Kelet-Magyarország, 1982. február (42. évfolyam, 27-50. szám)
1982-02-04 / 29. szám
4 Kelet-Magyarország 1982.február 4. Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökségének elnöke a Kremlben fogadta a Szocialista Internacionálé Moszkvában tartózkodó küldöttségét. Brezsnyev mellett balról a küldöttség vezetője, Kalevi Sorsa, a Szocialista Internacionálé alelnöke. a Finn Szociáldemokrata Párt elnöke. (Kelet-Magyarország tele- foto) Megnyílt az FKP XXIV. kongresszusa Nemzetközi szakszervezeti mozgalom (1.) Megosztottság és közeledés A szakszervezeti világkongresszus színhelye. (Folytatás az 1. oldalról) — Mi magunkat a nemzetközi felszabadító mozgalom szerves részének tekintjük. Népünk ezen eltökéltsége fontos tényező ahhoz, hogy eljussunk céljainkhoz. Tudjuk, hogy harcunk igazságos, és éppen ezért nem is vagyunk egyedül. — Népünket megelégedéssel tölti el, hogy vannak barátaink a Szovjetunióban, a többi szocialista országban és az el nem kötelezettek mozgalmában csakúgy, mint Afrikában, Ázsiában, Latin- Amerikában. Ez a nemzetközi összefogás és támogatás is fontos garancia számunkra az elérendő győzelemhez. — A jelen körülmények ellenére is népünk ma jobban hisz a győzelmében, mint valaha, és optimista! Amikor elkezdtük a harcunkat, eleve hosszú küzdelemre számítottunk. Azóta csak nőtt népünk hite a győzelem kivívásában. Az elmúlt időszak harcai, eredményei, minden veszteség?. mindért áldozat telienére, szamunkra politikailag kedvezőbb helyzetet teremtettek és katonai tekintetben is kedvezőbb lehet számunkra a harcok kimenetele” — jelentette ki budapesti sajtóértekezletén Jasszer Arafat. Szerdán elutazott Budapestről a Palesztinái Felsza- badítási Szervezet küldöttsége, amely a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Ember a szalína alatt 21. Ezután V. lényegében beismerte, hogy a pénz K.-tól származik, mégpedig úgy, hogy leütötte. Mégsem volt egyszerű az ügy. V. védekezett, amihez joga volt, bár ahhoz nem, hogy ártatlan embereket vádoljon. Először úgy adta elő az esetet, hogy Bogyó és Bandi nevezetű társaival közösen csinálták, aztán volt úgy is, hogy ezek közül egy elmaradt, tehát ketten követték volna el. Később bemártotta —, illetve be akarta mártani — testvérét, K. élettársát is. ■ Meséit mind tisztázni kellett, s ez nem volt könnyű. Előfordult, hogy a bíróságon új változatokat talált ki, s ennek igazolása vagy cáfolása végett a bíróság pótnyomozásra adta vissza az ügyet. De végül mindegyik társ szerepe, cselekvése tisztázódott, s bebizonyosodott: nem vehettek részt a K. meggyilkolásában. Ezt V. egyedül tette. Ha nehezen is, ment, és csak a bizonyítékok súlya alatt következett be, V. végül is magába szállt és elmondta, valójában mi üs történt azon az éjszakán a szalmakazlak körül. Bizottsága és a Hazafias Népfront Országos Tanácsa meghívására Jasszer Arafatndk, a PFSZ Végrehajtó Bizottsága elnökének vezetésével tett hivatalos, baráti látogatást Magyarországon. Látogatásáról közös közleményt hoztak nyilvánosságra. Ebben mindkét fél hangsúlyozta a rendszeres véleménycsere fontosságát a kölcsönösen érdeklődésre számot tartó kérdésekről. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára, Gyenes András, az MSZMP Központi Bizottságának titkára és Házi Vencel külügyminiszter-helyettes búcsúztatta. Jelen volt Abdallah Hijazi, a Palesztinái Felszabadítási Szervezet budapesti képviseletének vezetője. Amikor K. megszámolta a szobában a borjakért kapott pénzt, benn volt V. is. Látta. Ezután kiment az istállóba és elhatározta, hogy megszerzi a pénzét. Ez este hét óra tájban történt. Azt is eldöntötte, lényegében milyen módszerrel kaparintja meg a számára mérhetetlenül nagy pénzösszeget. A terve készen állt tehát és a megvalósítás érdekében csalta K.-t szalmáért olyan állhatatosan, s ezért vette magához a kisbaltát, nem azért, hogy tüzelőt vágjon vele visszafelé. Mikor elindultak, megnézte a karóráját, s innen tudjuk, hogy épp 23 óra volt. (Egyébként végig ezzel a hideg számítással, az izgatottság legkisebb jele nélkül cselekedett: főbenjáró bűn elkövetésére készül, s legfőbb gondja, hogy hány órakor kezdi.) Ködös, hűvös idő volt, a tájat hó födte. Tíz perc alatt értek a szalmakazlakhoz. Beszélgettek, főként családi dolgokról. K. panaszkodott, hogy élettársa milyen könnyen megsértődik, és akkftr otthagyja őt egy rövid időre. A kazalnál letették a kötelet — és V. a baltát, — s húzni kezdték a szalmát a kötélre. Egy óvatlan pillanatban V. hirtelen fölkapta (Folytatás az l. oldalról) nemzeti vagyon hatván százaléka még mindig a családok tíz százalékának kezében van, és a francia családoknak fele csak a nemzeti vagyon 5,5 százalékával rendelkezik. Az igazságos társadalom mindenekelőtt azt jelenti, hogy mindenki számára biztosítani kell a munkát, és mindenkinek megfelelő vásárlóerővel kell rendelkeznie. Az igazságos társadalom megteremtéséhez azonban a termelés növelésére van szükség. Ehhez feltétlenül szükség van arra, hogy a társadalmi termelés legfontosabb eszközei köztulajdonban legyenek. Természetesen nincs szó arról, hogy mindent államosítsanak. A közösségi szektor mellett lesz magántulajdonon alapuló gazdasági szektor is. A magántulajdonban lévő kis- és középvállalatokra, a magánvállalkozást folytató kereskedőkre és iparosokra a szocialista társadalomban szükség lesz. A szocialista társadalomban a dolgozók aktív részvétele a gazdasági haladás motorja. A köztulajdonban lévő vállalatok önállóan gazdálkodnak majd, s minden szinten biztosítani fogják a dolgozók tényleges beleszólását az ügyek vitelébe: így kell előre haladni az önigazgatás felé. A szocializmus biztosítani fogja az egyéni és politikai szabadságjogokat. Az FKP mindenkor tiszteletben fogja tartani a választások eredményét. Az egypártrendszer — mint ezt Thorez már 1963- ban kijelentette — nem felel meg a francia hagyományoka baltát és K.-t hátulról, nagy erővel fejbe vágta. A férfi hanyatt vágódott, erre V. négyszer egymás után az arcába csapott Azt gondolta, hogy K. erre meghal. De nem, életjeleket mdott. Ekkor V. gumicsizmás lábával ráállt a nyakára és mindaddig ott maradt, míg K. meg nem fulladt. A földön fekvő halott sógor zsebéből kivette a pénzt, aztán fölemelte áldozatát és egy kisebb csomó szalmához cipelte. Egy mélyedésben helyezte el és - betakarta szalmával meg törekkel. Visszatért a szalmakazalhoz, fölvette a kötelet és a baltát, majd hazament. A lakásban lecsavarta a lámpát, hogy ha valaki véletlenül fölébred, a gyér világításban akkor se lássa meg, mit csinál. Megszámolta a pénzt, s bevarrta a zakója bélésébe, ezután piedig lefeküdt. 1965. július 2-án hozott ítéletet a Nyíregyházi Megyei Bíróság az ügyben. Bár az ügyész halált kért a vádlottra, — hiszen három minősítő körülmény is indokolta ezt: az emberölést előre kitervelve, különösen kegyetlen módon, továbbá nyereségvágyból követte el V., — a megyei bíróság úgy vélte, hogy nak. A proletariátus diktatúrája sem felel meg Francia- országnak, mint ezt már a XXII. kongresszus is megállapította — fejtegette az előadó. Marchais ezután arról szólt, hogy az FKP demokratikus úton kíván előre haladni a cél felé. Ez természetesen nem lehetséges harc nélkül, a francia burzsoázia nem fogja feladni ellenállását. A demokratikus, békés előrehaladás azt jelenti, hogy Francia- országban olyan változásoknak kell bekövetkezniük az erőviszonyokban, amelyek lehetetlenné teszik majd a burzsoázia számára, hogy erőszakhoz folyamodjék. Egységben kell előre haladni mindazokkal, akiknek érdekük fűződik a változás megvalósításához. Még hatalmas tartalék áll tehát rendelkezésre. Széles tömegeket lehet megnyerni a szocializmusért folytatandó harchoz, a párt céljainak, munkastílusának meghatározásánál ebből kell kiindulni. » A baloldali erők egységéről szólva az FKP főtitkára rámutatott: az FKP lojális és hatékony egységet akar, amelyen belül mind az FKP mind a szocialista párt megőrzi önálló arculatát és tevékenységét. A kormány által hozott eddigi intézkedések jó irányba mutatnak, de nem szabad eltitkolni azt sem, hogy továbbra is vannak súlyos problémák, munkanélküliség, az infláció és a vállalatokon belüli demokrácia hiánya. Ezeket a problémákat további időveszteség nélkül meg kell oldani. Az FKP a kormányon belül, a parlamentben, s az egész országban minden erejét latba veti ennek érdekében. „Ezen az úton haladva messzire akarunk eljutni — hangsúlyozta Marchais. Olyan ütemben megyünk előre, ahogy azt népünk kívánni fogja, de előre akarunk haladni a most megnyílt perspektíva, a demokratikus önigazgató szocializmus felé.’’ Az FKP kongresszusa ma folytatja munkáját. a 24 éves, büntetlen előéletű, bár primitív és erkölcsileg fogyatékos vádlottal szemben túlságosan szigorú volna a legsúlyosabb büntetés kiszabása, a társadalom védelmét egy hosszabb szabadság- vesztéssel is el lehet érni. A Legfelsőbb Bíróság ál- láspontja szerint azonban — nem! Idézzük: „A vádlott magatartásában rendkívüli elvetemültség ismerhető fel. Megölte azt az embert, aki vele szemben csak jót tett. Vendégként befogadta a házába, sőt apró pénzösszegekkel is támogatta. A gyanú elterelésére még arra is képes volt V., hogy jókedvet mutasson, énekeljen, harmonikázzon. Ezek az emberi és erkölcsi érzék teljes hiányára mutatnak. Ritka eset, hogy a Legfelsőbb Bíróság úgy mondjon ki egy ügyben halálos ítéletet, mint V. esetében: az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatva. V. védője emberül megtette a kötelességét: kegyelemért fordult az Elnöki Tanácshoz. V. azonban nem kapott kegyelmet. Az ítélet végrehajtását október 29-én reggel hét órára tűzték ki. Ismertették V.-vel az Elnöki Tanács döntését, majd 7 óra 4 perckor végrehajtották az ítéletet. K. I Február 10—15. között Havannában tartja X. kongresszusát a szakszervezeti világmozgalom. Csaknem két évszázados múltra tekint vissza a szervezett munkások mozgalma. Először Angliában, a XVIII. század végén ismerték fel az ipari munkások, hogy a siker reményében csak akkor küzdhetnek az embertelen kizsákmányolás ellen, ha erejükét egyesítik, szervezetbe tömörülnek.' A XIX. században aztán Európa többi országának munkásai is követték az angol példát. Először a franciák, azután mind többen és többen. A magyar szakszervezeti mozgalom is több mint egy évszázados múlttal rendelkezik. Nem telt el hosszú idő és a munkásosztály azt is felismerte, hogy nemcsak nemzeti, hanem nemzetközi méretekben is szükség van az ösz- szefogásra, a szolidaritásra. Ennek a gondolatnak a jegyében a II. Internacionálé- nak 1889-ben, Párizsban tartott alakuló kongresszusán határozták el május élsejének a megünneplését. A munkások egyrészt így adtak nyo- matékot a nyolcórás munkanap bevezetésére vonatkozó követelésüknek, másrészt az 1886-i, haymarketi vérengzés négy mártírjának emlékére, az amerikai dolgozók iránti szolidaritásból választották május elsejét á nemzetközi munkás-összetartozás napjává. Nem szándékunk most a szakszervezeti mozgalom teljes történetének áttekintése, csupán a legújabb kor néhány fontos eseményének a felidézésére vállalkozunk abból az alkalomból, hogy a közeli napokban, február 10- én ül össze Havannában a X. szakszervezeti világkongresz- szus. Még javában dörögtek a fegyverek a második világháborúban, még tartotta magát a német fasiszta hadsereg, bár a háború kimenetele már eldőlt, amikor Londonban találkoztak a brit és a szovjet szakszervezetek képviselői, akik elhatározták, hogy a háború befejezését követően az egész világ szervezett dolgozóit egyesítő nemzetközi szakszervezeti központot hoznak létre. Ez az elgondolás valósult meg 1945-ben Párizsban, ahol megtartotta alakuló kongA Csehszlovák Szocialista Köztársaság területén a csehszlovák néphadsereg, a szovjet hadsereg, valamint a Magyar Néphadsereg kijelölt alaresszusát a Szakszervezeti Világszövetség. Sokan „a túlélők nagyszerű seregszemléjének” minősítették ezt a tanácskozást. S valóban, az ülésteremben éppen úgy, mint a találkozó szüneteiben, az interjúkban és nyilatkozatokban is tükröződött, hogy történelmi eseményről van szó: a szervezett munkások mozgalmának történetében először sikerült az egész világot átfogó szövetséget létrehozni. A nehezen, súlyos tanulságok árán létrehozott egység azonban hamar felbomlott a hidegháború következtében. Elmélyült a szakadék Kelet és Nyugat között, 1949-ben ez a folyamat megosztotta a nemzetközi szakszervezeti mozgalmat is. A nyugati országok szakszervezeteinek többsége, amerikai kezdeményezésre és nyomásra kivált a Szakszervezeti Világszövetségből és megalakították a Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetségét. A szakadást követően gyakorlatilag minden kapcsolat megszakadt a két nemzetközi központ és tagszervezetei között. Hosszú időnek — csaknem negyedszázadnak — kellett eltelnie ahhoz, hogy ismét felvegyék a párbeszéd fonalát, megnyíljék a közeledés, az együttműködés útja. Az enyhülés légkörének jótékony hatása érvényesült a szakszervezeti mozgalomban is. Főként Európában születtek kedvező eredmények, ahol a kontinens szakszervezeti vezetői immár rendszeresen, kétévenként találkoznak Genfben, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet keretében és vitatnak meg közös érdekű kérdéseket. A két központ, az SZVSZ és az SZSZNSZ azonban mindmáig nem vette fel egymással a hivatalos kapcsolatokat, bár a Szakszervezeti Világszövetség a szakadás óta tevékenysége középpontjában tartja az egység szolgálatát. Ennek jegyében rendezik meg négyévenként a „nyitott kapuk” kongresszusát. Erre a fórumra meghívják a világ minden olyan szakszervezetének képviselőit, akik felelősséget éreznek a munkásügy szolgálatáért. Az idén kerül sor a X. kongresszusra, a nyugati félteke első szocialista államának, Kubának a fővárosában. Következik: Világkongresz- szus Havannában. kulatai által végrehajtott Barátság ’82 közös hadgyakorlat magyar részvevői feladataik sikeres végrehajtása után hazaérkeztek. A Külkereskedelmi Minisztériumban dr. Ambros János és Andres Yebra külkereskedelmi miniszterhelyettesek aláírták az 1982. évre szóló magyar—kubai árucsere-forgalmi jegyzőkönyvet. (Kelet-Magyarország telefoto) 'Szabolcsi b&M&qyi múzeum Hazaérkeztek a Barátság ‘82 közös hadgyakorlat magyar résztvevői
