Kelet-Magyarország, 1982. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-20 / 43. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982.február 20. „Tőlem a munkát nem más várja el." Vázlat a festő portréjához Két kép jobbról-balról,'egy jó kávé, meg a festő. Műter­mi hangulat. Találkozásunk emléke pedig mint egy imp­resszionista alkotás. A képeken nagy, erőteljes vonások, hatalmas ívű ecset­kezelés, a mesterségbeli tu­dás fölényes jegyei. S a fel­szín alatt a kitörni kész vul­kán, amely abban a pillanat­ban robban, mihelyt két hul­lámhossz egybeesik. A festőé és a nézőé. Ennek egyetlen lehetséges pontja van: az ér­zelem. S itt ül velem szemben a festő, látszólag teljes nyuga­lommal, mozdulatlanul. A szeme azonban egyetlen pil­lanatra sem pihen meg, zak­latottan, vibrálva, szinte les­ben áll, hogy az illanó per­cet, a gyorsan szökellő han­gulatot tettenérje, befogadja és feldolgozza. Szabolcs-Szatmár tárlat­látogató közönségének nem ismeretlenek Bényi Árpád alkotásai, hiszen a rendszere­sen kiállító művészek közé tartozik. Színesítheti viszont a képzeletbeli palettát a kö­vetkező vallomás, mely sze­rényen egy régebbi meghívó­ban húzódik meg. „Akik a Küküllő táján jöttek világra, fokozottabban érzik, hogy számos elintéznivalójuk van ezen a világon; hogy nyomot hagyjanak, amit nem fújhat­nak el a forgószelek.” Most, hogy a nyíregyházi tanárképző főiskolán vállalt rajzpedagógusi feladatot — megbízták a rajztanszék ve­zetésével — kivételes kolori- tásával vajon hogyan gazda­gítja majd a szabolcsi festék szetet? Vagyis debreceni, vagy nyíregyházi képzőmű­vésznek vallja magát — kér­dezik sokan. — Magyar festő vagyok. Kár volna ezt megyehatárok­ra szűkíteni. Nem is szeret­nék konkurrálni az úgyneve­zett szabolcsi festőkkel. De azt szeretném, ha meghívná­nak a megyei tárlatokra, ha jelen lehetnék e táj képző- művészeti életében. Festményein gyakran talál­kozunk a magányos zenész alakjával. Mi a célja ezzel, s hol helyezi el a figurát mű­vészi világában? — Orpheusz ő, a vak dal­nok, aki a képen csellózik. Vagy Prométheusz is lehet, aki a tüzet ellopta az embe­reknek. Az én zenészem az az ember, akire feladat vár, akinek dolga van. Neki az, hogy muzsikáljon. Érdekes lehet a visszacsa­tolás ezekről az eléggé el­vont, úgy szoktuk mondani, nem közérthető alkotásokról. Vajon mit tud a művész ké­pei fogadtatásáról? Kulisszák között. (J. L. repr.) — Sajnos, nagyon keveset. Emlékezetes, nem is olyan régen, a múlt - század végé­nek képzőművészete a pol- gárpukkasztást tűzte ki cé­lul. Nos, erre most semmi szükség, s mégis díszharmo­nikus a közönség és a művész kapcsolata. Ahhoz, hogy ez megváltozzék, minél több jó kiállításra volna szükség. Egyébként az utolsó 15 esz­tendőben tudomásom szerint csaknem 500 családhoz jutot­tak el a képeim. Ha író vol­nék, ezzel bizonyosan elége­dett lennék. Milyen terveket dédelget rajzpedagógusként? — Az ember egy bizonyos idő után újrafogalmazza a 20 éves kora táján feltett kérdéseit. Nekem ennek megválaszolásához a hallga­tók adják a legtöbbet, akik a hályogkovács biztonságával tapintanak rá a művészet ér­zékeny pontjaira. Engem az én és a valóság viszonya iz­gat, s ugyanezt szeretném át­plántálni hallgatóimba is. Ne csak rajztanárnak menjenek ki, mert aki így indul el, az soha-nem fogja a környezetét például szakkör alapítására sarkallni. Aírt lássák: bárki­ben megvan egy új Picasso ígérete. — A konkrétabb tervekről is valamit. Tőlem a munkát nem más várja el. Magam­nak kell tudnom a feladatot. Ez itt és most egy képzőmű­vészeti stúdió. A magja már működik, be is mutatkoztunk egy alkalommal, először Tar- pán. Három műhelyre lenne szükség, azokból állna össze a stúdió. Ezt a közösséget szeretném itt Nyíregyházán megteremteni. Akkor leszek igazán stabil, ha ez a csoport majd megkezdi működését. Baraksó Erzsébet Katona Judit: Á hétköznapok fohásza Az évszak vak fákat vezet, nem kéne törődni vele — már egészen rám nehezkedett a tél inas, átizzadt tenyere. Ingujjban járna a tavasz, virág emelné csöpp fejét: lélegző szavak tüdején látom a fény erezetét. Pirosló sapkáját lekapja, ég felé hajítja a som. Hajnal harangja kondul. Versek igaz létéért fohászkodom. ajánlaton, aztán sajnálkozva rázta a fejét, petyhüdt pofa­zacskója is beleremegett: — Nem tudják azok oda­fent azt sem, hogy a világon vagyok. — Hát akkor legközelebb. — Igen, legközelebb — és elkacsázott. De legközelebb elküldték a francba. — Látja, Icuka — magya­rázta a gépíró kislánynak, akitől teljes áron kapta meg a maradék hideg kávékat —, amíg az ember nem kér, ad­dig minden rendben van. Pe­dig hány szarból húztam már ki őket... — Akkor vagy a szarral volt baj, vagy a kihúzással — nevetett Icuka, és a kezé­be nyomta a zaccot. — Nem kérni kell, hanem úgy intézni a dolgokat, hogy az embert kérjék... * Másnap reggel, amikor Gé­za belépett az irodájába, ott ült a Sanyi bácsi. Kávézga- tott magában, és nézte a Népsportot. — Ez nekik foci — az asz­talra csapta az újságot, és kihúzott a zsebéből egy szűz menetlevelet. — Pecsételtet- gesse le, meg ami kell. Szombaton jó lesz? — Micsoda? — kérdezte Géza. — Két nap alatt csak ösz- sze tud pakolni, nem? — Hát... — Hozzak embert? — Sa­nyi bácsi legyintett. — A pénzt ráér fizétéskor befi­zetni a pénztárba. Nincsenek problémák. Szombat délután bebőgött egy csillogó hattonnás a volt laktanya udvarára. Halmo­sék! Halmosék! — ordította Sanyi bácsi, amíg Géza elő nem jött. Hatvan szempár tekintetétől kísérve terelget­te vendégét a szobájába. Sa­nyi bácsi szétnézett: — Hát innen már elköltöz­tek, vagy mi az isten? Egy ágy, szekrény, do­hányzóasztal, szék. A sarok­ban ruhakupac, néhány eclény, papírok. Sanyi bácsi ledobta magát az egyetlen székre. — Na, hogy is van ez? — kérdezte. Géza leült az ágy szélére. Hallgatott. — Hát hova költözik? — próbálkozott Sanyi bácsi. Géza összeszedte magát. — Harminc éve élek itt — mondta. — Másik ilyen szo­bát hol kapnék hatszázért? Ötször hatos. Csak hát, har­minc éve. Harminc — és bó­logatott magának. — Van itt valami inniva­ló? — kérdezte Sanyi bácsi. — Kávé, tea? Esetleg rum? — Esetleg. Géza kiment, aztán vissza­jött, kivitte a szennyes tá­nyért meg két poharat. Amíg csobogott, Sanyi bácsi leha­jolt a papírokhoz. Szép, szá­las, ferde kézírással egy fel­jelentést olvasott, meg egy kérvényt a közös vécé meg­javítása tárgyában. —JÉn vagyok itt az intel­ligencia — mondta Géza, amikor behozta a poharakat. — Mindenkinek én intézek mindent, már így papíron. Szeretnek is. Aztán megkérdezte: — Valami rágcsálnivalót? — Igen — mondta Sanyi bácsi, és visszaült. — Almát, kekszet, cukorkát, ami van. Géza behozott egy szál kol­bászt, kenyeret, teasüte­ményt, később a teával a ru­mot. Sanyi bácsin átvillant a gyanú. — Nem buzi maga? Géza szerényen elmosolyo­dott. — Ugyan kérem... Bár igaz, kevéssé érdeklődöm ... — Kevéssé — bólintott két falat között a sofőr. Miután mindent megevett, megivott egy liter teát egy deci rum­mal. — Tudja, nekem is kéne egy intelligencia, mert a te­lekszomszédom galambjai folyton leszarják a teraszo­mat. — A birtokjogban nem va­gyok járatos, bár ... Sanyi bácsi a fogát pisz­kálta: — Nem, azt hiszem, mégis inkább beverém a pofáját. Ezután elbeszélgettek a bir­tokjog érvényesítésének sok­Kígyóalakos szatmári Mai megyénk szatmári te­rületén a Túr, a Szamos és a Kraszna folyók közötti ré­szeken még századunkban is számtalan kisebb-nagyobb mocsár és lápi erdőség volt. Ezekben a posványokban, vi­zekben, nádasokban a néphit szerint kígyók tanyáztak. A hiedelem szerint olyanok is voltak, amelyek repültek: a sárkánykígyók. A pásztorem­berek inkább a kisebb kígyó­kat ismerték, s ezeket csú- szónak mondták. A csúszók közt háromfélét tartottak számon: a vízicsúszó a legis­mertebb, ez mindig a vízben tartózkodik; a siklócsúszó leginkább a növények közt el, ez — úgymond — a leg­ravaszabb, s leghamarabb csípi meg az embert, míg a barna csúszó a legfélénkebb, menekül az ember elől. A pásztoremberek azt is beszé­lik, hogy amikor még a bérc­re jártak a disznókondákkal makkoltatni, ott a tarajos kí­gyó volt a legveszedelmesebb, mivel a disznót is „úgy meg­ütötte, hogy belepusztult”. Nagyidejű emberek beszél­nek még istállókban, kutak­ban, lakóházakban tanyát ve­rő, szerencsét hozó fehér kí­gyókról, továbbá a Szent György-nap (április 24-e) előtti és Bertalan-nap (au­gusztus 24-e) utáni kígyók­ról. A szatmári parasztok azt is tudni vélték, hogy a Szent György-nap előtt csak az a kígyó mozog, amelyik embert mart meg, mivel az ilyen kí­gyót a föld nem veszi be, nem bújhat téli nyugovóra Bertalan napján. A szatmári falvakban még ma is számtalan történetet tudnak arról, hogy a kígyók szeretik a tehéntejet. A kí­gyó — mondják — az istálló­ban pihenő vagy a legelőkön tartott fejőstehenek lábára tekerődzik, s a tehén tőgyé­ből kiszopja a tejet. De az ilyen kígyót nem szabad meg­ütni, mert a tehén elpusztul! Az Ecsedi-láp vidékén a me­zőre kivitt szopós gyermeket úgynevezett ringőkére kötöt­ték fel, hogy a földről a kí­gyó bele ne tudjon mászni a gyermek szájába. Papos köz­ségben úgy tudják, hogy a község egyik lakójának, Föld­várinak az udvari kútjában fehér kígyó lakott; a gazda nagyon vigyázott rá, még le is lakatolta a kutat, hogy bántódása ne essék kígyójá­nak, mert ha beteg ember rétűségéről meg egyebekről is, amíg be nem alkonyult. Akkor azt mondta Sanyi bá­csi: — Jöjjön, elviszem, ahová költözött volna. Budán kapta el őket a KPM ellenőr, és sehogy sem értette meg a költözést. A hattonnás gépjármű minden rakománya egy rossz seprő meg egy aktatáska, ráadásul Sanyi bácsi a vita hevében véletlenül leszarjankózta őt. Később Géza annyira be­rúgott, hogy még hétfőn is beteg volt. — Két ilyen profit próbál­nak elkapni... — mondta a forgalmi gyakornok egy kis csoport közepén kedd reggel, és amikor meglátták őt, el­hallgatott. — Jó reggelt, Géza bácsi — mondta valaki. Icuka forró kávéval várta. — Imádom a stílbútort. Géza értetlenül nézett rá. — Hogy maga milyen ren­des ember — folytatta a lány —, odaadja a rózsadom­bi lakását az unokahúgának, maga meg egy albérletben szorong évekig. És azok a bútorok, ahogy hallom ... — De hát... — Tudom, amit tudok — folytatta Icuka —, nálunk semmi nem maradhat titok­ban ... — és a melle egy pillanatra hozzáért a férfi vállához. Bár lehet, hogy csak Géza érezte így. szekerek Vaskígyók a szekeren ebből a kútból merített vizet ivott, meggyógyult. Az erdő­ket járó emberek olyan kí­gyókról is beszélnek, amelyek csomókba összetekeredve kí­gyókövet fújnak. A szamos- szegi erdőn az erdőkerülő — beszéli — égy alkalommal megbotlott egy kosár nagy­ságú csomóban, s az nem más volt, mint nyüzsgő kígyócso­mó: középen állott a kígyóki­rály, s a többiek fejüket lefelé tartva vették őt körbe, miközben szájukból habot fújtak. Azt egyébként több adatközlőm is vallja: csak­ugyan előfordul, hogy a sok csúszó összeáll egy csomóba, s egy közöttük — a konta- csúszó — a csúszók királya. Ez rövidebb és vastagabb, mint a többi. Amikor eljön a napjuk, összeállnak, és fújják a kígyókövet. Ez nem na­gyobb egy köleskása-szem- nél. Disznópásztor adatköz­lőm szerint a kígyókő olyan gömbölyded kavics, amelynek egyik oldala kék, a másik sárga, a harmadik barna csí­kos, áttetsző; ha a világosság felé fordítja az ember, apró kígyókat láthat benne. Ha ezt megszerezhetné valaki — mondják —, a tulajdonosa igen szerencsés lenne! Ehhez persze meg kellene ölnie a kontakígyót. Ha az ember az ilyen kígyókövet egy kis rongyba beköti, s így szorítja a jobb markába, vele — úgy­mond — bármilyen zárat ki­nyithat. Ha a disznó vagy a tehén beteg .— száradóban van —, meg kell törni a kí­gyókövet, majd sóba keverni, s úgy adni a beteg állatnak. A kígyókővel a néphit sze­rint eredményesen gyógyítha­tó a torokfájás. Több szólásmondás is járja a kígyóval kapcsolatosan a szatmári nép körében. Kígyót melengettem a keblemen — tör ki magából az olyan em­ber, akit a bizalmába foga­dott személy megcsalt. Nem felejti kígyó farka levágását — halljuk gyakorta az olyan embertől, akit jogtalanul megbántottak. (Bethlen Gábor erdélyi fejedelemnek — aki sokat élt Ecsed körül — az egyik levelében szintén sze­repel ilyen mondás: a „kígyó farka, vágását nem felejti”.) Kígyót, békát kiált rám — szokta mondani az olyan em­ber, akit felelőtlen fecsegők hírbe hoznak. A néphit sze­rint ahány darabba vágják a kígyót, annyi lesz belőle, s hiába ölik meg, naplementé­ig mindig él. A szatmári nép művészeté­ben gyakoriak a kígyóábrá­zolások is. A domború fara- gású pásztorbotokon általá­nos a tekerődző kígyótest és a kecsesen ívelt kígyófej. Ut­cai kiskapuk ormát deszká­ból kifűrészelt kígyófejek dí­szítik. A kovácsoltvas ruhafo­gasokon is gyakori a kígyó­ábrázolás. A Magyar Népraj­zi Lexikon kígyó címszavát olvasva azt is megtudhatjuk, hogy a kígyó a népművészet­ben széles körben alkalma­zott díszítőelem — Magyaror­szágon az egyik leggyakoribb állatábrázolás. Számunkra mégis izgalmas felismeréssel járt az a meg­figyelés, hogy a mátészalkai Szatmári Múzeum munkasze- kér-gyűjteményének gyarapí­tása során a múzeumba ke­rült tizertöt-húsz parasztsze- kéren — az igényesebb vasa- lásúakon — élethűen kiková­csolt vaskígyókat találunk. Először azt hittük, hogy egyedi esetről van szó, mivel előbb csak egy szekerünkön fedeztük fel a rúdágakon — amelyek közé a szekérrúd il­leszkedik —, a szekér menet­irányának vonalában előre tekerődző kígyótesteket. Első izgalmunkban arra gondol­tunk, hogy egy jó nevű má­tészalkai kovácsmester saját jegyű kezemunkájával van dolgunk. Ahogy azonban to­vább vizsgáltuk a múzeum gyűjteményébe került többi munkaszekerünket, kiderült: a többin is sorra feltalálható a kígyómotívum. Megtaláltuk a páros kiképzésű kígyóala­kokat az első felhéc — erre lépünk fel, amikor a szekér­re szállunk — alatt egy má­sik szekerünkön is. A vizsgá­lódást tovább folytatva kide­rült, hogy valamennyi szeke­rünkön a sallangó (ez egy görbe vaspálca, amely a hát­só felhécet és a bérfát — sze­kéroldalt — köti össze) ana­tómiai pontossággal kiképzett vagy stilizált kígyófejben végződik. Ekkor kiterjesztettük a vizsgálódást a területünkön parasztembereknél található szekerekre' is. Több kígyófe­jes vasalású szekeret talál­tunk Tarpán. Kocsord és Nyírcsaholy községben külö­nösen szép kovácsmunkát bi­zonyító, kígyófejes vasalású szekereket tanulmányozhat­tunk. Ezek a szekerek az adatközlők elmondása szerint Apáti községben készültek, s Panyolán vasalták meg őket. E szekereken már nyolc-tíz kikovácsolt, előre kúszó kígyó is található. A kutatás természetszerűen tovább tart. De ama számos munkaszekérből, amelyet ala­pos vizsgálat alá vettünk, annyi máris megállapítható, hogy a kígyók ábrázolásának a kocsikon és szekereken sa­játos jelentősége van, s ez eddig elkerülte a kutatók fi­gyelmét. Talán még azt a ki­jelentést is megkockáztat­juk, hogy ez ugyancsak a szatmári népi hiedelemvilág kígyókultuszának valamiféle megnyilvánulása. Nem való­színű ugyanis, hogy attól tel­jesen független, puszta sze­kérdíszek volnának e kígyók. Farkas József é KM o

Next

/
Oldalképek
Tartalom