Kelet-Magyarország, 1982. február (42. évfolyam, 27-50. szám)
1982-02-03 / 28. szám
1982. február 3. 7 Kelet-Magyarország olvasóink leveleiből Postabontás Névvel Levélírónk a soraihoz a borítékban mellékelt egy kis cédulát. Rajta szembetűnő nagybetűkkel: OFOTÉRT. Kíváncsiak voltunk vajon mi köze van az ügyhöz ennek a kis cédulának, melynek hátoldalán egy jó tanács is meghúzódik: „Rendeljen tartalék szemüveget.” A levél ezúttal nem panaszt tartalmazott, épp az ellenkezőjét, elismerést, melynek konkrét bizonyítéka a „melléklet”, amit levélírónk az elkészített, gondosan tokba készített szemüvege mellé kapott. A cédulán ez áll: „Kedves Megrendelőnk! Az ön szemüvegét az OFOTÉRT Vállalat Központi Szemüvegkészítő Üzeme készítette. A minőséget Horváth Róza ellenőrizte. Kívánjuk, hogy szemüvegét jó egészséggel viselje, A viszontlátásra! OFOTÉRT.” Levélírónk elismerése jeléül küldte el nekünk a cédulát, közölve, hogy a szemüveget megelégedésére készítették el, és úgy véli, hogy ebben nem kis része van annak is, hogy a vállalatnál a dolgozók egyéni felelősséget vállalnak munkájukért, s ezt nem rejtik véka alá. íme a cédulán szereplő név. Egyformán vállalják a dicséretet, s netán véletlenül előforduló hibáért a felelősséget. Az emberek nagy része kényes a nevére, a jó hírére. És ha a kezéből kiadott munkadarabon rajta van a neve, különösen vigyáz arra, hogy az kifogástalan minőségű legyen. Jobban odafigyel a munkájára. Nem egyedülálló ötlet ez, hogy a minőségért felelős személy nevét közük az ügyféllel, a megrendelővel. Effajta „cédulázással” találkoztunk már a Patyolatnál, de más szolgáltató cégnél is. Szükség van erre? Kérdezhetné valaki, hiszen jól dolgozni, minőségi munkát kiadni a kézből mindenkinek kötelessége. Csakhogy a többséget jelentő, szakmáját szerető, a szakma becsületét féltő emberek mögött olykor meghúzódnak a lógósok, a nemtörődöm emberek is, akik a munka könnyebbik végét keresik. Vagyis azokkal van baj, akik a munkájukban a pénzt látják csupán, teendőiket im- mel-ámmal végzik és meghúzódnak az üzem, vagy gyár neve mögött. Ezek ellen jók a cédulák, mert arról kitűnik: ki végzi jól, becsülettel a munkáját és ki hanyagul. Kinek a munkája hanyag, reklamációra okot adó. Ezek a figyelmeztetések jelt adnak: kinek kell a munkához való viszonyán változtatni. Ez egy közösségben, például egy szocialista brigádban igen lényeges, mert „kilógnak” a sorból azok, akik számára kevésbé fontos a munka, a becsület. Mindenkinek jogában áll válogatni a munkahelyek kör zött. Viszont mindenkire nézve kötelező, hogy amit csinál, lelkiismeretesen és felelősséggel csinálja, mert fizetést kap érte, és élvezi egy közösség bizalmát. Soltész Ágnes Családi pazarlásaink (VITA) NÉHÁNY ÖTLET A pazarlásról, avagy a takarékosságról szóló vitához szeretnék hozzászólni; illetve ahhoz néhány hasznos ötletet adni. A gyermekruhákat — ami használható, mert ugye a baba inkább kinövi, mint elnyűvi, a rokonságban körbeadjuk. Lehet utánozni! A kismamaklubok keretében nem lehetne-e megszervezni, hogy olykor-olykor minden mama összeszedné az otthon már feleslegessé vált ruhákat és mint egy „pikniken” ösz- szedobnák és mindenki kiválogatná, ami neki' jó? Így gazdát cserélne a sok felesleges holmi. Hogyan kell takarékoskodni? Azt hiszem, átvehetnénk pédául az NDK- ban általam is tapasztalt gyakorlatot. Ott például a zöldséghulladékot is a nagy kuka melletti kisebb edénybe rakják (és nem mellé!!!), hogyha valakinek szüksége van rá — például nyulat tart — el tudja vinni. Nincs.kutatás a kukában és ez sem elvetendő szempont. K.-né Nyíregyháza, Szarvas utcai lakos SZNOBSÁG A színházért egyébként rajongó szomszédasszonyom irigykedve nézi, amikor bérletünkkel a színházba megyünk. No nem azért, mert ő nem tehetné meg; Szó sincs róla. Kijelentette: még nincs készen a ruhája, egyébként is még kell hozzá egy ezüstcipő, táska, egyszóval, ő csakis hosszú ruhában tudja elképzelni a műélvezetet. Szinte engem is megszól, mert az egyszerű alkalmi ruhám — szerinte — méltatlan hozzám, s hogy abban a színházba elmenjek. Ö inkább gyűjti a pénzét, erején felül költekezik azért, hogy megmutathassa: milyen jól megy neki. Szó sincs róla. Gyermekét egyedül neveli, nem könnyű az élete. Mégis ő ilyen, s erről jutott az eszembe, hogy főnökasszonyomat (aki egyébként főorvosné) is láttam a színházban, igazán egyszerű, de az alkalomhoz illő öltözetben. Nem hivalkodott. De miért is tette volna, hiszen nem a ruha kedvéért ment a színházba. Elismerem: adjuk meg a módját mindennek, de ne erőnkön felül, eltúlozva Kelemen Miklósné Jósaváros CSAK MÉRTÉKKEL Elnézem- hétvégeken az üzleteket: mennyien tolonganak. Mindenki lázasan vásárol — van miben válogatni — mintha hétfőn nem nyitnának újra az üzletek, s mintha szombat-vasárnap megsokszorozódna az étvágyunk. Pedig nem így van, sok-sok felesleges dolgot ösz- szevásárolunk, melynek egy részét megeszik a háziállatok, vagy a kukába kerülnek, mert ráunank az ételre, rá se bírunk nézni. Ez aztán a pazarlás! Sveda Mihályné Nyíregyháza, Toldi utcai lakos MEGJAVÍTOTTÁK A november 25-i Fórum rovatban „Idegesítő” címmel megjelent észrevételre közöljük, hogy az Ungvár sétányon lévő hibás távbeszélőfülkét megjavítottuk. A hibából eredő zavarásért a lakosság szíves elnézését kérjük. Debreceni Postaigazgatóság INTÉZKEDTEK „Az utasokat sújtja” címmel január 6-án megjelent észrevételre közöljük, hogy 1981. december 2-án kelt levelünkben a baktalórántházi Vertikál Ipari Szövetkezetét is megkerestük, a január 3- tól várható menetrendi változásokkal kapcsolatosan. A szövetkezet január 15-ig sem reagált e megkeresésünkre. Ettől függetlenül vállalatunk február 1-től a kifogásolt járatot 17,33 órakor fogja indítani Baktalórántházá- ról. Azért nem hamarabb, mert ugyanez az autóbusz a nyírbátori üzemek dolgozóinak szállítását Nyírbátorból 16,40 órai indítással oldja meg és csak 17,30 órára érkezik Baktalórántházára. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza A JAVÍTÁST VÁLLALJÁK A Kelet-Magyarország december 23-i számának Fórum rovatában „Ki vállalja” címmel Nagy Sándor komlód- tótfalui lakos érdeklődését közölték, hogy az 1977-ben vásárolt olasz gyármányú motoros kapáját hol javíttathatná meg. A levélírót külön is értesítettük, hogy Nyíregyházán, Baktalórántházán, Gávavencsellőn, Nyírbátorban, Csengerben és Tiszavas- váriban is vállalják e kisgép VASVILL Kereskedelmi Vállalat Miskolc, Vágóhíd u. 6. EGYÜTT ÉNEKELTEK Január 23-án a kálmánhá- zi „Pávakör” tagjai, gyönyörű dalaikkal szórakoztatták a nyíregyházi — Csallóközben lévő — öregek napközi otthonának tagjait. A műsor jó kedvre derítette az idős embereket, akik ezután együtt énekeltek a pávakör tagjaival. A napközi otthon öregjei köszönik a kellemes órákat, a tartalmas együttlétet. Kiss Sándorné, az Egyesített Szociális Intézmény 3. sz. Öregek Napközi Otthona Nyíregyháza, Csallóköz 13. RONTJA A HÍRNEVET December 9-én a G 526 262 ragszám alatt feladtam 200 darab márkakupakot. A hirdetésben jelzett címre, Budapest, VI., Hegedű utca 29. 1061. Azóta várom a sorsje-, gyet, de nem küldik. így nem hiszem, hogy „Továbbra is érdemes gyűjteni a márkakupakot !” T. J.-né Nyíregyháza, Ungvár sétány 1. V/85. KÖZLEKEDÉSI AKADÁLY Nyíregyházán, a Vöröshadsereg útja és az Inczédi sor, valamint az Északi körút és a Vasvári Pál utca kereszteződésében a forgalomterelés érdekében egy mintegy 25 cm magasságú betonszegélybe háromszög alakú figyelmeztető táblákat helyeztek el. Ez bizonyára, hogy a közlekedési rendet garantálja, de nehézséget okoz a gyalogosoknak. Ugyanis az említett betonszegély a gyalogátkelőhelyen is megtalálható, amit át kell lépniük a gyalogosoknak. Ök megtehetik, de gyerekkocsival aligha lehet ezt megtenni. Jó lenne tehát, ha legalább egyméteres szakaszon megszakítanák a betonszegélyt, hogy ne lenne akadályozója a gyalogos- közlekedésnek. Dr. C. E. Nyíregyháza, Északi körút 6. szám Szerkesztői üzenetek Hegedűs Józsefné mátészalkai, id. Hocza Belőné ti- szaberceli, Béni Józsefné orosi, Homoki László sza- mossályi, Rácz Pálné keme- csei, Mező Zoltánné papi, Vincler Edina pócspetri, Kovács József záhonyi, Harkály Béláné kállósemjé- ni olvasóinknak levélben válaszoltunk. Lőrincz Lajosné máté- . szálkái, Homoki László sza- mossályi, Éva András nyíregyházi, Véninger Istvánná nyírbogdányi, Rajtik Mihály balkányi, Önodi István kemecsei, Árpád Sándorné tiszalöki, Ilyés János nyírbogán, Lovas Imréné balkányi, özv. Duleba György- né nyírtéti, Ötvös László ti- szavasvári, Hajdú László ti- szadadai, Király Jánosné nagykállói, Dolgos János nyíregyházi, Séra Lajosné mátészalkai, Kovácsáé Székely Judit nyíregyházi, Székely Józsefné újfehértói, Szluk Andrásné ófehértói, Bezdán János nyíregyházi, Nyíró Ferencné nyírbátori, özv. Fórizs Zoltánné vásá- rpsnaményi, Erdei Imre nyíregyházi, Koltai SénHor magyi, Ferencz Sándorné kántorjánosi, özv. Kiss Imréné tunyogmatolcsi, Német Józsefné újfehértói, Végéra János berkeszi, Tóth Mária demecserl, Fónagy András tiszamogyorósi, Kiss Antalné encsencsi, özv. Preg Ferenc né nyírbogáti, Miku- la Illésné pócspetri, és Jónás Györgyné szabolcsbákai olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. István László nyíregyházi és Zemlényi Miklósné mátészalkai lakosok kedves köszönő soraikat megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Rinyu Ferencné nyírbátori olvasónkat kártalanítani fogják az illetékesek, amennyiben a reklamáció, ját a KERMI jogosnak találja. * Zsíros János nyíregyházi olvasónk levelét megkaptuk. Ügyében az illetékeseknél eljárunk. HOL A BÜZAKORPA? Hetek óta keresem az üzletekben a búzacsírát és a búzakorpát. Az eladók széttárt karokkal közük, hogy ők mitsem tehetnek, megrendelik, de nem kapnak. Sokféle receptet olvastam már, hogy mi mindenre lehet eme lisztféleségeket felhasználni, de nem tudom kipróbálni, mert egyszerűen nincs egyik sem. R. J.-né nyíregyházi lakos RENDBONTÓK 1981 októberében bérbe vettem az Ipari utca 5. számú házzal szemben lévő telket. Decemberben feltűnt, hogy valaki a salakot rendszeresen oda hordja. Amikor 1—2 mázsa volt, gondoltam, majd elszállíttatom, de most már 10 mázsánál is több van, s ezt költséges lesz el- távoítani. Figyelmeztető táblával próbáltam jobb belátásra bírni a rendbontókat. Hiába, a tábla eltűnt, s a salakkupac egyre nő. Talán irigységből is, mert én vettem észre a parlagon heverő területet. Nem tudok másra gondolni, mert utcánkból is rendszeresen elviszik a szemetet, így a ki'tett salakot is. Vagy ennyire jó egymásnak ártani? Bezdán János Nyíregyháza, Tünde út 15. szám .i MÉRLEG A megye több .propán-bután gázpalack-cseretelepén megfordulok, s mindenütt hiányolom, hogy nincs ellenőrző mérleg, ahol a palack- tulajdonosok lemérhetnék, mennyi a töltött palack súlya. Vagyis ahol ellenőrizhetnék : annyi értékű " pb-gázt káptak-e, amennyiért fizettek? Szegedi Sándor Nyíregyháza, Orgona utca 12. szám A túlóra elszámolásáról Meghosszabítható-e a gyes? Szabó István kisvárdai levélírónk társaival együtt portásként dolgozik. Szeretnék tudni, hogyan kell a túlórájukat elszámolni? Amint a levelükben írják, a navi kötelező óraszámuk havi kettőszáznégy óra, de gyakran ettől többet vannak foglalkoztatva. A többletórákat is csupán alapórabérrel számolják el. Az őrök—portások munkaideje az általánostól eltérően hosszabb is lehet. Ebben azonban a kollektív szerződés szabályainak megfelelően kell megállapodni. Az így megállapított munkaidőn túl végzett munka túlmunkának minősül és azt a túlóradíjazásra vonatkozó szabályok szerint kell elszámolni. A napi első két órát huszonöt, a következő kettőt ötven-, illetve az ezt követőt százszázalékos pótlékkal kell díjazni. Az őröknek és portásoknak a teljesített túlmunka helyett szabad időt csak kérésükre lehet adni. Az őröket és portásokat általában napi tizenkét óra beosztás mellett' huszonnégy óra szabad idővel lehet foglalkoztatni. Ebből a beosztásból adódóan a munkaidő-keretüket negyedévre is meg lehet határozni, ami azt jelenti, hogy az egyik hónapban nem dolgozzák le a megállapított munkaidőt és ezt a következő hónapban teljesítik. Vagyis negyedév alatt kell ledolgozni a háromhavi munkaidőt és az ezen felül teljesített munka minősül túlmunkának. Szabó Tibor kisvárdai olvasónkat 1975-ben rehabilitálták. Ennek megfelelően tiszta erkölcsi bizonyítványt kapott, melynek leadásakor kérte a korábbi visszaadását. Ezt a munkáltató megtagadta. Jelenlegi beosztásának ellátása érdekében kéthetenként Budapesten köteles munkát végezni. Az utazási idővel együtt napi 16 órát van távol, ennek ellenére a munkáltató napidíjon kívül egyéb juttatásban nem részesíti. Megérkezését követő napon is köteles munkaidőben munkára jelentkezni. Kérdése: a munkáltató eljárása mennyiben felel meg az előírásoknak? — Az erkölcsi bizonyítvány olyan okmány, melyet a munkáltató a dolgozó személyi anyaga mellett, köteles megőrizni. A rehabilitáció azt jelenti, hogy a dölgözó mentesül a hátrányos következmények alól. Etkölcsi bizonyítványhoz kötött munkakört elláthat, ez azonban nem jelenti azt, hogy a börtönbüntetés alapját szolgáló cselekményt nem követte el. Tehát a munkáltató gyakorlata nem kifogásolható. A dolgozók belföldi hivatalos kiküldetése, illetve külszolgálata tárgyában a 33/1951. (I. 31./MT. sz. rendelet) intézkedik. A rendelet 5. paragrafusa (1) bekezdése értelmében a kiküldetés (külszolgálat) tartama alatt munkával eltöltött időre a dolgozónak munkabér jár. Az utazással eltöltött idő a munkaidőbe nem számít be. Ennek megfelelően ha olvasónk a kiküldetés színhelyén a napi törvényes munkaidejét meghaladóan végez munkát, arra az időre a túlóradíjazásra vonatkozó szabályok szerint jár munkabér. Az utazással eltöltött idő tehát a munkaidőbe nem számít be, ennek megfelelően a következő napon a munkaidő kezdésére kijelölt időpontban munkára kell jelentkeznie. Csáki Lászlóné záhonyi olvasónk gyermekgondozási szabadságon volt. Ezt követően gyermekének betegsége miatt fizetés nélküli szabadságot kért és kapott egy évre. Meg nem jelölt forrásból olyan tájékoztatást kapott levélírónk, hogy ebben az esetben a gyermekgondozási szabadság a gyermek négyéves koráig megilleti. Olvasónk ismerete téves, mert gyermekgondozási szabadság a gyermek hároméves koráig jár, ezt követően tízéves korig a gyermek betegség esetén kérelmére a munkáltató fizetés nélküli szabadságot köteles biztosítani. Koszkócsák Mihályné nyírbátori lakos bedolgozóként vállalt munkát. Érdeklődik, hogy a szülés kapcsán megilleti-e őt a gyermekgondozási segély? A bedolgozó ugyanolyan feltételek mellett jogosult terhességi gyermekágyi segélyre, mint más munkaviszonyban lévő nő, azzal a kiegészítéssel, hogy a havi átlagkeresete az ötszáz forintot el kell hogy érje. Gyermekgondozási szabadság és munkaszüneti napra járó díjazás a bedolgozót nem illeti meg. A felek megállapodása esetén mindig a megállapodás tartalmából és nem az elnevezésből kell kiindulni. Olvasónk tájékoztatása szerint a munkát állandóan otthon végzi, a neki legkedvezőbb időben. Ez pedig egyértelműen bedolgozói munkaviszony. Nagy Mihály Az illetékes válaszol javítását. Alkatrész iránti igényét pedig vállalatunkhoz juttathatja el.
