Kelet-Magyarország, 1982. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-22 / 18. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. január 22. (Folytatás az 1. oldalról) komplex gépelemek (többek között hidraulikák, pneuma­tikák és villamos motorok) kifejlesztésének és együttes gyártásának. E téren jók a lehetőségek arra, hogy szük­ség esetén közvetlen kapcso­latokat alakítsanak ki egy­mással országaink termelő- vállalatai és tervező-szer­kesztő szervezetei. — A KGST-tagállamok ál­landóan figyelemmel kísérik a mezőgazdaság anyagi-mű­szaki bázisának fejlődését. A jelenlegi évtizedben bővíteni kell a szakosítást és koope­rációt a mezőgazdaság komp­lex gépesítéséhez és az élel­miszeripari nyersanyagok ésszerű feldolgozásához szük­séges géprendszerek gyártá­sában. Ez lehetővé teszi a mezőgazdaság szükségletei­nek teljesebb kielégítését nagy teljesítményű komplett géprendszerekkel. — Az egyik nagyon idősze­rű feladat — amint az ülésen is elhangzott — a kézi mun­ka csökkentése a KGST-tag­államok népgazdaságában, el­sősorban a rakodási mun­káknál, a szállításnál és rak­tározásnál, a kisegítő és egyéb munkaigényes műve­leteknél. Sok ágazatban ke­rülnek majd alkalmazásra az ipari robotok, amelyekhez szabványosított részegysé­gek és alkatrészek gyártását kívánjuk meghonosítani. A feladatokat a KGST intéz­ményrendszerének bevonásá­val, a közös ágazati szerve­zetek részvételével fogjuk megoldani. KÉRDÉS: — A KGST XXXV., 1981 nyarán megtar­tott ülésszakán aláírták az egységesített elektronikai eKmbázis és a gyártáshoz szükséges technológiai beren­dezések és anyagok létreho­zásában való sokoldalú együttműködésről szóló álta­lános egyezményt. Hogyan halad az egyezmény megva­lósítása? VÄLASZ: — Az általános egyezmény megvalósítása bo­nyolult és hosszadalmas fo­lyamat. Gazdasági hatékony­sága azonban jelentős lesz. Az elektronika fejlődése gyakor­latilag a népgazdaság min­den ágazatára a legközvetle­nebbül hat. A végrehajtó bi­zottság konkrét határozatot hozott az általános egyez­ményből következő feladatok megvalósítása érdekében. — A hetvenes években a KGST-tagállamok elektroni­kai ipara gyors ütemben fej­lődött. Ma már megvannak a feltételei annak, hogy az országainkban gyártott szá­mos elektronikai termék kö­zül kiválasszuk a legpers­pektivikusabbakat, azokat egységesítsük, s szakosítás és kooperáció alapján gyártá­sukat megszervezzük. A kö­zeljövőben be kell fejezni a mikroelektronika számára szükséges technológiai be­rendezések és különleges tisztaságú anyagok kifejlesz­tésében és gyártásában való sokoldalú nemzetközi együtt­működésről szóló egyezmény kidolgozását és aláírását. KÉRDÉS: — Milyen egyéb fontos kérdések kerültek megtárgyalásra a végrehajtó bizottság mostani ülésén? VÁLASZ: — A KGST-tag­államok testvérpártjai és kor­mányai a dolgozók életszín­vonalának emelésére törek­szenek. Ehhez elengedhetet­len országaink lakosságának kiváló minőségű élelmisze­rekkel való ellátása, a fehér­jék és a vitaminok részará­nyának ésszerű növelése. Az élfogadott közös intézkedések e feladat hatékony megoldá­sát segítik elő, ami jelentős eszközöket igényel, hiszen az élelmiszer-termelés és -for­galom egész folyamatát érin­ti. — Javítani kell a mező" gazdasági nyersanyagok mi­nőségét, korszerű technikai eszközök és technológiák al­kalmazásával. Az élelmiszer- ipart új, nagy teljesítményű berendezésekkel kell ellátni. Nagyobb figyelmet fogunk fordítani a göngyölegre és a csomagolóanyagokra, bővít­jük a hűtéstechnika alkalma­zását az élelmiszer-ipari komplexum valamennyi láncszemében. — A végrehajtó bizottság ülésén a KGST-tagállamok, valamint a JSZSZK közötti, a folyó ötéves tervidőszakra vonatkozó hosszú lejáratú kereskedelmi megállapodá­sok megkötésével kapcsola­tos munkák eredményeit is összegeztük. A testvéri orszá­gok 1981—1985. évi népgaz­dasági terveinek koordinálá­sa lehetővé tette a gazdasá­gi és tudományos_műszaki együttműködés fő irányai­nak egyeztetését, a kölcsönös áruszállítás volumenének meghatározását. Ennek során nagy figyelmet fordítottak a jelentős népgazdasági problé­mák megoldását segítő — el­sősorban fűtőanyag, energeti­kai és nyersanyag ágazatok területén folyó — együttmű­ködésre. — A végrehajtó bizottság ülésén megállapítottuk, hogy nagyon lassan halad a köl­csönösen szállított gépek és berendezések pótalkatrészek­kel történő tervszerű, az igényeknek megfelelő ellátá­sára hozott korábbi határoza­tok végrehajtása. Országa­inknak ezt a kérdést most már időveszteség nélkül meg kell oldaniok a termelés megszervezésével, megfelelő ösztönzésével és a szállítási kötelezettségek teljesítésé­hez erőteljes jogi, pénzügyi biztosítékok megteremtésé­vel. — A népgazdaságoknak a működésükhöz és fejlődésük­höz elengedhetetlen nyers­anyagokkal, energiával és energiahordozókkal, techni­kával való tervszerű, megái" lapodások szerinti ellátása növeli a tagországok gazdál­kodásának biztonságát. Együttműködésünk a KGST- ben erős támaszt jelent szá­munkra a tőkés országokban végbemenő gazdasági válság pusztító hatásaival, a nem­zetközi piaci helyzet bizony­talanságaival szemben. Ugyanakkor az az egész vi­lággazdaságnak növekvő je­lentőségű stabilizáló eleme. A KGST-tagországok fejlő­dése, a KGST-n belüli együtt­működés erősítése és továb­bi kiterjesztése nem szűkíti, hanem bővíti a kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsola­tok lehetőségét a földkerek­ség minden részével, a fej­lett tőkés országokkal, a fej" lődő világgal is. E növekvő és bővülő lehetőségek mind jobb kihasználása, a gazda­sági, kereskedelmi kapcsola­tok további gazdagítása a szocialista integráció tagor­szágai és a világ más orszá­gai között a világgazdaság helyzetének javulását ered­ményezné. KGST-nyi latkozat Lengyelországról A Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsának Végrehaj­tó Bizottsága a KGST-orszá" gok egybehangzó véleményéi kifejezve teljes mértékben támogatja és a jövőben is támogatni fogja a Lengyel Népköztársaság intézkedéseit, amelyeket az ország alkot­mányának megfelelően, saját szuverén jogai alapján a szo­cialista rend és törvényesség megszilárdítása, a lengyel nép létfontosságú érdekeinek vé­delme érdekében tett. A KGST-országok határo­zottan visszautasítják az Amerikai Egyesült Államok és más NATO-országok kor- mányáínák a Lengyel Nép- köztársaság belügyeibe tör­ténő beavatkozásra irányuló valamennyi akcióját. Ezeket a lépéseket úgy tekintik, mint a nemzetközi élet álta­lánosan elismert normáinak, az ENSZ Alapokmányában foglalt elveknek, az európai biztonsági és együttműködé­si értekezlet záróokmánya el­veinek legdurvább megsérté­sét. Következetes elvi politiká­jukból kiindulva a KGST-or­szágok határozottan elítélnek bármely olyan cselekedetet, amely a gazdasági kapcsola­tokat, a gazdasági és egyéb megkülönböztető intézkedé­seket, a belügyekbe való be­avatkozás és a politikai nyo­más eszközeként a Lengyel Népköztársasággal és a Szov­jetunióval fennálló kereske­delmi-gazdasági kapcsolatok korlátozására használja. Az ilyen cselekmények el­lentétesek valamennyi KGST- ország és a világ minden or­szága érdekeivel. Nyilvánva­ló céljuk a nemzetközi fe­szültség fokozása, az, hogy megzavarják a békés és va­lamennyi nép számára elő­nyös együttműködés fejlődé­sét Európában és .az egész vi­lágon. A KGST Végrehajtó Bizottságában az országok képviselői határozottan kö­vetelik e káros politika és gyakorlat megszüntetését. A KGST-tagországok sok­oldalú segítséget nyújtanak és fognak nyújtani a testvéri lengyel népnek a felmerült gazdasági nehézségek leküz­déséhez, a népgazdaság nor­mális termelési folyamatá­nak helyreállításához, az or­szág további szocialista fejlő­déséhez szükséges feltételek biztosításához. A szükséges árukat a teljesítési kötele­zettségeknél korábban szál­lítják, segítik pótlólagos szál­lításokkal, a kooperációs kap­csolatok fejlesztésével és a gazdasági együttműködés egyéb formáinak felhasználá­sával. Az együttműködés fejlesz­tésével kapcsolatos közös erő­feszítések megerősítik a Len­gyel Népköztársaság szerepét a KGST-országok szocialista közösségében. A KGST Végrehajtó Bi­zottságában az országok kép­viselői síkraszállnak azért, hogy a Lengyel Népköztársa­ság szuverén intézkedéseit a továbbiakban ne használják fel ürügyül a nemzetközi fe­szültség fokozására és arra, hogy a népek figyelmét el­vonják a béke és a biztonság legfontosabb kérdéseinek megoldásától. Megerősítik or­szágaik változatlan törekvé­sét az enyhülési politika foly­tatására, a háborús veszély elhárítására, a fegyverkezési verseny csökkentésére és a leszerelésre, a bizalom erősí­tésére, valamint a normális, az általánosan elismert nem­zetközi elveken alapuló egyenjogú együttműködés el­mélyítésére valamennyi ál­lam között. 'Szabolcsi bűnügyi múzeum Pénz az ágy végében 10. Gy. János befogta a lovat a szekérbe, H. István pedig a barátjával és F. Istvánnal együtt kivitte az apját az ud­varra, és belefektették a sze­kér derekába. Indulás előtt azonban H. István még be­ment a színbe és kivitt egy hosszú nyelű vaslapátot, s az apja mellé tette a kocsira. — Az volt a szándékom, hogy ezzel meggyorsítom majd az apám halálát — val­lotta a rendőrségen. A többiek nem kérdezték, miért tette a szekérbe a la­pátot, — gondolhatták. Kiértek a rétre. H. István észrevette, hogy az apja ol­dalt fekszik, bár ők hanyatt helyezték el. Óvatosan le­emelték a fűre, s akkor H. István a lapáttal kettőt újból a fejére vágott. Ezután ismét — persze, óvatosan, — visszafektették a kocsira és elvitték orvoshoz. A vizsgálat után hazafelé in­dultak, — Gy. János kerékpá­rozott el az állomásra mentő­kért telefonálni, — s útköz­ben F. István megjegyezte: — Ha már ütöd, akkor üsd agyon, mert nem lesz megál­lásunk előtte. — Mivel üssem? — kérdez­te H. István. — A boltnál majd felve­szünk egy követ. Így is történt. F. István a kocsihoz cipelt egy rendkívül Súlyos terméskövet és meg­jegyezte: — Ezzel adj neki vagy ket­tőt! H. István a kocsin állva fölemelte a követ és kétszer az apja fejére ejtette. Ezután visszaadta F. Istvánnak, aki a terméskövet egy jókora víz­tócsába dobta. A H-ék házának udvarán F. István megjegyezte: — Megnézem, él-e még? — Azzal odament a szekérben fekvő H. Jánoshoz, és benyúlt az inge alá. — Nem él már. most hül kifelé. Egyébkén a lakásban a család ezalatt eltüntette a nyomok nagyobb részét. — már amit a hozzá nem értő fölismerhet, hogy nyom lehet. — és az eszközöket is, a ka­lapácsot például másik ház­ban rejtették el. — Azért tettem, mert saj­náltam anyámat és a testvé­reimet, hiszen legtöbbször őket bántalmazta apám — fe­jezte be a vallomását H. Ist­ván. — Lánytestvéreim már korábban többször is megje­gyezték, hogy ha ők fiúk len­nének, akkor rég eloltották volna apám gyertyáját. Utólagosan is tartott hely­színi szemlét a rendőrség, ez­úttal a bűntett valódi színhe­lyén, a lakásban. Hogy meny­nyire nem lehet eltüntetni bi­zonyos nyomokat, azt a szem­le is tanúsítja. Az ajtón, a bútorokon ekkor is kimutat­ható volt a vér, bár lesúrol­ták őket, sőt, a szintén meg­mosott kalapácson is. Meg­találták a víztócsában a kö­vet, pontosabban ezt H. Ist­ván megmutatta: kilenc kilo­gramm súlyú volt! A családtagok és ismerősök vallomásaiban azonban to­vábbra is akadtak ellent­mondások, bár nem túlságo­san sok, és csupán az ügy jo­gi megítélésében játszottak szerepet, ugyanis mindenki igyekezett vagy teljes egészé­ben megmenekülni a bünte­téstől, vagy csökkenteni, szé­píteni saját szerepét. A Nyíregyházi Megyei Bí­róság az ügy nyilvános tár­gyalását első ízben 1959. júni­us 8-án és 9-én tartotta, és a községben rendkívüli érdek­lődés kísérte az apagyilkos­ság fejleményeit. Volt is mit. Különösen F. István és Gy. János állt elő vadonatúj vallomással: mind­ezt azért tették, azért segéd­keztek a bűntett eltussolásá- ban, mert H. István megfe­nyegette őket, hogy ők is az apjához hasonlóan járnak, ha a rendőrség véletlenül vala­mit megtudna tőlük. Rendkí­vül nehéz helyzetbe került a bíróság, és nem is sikerült a bűnügy minden vitás kérdé­sét tisztázni. Az egyik tárgyalási szünet­ben H. Istvánt a hozzátarto­zói hazaival, jó falatokkal kí­nálták, ő azonban nem fogad­ta el: — Aki az apját megölte, nem érdemel ennivalót. A bíróság meghallgatta a börtönorvost is, aki elmondta, hogy a szigorú őrizet ellenére H. István a fogdában öngyil­kossági szándékkal drótot nyelt, s ennek csaknem halá­los kövétkezménye lett. Az ügyész vádbeszédében a legsúlyosabb büntetést kér­te. Az elsőrendű vádlott az utolsó szó jogán így beszélt: — Nagyon megbántam, amit tettem, nem akartam megölni az apámat (?), és so­ha többé nem fogok hasonló cselekményt elkövetni.... Csak most ne tessenek fölakaszta­ni ... K. I. (Folytatjuk) 3. SZERETTE AZ IBOLYÁT Később, amikor gyermeke szépen fejlődve, nyugodtabb lett és átaludta az éjszaká­kat, Marlene ismét munká­hoz láthatott. Azt tanácsol­ták, hogy jelentkezzen a „Ko­médiában”, ahol a -„Valami van a levegőben” című iro­dalmi revü ősbemutatójának előkészületei folytak, mely­nek zenéjét Mischa Spolians- ki szerezte. Azt kérdezték, tud-e énekelni? „Igen, egy kicsit” — válaszolta. A hangfekvés nagyon ma­gas volt, szegényes, gyerekes hang jött ki a torkából. A rendező félbeszakította: elég, a következőt! A zeneszerző azonban, aki jelen volt a pró­baéneklésen, addig változtat­ta az alaphangot, míg általá­nos meglepetésre Marlene jó, telt hangon énekelt. A többi jelöltet hazaküldték, ő kapta meg a szerepet. Végül a revü sztár­jával, a francia Margó Lionnal is énekelhetett egy külön az ő számuk­ra írt dalt, melyet még ma is ismernek. Ehhez a szám­hoz fekete ruhát varrattak nekik. Marlene egy kissé gyászosnak találta ezt a ru­hát, ezért azt javasolta, tűz­zenek ibolyacsokrot a válluk- ra. Szerette az ibolyát, ennyi volt az egész, ön­életrajzában leírja, akkor még nem tudta, hogy eb­ben az időben Berlinben a szegény ibolyákat „leszbikus jelképnek” tekintették. Amikor a kritikákban er­ről a dalról írtak, természe­tesen azt húzták alá, hogy mindkét énekesnő ibolya­csokrot viselt. Marlene nem merte megkérdezni Margó Liont, hogy mi erről a véle­ménye, mert nem akart bu­tának és tapasztalatlannak látszani. A dal a revü nagy sikerszáma lett. Dietrich filmkarrierje a „Kék angyallal” kezdődött. Josef von Sternberg, az Amerikából érkezett sikeres rendező készülő új filmjéhez keresett színésznőt. Az már biztos volt, hogy a „Kék an­gyal” férfi főszerepét Emil Janninlgs, a befutott filmsztár alakítja. Számára kerestek rátermett partnernőt. Josef von Sternberg így emlékezik vissza, hogyan ta­lálta meg a „Kék angyal” Loláját: az együttes összes többi tagját már kiválasztot­ták, csak Lola hiányzott. A főszereplő Emil Jannings testességének ellensúlyozásá­ra jól fejlett termetű szí­nésznőknek küldtek behívót. Berlinben hemzsegtek a szexis színésznők, de a ren­dezőnek egyik sem felelt meg. Egy fotókkal illusztrált ka­talógusban tekintete Dietrich kisasszony unalmas és érdek­telen fényképére esett, Asz- szisztensénél érdeklődött, mit tud róla, aki azt mondta: „A feneke nem rossz, de nem kellene hozzá arc is?” Félre­tették és rögtön el is felej­tették, míg von Sternberg nem látta véletlenül Kaiser „Kék nyakkendő” című da­rabját, melyben együttese né­hány tagja szerepelt. A rendező ebben az elő­adásban látta Dietrich kisasszonyt „megtestesülve", ha lehet ezt egyáltalán mon­dani, mert úgy viselkedett, mintha mindenképpen el kel­lene rejtenie a testét. De von Sternljerg megtalálta az ar­cot, amit keresett, és megta­lálta a megfelelő alakot is. Sőt többet, valamit, amit nem is keresett, és ez a va­lami azt súgta a rendező­nek, keresgélése befejező­dött. Dietrich kisasszony hű­vös megvetéssel szemlélte a kulisszák mögötti bohócko­dást, ellentétben a többiek­kel, akiknek megmondták, hogy ma este a híres ameri­kai rendezőnek a német szín­ház nagyságát kell bebizo­nyítaniuk, és ők ennek meg­felelően ezen is fáradoztak. Marlene is hallotta, hogy a nézők között ott lesz a híres rendező, de ez nyilvánvalóan közömbös volt számára, mert azt hitte, őt nem érinti... Dietrichet másnap behívták az UFA-hoz. Főnökei nyil­vánvalóan semmibe vették, de vön Sternberg azzal fe­nyegette őket, hogy a film le- forgatása nélkül utazik visz- sza Amerikába, ha nem csi­nálhat próbafelvételt Diet- richel. Először azonban Lucie Mannheim, egy ismert szí­nésznő következett, aki min­denáron meg akarta szerezni a szerepet, pedig teljesen al­kalmatlan volt rá. Minden­esetre a popója szép fejlett volt. és Emil Jannings, a nagy sztár ezt szerette. Diet- rich kisasszony is elég göm­bölyű volt, de Jennings ízlé­sének nem felelt meg. Elké­szült a próbafelvétel Mann­heim kisasszonnyal, akinek feltűnő testrészeire a kamera különös figyelmet szentelt. Ezután Marlene került sor­ra. Nagyon szűk ruhát adtak rá és a haja már szinte füs­tölt a sütővastól, mire a fri­zurája elkészült. Amikor szó­lították, felment a színpadra. Josef von Sternberg arra kér­te, üljön a zongorához, csa­varja lejjeb a harisnyáját és énekelje el a magával hozott dalt. Kiderült, hogy nem vitt magával dalt, mert meg volt róla győződve, hogy nincs semmi esélye. Von Sternberg ekkor arra kérte, énekeljen bármit, ami tetszik neki. Marlene némileg megköny- nyebbülten kezdett magya­rázni a zongoristának egy dalt. amiről az még sohasem hallott. Von Sternberg felki­áltott: ez a jelenet, pontosan ezt fogom filmezni. Másnap von Sternberg levetítette a próbafelvételeket az UFA igazgatóinak, akik valameny- nyien Lucie Mannheimet vá­lasztották. „Most már tudom, hogy igazam volt, Marlene Dietrich kapja a szerepet” — jelentette ki von Sternberg. Marlene férje ment el alá­írni a szerződést az angol és a német változatra egyaránt, nevetségesen csekély gázsiért. Marlene Dietrich 25 ezer bi­rodalmi márka átalányhono­ráriumot kapott, míg Emil Jannings gázsija 200 ezer márka volt. A film forgatása 1929. november elején kezdő­dött. Von Sternberg a munkán kívül nem érdeklődött Mar­lene iránt, aki esténként ha­zament a gyerekéhez és a férjéhez, vagy a színházban játszott. Reggel pontosan ott volt a stúdióban. „Néha azt gondoltam — emlékszik visz- sza Marlene önéletrajzában —, hogy a film, amit forga­tunk, nagyon közönséges. Még ma is úgy tűnik. Minden jelenetet egyszerre négy ka­merával vettek, és tudtam, hogy többnyire a lábamra irányítják őket, amikor azt az utasítást kaptam, emeljem fel a lábamat, jobbra, vagy balra, mindegy.” Egvik nap von Sternberg egy amerikai úrral jelent meg a stúdióban. Az úr Ben Schulberg volt, a Paramount filmtársaság elnöke, akit von Sternberg azért hívott Euró­pába, hogy filmmintát mu­tasson neki Marlene Diet- richről. Ben Schulberg hétéves hollywoodi szerződést aján­lott. fel Marlenenek, aki azon­ban udvariasan ezt mondta: nem-'' szeretnék Amerikába menni, szívesebben maradok a iládommal. Mivel Diet- rier nem akart kimozdulni a he: ről. von Sternberg visz­sz t Amerikába, jóval a „K angyal” bemutatója eh d ctkezik: Miss Dietrich sír

Next

/
Oldalképek
Tartalom