Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-15 / 268. szám

VASÁRNAPI MELLÉKLET 1981. november 15. ^ VÁLTOZÓ ÉLETÜNK Provincia — lízmus szemléletmód bezártságához „Gyárlopásként” is emlegették többen azt a néhány év­vel ezelőtti esetet, amely két szomszédos település vetélke­dését zárta le egyoldalú keménységgel. A nagyközségi cí­mért küzdött a két falu. Tudták, hogy azt csak a lakosság igényeit korszerűen kielégítő települések kaphatják meg. Az egyik faluban volt már elég járda, önálló körzeti orvosi ren­delő, épült a vízmű. Ám a „községatyák” még így is kicsi­nek találták az esélyt, mert a faluban nem volt ipari üzem. A két település között, a „senki földjén” dolgozott a gyár. Az áhított címért mindenre kész község kijjebb tette a falu végét jelző táblát, a senki földjéből leszelt darabbal együtt a gyárat is a községhez ragasztotta. és lezártságához, a szűk kör­nyezetre figyelő kisszerűség­hez, az ebből fakadó konzer­vativizmushoz, a feltétlen te­kintélytisztelethez, a helyi ér­tékrend elfogadásához vezet. A helyi mércéhez igazodás­tól pedig egyenes az út a szellemi belterjességhez. Vé­gül az ember elbizonytalano- dik, elveszti biztos hitét ön­maga értékeiben, ha csak „ha­zai pályán” méretik meg. Ez a bizonytalanság deformálja a személyiséget, kihat az embe­Miért emlegetjük fel mind­ezt? Mert az eltelt évek elle­nére a gyár nem kötődik a korábbinál jobban — az im­már — nagyközséggé lett te­lepüléshez. Az üzemben dol­gozók fele továbbra is a szomszéd faluból jár át, és a vállalat rendezvényeit, kul­turális megmozdulásait is a „vesztes” település művelődé­si házával együttműködve ál­lítják össze. A nagyközség még a mai napig nem nőtt fel addig, hogy megfelelő szinten kielégítse az ott dolgozók igé­nyeit. Ma már világos: meg­alapozatlan önös érdek veze­tett a „gyárlopáshoz”. A túl­hajtott helyi érdek, a minden eszközre kész szűklátókörűség adott lökést a tetthez. Az, amit provincializmusnak hív­nak. • Az előkelőén hangzó pro­vincializmus latin eredetű, a provincia — tartomány — szóból ered. Az ókorban azo­kat a területeket tekintették provinciáknak, amelyek az Appennin-félszigeten kívül estek és a Római Birodalom fennhatósága alá kerültek. Helytartók kormányozták ezeket a részeket, amelyek a központi hatalom erősségének és közelségének függvényé­ben bizonyos önállóságot él­veztek, illetve harcoltak ki maguknak. A provincializmus jelentése századunkra vált többértelművé. A múlt század végén még csak az egy-egy országrészben elterjedt nyelvi jelenségeket, nyelvjárási sajá­tosságokat illették e szóval. A második jelentése azt a törek­vést fedi, ami az egész ország érdekeivel szemben egy ki­sebb területi egység érdekeit helyezi előnybe. A harmádik jelentés az előbbi törekvés negatív, visszahúzó jellegére utal, ami így egy az elmara­dottsággal, a szűklátókörűség­gel. A további szómagyarázat helyett inkább egy példa a megcsontosodott megyehatár­szemléletre. Ezek a közigaz­gatási egységek még ma is úgy élnek egymás mellett, mint az ollóval kivágott, egy­más mellé ragasztott formák. Jól jellemzi ezt a megyék kö­zötti közlekedés. Ha például Nyíregyházáról valaki el akar jutni az alig több mint húsz kilométerre levő Hajdúnánás­ra, akkor felülhet a reggeli és a kora délutáni buszjáratra. De ha ez az időpont nem megfelelő, vagy több időt sze­retne a szomszéd megye tele­pülésén tölteni, mint ami a busz visszaindulásáig van, vonatra ülhet és nagy kerülő­vel, átszállással, tetemes idő- veszteséggel juthat el céljá­hoz. S még a közlekedésnél ma­radva: az egyik Tisza-hídra vezető út megyehatárok közé eső része mindkét oldalon egyszerűen hiányzik. Autó­val csak a tengelytörést koc­káztatva, lépésben lehet ha­ladni kilométereken át .. Maradjunk még a megye­határon. Tiszavasvári szak­munkásképző intézetének igazgatója panaszolja: „A megye csücskében vagyunk. Kísérletként állami gondozott gyerekeknek — az ország minden részéből —, bentlaká­sos szakmunkásképző csopor­tokat hoztunk létre. Kértük a megyei illetékeseket, hogy a választható szakmák számát olyan „menő” szakmákkal bő- víthessük, mint szobafestő, autószerelő stb. Nem kaptuk meg az engedélyt, mert a fia­talok 60—70 százaléka nem a megyéből jött, és bizonyára nem itt akar majd elhelyez­kedni. Ezzel azokat a gyere­keket fosztották meg a ked­vükre való és jól fizető pá­lyáktól, akiknek a szakmájuk lehet egyetlen fegyverük hát­rányos helyzetük legyűrésére, a társadalmi beilleszkedéshez. Csak azért esnek el ettől, mert nem itt születtek!” Ebből az is következik, hogy a vidéki iskola nem vál­lalhat részt az országos gon­dok megoldásából, hiába adottak hozzá az oktatási fel­tételek, mert valamelyik me­gyehatáron belül van? Ha mindezek ellenére mégis pró­bálkozik, akkor a nehézségek egész sorát vállalja azzal a kockázattal, hogy kilátástalan hadakozások ellenére sem tudja megvalósítani elképze­léseit, nem tud — a példáknál maradva — segíteni azokon a gyerekeken, akiket a család, a szülők hiánya amúgy is egész életükön végigkísér. — A nyírségi táj szülötté­nek vallom magam, ugyan­akkor európainak. — Baráti beszélgetés közben hangzott el a mondat egy tudós szak- tekintély szájából. Akkor hi- valkodónak hatott, de mélyé­re ásva a kijelentésnek, nem lehet tagadni helyességét. Benne lappang a vidéki ér­telmiség nagy dilemmája: ho­gyan őrizhető meg a szűkebb szülőhazából táplálkozó ere­detiség, az erős kötődés a haza egy darabkájához és az egye­temes értékű önmegvalósítás. Szürkítő, a nagyobb kibonta­kozás lehetőségét meg sem csillantó az előbbi út, a telje­sebb önmegvalósítást ösztön­ző az utóbbi. Az értelmiség „vidékiessé­gét” taglaló tanulmányok is felhívják a figyelmünket erre az útvesztőre. A „mindenség- hez mérd magad” hiánya a ri kapcsolatokra. Az ilyen helyzetben a társak kiválasz­tásában a „kinek mi a pozí­ciója?” elv érvényesül. A megye műemlékeit féltő intézményvezető nyilatkozatá­ban hangzott el a következő: — Ha jól összeszámoljuk, akkor még körülbelül kétszáz olyan épületet találunk a me­gyében, melyek megérdemel­nék, hogy megmentsük. Ehe­lyett azt kell látnunk, hogy a szemünk előtt pusztulnak el. Pedig közülük jó néhány megmentése még csak anyagi akadályokba sem ütközik, az Országos Műemléki Felügye­lőség ugyanis évről évre ki­jelenti és megerősíti, hogy legalább 10—12 épületet a helyszínen fenntartana. Ért­hetetlen, hogy más megyék­ben élnek ezzel a lehetőség­gel, a mi megyénk nem tart rá igényt . . . ! Hogy mi rejlik a húzódo- zás mögött? A bizalmatlan­ság, a „majd megoldjuk ön­erőből”? Szinte kitapintható- an ott van a kényelmesség, a konfliktusok, az elvi ütközé­sek kerülésének szándéka is. Azzal mindenki tisztában van, hogy nem elég egy-egy mű­emléket helyreállítani, azt működtetni kell, valamilyen alkalmas célra kihasználni. Ennél akkor már jobb — gondolják a húzódozó illeté­kesek — beburkolózni az „ami nincs, azzal bajunk sincs” köpenyébe. Helyreállított műemlékeink vonzzák a turistákat. Az or­szág különböző részeiből, kül­földről érkező vendégek szí­vesen visznek magukkal tár­gyi emlékeket. Pontosabban — vinnének. Megyei múzeu­maink régi gondja, hogy egy- egy állandó kiállítás szép da­rabjairól, a messziföldön hí­res leletekről nemhogy apró másolatokat, de még képesla­pot sem tudnak adni az ér­deklődőknek. A múzeumi szakemberek hiába jelezték többször az igényt, a megva­lósítás valahol elakadt a bü­rokratikus útvesztőkben. Or­szágos kiadók a képeslapok ügyét csak nagy példányszá­mú megrendelés esetén ka­rolnák fel, ehhez pedig nem kis indító „tőkére” lenne szük­ség, amivel a múzeumok nem rendelkeznek. S amíg ez így marad, addig a tájainkat, városainkat járó idegen fejcsóválva és üres kézzel távozik. Provincia és egyetemesség tehát összebékíthetetlenek és ebből az ellentétből szükségszerűen fakad a provincializ­mus? Sütő András író a televízióban nemrégen sugárzott beszélgetésben erről így vélekedett: — A provincia nem feltétlenül provincializmus, hanem valójában az a magzatvíz. amely körülvesz bennünket. Az a talaj, amely egyrészt biológiailag, másrészt szellemileg is létrehozza az embert. Természetesen olyan provinciára gon­dolok, amely nem süket, nem vak, amely nyitott a külvilág felé. Amely össze tudja fonni a maga konkrét gondját a világ egyetemes gondjaival. Ha az emberi helyzetek alapvető for­máira gondolok, akkor a provincia gondja minden esetben egyetemes gond is. Ne a tartományok szűnjenek meg tehát. Hanem az in­dokolatlanul köréjük vont. a provinciák egymást jobbító kapcsolatait gátló falakat kell lebontani. ni»—"—mm w—ii—n» n»i ———■~m Reszler Gábor Nyíregyháza iskoláiról O Hány tanterem épült az ötödik ötéves tervben a megyeszékhelyen? — Az ötödik ötéves tervben Nyíregyháza 66 új általános iskolai tanteremmel és 1600 új óvodai hellyel gyarapodott. Ez két általános iskola bőví­tését, három új iskola és 12 új óvoda felépítését jelentet­te. A középfokú oktatás lehe- tőségei is javultak: 24 tan­termes épületbe költözött az ipari szakközépiskola, épült egy új 300 személyes kollégi­um és tanműhely, átadták a 107-es ipari szakmunkáskép- ző intézet 200 fős kollégiumát és 10.5 munkahelyes tanmű­helyét, valamint 100 szemé­lyes kollégiummal bővült az élelmiszeripari szakmunkás- képző iskola. A meglévő, fő­ként régi intézmények rend- behozatalára is sor került, a patinás Kossuth Gimnázium 17 milliós rekonstrukciója és a Vasvári Pál Gimnázium bővítéssel összekapcsolt re­konstrukciója már ez évtől érezteti kedvező hatását. © Ezek eredményeként csökkent a zsúfoltság a megyeszékhely iskolái­ban? — Sajnos, mindezek ellené­re sem csökkent. Elsősorban az alsófokú oktatási intézmé­nyekben vannak gondok. A tárgyi feltételek bővülése el­lenére az elhelyezési lehetősé­gek romlottak, az új iskolák telítettsége tovább nőtt. Erről csupán két adatot emelnék ki a városi statisztikából: öt évvel ezelőtt 9445, jelenleg pedig 13 449 általános iskolai tanulónk van a megyeszékhe­lyen. S bár öt év alatt 264- ről 359-re emelkedett az álta­lános iskolai tantermek szá­ma, az egy tanteremre jutó tanulólétszám 36-ról 37,5-re növekedett. A korábbinál több gyermek jut egy tante­remre. A gyermeklétszám gyarapodása jóval nagyobb volt, mint a tanteremépítés üteme... © Elérhető-e, hogy ez va­lamikor is összhangba kerül, milyen előrejelzé­sekre épül a hatodik öt­éves terv iskolafejlesz­tési programja? — Egyelőre a következő öt év feladataira kell a 1 figyel­münket fordítani. Erre 1981- től 85-ig szóló középtávú fel­adattervet is készítettünk, melyet jóváhagyólag a városi tanács elfogadott. Ebben az áll, hogy 1985-ig újabb 500 óvodai hellyel bővülnek a nyíregyházi óvodák, megépül a Kert közben, a Ságvári-te- lepen, a Tompa Mihály ut­cában, az Újváros lakóne­gyedben, a Körte utcában és az Űjszőlő utca térségében összesen hetvenhat általános iskolai tanterem. — Számításaink szerint az elkövetkezendő öt évben a je­lenlegi 13 449-ről 17 770-re növekszik a nyíregyházi isko­lai tanulók létszáma. Ezért is szorgalmazni kívánjuk, hogy a lakásépítkezésekkel párhu­zamosan a szükséges időpon­tokban készüljenek el az is­kolák, az óvodák is. Szerve­zeti intézkedésekkel is csök­kenteni akarjuk a feszültsé­get. így az oktatási célra használható iskolai és iskolán kívüli helyiségek feltárásával és használatba vételével, az iskolai körzetek rugalmas módosításával, a napközfott- honos ellátás teljessé tételé­vel az alsó tagozatban. Arról is gondoskodunk, hogy a ré­gi épületek berendezési, fel- szerelési tárgyai megújulja­nak. O Mit kívánnak tenni, hogy javuljanak az is­kolaérettségi vizsgálatok, s minden gyermek a megfelelő iskolában, osz­tályban kezdje meg a ta­nulást? — A következő öt évben lényegesen javítani szükséges az iskolaérettségi vizsgálatok színvonalát, a beiskolázás dif­ferenciáltságát. El kell ér­nünk, együttes erővel, hogy az iskolaérettségi vizsgálatok komplexen valósuljanak meg, ezzel együtt megtörténjen a gyermekek speciális hallás- és látásvizsgálata is, ami ma esetleges és később sok ku­darc, félreértés, nevelési ne­hézség forrása. — E kérdéshez tartozik, hogy még körültekintőbben kell végezni a kisegítő iskolai elhelyezéseket. Adott esetben élni kell a visszatelepítéssel is, ami olykor kényelmetlen a nevelőknek, szülőknek, de a gyermek érdeke szempontjá­ból eredményes módszer. Job­ban fel kell használnunk a megyei logopédus hálózatot is a beszédhibával küzdő gyer­mekek iskolai előkészítésében. © Egészséges folyamat-e a pedagógusok megyeszék­helyre való áramlása, megfelelő-e a szakos el­látás? — A növekvő gyermeklét­szám, az épülő új iskolák ne­velői állományának kialakítá­sa miatt a megyeszékhelyen évről évre szükséges lesz újabb és újabb nevelők mun­kába állítása. Elsősorban azokat kívánjuk alkalmazni, akik évek óta a városból jár­nak ki a közeli községekbe. Az elmúlt öt évben 260 peda­gógus helyet töltöttünk be, többségük a városkörnyékről, vagy a megye más települé­seiről jött Nyíregyházára. Sajnos, gyakran kellett en­gedményeket tenni a városba helyezés szempontjai miatt, így nem kívánatos módon alakult a pedagógusok szak- és korösszetétele, nagy szóró­dást mutat szakmai képzett­ségük szintje is. Más lehető­ség nem lévén, olykor szakos nevelőt alkalmaztunk napkö­ziben is. Kevés fiatal, most végzett pedagógus jött hoz­zánk, s öt év alatt tovább folytatódott az elnőiesedés, 83-ról 85 százalékra növeke­dett a pedagógusnők ará­nya ... O Mit tesznek azért, hogy a napközis foglalkozás szerves része legyen a tanórán túli nevelésnek? — Elsősorban a pedagógu­sok körében szeretnénk anya­gilag és erkölcsileg növelni a napközis tevékenység presztí­zsét, amely valóban szerves része a napi ismeretszerző, nevelő munkának. A tanuló­létszám gyors ütemű növeke­dése ellenére sikerült tartani, sőt némileg növelni a napkö­zis ellátásban részesülök ará­nyát. így most az általános iskolások 54 százalékára — döntően az alsótagozatosokra terjed ki ez a forma. Fejlesz­teni kívánjuk a napközik mellett a tanulószobai ellátást is a felsőtagozatosok köré­ben, erősítve azok segítő, korrepetáló, felzárkóztató jel­legét. O Milyen főbb tartalmi feladatokat kell megva­lósítani az általános is­kolákban a következő években? — Iskolánként és differen­ciáltan, kiemelten kell foglal­kozni az értelmi, világnézeti, erkölcsi, politikai és az egész­séges életmódra nevelés kér­déseivel. Javítani szükséges a tanulók munkamorálját. Kap­jon megkülönböztetett figyel­met a tanulók magatartásá­nak, viselkedéskultúrájának fejlesztése. Társas kapcsola­taikban el kell sajátítaniuk a szocialista együttélés normáit. Különösen nagy hangsúlyt kell fordítani az alapkészsé­gek erősítésére: az olvasás, írás, beszédkészség, az alap­vető matematikai ismeretek elsajátítására és alkalmazásá­ra. Ezek szolgálják később valamennyi szaktárgy ered­ményes tanulását, az önálló ismeretszerzést, a továbbta­nuláshoz szükséges alapok le­rakását. O Mindezt lehetetlen az is­kolai órákon elvégezni. Mi változik a tanórán kívüli munkában? — Túl kell lépni a jelenleg tapasztalható rendezvény- centrikusságon, ahol a tanu­lóknak csak egy kisebb há­nyada jut tevékenységi lehe­tőséghez. Az szükséges, hogy az iskolákban jól átgondolják a tanórán kívüli lehetősége­ket, többek között csökkent­sék a különböző iskolai szak­körök tanóra jellegét. Na­gyobb szerephez kell juttatni a tanulók önállóságát, amitől egyáltalán nem szenved csor­bát a nevelő presztízse ... © Csökkenni fog-e a jövő­ben az írásbeliség? — Ezt is megfogalmaztuk ötéves középtávú oktatási tervünkben, amikor felhívtuk a figyelmet az új, kevésbé al­kalmazott módszertani eljárá­sokra, mint a gyermek moti­válása a tanulásra, a változa­tos munkaformák, a tanulói munkáltatás, az egyénenkénti foglalkoztatás, a szemlélte­tés és szemléletesség fontos­ságára. Véleményünk: az írásbeliség túltengése helyett az írásbeliség-szóbeliség he­lyes arányainak megtalálása, az ellenőrzés, értékelés széles skálájának alkalmazása so­kat javíthat a helyzeten. © Milyen segítséget kap­nak az iskolák ahhoz, hogy életképes tervet ké­szíthessenek a követke­ző öt évre? — Valamennyi iskolának megküldjük a város általá­nos és középiskoláinak álta­lunk kidolgozott középtávú tervét. Ebben előrejelzéseket is közlünk a várható gyer­meklétszámról, a tantervi fej­lesztésekről, a szükséges ne­velői létszámról. A városban az 1981—85 közötti időszak­ban várhatóan 40 óvónő, 270 tanító és 50 tanár alkalmazá­sával számolunk. Iskoláink­nak nemcsak az iskolán be­lüli — tárgyi, személyi, egyéb — sajátosságok, hanem a la­kóterületi helyzet ismereté­ben kell majd elkészíteni a következő évek oktatási-ne­velési programját. (Kérdéseinkre Fodor Géza, a Nyíregyházi Városi Tanács művelődési osztályvezetője válaszolt.) Páll Géza KM

Next

/
Oldalképek
Tartalom