Kelet-Magyarország, 1981. augusztus (41. évfolyam, 179-203. szám)
1981-08-12 / 188. szám
1981. augusztus 12. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Torzsalkodók T. J. gyulaházi levélírónk arról panaszkodik, hogy szomszédai nem hagyják békén, különböző sértő szavakkal illetik, ha végigmegy az utcán. Sérelmezi, hogy a hatóság, a tanács nem tud védelmet nyújtani, már kérte a segítségüket, de csak jó tanácsot kapott. Írja: „javasolták, forduljak a bírósághoz ...” Levélírónk ezt nem tenné szívesen, a szőkébb környezetétől szeretne védelmet kapni, szerkesztőségünknek is azért írt levelet, mert segítséget vár. A szomszédháborúknak, a lakótársak egymás bosszantásának sokszor vagyunk érte- sültjei. Sokan mondták már el — személyesen vagy írásban —, hogy a szomszéd a telkükből egy részt kikanyarí- tott, és az elvett területet nem hajlandó szép szóra visszaadni. Mások amiatt panaszkodnak, hogy a szomszéd diófája árnyékolja a kertjüket. Egyszóval sok panasz érkezik a postánkban a birtokháborí tokra. Noha tudnia kellene mindenkinek, hogy a törvények betartása, jogerős bírósági ítéletek és a hatósági határozatok végrehajtása minden - állampogárra kötelező Mégis egyes esetekben ez az elv — sajnos nem érvényesül. T. J. levélírónk esete eléggé egyedi, ilyen helyzetekkel ritkábban találkozunk. Szerencsére, mert ugyan a meggondolatlanul odavetett sértő szavakkal szemben ki tud eredményesen harcot vívni. A figyelmeztetés legfeljebb „falra hányt borsó”. Mondjuk ezt T. J. esetében különösen, mert amikor ügyében a helybeli tanácsot megkerestük, bizony nem valami biztató hangulatképet kap tunk. A tanácselnök elmondta, hogy a Rákóczi utcai lakosok nekik is sok gondot okoznak. Az ott élő családok többsége haragos viszonyban van egymással. Szinte napon ként történnek kisebb-na- gyobb becsületsértési, garázdaság!, testi sértési ügyek. Hogy ezeknek ki, vagy kik a tulajdonképpeni kezdeményezői, nehéz kideríteni. A tanácshoz panasz formájában jutnak el ezek az esetek, jó- • részük természete olyan, hogy meg is haladja a hatáskörüket. Nehéz igazságot tenni, mert a tanúk nem objektívek: mindig annak az oldalára ‘állnak, akivel éppen jó viszonyban vannak. így történhetett meg az is----említette a tanácselnök —, hogy a legutóbbi két becsületsértési ügyük végül is a haragos felek békülésével végződött, de közben a bíróságon tovább folyik a vitájuk. Nincs egyszerű dolga a tanácsnak, ezek az oktalan perpatvarok bizony sok időt vonnak el az ott dolgozóktól. Mit lehetne tenni? Az lenne leghelyesebb, ha az utca lakói — tekintet nélkül, hogy ki kezdte — abbahagynák az értelmetlen torzsalkodásokat. Soltész Ágnes A BUSZVEZETŐ FELELŐSSÉGE Negyven gyerek — általános iskolások — találkozott a munkával, s mint Északi körúti • olvasóink írják, a találkozás nem volt éppen szívderítő. Az történt ugyanis, hogy a Ságvári Termelőszövetkezet paradicsomszedési akciójára negyven kisiskolás gyűlt össze augusztus 10-én a megadott időpontban a „Zöld Elefánt” étterem előtt, mivel a hirdetés szövege szerint, a gyerekeket vivő tsz-busznak ott kellett volna megállni. A csoport ott is volt a megadott időpont előtt, a busz is arra járt, ám nem állt meg.- A gyerekek közül sokan nagyon elkeseredtek, és ezen csak az a tény enyhített, hogy a szövetkezet főmérnöke — miután megtelefonálták neki a történteket — elismerésre méltó gyorsasággal intézkedett, elküldte a buszt. Levélíróink szerint dzonban az ügy ezzel lezárva nincs, hiszen a buszvezetőt éppen a tsz becsülete miatt felelősségre kell vonni. VISSZATÉRŐ GOND Sajnos, különösen itt, a Kállai Éva utcában sokat szenvedünk a szennyvízelvezető csatorna hibája miatt. A csatorna ugyanis gyakorta eldugul, itt már a gyors szivattyúzás sem segít, a szennyvízfeltörés újra meg újra jelentkezik. Elönti az undorító szennyvíz itt a környéket, úgy annyira, hogy a gyerekeket sem merjük már kiengedni az udvarra. Ügy tudjuk, sokba kerül a gyakori szivattyúzás is, nem lehetne, nem volna érdemesebb 'véglegesen felszámolni ezt a gondot? Már elnézést, ez is egy lakótelep, mi 17 éve lakunk itt, minden hónapban tisztességes lakbért fizetünk, szeretnénk egészséges környezetben élni. Takáts Károlyné Nyíregyháza, Kállai Éva utca 1. szám alatti lakos BALESETVESZÉLYES Már lassan két éve, hogy több kisgyermekes család költözött Nyíregyházán az Árpád utca 49—69 szám alatti lakásokba. E kis területen közel 200 család lakik. Az épületek közötti területen még az építésből visszamaradt szemét, törmelék található, s így ott a gyermekek nem játszhatnak zavartalanul. Marad számukra a járda és az úttest parkoló része. .Az Árpád utcán igen nagy a forgalom, elég egy óvatlan pillanat, hogy a gyerekek közül valamelyik az úttestre szaladjon és már kész a tragédia. Ennek lehetősége lényegesen csökkenne, ha az illetékesek az épületek között rendet teremtenének. Az itt lakók nevében előre is köszönöm a remélhető gyors intézkedést. Kukucska István Nyíregyháza, Árpád utca 49. szám. MEGTÉVESZTŐ KIRAKAT Egyik ismerősöm panaszolta, hogy Nyíregyházán a Zrínyi Hona utcai sávházban lévő tejipari vállalat mintaboltja kirakatában hónapok óta több olyan árut reklámoznak, ami hosszú idő óta hiánycikk. Például a kapros, Több éve, már hogy Nyíregyházán a Dózsa György utcában gerendákkal támasztották ki ezt a fényképen is jól látható falat. Ideiglenes megoldásnak talán megfelel, de hosszú éveken keresztül így támasztani egy balesetveszélyes falat? (Császár Csaba felvétele) KÖSZÖNET Örömmel adjuk hírül, hogy Kemecse községben is szép eredmények születnek a szocialista brigádok, a szakemberek társadalmi munkája révén. A nyár folyamán például az általános iskola tantermei lettek ezáltal szebbek, vonzóbbak a gyerekek szá- ! mára. A vízügy Hunyadi, Gagarin és Komarov brigádja, a helyi kisiparosok és több olyan szülő és volt tanítvány tevékenykedett, akik kiváló szakemberek: kőművesek, asztalosok, festők, parkettázók. Általuk vált lehetővé, hogy egy alsós iskolacsoportban a nyílászárók, a falburkolat megújult. A nyolc tantermes központi iskola tatarozására is sorkerült, a tantermek meszelését, a padlózat csiszolását és lakkozását is társadalmi munkában végezték el. Ezúton is szeretnénk köszönetét mondani mindazoknak, akik időt, fáradtságot nem sajnálva azon fáradoztak, hogy a nevelők és a tanulók ideális körülmények között kezdhessék meg az új tanévet. Smid Józsefné, a Kemecsei Általános Iskolaigazgatója CSELES CÉLLÖVÖLDÉS Július 26-án családommal Nyírteleken a céllövöldében kerestem szórakozást, de mondhatom a tulajdonos viselkedése alaposan elrontotta programunkat. A kellemetlenségek sorozata akkor kezdődött, mikor a sikeres találatok után, körülbelül a 15. lövést követően a tulajdonos megtagadta a fegyver további használatát. Tiltakozásomra becsületsértő megjegyzéseket tett. Sajnos a cégtáblát nem találtam a szokásos helyen, így más úton tudtam meg, hogy az engedély Tonté Sándor nevére szól. A 8—10 éves gyerekeket szívesen látja azért az öt forintért, de a jól célzó személyek nem szívesen látott vendégek, amit az’emlitett esetem is igazolt. Remélem, hogy felfigyelnek az illetékesek erre a csalafintaságra. Kandala József Nyírszőlős, Izabella út 106. szám. Szerkesztői üzenetek Pásztor Zoltánná kétérkö- zi, Kántor Lászlóné mátészalkai, Tóth Istvánná bátorligeti, Nagy Andrásné fehérgyarmati, Fazekas Sándor demecseri, Bodó Istvánná tiszalöki, Kovács János demecseri. Tárt Andrásáé kisvarsányi. Kása Imre olcsvai, Árokszállási Belőné nagyhalászi, Tarr Mi- hályné berkeszi és Raduly Sámuel gávavencsellői olvasóinknak levélben válaszoltunk. Márkus György nyírbátori, Szabó Béláné szamossá- lyi, Kiss Mihályné baktaló- rántházi, Kovács László kisvárdai, Harcsa Zoltánná kékesei, Berencsi Feréncná vasmegyeri, Dallos Mártonná zsurki. Varga Ferencné tuzséri lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Horváth Gyuláné nyír- meggyesi, Tóth Istvánná bátorligeti, Kulcsár Imre oro- si és Tarr Lászlóné nyíregyházi lakosok kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Somi Gyula tunyogmatolcsi olvasónkat az Állami Biztosító megyei igazgatósága értesítette, hogy segélyezési kérelmére részére 300,— Ft segélyt kiutaltak. Tóth Mihályné nyírcsászári lakost az 5. sz. Volán Vállalat tájékoztatta, hogy a helyközi járatokra felszállásnál az utasok jelentkezési sorrendje az irányadó. Felszállni csak az első ajtón lehet, mivel csak így biztosított, hogy mindenki megváltsa menetjegyét. Az autóbuszba a kézipoggyász mérethatárát meghaladó ösz- szecsukható gyermeksportkocsit lehet bevinni, ha az elhelyezésére az utastérben lehetőség van. Azonban a gyermeket a kocsiból ki kell venni, mert balesetveszélyes, ha a gyermek a kocsiban ül. Az illetékes válaszol KÉZI GYÓGYSZERTÁR A közelmúltban a Fórum rovatban Szathmáry József kéki lakos javaslatát közölték, hogy vény nélkül beszerezhető gyógyszerkészítményeket ott helyben is megvásárolhassák. Tájékoztatásul közöljük, hogy Kék községben dr. File János körzeti orvos kézi gyógyszertárat működtet, olyan céllal, hogy' a körzetéhez tartozó betegek gyógyszereiket a leggyorsabban beszerezhessék. Az egészség- ügyi miniszter kötelezővé tette, hogy azokban a községekben, ahol gyógyszertár nincs, ott a körzeti orvosok kézi gyógyszertárakat üzemeltessenek'. Megyénkben 72 kézi gyógyszertár működik, olyan céllal, hogy a betegekhez közel vigyék a gyógyszereket. Szabolcs-Szatmár megyei Tanács V. B. egészségügyi osztálya a paprikás sajt. A por is belepte a kirakati tárgyakat, igaz, most megtisztítva hirdetik a széles választékot, ami a boltban korántsem ilyen gazdag. Fügedi Imre Nyíregyháza, Korányi Frigyes utcai lakos II korpótlékról A jubileumi jutalom mértékéről — Az üzemi balesetről Dobronyi József laskodi olvasónk kilenc évig dolgozott az egyik megyei építőipari vállalatnál, ahonnan 1980. február hónapban nyugdíjba vonult. Ezt megelőzően hallott arról, hogy a nyugdíjba vonulást megelőző három évben korpótlék illette volna meg, amit kérésére a munkáltató megtagadott. Szeretné tudni, hogy a korpótlék folyósításának megtagadása mennyiben volt megalapozott? Az alapbér -f- korpótlék olyan bérforma, ami a nyugdíjkorhatártól független, ilyen bérformát jelenleg egyes intézményeknél és meghatározott munkakörökben alkalmaznak. A gazdálkodó vállalatokra érvényes bértarifa értelmében sem fizikai, sem szellemi munkakörben ilyen bérformát alkalmazni nem lehet. Ennek megfelelően a munkáltató joggal tagadta meg a korpótlék kifizetését. Misák Józsefné nyírszőlősi olvasónk férje 1980. november 16-án munkahelyről hazafelé menet balesetet szenvedett. Ennek következtében jelenleg is táppénzes állományban van. Olvasónk tudomása szerint férje balesete üzemi balesetnek minősül, ennek ellenére a munkáltató nem annak minősítette és a balesetről jegyzőkönyvet nem készített. Olvasónk kérdése az, hogy köteles-e a munkáltató a balesetről jegyzőkönyvet készíteni és a munkaképtelenség időtartamára férje átlagkeresetének megfelelő összeget folyósítani? A leírtak alapján férjének balesete üzemi baleset, amiről a munkáltató a tényeknek megfelelő jegyzőkönyvet köteles készíteni, aminek felvételét levélben kérje a munkáltatótól. A táppénz és az átlagkereset közti különbségre olvasónk akkor tarthatna igényt, ha a balesete 1981. január 1. után következik be. Az ezt megelőzően hatályban lévő jogszabályok az átlagkeresetnek megfelelő összeg folyósítását nem írták elő. így ebben az esetben a munkáltatót arra kötelezni nem is lehet. Kovács Mihályné baktalórántházi lakos huszonöt éve dolgozik egy munkahelyen mint univerzális javító. Édesapja halála miatt rendkívüli szabadságon volt és amikor visszatért, más munkakörbe osztották be. Az áthelyezést azért is sérelmezi^ mert az új munkahelyen lényegesen csökken az átlagkeresete. Levelében azt is közli, hogy a vállalatnál minden dolgozót változó munkakörben alkalmaznak. Mindenekelőtt ki kell hangsúlyozni, hogy változó munkahelyre lehet ugyan alkalmazni a dolgozót, de változó munkakörbe nem. A változó munkahelyre való alkalmazást minden esetben írásba kell foglalni. Olvasónk leveléből az állapítható meg, hogy azonos munkakörben foglalkoztatták tovább, csupán egy munkakörön belül ezt követően más műveletet végez, ami nem minősül áthelyezésnek, illetve munkaszerződés-módosításnak. Mindezektől függetlenül ha a vállalat intézkedése olvasónkra nézve sérelmes, kérelmével forduljon a vállalat mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz és kérje a korábbi munkahelyén való továbbfoglalkoztatásának elrendelését. Fekete Lászlóné orosi olvasónk férje az elmúlt évben megkapta a huszonöt éves jubileumi jutalmat. Levelében közöltek szerint férje átlagkeresete 5200,— Ft, ennek ellenére jubileumi jutalom címén 3000,— Ft-ot kapott. Kérdése az, hogy a különbözeiét követelheti-e a munkáltatótól? A jubileumi jutalom mértéke a dolgozó a kifizetéskor érvényes egyhavi személyi besorolási bére. A személyi alapbér órabéres dolgozónál a megállapított órabér, havidíjas dolgozónál — ha a jogszabály másként nem rendelkezik — a megállapított havi bér, személyi fizetésben részesülőknél a személyi fizetés. Jutalékos bérformában foglalkoztatott dolgozóknál a biztosított bér vagy a jogszabály által megállapított személyi alapbér. Ezen túlmenően az alapbér fogalmához tartozik, például a korpótlék. Tehát az átlagkereset nem azonos a dolgozó/személyi besorolási bérével. Ennek megfelelően olvasónk csak akkor követelheti a különbözeiét, ha a férje személyi besorolási bére 5200,— Ft. Béri Mihályné vásárosnaményi olvasónk férje közúton karambolozott, ezért jogerősen tíz hónap szabadságvesztésre ítélték. A büntetés letöltését március 31-én kezdte meg, ezt követően a vállalat munkaviszonyát megszüntette és egyben formaruha-tartozás címén 2277,— Ft megfizetésére kötelezte. Olvasónk kérdése az, hogy ilyen esetben megszüntetheti-e a vállalat férje munkaviszonyát, köteles-e a kért összeget megfizetni? A munkáltató a dolgozó munkaviszonyát felmondással bármikor, bármilyen ok miatt megszüntetheti. Többek között ilyen ok lehet szabadságvesztésre való elítélés, mert a dolgozó a munkáját ellátni nem tudja. Olvasónk nem vitatja a formaruha átvételét, ami jelenleg is tulajdonában van. A dolgozó a munkaviszonyának megszüntetését követően az átvett formaruha kihordási idejének hátralévő arányos részét köteles megfizetni. Olvasónknak azt tanácsoljuk, hogy a megfizetésre kérjen haladékot, és részlet- fizetést, mert ellenkező esetben a végrehajtás miatt felmerült költségeket is köteles megfizetni. Nagy Mihály, SZMT politikai főmunkatárs
