Kelet-Magyarország, 1981. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-03 / 154. szám

4 KELET-MAGYAEORSZÄG 1981. július 3 (Folytatás az 1. oldalról) lamok sokoldalú integrációs intézkedéseire vonatkozó egyeztetett terv tervezete, — A tudományos-műszaki együttműködés további töké­letesítése, — A XXXVI. Ülésszak elő­készítése, előzetes napirendje. A napirend első és máso­dik pontjáról Andrej Luka- nov, a bolgár minisztertanács elnökhelyettese, a KGST Vég­rehajtó Bizottság elnöke, a negyedik napirendi pontról Gurij Marcsuk, a Szovjetunió minisztertanácsának elnök- helyettese, a KGST Tudomá­nyos-Műszaki Együttműködé­si Bizotságának elnöke, az ötödik napirendi pontról Nyi- kolaj Faggyejev, a KGST tit­kára terjesztett elő beszá­molót. A napirend harmadik pontját a tanács pénteki ülé­sén vitatják meg. Ezután megkezdődött a na­pirenden szereplő kérdések megtárgyalása, amelyben a küldötségek vezetői szólaltak fel. Az első felszólaló Lázár György, a Minisztertanács el­nöke volt. Lázár György bevezetőjé­ben tolmácsolta az MSZMP KB-nak és a Magyar Nép- köztársaság kormányának az ^ülésszak résztvevőihez inté­zett üdvözletét, majd így folytatta: Tisztelt elvtársak! Tanácskozásunk olyan idő­szakban ült össze, amikor kommunista és munkáspárt­jaink országaink többségében már megtartották soros kongresszusukat, s azok meg­határozták a szocialista épí­tés következő évekre szóló feladatait. E nemzetközileg fontos események közül is megkülönböztetett figyelem­ben részesítette a világ az SZKP történelmi jelentőségű XXVI. kongresszusát. Ez tel­jesen érthető. Az SZKP kong­resszusai mindig olyan sors­döntő kérdésekre adnak vá­laszt, amelyek nem csak a szovjet népet, de az egész emberiséget is foglalkoztat­ják. így volt ez most is. Leo- nyid Iljics Brezsnyev elvtárs előadói beszédében ismertet­te a kongresszuson azokat a nagy horderejű javaslatokat, amelyek a nemzetközi légkör megjavítását, a fegyverkezési hajsza megfékezését, a béke és a biztonság ügyét, a kü­lönböző társadalmi rendsze­rű országok együttműködésé­nek fejlesztését hivatottak szolgálni. Tisztelt elvtársak! Hazánk gazdasági helyzeté­ről, terveinkről szólva a kö­vetkező tájékoztatást adha­tom önöknek. Az elmúlt évben befejez­tük ötödik ötéves tervünket. Noha a tervben kitűzött fel­adatok egy részét nem sike­rült teljesíteni, a nemzeti jö­vedelem öt év alatt 17 száza­lékkal emelkedett, s ezt meg­becsülést érdemlő eredmény­nek tartjuk, mert azok a ked­vezőtlen világpiaci hatások, amelyekről a -végrehajtó bi­zottság jelentése szól — adottságainknál fogva — nép­gazdaságunkban fokozott mértékben jelentkeznek. El­sősorban a cserearányok nagyarányú, kb. 20 százalékot kitevő romlásának a követ­kezménye, de saját munkánk- gyengeségeinek is része van abban, hogy bár a kivitel volumene lényegesen gyor­sabban növekedett, mint a behozatalé, a külkereskedel­mi mérlegben hiány keletke­zett. Pártunk Központi Bizottsá­ga 1978-ban mélyreható elem­zés után, nagy fontosságú ha­tározatban jelölte ki az egyensúly helyreállításának feladatait. Ügy foglalt állást, hogy a növekedés ütemét és a belföldi felhasználást az egyensúly követelményeinek alárendelve a reálisan fenn­tartható szintre kell mérsé­kelni, ugyanakkor meg kell gyorsítani a termelés szerke­zetének korszerűsítését, világ­piaci versenyképességének ja­vítását, a gazdálkodást befo­lyásoló közgazdasági viszo­nyokat pedig — ideértve a termelői és fogyasztói árakat is — fokozatosan hozzá kell igazítani a megváltozott fel­tételekhez. Intézkedéseink nyomán és nagy erőfeszítéseink árán 1978 óta a külkereskedelmi mér­leg hiánya lényegesen csök­kent, de az egyensúly tartós biztosításához még több év megfeszített munkájára van szükség. Pártunk 1980 márciusában megtartott XII. kongresszusa jóváhagyta és megerősítette az 1978-ban kialakított gaz­daságpolitika irányvonalát. Ennek megfelelően az 1981 — 1985. évekre szóló hatodik öt­éves tervünk is — amelyet or­szággyűlésünk a múlt év vé­gén emelt törvényerőre — az intenzív fejlődési szakasz kö­vetelményeit állította előtér­be. Ebből adódik tervünknek az a karaktere, hogy viszony­lag mérsékelt — évi 2—3 szá­zalék — növekedést irányoz ' elő, de szigorú minőségi köve­telményeket támaszt. Programunk feszes és szigo­rú. Nemcsak azért, mert az intenzív fejlődési szakasz kö­vetelményei önmagukban vé­ve is szigorúak, hanem azért is. mert miközben a dolgozók­tól az élet minden területén jobb minőségű munkát és na­gyobb teljesítményt kérünk, ennek ellenében nem ígérhe­tünk többet, mint hogy meg­őrizzük és megszilárdítjuk a már elért életszínvonalat és megteremtjük egy későbbi gyorsabb fejlődés lehetőségét. Most, amikor választ kell adnunk arra, hogy együttmű­ködésünk továbbfejlesztésé-, ben a nyolcvanas évtizedben milyen feladatokra összpon­tosítsuk erőinket, külön is nagy fontossága van a ta­pasztalatok elemzésének, mert a gazdasági építőmunka feltételei ma merőben mások, mint voltak tíz évvel ezelőtt, amikor a komplex program elfogadásra került. Napirendünkhöz kapcso­lódva, külön is szeretném ki­emelni a következőket: Először: stratégiai fontos­ságú feladatnak tartjuk, hogy hosszú távra és biztonságosan megoldjuk a fűtőanyag-, energia- és nyersanyagellá­tást, új energiafajták és nyersanyagforrások felkuta­tásával segítsük elő jövő fej­lődésünk megalapozását. Ugyanakkor a termelőkapa­citások bővítésével egyenran­gú feladatnak tartjuk, hogy közös munkával mielőbb megteremtsük azokat a mű­szaki és közgazdasági felté­teleket, amelyek lehetővé te­szik a rendelkezésre álló energiaforrások racionáli­sabb kihasználását, a fajla­gos energiafelhasználás csök­kentését elősegítő technológi­ák és berendezések kifejlesz­tésének meggyorsítását. Másodszor: a szakosítás és a kooperáció elmélyítésével az egyes országok adottságai­ra alapozva és közös munká­val lehetővé kell tennünk, hogy meggyorsuljon a feldol­gozó iparok termelésének kor­korszerűsítése. Ebből a szem­pontból külön is meghatáro­zó jelentősége van a mikro­elektronika fejlesztésének, az élenjáró gyártástechnológiák meghonosításának, a korsze­rű részegységek, alkatrészek, a magas minőségű féltermé­kek, vegyi komponensek na­gyobb mennyiségben való elő­állításának. Harmadszor: halaszthatat­lannak tartjuk a mezőgazda- sági és az élelmiszeripari ter­melés nagyobb mértékű nö­velésének megalapozását. Eh­hez, mint ahogy az a korábbi ülésszakokon is szóba került, véleményünk szerint megfele­lő természeti adottságokkal rendelkezünk, de hogy ezeket jobban kihasználhassuk, meg kell erősítenünk a mezőgaz­daság fejlesztését szolgáló tu­dományos — elsősorban a bi­ológiai kutatóbázist, korszerű ipari hátteret — nagyobb ter­melékenységű mezőgazdasági gépeket, több és jobb minő­ségű kémiai anyagot — kell biztosítanunk. Gondoskod­nunk kell az élenjáró terme­lési rendszerek és eljárások meghonosításáról, elengedhe­tetlen továbbá, hogy a terme­lés tőke- és alapigényességé­ben végbement változásokat figyelembe véve a jelenlegi­nél ösztönzőbbé tegyük a köz- gazdasági feltételeket is. Tisztelt elvtársak! Most, amikor az intenzív fejlődési szakasz követelmé­nyei kerültek előtérbe, a ko­rábbinál is nagyobb fontos­sága van annak, hogy meg­újítsuk és a célokkal jól ösz- szehangoljuk a végrehajtás eszközeit. Ebből kiindulva to­vább kell fejleszteni a gazda­ságpolitikai konzultációkat és a tervkoordináció rendszerét is. Mielőbbi gyakorlati lépé­sekre van szükség a tudomá­nyos-műszaki együttműködés hatékonyságának növelésére is. Ehhez véleményünk szerint nem új intézmények létesíté­sére, hanem elsősorban arra van szükség, hogy a már meg­levő szervezetek munkáját te­gyük eredményesebbé, olyan módszereket és együttműkö­dési formákat alakítsunk ki, vezessünk be, amelyek bizto­sítják a szoros összhangot a termelés hatékonysági köve­telményei és a műszaki fej­lesztés között. Bejelentem, hogy az ülés­szakra beterjesztett határo- rozattervezet a további mun­kához, véleményünk szerint, jó alap, s azt a vita tanulsá­gainak felhasználásával együtt készek vagyunk támo­gatni. A délelőtti ülésen szólalt fel Nyikolaj Tyihonov, a Szovjetunió minisztertaná­csának elnöke. Tyihonov hangsúlyozta: a KGST tagál­lamainak hatalmas gazdasági és tudományos-műszaki po­tenciálja, sokoldalú együtt­működésük fejlesztése bizto­sította azt, hogy növekedjék népeik anyagi és kulturális színvonala. — Közösségünk gazdasági erejének megnövekedése, a kommunista és munkáspár­tok aktív, békeszerető külpo­litikája eredményeként" to­vább szilárdult a világban a szocialista országok pozíció­ja. A szocialista közösség testvérpártjainak, országainak legfőbb vívmánya az, hogy sikerült megőrizni földünk békéjét. A szocializmus je­lenti az egész emberiség szá­mára azt a fő erőt, amely szembeszáll az imperializ­musnak az enyhülés ajáakná- zására, az emberiségnek a társadalmi haladás irányában történő fokozatos előrehala­dásának megakadályozására irányuló mesterkedéseivel. A szovjet kormányfő ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy az egész világon nagy és po­zitív visszhangot keltettek az SZKP XXVI. kongresszusán előterjesztett új szovjet béke­kezdeményezések. A Legfel­sőbb Tanács legutóbbi ülés­szakán elfogadott, a világ parlamentjeihez és népeihez intézett felhívás is kifejezésre juttatta, hogy a szovjet nép a tartós békére törekszik. Nyikolaj Tyihonov ezután részletesen foglalkozott a KGST eredményeivel. A KGST-ülésszakon csü­törtökön valamennyi tagál­lam küldöttségének vezetője beszédet mondott. Ugyancsak felszólalt a csütörtöki ülésen a jugoszláv delegáció vezető­je, valamint a megfigyelői minőségben jelenlévő küldött­ségek vezetői. Kifejtették vé­leményüket a komplex prog­ram végrehajtásának tapasz­talatairól, a műszaki-tudomá­nyos együttműködés tovább­fejlesztésének kérdéseiről, a két tanácsülés között elvég­zett munkáról. A magyar küldöttség Lázár György vezetésével a csütör­töki ülés szünetében megte­kintette azt a fotókiállítást, amely a komplex program végrehajtása első évtizedének eredményeit mutatja be. Fel­keresték a tagállamok elektro­nikai iparát szemléltető fény­képkiállítást is. Este a magyar küldöttség részt vett az ülésszak részt­vevőinek tiszteletére rende­zett hangversenyen. Kádár lános befejezte Borsod megyei látogatását (Folytatás az 1. oldalról) valamint a Tiszai Kőolajipari Vállalat, és a Tiszai Erőmű Vállalat kollektíváit képvise­lő munkások. Nem csak az elhangzottak­ra válaszolandó, mintegy a látogatást is összegezve kért szót Kádár János. A Központi Bizottság első titkára visszemlékezett arra: már akkor is járt ezen a vi­déken, amikor még a hata­lomért folyt a harc, és még nyoma sem volt a mai hatal­mas ipari létesítménynek. Ami Leninvárosban felépült, az az itt élő emberek és az egész magyar nép nagy közös vál­lalkozásának szép eredmé­nye. Örömmel állapíthatjuk meg — mondotta —, hogy né­pünknek nem kell sajnálnia az ide befektetett forintokat. Az ilyen szocialista építkezés olyasmi, mint egy társadalmi kohó. Kihat a közösségre, erősíti a szemléleti-cselekvési egységet. A pártalapszerveze- tek ereje pedig olyan, mint a jó kovász: jó közösséget er­jeszt. Szólt arról, hogy a Le­ninvárosban megvalósult épít­kezés szép példája a szocialis­ta együttműködésnek, a nem­zetközi összefogásnak is. A magyar—szovjet kooperáció segíti a szocialista, kommu­nista építőmunkát, mindkét ország gyarapodását, népeik javára. A Központi Bizottság első titkára elmondotta, hogy a látottak-hallottak örömmel töltötték el, de megjegyezte: bizonyára több gondjuk van annál, mint amennyiről e ba­ráti hangulatú találkozón tá­jékoztatták őt. Biztosította a jelenlévőket, hogy a párt Központi Bizottsága és a kor­mány figyelemmel kíséri a leninvárosi kollektívákat fog­lalkoztató problémákat, ame­lyeknek megoldását nemcsak helyi feladatnak tartják. Belpolitikai helyzetünkről szólva a Központi Bizottság első titkára kijelentette: né­pünk értékeli a szilárd társa­dalmi viszonyokat, a töretlen fejlődést, az életkörülmények javulását, a gondokkal, a megoldásra váró problémák­kal együtt. A magyarnak, bár­hová megy is a világon, ma már nem kell szégyenkeznie. Mindezért meg kellett dolgoz­ni, és van mit félteni. Egy csapásra ezután sem megy minden, ezután is mindenért keményen meg kell dolgozni. A XII. kongresszus határo­zataiból adódó tennivalókról szólva kiemelte, hogy a kong­resszus jövőbe mutató, szo­cialista programot fogadott el, reális, ám nem kis feladato­kat tűzött ki, középpontba állítva a gazdasági munkát. Ha az ott meghatározott te­endőket végrehajtjuk, kifű­zött céljainkat elérjük, az azt jelenti, hogy helyreállít­juk gazdaságunk egyensú­lyát, megőrizzük életszínvo­nalunkat, vívmányainkat és tovább javítjuk az életkörül­ményeket. Ehhez azonban milliók akarata, tudása, tett- rekészsége szükséges, az az eltökéltség, amelyre már több évtizede bizton számíthatunk. Kádár János az egyik szo­cialista brigádvezető felszóla­lásához kapcsolódva hangsú­lyozta: valóban, a fejünket is használnunk kell, hogy jól gazdálkodjunk mindennel, tu­dással, anyaggal, energiával, egyszóval a gyarapodást, a fejlődést szolgáló termelési eszközökkel. Végül a Közpon­ti Bizottság első titkára a nem­zetközi helyzetről szólva is azt húzta alá: a mi felada­tunk az, hogy dolgozzunk, vé­gezzük el a tennivalókat, s akkor mindenképpen boldo­gulunk. Befejezésül gratulált az elért eredményekhez, to­vábbi sok sikert kívánt a Le­ninvárosban dolgozóknak. Kérte a szocialista brigádve­zetőket, pártmunkásokat, tol­mácsolják kollektíváiknak a Magyar Szocialista Munkás párt Központi Bizottságának üdvözletét. A gyárlátogatás végeztével a Központi Bizottság első titkára rövid sétát tett Lenin- város főterén. Érkezésének hírére összesereglett a város apraja-nagyja. Kedves jele­net volt, hogy itt az átlagélet- kort nézve legifjabb városban Markovics Mihályné Gombos Katalin 1919-es kommunista köszöntötte virágcsokorral Kádár Jánost. A Központi Bizottság első titkára befejezte Borsod Abaúj-Zemplén megyei láto­gatását és csütörtökön este visszaérkezett Budapestre. Napi külpolitikai kommentár Brandt moszkvai útja Willy Brandt, a Német Szociáldemokrata Párt elnöke a szov­jet vezetők kíséretében a moszkvai repülőtéren. Brandt mel­lett, balról Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, balra tőle Borisz Ponomarjov, az SZKP KB titkára. A kép jobb oldalán Andrej Gromiko külügyminiszter. (Kelet-Magyarország telefotó) R itka manapság az olyan barátságos, csaknem meghitt hang, mint amilyen Leonyid Brezsnyev és Willy Brandt találkozóján uralkodott. A kelet—nyugati párbeszéd eddigi mélypontján jött létre a találkozó, a Né­met Szociáldemokrata Párt elnöke és a Szovjetunió első embere között: rosszak a szovjet—amerikai kapcsola­tok és lehűlt a viszony az NSZK-val és magával Hel­mut Schmidt kancellárral is. Ekkor érkezett a meghívás Moszkvából: szívesen látják a nyugatnémet politikai élet e vezető egyéniségét. Miért éppen őt? A szovjet kormány ezzel az invitálással céltuda­tosan föl akarta idézni a múl­tat, azt az időt, amikor az enyhülés kibontakozott, meg­indult Kelet- és Nyugat- Európa barátkozása, s egy sor hasznos szerződést írtak alá. Erre a szellemre, erre a kapcsolatteremtő készségre, kölcsönös figyelemre lenne most szükség, a lefelé tartó folyamatok megállításához. Jelenleg a közép-hatótávolsá­gú rakéták ügye Európa bot­rányköve s valószínűleg egy darab ideig az is marad: az amerikaiak megkezdték az új fegyverrendszerek gyártá­sát és két-három esztendőn belül fel is állítják őket Nyu- gat-Európában. Szocialista vélemény szerint ezzel meg­bontják az eddigi erőegyen­súlyt — míg a nyugatiak úgy vélik így hozzák be a „szov­jet előnyt”. Ez a vita tárgya és a nyugatnémet kormány teljes mértékben az amerika­iak mellé állt — az erős ott­honi, még a szociáldemokra­ta párton belüli ellenvélemé­nyekkel szemben is. A Szovjetuniónak több ja­vaslata fekszik az asztalon, de mindegyiknek az a lénye­ge: állítsák meg mindkét ol­dalon az új rakétarendszerek telepítését, üljenek tüstént tárgyalóasztalhoz, s állapod­janak meg a csökkentésről. A Szovjetunió kész minden más ésszerű javaslatot is megfon­tolni. Nyugatról egyelőre csupa „nem” érkezik — mondván — előbb be akarják hozni „az elmaradást”. Mit végzett Moszkvában Willy Brandt? Nem tárgyaló­félként ment, hiszen nem tagja a kormánynak, de hazá­jának egyik legtájékozottabb embere. Célja az volt, hogy részletesen és propaganda gö- rögtüzektől mentesen ismer­tesse Moszkvával azokat az indítékokat, amelyek Bonn politikáját mozgatják és megismerkedjék ugyanilyen aprólékosan a moszkvai szempontokkal. A bizalom, amelyet iránta éreznek, úgy vélte, segít meggyőzni a szov­jet vezetőket arról, hogy a nyugatnémet. kormány nem akarja végsőkig szítani az ellentéteket, a tekintély, ame­lyet otthon élvez, hozzájárul a szovjet szándékok meggyő­ző tolmácsolásához az NSgK- ban. Már ez is nagy szolgá­lat, de küldetése ennél is töb­bet jelenthet: Willy Brandt és mögötte nyugatnémet po­litikusok sora és a közhangu­lat többé-kevésbé a kormány mögött áll ugyanide szeret­né, ha Bonn rugalmasabb lenne. Vannak különbségek Schmidt és Brandt között a megoldáskeresést illetően: az első erősebben támogatja az amerikaiak „előbb behozni” jelszavát, míg az utóbbi va­lamilyen módon szeretné el­érni, hogy az a bizonyos NA- TO-határozat ne is lépjen életbe, valamiféle kelet—nyu­gati megállapodás alapján ne is kelljen megvalósítani. W illy Brandt ott tartóz­kodása egész bizonyo­san növelte a Szovjet­unió és az NSZK közötti (mostanában lecsökkent) bi­zalmat és előkészítette Le- onyid Brezsnyev őszre várha­tó bonni látogatását. így van ez annál is inkább, mert Brandt nemcsak saját pártja, hanem a Szocialista Interna- cionálé nevében is járt Moszkvában. A szociálde­mokratáknak ez az erős és tekintélyes szervezete — amelynek Brandt elnöke — nem kevés szolgálatot tett az európai együttműködésnek. Évek óta igyekeznek hozzájá­rulni a fegyverkezési hajsza lefékezéséhez. Külön bizott­ságot hoztak létre e téma megoldására, jártak ez ügy­ben Washingtonban és még régebben Moszkvában, mun­kájuk is hozzájárult ahhoz, hogy Nyugat-Európában meglehetősen erős a közép­hatótávolságú rakéták felál­lítását ellenző mozgalom. Amikor Leonyid Brezsnyev pohárköszöntőjében azt mondta: „Mi annak a hívei vagyunk, hogy a tárgyalások lehető legszélesebb körben menjenek végbe: a kormá­nyok között és a tekintélyes társadalmi erők, köztük ter­mészetesen a kommunisták és a szociáldemokraták kép­viselői között is” — a Szo­cialista Internacionálénak er­re a szerepére gondolt. A NATO rakétahatároza­tát kormányok hozták, nekik kellene visszavonni, lega­lábbis változtatni rajta. Willy Brandt nem volt közvetítő a szó tárgyalásos értelmében, de gondolatokat és szándéko­kat igenis közvetített, — e kapcsolatszegény Európában. Nagyon fontos kérdésben ösz- szekötő, előkészítő volt, aki azzal az élménnyel távozhat Moszkvából, hogy a szovjet vezetőket a kompromisszum­készség, a megegyezés szán­déka tölti el. Tatár Imre ★ Csütörtökön Moszkvából hazautazott Willy Brandt, az SPD elnöke. A nyugatnémet vendéget a repülőtéren Le­onyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnöksé­gének elnöke búcsúztatta. Je­len volt Andrej Gromiko, az SZKP KB Politikai Bizottsá­gának tagja, külügyminiszter, Borisz Ponomarjov, az SZKP KB PB póttagja, a KB titká­ra, valamint több más hiva­talos személyiség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom