Kelet-Magyarország, 1981. június (41. évfolyam, 126-151. szám)
1981-06-03 / 126. szám
1981. június 3. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Rttft8S&H0tfBBi£8S88d^ i KÉZBESÍTÉS! ELHANYAGOLT aluljáró Postabontás Magány Levélíróink egy része öreg, és legtöbbjük panasza a magányosság. Akad köztük olyan is, aki a nyolcvanadik évet tapossa, s ha gyorsan visszaszámlálunk, a felszabadulást követő években még mindannyian erejük, alkotókedvük virágában voltak. Nem kell tehát különösebben bizonyítani, hogy ami ma van, azt ők alapozták meg, ők segítettek hozzá bennünket. Most azt kell olvasni leveleikből: úgy érzik, feleslegessé váltak? Mert az egyiknek a gyermeke távol lakik, azért nem törődnek vele, a másiké ott lakik helyben, csupán a mindennapos gondjaik miatt feledkeznek meg róla a fiatalok. A harmadik idős embernek azért keserves, mert gyermeke nem akar tudomást venni róla, így elhagyatott, magányos. Még akkor is szomorú ez a rövid helyzetkép, ha tudjuk: a társadalom adott esetekben magára vállalja azt, amit a gyermekek elmulasztanak. Sajnos azonban nincs mindenütt és annyi szociális gondozó, amennyire szükség volna. A szociális otthonok helyei is végesek, oda sem tudnak mindenkit felvenni. A magányosság nyomasztó, még fiatalnak is. A fiatalember, aki nemrég került egy kisközségbe, tanulmányai befejeztével arról ír levelében, hogy városon nőtt fel, de falura vágyott mindig. EgykoBizonyára nem ez az első eset, hogy a hírlapok kézbesítését szóvá teszik a Kelet- Magyarország hasábjain. Sajnos, mivel a helyzet nem változik megnyugtatóan, ismét szót kell emelni a hírlapkézbesítés ügyében. Korábban Nyíregyházán, ha délben is, de mindennap megkaptuk a megrendelt lapokat, egy ideje azonban nem. Előfordul, egyetlen lapot sém dobnak be a ládába vagy csak hiányosan. Május 28-án például nem kaptunk semmit, a reklamálásra expressz útján a délutáni órákban megkaptuk a három újságot. Har- mincadikán nem kaptuk meg a rádióújságot, harmincegyedikén a Népsportot... Mindezt azért teszem szóvá, mert ez az utcában nem egyedi jelenség. Kérdésem az illetékesekhez: mikor tudják megoldani, hogy a sok méreg helyett a megrendelt hírlapokat kaphassuk? D. G.-né Nyíregyháza, Petőfi utca NINCS TELEFON Már lassan egy hónapja — ha nem több —, nincs nyilvános telefonja Szabolcsve- resmart-Rozsálypuszta közel háromszáz lakosának. A posta hálózatkorszerűsítést végzett. Akinél a telefon volt, az nem vállalta tovább. A szakemberek a korszerűsítés alkalmával természetesen le is szerelték a telefont, azzal, hogy rövidesen az új helyére szerelik, vagyis áthelyezik. A községi tanács azonban nem intézkedett. Az új helyet adó — Csak óvatosan, mindig az apád után ...! Nyíregyházán a Guszev-la- kótelephez vezető aluljárót és környékét ki tudja, mikor takarították. A közelben lévő csatornából a szennyvíz hónapokon át — egészen a közelmúltig — az aluljáróba folyt, és a szeméttel keveredve bűzlik. Ha tehetné az ember, legszívesebben messze elkerülné ezt a helyet, de az aluljárót nem lehet útunkból kiiktatni. Ugyancsak bosz- szantó dolog — amely szinte visszatérő —, hogy a világítóoszlopok és lámpatestek az aluljáró mindkét végénél tönkrementek, nem világítanak, látványuk pedig lehangoló. Nincs aki pótolja a kiégett villanyégőket. Ki a felelős mindezekért? T. D. Nyíregyháza, Guszev-lakótelep HANGZAVAR AZ IRODA ELŐTT Igen nagy figyelmet, körültekintést igényel az Állami Biztosító nyírbátori fiókja dolgozóinak a munkája. Mióta azonban a székházuk elé — a bejárattól pár lépésre — helyezték az autó- buszmegállót, bizony sokat bosszankodnak. A buszra várók nagy többsége — ha esik az eső, vagy erősen süt a nap, de sokszor csak a pihenés kedvéért — a biztosító épületét tekintik váróteremnek. Hangoskodnak a nyitott ablakok előtt és gyakori a veszekedés is. Nem lehetne a megállóhelyet néhány méterrel odébb helyezni, vagy esetleg váróterem építésével elviselhetőbbé tenni az utasok számára a várakozás perceit? Bállá Istvánná Nyírbátorból VESZÉLYES KÁBELEK Nyíregyházán a Népkert utcában még tavaly bizonyos vezetékek építése alkalmával a villanyvezetékeket leszedték — helyettük kábelvezeték van — és ideiglenesen, összetekerve a házakra akasztották. S ezek azóta is így vannak, egyik-másik például az ablakon belóg, például a felső ablakszárnyakat nem lehet miatta kihyítfik. Mtkorstgvo- lítják el ezeket az életveszélyes vezetékeket? Csik Sándor Nyíregyháza, Népkert utcai lakos Szerkesztői üzenetek Id. Deres Miklós nyírbo- gáti, Kádár Károly mátészalkai, Máté István orosi, özv. Szántó Bertalanná me- zőladányi, Ostorházi János nyírbogáti, Szitár Mihályné nagyhalászi, Szender György nagydobosi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Keller Konrádné gáva- vencsellői, Tóth Istvánná bátorligeti, id. Kónya Miklós mátészalkai, Sárközi Fe- rencné pusztadobosi, Orbán Péterné balkányi,- ifj. Domokos Józsefné újdombrádi, Kukcsa István nyíregyházi, Gergely Pál lónyai, Bán Sándorné mátészalkai, Kovács Imréné tiszaberceli, Éles Zoltánná ibrányi, Zsoldos Lászlóná papi, ifj. Molnár József újfehértói, Túri Csaba nyíregyházi, Rózsa István leveleki, Mohácsi György új fehértói, Eger szegi István pápai, Seres Ti- borná lónyai, Kosztyu József porcsalmai, ifj. Lakatos Sándor kölesei és Tompa István nyíregyházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Szakái Tamás nagycser- keszi és Sinka Jánosná ti- szaszalkai olvasóink kedves köszönő soraikat megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Móré Imre ibrányi lakost a termelőszövetkezetek területi szövetsége többek közt arról is értesítette, hogy tápénzre nem jogosult, mivel a keresőképtelenség megállapításakor, illetve annak időtartama alatt munkaviszonyban nem állt. Katona Barnabásná nyír- madai lakost tájékoztattuk, hogy segédmotor-kerékpár vezetői engedélyhez az arra a célra szolgáló jelentkezési lapon kell jelentkeznie. A jelentkezési lapra 20 Ft-os illetékbélyeget kell felragasztani és 10 Ft-ot pedig vizsgadíj csekken kell befizetni. A vizsgalapot, az előbb említett módon a vizsgabizottsághoz kell eljuttatni (Nyíregyháza, Hat- zel tér 10. szám) ahonnan levélírónk értesítést fog. kapni a vizsga időpontjáról. A segédmotor-kerékpár vezetői engedély megszerzése nincs tanfolyamhoz kötve. Az illetékes válaszol LESZ ÜVEGTISZTÍTŐ A május 6-i Fórum rovatban Zsoldos Mátyásné levélíró az ablaktisztító szer hiányát tette szóvá. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy a Kozmetikai és Háztartásvegyipari Vállalat által gyártott flakonos és aerosolos „Tükör” ablaktisztító jelenleg a legkeresettebb cikk a fogyasztók körében. Alapanyag- hiány miatt viszont jelentős szállítási lemaradás van hosszabb idő óta az ipar részéről. A hiány pótlására a szegedi Medikémia Szövetkezet által gyártott aerosolos üvegtisztítót, valamint a kö- rösladányi szövetkezet által gyártott „Csillag” ablaktisztítót rendeltük meg. Ez az utóbbi termék csupán a második negyedévtől lesz kapható, raktárházunkba még nem érkezett meg. A megrendelések teljesítését a szállítócégeknél szorgalmazzuk. Hajdú—Szabolcs megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat Debrecen ron jókora táncháznak képzelte a falut, hímezgető leányokkal, mesét mondó öregekkel. És bizony — mint írja — helyette csöndet, magányt talált. Van ugyan művelődési ház, könyvtár, de kevés a látogatója. így aztán maradnak számára a magányos esték. Igaz, a könyvek jó partnernek bizonyulnak, de lehangoló, hogy nincs kivel beszélni róluk. Levélírónknak hiányzik a baráti kör, amely sehogy sem akar kialakulni körülötte. Nem volnának fiatalok ebben a községben? Dehogy nem, csak — mint a levélből megtudtuk — ki házasodik, ki házat épít, ki sertést nevel, ki más módon fogja meg a munka végét, míg el nem múlik a nap. Nincs idejük egyszerűen a barátság ápolására. A barátkozásra is tanítani kellene a fiatalokat? Ezt kérdezi a mi fiatalemberünk is. Talán igen — mondhatjuk válaszként, mert a példa mutatja: az óvodától az iskola befejezéséig készen kapják a társaságot, a barátokat, mint megannyi mást. Amikor viszont kilépnek az életbe a fiatalok, tanácstalanul néznek körül, mert hiányzik az addig őket körülvevő népes tábor, hiányzanak a barátok. Ez később nem adódik magától. Kinek-kinek magának kell fellelnie a rokonlelkeket, mert nem igaz, hogy mindenki csak az anyagiakat hajszolja, hogy a kis közösségeket nem lehetne érzésekkel, gondolatokkal összekovácsolni. A magány nyomasztó — példázza ezt az előbbi levél is —, s az ember addig keresgél, míg rá nem talál arra a bizonyos áhított, elképzelt közösségre. Soltész Ágnes helybeli lakos pedig már személyesen többször is sürgette az átszerelést, de eddig hiába. A legközelebbi telefon Dögé községben van. Jogos. kérése tehát a rozsály- pusztaiaknak, hogy mielőbb új helyére kerüljön a helybeli telefon. Vincze Péter SzabolcsveresmartRozsálypuszta MEGTÉVESZTŐ SZÁMOZÁS Több mint két éve, hogy felhívtuk az illetékesek figyelmét, hogy Nyíregyházán a Korányi Frigyes utca páratlan oldalában több épületnek is 15-ös a házszámtáblája. Az intézkedés azonban elmaradt, így aztán kölcsönös bosszúságuk van az érintetteknek. Az egyik épület tulajdonosának — Vaszil Emiléknek — és a szintén 15-ös számot viselő Szakközépiskola érdekeltjeinek, ha postai küldeményük érkezik. Mert a postás sem tud mindig eligazodni a házszámtáblák között. Márpedig a kollégiumi diákoknak gyakorta érkezik levél, egy-egy hazai csomag, ezekkel legtöbbször Vaszilékhoz kopogtat a kézbesítő. De előfordul, ez fordítva is. A leghelyesebb volna, ha betűvel különböztetnék meg az azonos számú épületeket, vagyis úgy, mint ezt tették a 32-es számú háztömbnél, ahol korábban hasonló helyzet volt, s az a, b, c jelöléssel kizárták a tévedéseket. Fügedi Imre Nyíregyháza, Korányi Frigyes utcai lakos A magánvégrendeletről Az albérleti jogviszony megszüntetéséről Benyusz Lajos tiszalöki levélírónk arra kért választ, hogy a bírósági perekhez becsatolt iratokról, csekkekről kötelesre a bíróság elismervényt adni, hiszen a bíróság ha idézést küld, annak átvételéről elismervényt kér. A bíróság hagyományos formában ilyen dolgokról nem ad elismervényt, amennyiben az iratok becsatolása a tárgyaláson történik, úgy a becsatolás tényét jegyzőkönyvben rögzítik és ez képez elismervényt. Ha valamelyik peres fél tárgyaláson kívül csatolja be, akkor ahhoz egy beadványt ad, amelyikben felsorolja, hogy milyen iratokat csatol be, mit kíván vele bizonyítani. A bírósági beadványt mindig eggyel több példányban kell beadni, mint ahány peres fél van az ügyben, így módjában áll a bíróságnak a‘ beadvány egy példányát az érkeztető bélyegzővel ellátva visszaküldeni. Külön elismervényt tehát a bírósági irodák nem adnak. Özv. Magyi Istvánné mátészalkai olvasónk 1944 óta élettársi viszonyban él. Közös tulajdonukat képezi élettársával egy lakóház. Az utóbbi években a viszony megromlott közöttük, az élettársa megverte, kórházba került és bár ő nem kérte, de rendőrségi vizsgálat is van az ügyben, amit levélírónk sérelmez. Panaszolja továbbá, hogy nem tud visszaköltözni a lakásba, az élettársa viszont semmit nem ad ki részére, sőt van amit már értékesített is, emiatt per is van közöttük folyamatban. Levélírónk szeretné tudni, ügye miként rendeződhet? A törvényeink értelmében ha valaki más személyt olyan súlyosan bántalmaz, hogy a sérülése 8 napon túl gyógyul, akkor olyan bűncselekményt követ el, amely hivatalból üldözendő bűntett, tehát nem attól függ, hogy a sértett tesz-e feljelentést, vagy sem, kívánja-e az elkövető megbüntetését, vagy sem. Ha az orvos olyat tapasztal, hogy valaki bántalmazásból szenvedett ilyen sérülést, kötelessége a rendőrhatóságot értesíteni, márpedig ha a bántalmazás következtében olvasónk súlyosan sérült, ha 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, a vizsgálatot le kell folytatni. Ami a vagyoni pert illeti, olvasónkat a perben képviselheti akármelyik gyermeke, akik felnőttek már, de ha valóban olyan nehéz az anyagi helyzete, kérheti a bíróságtól, rendeljenek ki részére pártfogó ügyvédet, aki segítségére lesz, természetesen a pártfogó ügyvéd is csak abban az esetben tud hatékony segítséget adni, ha azt felkeresi és minél több felvilágosítást ad. Kormos Miklósné kisvárdai lakos albérletben él gyermekével együtt, egy magántulajdonban lévő házban. A bérbeadóval, vagyis a tulajdonossal nagyon jó viszonyban voltak, sajnos azonban a bérbeadó meghalt. A bérbeadó örökösei most közölték levélírónkkal, hogy a lakásból ki kell költöznie, mert az albérleti jogviszonya megszűnt. Közölték azt is, amennyiben nem költözik ki, a bírósághoz fognak fordulni. Levélírónk kérdezi, hogy mint albérlőnek ebben az esetben milyen jogai vannak? A tulajdonos halála az albérleti jogviszonyt nem szüntette meg, hiszen az örökösök öröklik mindazokat a jogokat, amelyek az örökhagyót megilletik, de öröklik azokat a kötelezettségeket is. Ez az adott esetben azt jelenti, hogy az örökösök ezt a lakóházat albérlővel együtt örökölték meg, és ha fel akarnak az albérlőnek mondani, azt csak a törvény keretei között tehetik, jelenleg azonban felmondási ok nincs. Az örökösök megtehetik, hogy bírósághoz fordulnak, ebben megakadályozni nem lehet senkit, az más kérdés, hogy a bíróság milyen ítéletet fog hozni, véleményünk szerint jelen esetben, ha olvasónk helyesen tájékoztatott bennünket, az örökösök a pert elvesztik. Felhívjuk azonban levélírónk figyelmét, hogy a bérleti díjat most már az örökösöknek kell fizetnie és amíg tisztázódik, hogy kik az örökösök, ajánlatos a bérleti díjat bírói letétbe helyezni, ugyanis a bérleti díj nem fizetése felmondási ok. Vitányi Mihály kisvárdai lakos az iránt érdeklődik, hogy melyek a magánvégrendelettel szemben támasztott tartalmi és formai követelmények? A magánvégrendelet abban az esetben érvényes, ha a végrendelkező az egész végrendeletet saját kezűleg írja és aláírja. Ez esetben tanú nem szükséges, a géppel írt végrendelet nem minősül saját kezűleg írtnak, ahhoz már két tanú jelenléte szükséges. A végrendeletnek tartalmaznia kell hogy az végrendelet, ki a végrendelkező, kire hagyja (vagy kikre) vagyonát, és mi az a vagyontárgy, amiről rendelkezik akár ingó, akár ingatlan. A végén tartalmaznia kell a végrendeletnek, hogy hol éS/tnikor kelt, tehát a keltezés helye, ideje, év, hó, nap. Ha géppel írják a végrendeletet, ebben az esetben nemcsak a végrendelkezőnek, hanem két tanúnak is alá kell írnia és a tanúknak is oda kell írni a lakcímüket. A tanúk részéről a személyi igazolvány száma nem kell. Szeretnénk levélírónk figyelmét felhívni, hogy a végrendelet szerkesztése nem egyszerű dolog, ha örököseit későbbi perpatvartól meg akarja kímélni, jobb ha szakemberhez fordul. A végrendelkezőt a végrendelet nem köti, vagyonával míg él szabadon rendelkezik, ha azt eladja vagy újabb végrendeletet készít, a megelőző végrendelet automatikusan hatályát veszti, abban a vonatkozásban, amennyiben az új végrendelet vagy szerződés érinti. Dr. Juhász Barnabás
