Kelet-Magyarország, 1981. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-13 / 10. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1981. január 13. visszcnng Buszpályaudvar Az „Újságíró visszakér­dez” című, a lap 1980. de­cember 31-i számában meg­jelent cikkhez az alábbi ész­revételeket fűzöm: a válla­lat vezetőjének az építés­engedélyezési . eljárással és a városrendezési tervvel kapcsolatban több téves és pontatlan megállapítása van, mely így felületes kö­vetkeztetések levonására is alkalmas. Egy településcsoportra készülő általános rendezési terv területfelhasználási és -szabályozási fedezete — bármilyen fájdalmas is — nem veheti figyelembe egyetlen vállalat szűkre szabott üzemeltetési érde­keit, hanem a 110 ezres vá­ros 300 ezer fős vonzáskör­zetének igényeiből kell ki­indulni és hosszú távon biztosítania kell mindannak a funkciónak a működteté­sét, melyet a településháló­zati struktúra egy felsőfokú központtól elvár. Minden olyan „emberi megértés” tehát, mely le­hetővé tette volna a jelen­legi — rosszul telepített — autóbusz-pályaudvar bőví­tését (és ezzel az átbocsátó képesség növelését), jelen­tősen hátráltatta volna a városközpont végleges ki­alakítását, végső soron pe- dik elodázhattatta volna egy olyan végleges autó­busz-pályaudvar megépíté­sét, melyhez nemcsak, hogy kell a Volán beruházási fe­dezete, hanem ilyen jellegű pénzeszközből kell elsősor­ban megvalósulnia. Az emberi megértésre alapozott területfejlesztő vállalati beruházások leg­többször rosszul sikerülnek. Ezek közé sorolom a Krú­dy Gyula utca térségében a Volán-telephely kialakítá­sát, mely a szomszédsági lakóterületek életét kese­ríti nap mint nap. Az „ügy” több tanulság levonására alkalmás. Szá­momra a legfontosabb: fel kellene adni azt a magatar­tást, mely a vállalati érde­keket a települések érdekei fölé helyezi, a légkör be­ható elemzése helyett min­den pózolás nélkül hozzá kellene fogni a már-már évtizedes ígéret beváltásá­hoz, a Volán-pályaudvar megvalósításához. Gazda László, a megyei tanács építési, közlekedési és vízügyi osztályának osztályvezető-helyettese Kincseket rejt ez a falu Nagyecsed hivatása Agrár szakemberek számol­tak be a megyei közművelő­dési bizottság legutóbbi ülé­sén: a nagyecsedi II. Rá­kóczi Ferenc Mezőgazdasági Termelőszövetkezet közmű­velődési tevékenységét vették nagyító alá. Dolgozók gimnáziuma A közművelődés-politikai párthatározat megjelenése óta a szövetkezet part- és gazda­sági vezetői a politikai mun­ka fontos részeként kezelik a közművelődés irányítását, az alapszervezeti és vezetősé­gi üléseken rendszeresen fog­lalkoznak művelődéspolitikai kérdésekkel, számon kérik a munka végrehajtását, hang­súlyozva a kommunisták fe­lelősségét. Első helyre a felnőttoktatás megszervezése került. Ered­ményesen működik a dolgo­zók gimnáziuma, tavaly vég­zett az első érettségizett osz­tály. Felnőttoktatási formák keretében oldották meg az állattenyésztő szakmunká­sok, illetve a növényvédő szakemberek képzését. Rendszeressé váltak a TIT- előadások, nőtt a hallgatóság létszáma. Megyénk és az or­szág értékeinek megismerte­tésére kirándulásokat szer­veztek, ezeket többször kö­tötték össze szakmai tapasz­talatcserével. őrizni és ápolni A legnagyobb vitát a tsz és a község kapcsolata vál­totta ki. Árra keresték a fel­szólalók a választ: vajon mennyire veszi ki részét a gazdaság a nagyközség szel­lemi életének formálásából, hogyan járul hozzá ahhoz a tevékenységhez, mely a ha­gyományaira oly büszke lepülés hivatása: őrizni te­és Fél liter pálinka, 20 üveg sör. Ittasan karambolozott Súlyos testi sértést okozó it­tas járművezetés bűntettéért ítélte el a Nyíregyházi Járás- bíróság ifj. Soltész Balázs 26 éves nyírbogdányi lakost. Soltész ok­tóber 3-án délben Beszterec és Kék között vezette sógora kocsi­ját körülbelül 70 kilométeres se­bességgel. A kocsiban ült édes­apja és egy százhalombattai is­merőse is. Amikor a kocsi a Bu- zakalász Tsz központjának be­járata elé ért, egy balra ívelő ka­nyarban a kocsi először az út­padkára ment, megcsúszott, át­tért a bal oldalra, majd vissza­csapódott a jobb oldalra, onnan egy fanak ütközött és megállt. A kocsi két utasa súlyos, ifj. Sol­tész édesapja életveszélyes sérü­lést szenvedett. A kocsit vezető Soltész a bal­eset előzményeiről elmondta, hogy nincs kocsija, így kevés gyakorlatot szerzett a vezetésben. Október 2-án találkozott gyer­mekkori barátjával és bár cu­korbetegsége miatt nem szabad neki inni, a találkozás örömére négyen megittak egy fél liter pá­linkát és 20 üveg sört. Másnap horgászni indultak sógora kocsi- . jával. O rosszul érezte magát, be is adta saját magának az in­jekciót, de horgászás közben megivott két üveg sört. Déltájban édesapja rosszul érezte magát, ezért kocsiba száll­tak, hogy hazaviszi. Útközben a kocsi kipufogócsöve elromlott, s egy presszó előtt megálltak meg­javítani. Közben megittak egy féldecit, majd továbbindultak. Még egy presszót találtak, de Itt már csak kávét ittak. Ahogy a Búzakalász Tsz bejárata felé közeledtek, édesapja a vállára tette a kezét és figyelmeztette: vigyázzon, mert az útra felhord- ták a sarat, s míg ő hátranézett, a kocsi megcsúszott, s már nem tudta visszavezetni az útra. A bíróság a védekezést nem fogadta el, egyrészt mert mint cukorbeteget, az előző napi sze­szesital-fogyasztás is alkalmat­lanná tette a járművezetésre, de azt is furcsának találták, hogy ha a vádlott édesapjának beteg­sége miatt kellett hazamenni, miért épp egy presszó előtt áll­tak meg a kocsi hibáját kijavíta­ni, s közben a délelőtti sörre meg pálinkát inni. Ifj. Soltész véré­ben egyébként 2,08 ezrelék alko­holt találtak, ez közepes fokú ittasságnak felel meg. A bíróság 1 évi szabadságvesz­tést szabott ki Soltészra, mellék- büntetésként pedig 3 évre eltil­totta a járművezetéstől. Az ítélet nem jogerős. ápolni ezeket a hagyományo­kat? Megállapította a bi­zottság: ezen a területen van­nak a tsz-nek a legnagyobb adósságai, még akkor is, ha évente összesen 40 ezer fo­rinttal járul hozzá az amatőr művészeti együttesek mű­ködtetéséhez. Kevesen tudják például, hogy Nagycenken, a világ­híres génbankban őrzik a nagyecsedi lovat, mint a ló­tenyésztés egyik hazai min­táját. Termelési kultúrában is van tehát büszkesége a nagyközségnek. Néprajzi ha­gyományokban pedig olyan gazdag, mint kevés település a megyében. Elég talán az Ecsedi-lápot említeni, vagy a fél világot bejárt ecsedi táncosok, énekesek, a nép­művészet mestereinek művé­szetét. Kincseket rejt ez a falu, még most is, amikor a néprajzos szakemberek ta­nulmányokban, filmszalagon a legjelentősebbeket már megörökítették. Csak egy pél­da: az ecsedi verbunk zenei és táncmotívumait az ország minden valamirevaló művé­szeti együttese ismeri, műso­rán tartja, ugyanakkor az ecsedi öregek sírba viszik tu­dományukat anélkül, hogy a község fiataljai átvennék. Mindeddig nem sikerült er­re alkalmas, életképes művé­szeti együttest létrehozni. És ennek elmulasztásáért min­den olyan vezető felelős, aki­nek ez hivatalból is, de a patrióta büszkeségével is kö­telessége! Egységes szemlélettel Egyoldalú volna a beszá­moló, ha nem említenénk, hogy a nagyecsedi tsz-nek nem irigylésre méltó a gaz­dasági helyzete. Elhangzott a bizottsági ülésen az is, hogy megyénk 127 termelőszövet­kezete közül általában a nem túl rangos száz körüli helyet foglalja el gazdasági ered­ményeivel, termelési muta­tóival. Dicséretes, hogy a tsz évi félmilliós szociális-kultu­rális alapjából jelentős ösz- szegeket áldoz a közműve­lődésre, a község kulturális életének támogatására. A jö­vő terveinek formálásánál azonban nagyobb szerepet kell kapnia az egységes köz- művelődési szemléletnek. Vár­hatóan nagyot lendít majd ezen a kulturális társulás, amelyet a gávavencsellői minta tapasztalatainak fel- használásával 1981 első felé­ben létrehoznak. Baraksó Erzsébet SZILBŐL, AKÁCBÓL, KŐRISBŐL Készül a kerék Kocs község ügyes kezű mesterei aligha gondolták, hogy lakóhelyük valamikor fogalommá válva kerül a köz­tudatba. Kocsi. A szaporodó közlekedési eszköz hagyo­mányos, kocs-i, csörgő-zörgő változatából ma már na­gyon kevés készül. Túri Já­nos kerékgyártó még tud fa: rágni — kocsit. A kerékkel kezdi. A szilfa szíjas, hát abból készül a ke­rékagy. Az akác erős, szálas, épp jó küllőnek. A kőris nehezen hasad, keréktalp lesz belőle. Nyersanyag hát már van! A szilfatömböt esztergapadon formálják aggyá. Ha eléri a megfelelő méretet, két ol­dalról vasabroncsot szoríta­nak rá — közöttük csak any- nyi hely marad, ahová a küllők egyik vége befér —, ne repedhessen. Az akác aztán kerül sorra. Gyalupadba fogva kétnyelű vonókéssel simítja le a füty­kösről a felesleget a mester. A küllő egyik végére csapo­lást farag — ez megy az agy­ba —, míg a másik oldalt a bokázógéppel formálja hen­geresre. Erre kerül a talp. A kőrisdeszkára díszes „A” be­tűhöz hasonló körző rajzolja a talp ívét, méretét. Aztán neki a fűrésszel. A plajbász nyomán haladva sikkantva rágnak a fűrészfogak — s lassan kiszabadul a talp. Fel lehet állítani a kerék­széket. Bele az agyat, de előbb megfúrni a tengelynek helyet adó vaspersely he­lyét. Kivésett helyükre ke­rülnek a küllők, rájuk a talp S ha talpba verik a kereszt­Kajta a talp — már csak az abroncs hiányzik. (Both Pál Ambrus felvétele) irányba tartó, s egyszersmind feszítő acélcsapot is, a ke­rék már gurítható. Át a ko­vácshoz, ahol a tengelyper­sely, no meg az abroncs ke­rül rá. János bácsi, ha kocsit ké­szített, mindig a kerekekkel kezdte. Csak azután látott neki a saroglyák, lőcsök — ahogy kezein összeszámolja, összesen tizenhárom alkat­rész — faragásának. Har­madmagával egy hét alatt ma is elkészítené, de a csenger- újfálui tsz négy-öt pár foga- tos lova nem sok szekeret nyúz el. — Új szekérre hát nincs is szükség. Jobbára már csak javítgatja a régieket. Csendes Csaba [jképernyő[ m A példakép című doku­mentumfilm valójában ket­tős portré. Nem a hagyo­mányos módon megrajzolt arckép két emberről. A már elhunyt Kossá Istvánról, a magyar munkásmozgalom kiemelkedő személyiségéről és Gyimesi Andrásról, a pártmunkásról, aki elmond­ja, miért érezte és érzi pél­daképének ma is Kossá Istvánt. Kettős nyereséggel járt ez a szerkesztői kon­cepció. Az egyik az, hogy miközben Kossáról beszélt Gyimesi András, a hallgató leszűrhette a tanulságot: nem mindig a kiugró tet­tek, a rendkívüli tulajdon­ságok azok, amelyek köve­tésre méltóak, hanem azok inkább, amelyekből a követ­kezetesség, a szilárdság, az emberek gondjai iránti fi­gyelem, a segítő tettrekész- ség, a közösség iránti fele­lősség tűnik elő hétköznapi természetességgel, szólamok nélkül. A másik nyeresége, eredménye ennek a szer­kesztői megoldásnak, hogy miközben a másikról beszél a mai pártmunkás, önmagát is bemutatja egyben, olyan egyszerűséggel, hivalkodás nélkül, amely példa lehet bárkinek. Dokumentumfilm-sorozat kezdődött .Üt vagy vasút? címmel. Napjaink égető energiagondja hozta most újult erővel felszínre azt a tulajdonképpen igazán soha el nem ült vitát arról, hogy a személy- és az áruszállí­tásban melyiknek legyen nagyobb része: a közutakon futó gépjárműveknek-e, vagy a vasútnak? A kér­dést, az utasok egymásnak ellentmondó * válaszaival együtt hatásosan exponálta a film. Egyelőre annyit tud­hattunk meg, hogy az egy egységre eső üzemanyag- költség kevesebb a vasútnál, mint a gépkocsik esetében. Azonban a gazdaságosság, az üzemeltetés, a fenntartás költségei annyira sokfélék, annyira összefüggenek egy­mással és magával a szállí­tással, végső soron pedig a£ ország teherbíró képességé­vel, jelenlegi és jövőbeni pénzügyi lehetőségeivel, hogy nem lehet egyszerűen eldönteni a kérdést. Ott, ahol párhuzamosan működnek, szinte azonos út­vonalon, a két szállítási ág közül azt kell fejleszteni, amelynek a megnövekedett igényekhez való hozzáigazí­tása, rekonstrukciója és mű­ködtetése nemcsak a jelent, hanem a jövőt tekintve is a leggazdaságosabb. Ennek megállapításához pedig na­gyon alapos előzetes számí­tások kellenek. Sokan fog­ják nézni ezt a sorozatot, mert majdnem mindenkit a legközvetlenebbül érint. A teremtő^ alkotó ember tulajdonosi tudata munkál a a dunaújvárosi emberekben, akár alapítók, „ősiakók”, akár csak évtizede odaköi- tözöttek, frissen honosodtak. A magukénak érzik városu­kat, annyira sajátjuknak, hogy a fejlesztésért végzett társadalmi munkát nemcsak természetesnek tartják, ha­nem felnövekvő gyermeke­ik, unokáik érdekében való­nak is. Igen erős közösségi tudat él bennük. Ezt a ré­giekben a várost létrehozó munkájuk fölötti jogos büszkeség hívta elő és élteti, a fiatalokban és az időköz­ben idetelepültekben pedig az elődök példája, meg a sa­ját alkotói örömük. Egy ri­portfilm beszél minderről, a Nálunk, Dunaújvárosban című. Harminc éve kezdték el építeni, a szó szoros értel­mében a puszta földből ezt a vonzó, mozgalmas várost, amely sok tízezer embert formált az idők során jobbá, tartalmasabbá, vagy úgy is mondhatnánk, szocialistává. Kár, hogy a film ezt a jó értelemben' vett lokálpat­riotizmust, ezt a gazdag vá- rosszeretetet főleg csak em­legetni tudta, képekben be­mutatni és éreztetni sokkal kevésbé. Seregi István * S A Délutáni Rádiószínház bravúros produkcióval je­lentkezett a múlt csütörtö­kön, Kamarás István és Ke­lemen László dokumentum­montázsa, Kézzel faragott paliszanderszekrény cím­mel. Ámbátor régi felisme­rés, hogy a jól megváloga­tott apróhirdetések felidé­zése tömör, frappáns kor­jellemzés lehet, csakúgy, mint a slágerektől és tö­megdaloktól sem lehet el­vitatni a korfestő színeket, a korhoz tapadó sajátos hangulati elemeket, mégis, újra meglepett ennek a montázs műformának a na­gyon hatásos kifejező ereje. A dokumentummontázs igen jó ötletre épült. Egy „magas, szőke, kék szemű” lány 1938-tól a 60-as évek végéig évente-kétévente megjelentetett „Remény” je­ligéjű házassági apróhirde­téseit körítették a szerzők más hirdetésfüzérekkel az adott „évjáratból”, s festet­ték alá a korabeli slágerek eredeti felvételrészleteivel. A visszatérő apróhirdetés­ben keresett férj az évek múltán persze egyre idő­sebb kék szeműt kaphatott volna — viszont az egy füst alatt meghirdetett faragott paliszanderszekrényre vo­natkozó ajánlat mindvégig változatlan maradt... Ko­nokul reménykedő hősnőnk végül majdhogynem nap­jainkban — levonva az el­kerülhetetlen konklúziót — már csak a bizonyos szek­rényt hirdette meg. Nos, miért volt több, jobb ez a műsor a témában szo­kásos, többnyire humoros brillirozásnál? Eltekintve némi édesbús érzeimesség- től, voltaképpen egy társa­dalmi típus egyik képvise­lőjének, a volt úri közép- osztály jól nevelt, mérsékel­ten és korlátozottan kimű­velt leányának eleve re­ménytelenségre ítéltetett, szánalmas feltörési kísérle­teit, belenevelt erkölcsi- társadalmi normák szerinti boldogságkeresését mutatta be a görbe tükörben. Továbbá feltétlenül dicsérhető a kor­idéző, remekül jellemző vá­logatás az egyes évek apró- hirdetéseiből, slágereiből, tömeg- és műdalaiból. S még valamit. Az ilyen­fajta produkció nyilván rendkívül munkaigényes. Bizonyára rengeteg újság- hirdetést kellett az egybe- szerkesztőknek átnézniük, lemez- és hangszalagfelvé­teleket meghallgatniok. A műsort két tucatnyi színész tette igazán élővé. Merkovszky Pál NAPOZÓK. A máriapócsi Rákóczi Termelőszövetkezet varrodájában a békécsabai kötött­árugyár megrendelésére gyermeknapozókat varrnak. Dósa Sándorné és Kulcsár Sándor- né a szabászathoz teríti az anyagokat. (Elek Emil felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom