Kelet-Magyarország, 1981. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-05 / 3. szám

1981. január 5. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Fegyelem A z állami ellenőrzés­ről 1977-ben meg­jelent jogszabály a pénzügyi-gazdasági el­lenőrzést végző PM. Bevé­teli Főigazgatóság appará­tusa egyik alapfeladata­ként határozta meg a számviteli rend, bizonylati fegyelem területének vizs­gálatát. A korábbiaknál nagyobb figyelmet kellett fordítani e terület ellen­őrzésére. A legtöbb hiányosság a különböző jogszabályok által előírt szabályzatok­ban mutatkozott. Az elké­szített szabályzatok for­málisak voltak, nem tar­talmazták a gazdálkodó szerv sajátosságait, az időközben bekövetkezett változásokat azokon nem vezették keresztül, az el­számolások során a rög­zített módtól eltértek stb. A- belső ellenőrzés több helyen nem megoldott, sok esetben csak formális. A hiányosságok a mér­leg- és eredményvalódisá­got is befolyásolják, kiha­tással vannak a társadal­mi tulajdon védelmére, jelentőségük tehát lénye­gesen nagyobb, mint azt né- hányan felfogták, az elő­írásokat bürokráciának te­kintve. A személyi mulasztások mellett kétségtelenül ob­jektív nehézségek is van­nak. Gyakori a változás, a számviteli rendszer a sza­bályozó módosítások kö­vetkeztében bonyolultab­bá vált, az azzal szemben támasztott követelmények növekedtek, a szakmai színvonal viszont ezzel nem tudott lépést tartani. Helytelen szemléletre utal, hogy az új felvéte­leseknél többször nem kö­vetelték meg a munkakör­re előírt végzettség, szak­mai képesítés meglétét, továbbképzésükről nem gondoskodtak, a besorolá­soknál pedig — a beállá­si szintből következtetve — alig vették figyelembe a végzettséget és szakké­pesítést, és ezen dolgozó­kat is a gazdálkodó szerv­nél kialakult átlagnak megfelelően sorolták be. A hiányosságok mielőb­bi megszüntetése érdeké­ben szükséges volt az ön­álló utóvizsgálatok szá­mának növelése is. A megállapított mulasztások miatt a jogszabály értel­mében együttesen a felelős vezetőt és a számviteli vezetőt érintik az intézke­dések, így több esetben kellett név szerint köte­lezni a felelősöket a hiá­nyosságok adott határ­időre történő megszünte­tésére, a személyi bírság kilátásba helyezése mel­lett. A meglévő hibák mel­lett az utóbbi idő­ben pozitívumok is mutatkoznak. Több válla­lat és szövetkezet — be­ruházási vállalat, nyomda, Nyírség Ruházati Szövet­kezet — jó színvonalon készítette el szabályzatait, gondoskodott azok folya­matos karbantartásáról, az előírásokat megtartotta, a korábban feltárt hibákat kijavította, a bizonylati fegyelme megfelelő, tehát a fejlődés lassan ugyan, de érzékelhetően megin­dult, különösen ott, ahol a vezetők felismerték mind­ezek jelentőségét és fon­tosságát. Garay László Rövid idő alatt kedveltté vált a vajai édesített gyümölcs. Eddig három vagonnal készítet­tek belőle a Rákóczi Tsz feldolgozó üzemében. Az év végéig másfél vagon „csemegét” hoztak forgalomba a Skála-COOP hálózatába tartozó üzleteiben. Képünk a csomagolókról készült. (Elek Emil felv.) Zárszámadás előtt Csengerben Néma szerencsében bíztak Ki gondolt Csengerben az 1980-as gazdasági év tervezésekor veszteségre? Persze hogy nyereséget terveztek, mégpedig hat és fél millió forintot. Év­közben aztán változott a helyzet, átértékelték a gazdálkodásukat, de mi­előtt még kimondhatták volna a szentenciát, ismét fordult a kocka. Vetés júliusig A szépen felállított modellt szinte egyik napról a másik­ra törte össze az időjárás. A tavasz, a nyár csak a kilátás- talanságot hozta, még csak nem is kecsegtetett jó ered­ménnyel. * — Nagyon elkeseredtünk az év első felében — kezdi a beszélgetést dr. Végh János, a csengeri Lenin Termelőszö­vetkezet termelési főmérnö­ke. — Jól érzékelteti ezt, hogy nálunk a tavasz folyamán úgy kétezer hektárt kell el­vetni. Kedvező időben ez nem vesz többet igénybe, mint három hetet. Kitűnő gépeink vannak. Most má­jus végén még hétszáz hek­tár volt vetetten, az utolsó táblákon pedig július elején fejeztük be a vetést. Ezzel egy időben már kaszáltuk a takarmányt. Soha nem látott munkacsúcs alakult ki. Egy gazdásznak nincsen attól fájóbb, mint látni, ho­gyan múlnak egymás után a napok, ő pedig akarata elle­nére tétlen. Elmarad a szán­tás, a vetés ugyanakkor már jelentkezik a nyáriak betaka­rítása és az aratás is a kü­szöbönén. A gépek egysze­rűen nem bírtak mozogni a földeken, elsüllyedtek a mé­lyen felázott talajon. Egyet­len megoldás volt: várni a kedvezőbb időt. Aratás és almaszedés egy időben — Vártunk mi, de a vég­telenségig azt sem lehet — folytatja a termelési főmér­nök. — Megkezdtük az ara­tást. Hát arról jobb nem be­szélni. Kínlódtunk, ember és gép egyaránt erőlködött, mégsem haladtunk a munká­val. Egészen szeptember 25-ig vágtuk a kalászosokat, s akkor is csak úgy tudtuk befejezni, hogy ötszáz hektár búzát kézikaszával takarítot­tunk be. A kézzel levágott te­rület azonban a kalászosok negyven százaléka. Elképzel­hető milyen nehézségek és veszteségek árán került mag­tárba a termény. Az alma szedését pedig augusztus vé­gén már megkezdtük, azzal sem várhattunk tovább. Szeptemberben a MÉM és a PM vizsgálata megállapí­totta, hogy a szövetkezetben olyan nagymérvű veszteség várható, amelyet az Állami Biztosítótól kapott összeg sem fedez. Akkor 10-12 mil­lió forint veszteség mutatko­zott. — A vizsgálat után nem jártunk örömtáncot, annyit mondhatok. Még álmodni sem mertünk volna ekkora veszteségről, de a tényeket nem lehetett megmásítani. Illetve mégis ... Nem várt jó eredménnyel fizetett az alma. Hétezer ton­nát terveztek, 8800-at szüre­teltek. Az árbevételi tervük harmincmillió forint volt az almából, több mint negyven- milliót értek el. Ez köszönhe­tő a kedvező értékesítésnek. — Pedig igazán nem mű­veltünk csodát a gyümölcsös­ben — mondja dr. Végh Já­nos. — Igaz, egy kis szeren­csénk is volt, mert a környe­ző gazdaságokban mindenütt nagymértékben károsított a jég, nálunk csak a szélét ér­te. A szokásostól többet, ti­zenkilencszer permeteztünk. S azért azt is hozzá kell ten­nem, hogy 1980 időjárásáról mindenütt csak rosszat halla­ni, azonban az almeszedéskor panasz sem lehetett rá. Az almának a hetven százalékát exportáltuk. Helytálltak a tagok Az alma a tervezetten felü­li nyereséget produkált. Ez a lehető legjobbkor jött a termelőszövetkezetben, hi­szen a növénytermesztés minden ágazata veszteséges lett 1980-ban. A búzának majdnem a fele termett, zab­ból a tervezett harmadát ta­karították be. Legnagyobb veszteséget a kukorica adta. A várt 3900 tonna szemes termény helyett mindössze 650 tonnát takarították be. A cukorrépa a tervezettnek a felét, a napraforgó pedig az ötödét termette. Az ilyen esz­tendőt természetesen az ál­lattenyésztés is megsínyli. A csengeri Lenin Termelőszö­vetkezetben nyolcszáz tehe­net tartanak, ötezer anyaju­hot és a szaporulatait. Ké­rődzőkről van szó, s így el­engedhetetlen a nyári legelte­tés, télére pedig a szálas ta­karmány. Most nagy részben elmaradt a legeltetés és a ta­karmányt is nehezen tudták előteremteni az állatoknak. — Nehéz évet hagyunk ma­gunk mögött 1980-nal, de úgy érzem derekasan helytállt minden termelőszövetkezeti tag — összegez a termelési főmérnök. — Mindenki dere­kasan dolgozott, a termés megmentése volt az elsődle­ges. Szinte kételkednek az emberek, hogy ezt az évet megúsztuk veszteség nélkül, sőt a tervezett nyereség köze­lében leszünk. Pedig így van, s ez nekik köszönhető. Az al­ma pótolja a növénytermesz­tés veszteségeit, de' még nye­reséget is biztosít. így lehe­tett az. hogy mi háromszor terveztük meg 1980 eredmé­nyét, és ez a legutolsó már végleges. Csengerben nem bízták a véletlenre a termelést, tuda­tosan dolgoztak. Nem ijedtek meg. s nem kongatták a vészharangokat sem idő előtt. Megnyerték a csatát. Sípos Béla A szúrást prímául talál­ta el a sógor. Hamar kifújta utolsó páráját a mázsán felüli ártány. Akkor lobban és sisteregni kezd a gázperzselő. Jár a vaskarikás gumicső fejtől fa­rokig. Néha gyors tenyércsa­pás a nyugvó állat oldalára, gerincére. Hol sikál még az égetett szőr. A két sógor hetvenet ha­gyó apja, vagyis a nász této­ván bámul. Semmi nincs, amihez kezdhetnének. Rá­gyújtanak egy Kossuthra, fújják a füstöt a ködbe. Mihály gazda ma szabad­napos a szövetkezeti tehené­szetből. Jön-fordul a literes kisüsti szilvával. A tor örö­mére tölt a bölléreskedő só­gornak, aki hasonlóan elkérte magát a közös gépműhelyé­ből. Ám a két idős férfi is, ugyancsak köhécsel a kisüsti után. Kölcsönösen dicsérik: — Ez az igazi! Mosás, sikálás gyökérkefé­vel. A két öregnek ebben sincs tennivalója. A zöld szí­nű kis poharakhoz nyúlnak gyakrabban. Közben állingóz- nak. Rá-rágyújtanak. Nem Elhangzott a taggyűlésen Serkentő javaslatok A Nyíregyházi Mezőgaz­dasági Főiskolai Tangazda­ságban komolyan vették a beszámoló taggyűléseken elhangzott javaslatokat: né­hányat beépítettek a válla­lati éves tervbe is. A sertés­kombinátban dolgozó párt­tagok például ezt javasol­ták : „A keverőüzemünk nincs teljesen kihasználva. A saját szükségletünk ki­elégítésén felül vállaljuk takarmánytáp előállítását bérmunkában. Mi, az üzem dolgozói vállaljuk, hogy 1981-ben más cégeknek bér­munkában háromszáz va­gon takarmánytápot előál­lítunk". Ez a javaslat is bekerült a vállalati tervbe, még be­vételt is lehetett rá kalku­lálni. Ennék az ötletnek a megvalósítása közhasznú is, hiszen általa javult a tápellátás megyénkben. A XII. pártkongresszuson is nagy figyelem irányult a rejtett tartalékok feltárásá­ra, hasznosítására, örven­detes, hogy a keverőüzem gépeinek ki nem használt tartalékait az ott dolgozó munkások, középvezetők tárták fel, és vitték a meg­valósítás útjára. A tangaz­daság kommunistái, gazda­sági vezetői jónak tartják, hogy a beszámoló taggyűlé­sek időpontját előrehozták. Így a javaslatokra gyorsan lehet reagálni, néhány ja­vaslat a következő éves tervbe is beépíthető. Néhá- nyan felszólalásukban is hangot adtak tetszésüknek: a beszámoló taggyűléseken nem kell ugyan konkrét gazdasági mutatókat kidol­gozni, de hasznosabb, ha a beszámolók megelőzik az éves tervkészítést. Az anyagi ösztönzéssel, a célprémiummal is több hozzászóló foglalkozott. Érthető, hiszen a valóban serkentő prémium megha­tározó lehet a gazdálkodás­ban, és a dolgozók egyéni boldogulását is nagyban be­folyásolhatja. Néhányan nemtetszésüket fejezték ki a tangazdaságban 1980-tól bevezetett célprémiummal kapcsolatban. A premizálás nem minden üzemegység­ben váltotta be a hozzáfű­zött reményeket. És ez nem csupán a munkásokon múlott. Az egyik felszólaló ezt mondta: „Ha már bevezet­tük a premizálási rendszert, ne késlekedjünk annak rendszeres értékelésével, és a jogos kifizetés is váljon rendszeressé". A beszámoló taggyűléseken a tangazda­ság kommunistáinak véle­ménye találkozott a XII. pártkongresszus határozatá­val, amely szerint töreked­ni kell a differenciáltabb, az ösztönzőbb bérezésre. Ezért is javasolták többen, hogy a célprémiumot 1981- től újabb munkaterületekre terjesszék ki. A „kiterjesz­tés” elsősorban a jobb mi­nőségre, a kevesebb szem­veszteségre ösztönöz. 1981 végén, a következő beszá­moló taggyűléseken minden bizonnyal a javaslat meg­valósításának eredményéről számolhatnak be. Elhangzott olyan véle­mény is, hogy nem csupán anyagiakkal szükséges jobb munkára ösztönözni. Az apagyi kerület kommunis­tái hangoztatták, hogy a párttagok agitációval, pél­damutatással tovább szilár­dítsák a munkafegyelmet. Erre főleg a távolabbi mun­kahelyeken van szükség, azokon a területeken, ahová a szakmai vezetők nem tud­nak mindennap eljutni. Né- hányan a szervezeti felépí­tés korszerűsítését sürget­ték, mondván, hogy a, je­lenlegi kerületi szervezés helyett jobb lenne az ágaza­ti szervezés. (Ez a javaslat nem csupán a pártfórumo­kon hangzott el, a szakmai vezetők is tervbe vették az átszervezést.) Az ófehértói terület párttagjai a mun­kásszállítás javítását kér­ték, azóta intézkedtek is a jobbítás érdekében. Gyula­tanyán egy állat-egészség­ügyi témában kértek és kaptak segítséget a pártta­gok. A beszámolók tapasztala­tainak leszűrése, összegzése után 'több párttagnak új pártmegbízatást adtak. A beszámolókon elhangzott javaslatoknak, az új megbí­zatásoknak bizonyára sok haszna lesz. N. L. Gépes tor mernek kézbe venni egy ki­szeletelt sonkát, bevinni a kamrába. Nehogy együtt ér­jék el vele a fagyásból enge­dő földet. Korukban hama­rabb és nagyobb hatással száll inba, fejbe az „igazi szilva”. Kitűnő a toroskáposzta. Közte jó falat, frissen sült húsdarabok. Fogynak a gusz­tusosán szeletelt karaj ke­nyerek. A két öreg tovább marad az asztalnál. Szuszogva kí­nálják egymásnak a cigis ta- sakot. A bél ürítése után mosó­gépbe kerül. Patyolat tisztán szedik vissza őket a sógor- asszonyok, meg a tébláboló öreg anyós. Géppel töltik a fehéret meg a véres hurkát. Darál­ják a kolbászhúst. Dús fű­szerezés után azt is géppel töltik. Zománcozott üstben sül az udvaron a háj, a zsír­nak szedett szalonna. Tyúkhúsleves — a csiga is előkészítve —, forró hurka, kolbász, bőven cukrozott, frissen sült fánk, fazékban rotyogó töltött káposzta ke­vert illatát együtt nehéz bír­ni. Kitárul az udvar felőli ablak. Mire homályosodik a dél­után, a sógorok besózzák az eltenni való darabokat. Még fiatal az este, de ké­szen vannak mindennel. Újra kézbe kerülnek a zöld pálin­káspoharak. Nászok, sógorok együtt koccintanak, kívánva a vágott sertés elfogyasztásá­hoz jó erőt, egészséget. Sze­rencsét hozzá, hogy jövőre is érjenek ilyet. Együtt. í m a két idős ember, a Jnászok, újra pilledni látszanak az italtól. Mintha egy volna a gondola­tuk, csóválják is deres fejü­ket. Egyik megszólal: — Mindent elért a gépesí­tés. Még a tort is. — De isten bizony, ez a jobb. Na, nyeljünk még rá egy pohárkával! Asztalos Bálint

Next

/
Oldalképek
Tartalom