Kelet-Magyarország, 1981. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-01 / 1. szám

1981. január 1. o Bizalmas noteszlapok Banánízű üdítő Nyíregyházi élelmiszeripari üzemünk főkönyvelőjének tájékoztatása alapján megírtam, hogy az üzem 1981-től újdonságként banánízű üdítőt is gyárt. Ebből is bőséges lesz az ellátás, hangsúlyozta lelkesen informátorom. Hogy lehet az? — háborodtam fel, — hiszen így is kevés a banán a boltokban ... Informátorom halkabbra fogta hangját és elárulta, hogy banán nélkül lesz banánízű az üdítő. Valami bűvös izével keltik a banán ízének illúzióját. És ebből nem is csi­nálnak titkot. Nos, én sem csinálok abból titkot, hogy fel­találtam a hús nélküli húslevest, az alma nélküli alma­szappant és a bűv nélküli bűvös kockát. A találmányi dí­jakat erre a címre küldjék: Arany János, Nábrádi Lajos Poéncsapdá Rangvesztés? Az újságíró, szegény — nem is kicsit — olyan, mint a színész. Kifelé él, abból és úgy ismerik, amit és ahogy játszik, illetve ír. Tornyos falumban, ahol élek, megkeresett otthon egy idős ember. Tisztességgel vál­tottunk néhány mondatot, megittunk egy pohárnyi bort. Végül csak belekezdett: — Hanem, ami dologban jöttem... — Mondja, bátyám! — Bajom van nekem. Ma­gáról meg mondták, hogy az újságnál van. Még az időjá­rást is írja ... Időjárást ugyan nem írok, csak tűrője vagyok a ciklo­noknak, de elöntött a jó me­legség, amilyent színész érez­het a taps hallatán. Az em­berek olvasnak engem! ígér­tem rögvest, segítek, ha kell. — Ingyen? — Persze — mondtam, és feszített bennem az etika öröme. — Ez a dolgunk ... Mit szaporítsam a szót? El­adó lett egy négyéves tehén, ahhoz kellettem én, a hirde­tés miatt. Magyarázhattam-e akkor, hogy ez pénzbe kerül, hogy ez nem az én dolgom? Feladtam a hirdetést a ma­gam erejéből. A történet vége? Dicsér az öreg, mert elkelt a tehén. Lelkendezett is, hogy a cik­ket se látta pedig. — Nekünk a Szabad Föld jár, de ezt jól megírta ... 1980-ban ez a hirdetés volt az egyik legeredményesebb írásom, és a legkedvesebb is, hiszen mesterségünk akár a színészeké: hálásak vagyunk a tapsért... Bartha Gábor A karmester Lehet, hogy meglepően hangzik, de az újságíró is ember. Ez akkor jutott eszem­be, amikor már a negyedik fájdalomcsillapítót vettem be az erősebb fajtából, minder­ről azonban a sajgó fogam egyáltalán nem vett tudo­mást. Álmaim netovábbja a fogorvos volt egy jó hideg fo­góval, ám őrhelyemet nem hagyhattam el, mert minden pillanatban érkezhetett a hí­res külföldi karmester. In­terjú készült volna ... Már a teljes zenekar bevo­nult a próbaterembe, én meg csak állok az előtérben, ká- bultan a gyógyszerektől és fi­gyelem az érkezőket. Karmes­ter sehol. Egyszer csak a há­tam mögött felcsendül a mu­zsika. És a pódiumon ott áll az a kedves, mosolygós fia­talember, aki az imént a ze­nekar egyik hölgytagjának segített a lépcsőn felcipeked- ni a nehéz hangszertokot. Próba közben már nem il­lik zavarkodni. Az előadás utáni beszélgetésre viszont nem növelhettem tovább a gyógyszeradagot. A cikket a koncerten váratlanul megje­lenő kollégám írta meg. Én szegényebb lettem egy fog­gal és gazdagabb egy tapasz­talattal: nem mind zenész, aki hangszert visz. Lehet kar­mester is... Baraksó Erzsébet u. 3. Illetve pont fordítva. Aki tollat fog — vállalnia kell a veszélyt. Az ezerfejű cézár, az olvasó figyel és ő is tollat fog. Különösen, ha ró­la van szó. Könnyű neki, ő nem háromszázezer olvasó­val néz farkasszemet, ami­kor rója a sorokat. Ö „csak” a szerzőnek ír. Magánleve­let. Dicsér, figyelmeztet, el­marasztal, tanít. Mert tanít is az olvasó, okulásra kény­szerít. De nézzük a bakot, amit akkor lőttem, amikor több évvel ezelőtt egy nyug­díjba készülő, tanyán élő tanítóról írtam. Néha a krónikás görcsö­sen keresi, kutatja az „alanyban” rejlő érdekessé­get, amivel egyénítheti, ami őt megkülönbözteti a többi embertől... Ez a gör­csös érdekesség — fürké- szés vitt a rosszra, amikor a tanyai tanító egy régi, klasszikus írótól kölcsön­vett motívumot említett. Nevezetesen azt, ő is kezdi észrevenni, hogy elszálltak az évek, öregszik, mert egy­re kevesebb gyermek szüle­tik a tanyában ... Addig melengettem a tet­szetős, kölcsönvett „kiszó­lást”, hogy a róla szóló írás egyik poénjaként meg is ír­tam. Nagyon sután „sült el”, kaptam is egy szép levelet a tanyai tanítótól, sőt, ha jól emlékszem, a feleségé­től. Az elsőtől az utolsó szó­ig igaza volt. Különösen ab­ban, hogy amit szabad Ju­piternek ... Amit szabad egy klasszikus írónak egy novellában, azt nem szabad a hétköznapi életet névvel, helyszínnel megjelenítő kró­nikásnak. Elképzeltem, hogy az írás után — már csak a kisördög incselkedésére is — hány tanyai gyermek arcát nézte fürkészőn a tanító felesége és hány tanyai férfi mére­gette gyanúsan a tanya ta­nítóját, aki szinte család­tagnak számított minden háznál. Azóta is röstellem a dol­got, de sem akkor, sem ké­sőbb nem volt bátorságom válaszolni a levélre, pedig abban kegyes megbocsátás­sal az állt: egyedül azzal bizonyíthatom, hogy nem vettem zokon, nem sértőd­tem meg, ha legalább vá­laszként írok néhány sort, sőt egy alkalommal újra meglátogatom őket. Ezúttal kérek ünnepélyesen bocsá­natot a tanyai tanító házas­pártól, akiknek semmi rosz- szat nem akartam, csupán csapdájába estem egy ke­csegtető poénnak, amiről kiderült, hogy nem poén, hanem bak — amit sajnos, szíven lőttem ... Páll Géza Kemény szolgá­lat a határőré — erről beszélget­tünk Záhonyban az új határőrlak­tanya avatása al­kalmából. Már be­csuktam a jegy­zetfüzetet, mikor az egyik útlevél­kezelő fiatal ha­tárőr kezdett új történetbe már „csak úgy, egymás­közt, az ilyesmi nem való újság­ba .. — A kiképzés után még éppen­A balerinák csak megérkeztem Záhonyba, a háló­kocsis exp resszen teljesítettem szol­gálatot, éjszaka. Gyönyörű fiatal nők nyújtották egyre-másra az út­leveleket, legtöbb­jükön a köntös ép- pencsak takarta a selymeket, a keb­leket. Igencsak pi­ros lett a fülem is — mégiscsak férfi lennék, még ha ka­tona is —, különö­sen amikor a har­madik-negyedik fülkében is ismét­lődött a szép lá­nyok sora. Később aztán kiderült: az egyik moszkvai színház társulata utazott vendég- szereplésre, s ne­kem éppen a tánc- ■ kar jutott... így kezdődött az én határőrszolgála­tom. Es még mondja valaki, hogy nem szép élet a katona­élet ... Marik Sándor MEGKÉRDEZTÜK MUNKATÁRSAINKAT: Ki kit irigyel ? ANGYAL SÁNDOR: Szerfölött irigylem Jäger Zoltánt, a Nyírségi Nyomda igazgatóját. Ö teljes bizton­ságban érezheti magát sajtó­hibák esetén. Az olvasó ugyanis még sohasem úgy há­borgott: no, ezt jól elszedte a nyomdász. Mindig azt mond­ja: lám, ezek az újságírók megint milyen pontatlanok! Akkor is ezt mondja, amikor pedig a nyomda lelkén szá­rad a huba. Pardon: a hüba. Bocsánat: a hfbá. No, ugye? Mészöly Kálmán szövetsé­gi kapitányt is nagyon tudom irigyelni. Ahogy a költő mondja: „Válogat a kender­magban, a kiskirály sem él jobban...” Irigykedve csodálom Sze­pesi György MLSZ-elnököt, aki még akkor is bízik a nemzeti tizenegyben, amikor a tizenegyből már egy sem bízik — önmagában. BALOGH GÉZA: Irigylem a főszerkesztőmet, aki idegen toliakkal is nyu­godtan ékeskedhet. Sőt, neki akkor van a legnagyobb si­kere, ha madarainak (munka­társainak) minél színesebb a tolla. BALOGH JÓZSEF: Én Ady Endrét irigylem. Igaz, nem az ő születésnap­ján tartják a költészet nap­ját, de már az egyéves ke­resztlányom is csak egy „adiért” hajlandó a zenélő bilire ülni. Szóval irigylem, hogy az ő képe került az öt­százasra, pedig nekem is jó fényképarcom van. Persze hi­vatalos helyen — a szerkesz­tőségi folyosón — egyesek azt suttogják: készülőben van az új 550 forintos, már csak azon vitáznak a bank­ban, kinek a képe legyen raj­ta. Remélem idejében szólok. Talán még nála is jobban irigylem Révész Lászlót. Ö az, aki június 5-én reggel megszökött a nyíregyházi tárgyalóteremből és az őr nem rá, hanem a levegőbe lőtt. Egyszer én is meglógtam egy tárgyalásról, de — ami­ért nem írtam meg a tudósí­tást — engem a főnök el is talált. Azért a legjobban a saját beosztottaimat irigylem. Mert olyan főnökük van, mint én. BARAKSÓ ERZSÉBET: Két közművelődési _ intéz­ményünk vezetőjét irigylem. A megyei művelődési központ igazgatóját azért, mert nem fáj a feje munkatervek, programok miatt; a nyíregy­házi Móricz Zsigmond Szín­ház igazgatóját pedig azért, mert jelenleg színház és szín- társulat nélkül veheti fel a fizetését. Mire ugyanis a kacsalábon forgó kultúrpalota és a szín­házi rekonstrukció elkészül, meg társulat is lesz, mindkét intézmény vezetője eléri a nyugdíjkorhatárt... BARTHA GÁBOR: Minden kollegát irigylek, aki röviden tud írni. Éppen ezért: mindenkire irigy va­gyok egy kicsit, akinek nincs miért irigyelnie engem. BÜRGET LAJOS: Lévén nagyon csúnya ter­mészetű ember, én nagyon sokakat irigyelek. Közülük csak néhány, annak bizonyí­tására, milyen sokoldalú va­gyok. Irigylem Kolumbusz Kristófot, akinek arra is ju­tott tojása, hogy az asztal lap­jához verje; a nyírmac sai kukoricatáblát, mert z évben megőrizte tőre: jé­gét; Csikós Nagy Bélát. naptárt meg tudja vál lát­ni, és 1981-ben is végre: a soron következő áremelést; a vadászokat, mert őket ak­kor ünnepük, ha bakot lő­nek; a magyar olimpiai tor­nászcsapatot, mert itt volt az a magyar vándor, aki nem hagyta el az ország terüle­tét; Moldova Györgyöt, aki a hindukkal ellentétben le merte vágni a Szent Tehenet; Miss Világszépét, mert ő ak­kor simogatja lebilincselő idomait, amikor csak akarja; a közterületfenntartókat, akik hóhányásból is meg tudnak élni; és végül a legjobban irigylem a feleségemet, mert olyan kiváló férje van, mint én. MARIK SÁNDOR: Valerij Rjumint, aki még éppencsak leszállt az űrből, s csak úgy egyszerűen beugor­hatott egy másik Szaljut- utazásra. Nem tudom, hogy csinálta, de valakitől azt hal­lottam, Rjumin azért ment másodszor is a Szálj útra, mert nagyon szereti az ínyencségeket és megtudta, hogy a Szojuz—36-tal oda megy Farkas Bertalan is — ízes magyar töltöttkáposztá­val a csomagjában . .■. NÁBRÁDI LAJOS: Irigylem Chrudinák A La­jost, aki ezen az őszön egész stábjával bejutott az iráni elnök ideiglenes rezidenciájá­ba. A közelben az iraki tüzé­rek pufogtattak, de A Lajos szemrebbenés nélkül kérde­zett és forgatott Akkor öntött el a sárga irigység, amikor engem egy kis szabolcsi falucska tsz-é- nek elnöke nem fogadott, üzenvén, hogy értekezik. De nem ám az őszi betakarítás haditervéről, hanem arról, hogy kikre kéne rásózni az éppen aznap érkezett 3 téli üdülő jegyet. Hogy ajtón kívül marad­tam, az az idős titkárnőnek is „köszönhető”. Mert amikor az ajtó tenyérnyi résén át az elnök megkérdezte, hogy ki van itt az újságtól, a hölgy azt felelte: — Hát a Nábránszki A La­jos. PÁLL GÉZA: Nem kit, hanem kiket... Ugyanis az angyalokat irigy­lem módfelett, akik mindig tudják, kit kell a mennybe vinni és kit kell a pokol tor­náca előtt felejteni. Irigylem azt a békességet is, ami ama bizonyos meny- nyei összkomfortban lehet, ahol angyali megértésben él­nek főnökök és beosztottak, autósok és gyalogosok, telek- tulajok és teleknélküliek, ál­landóan füstölgők és nemdor hányzók. focit szeretők és fo­cit rühellők... Irigylem a mennyei lénye­ket, mert velük született adottságaiknak köszönhetően, tisztában vannak a mennyei protokoll szabályaival, min­dig tudják, melyik arkangyal nevét kell előbb írni a „Mennyei Harsonában”, me­lyiket a legvégén és melyi­ket egyáltalán nem... Legjobban ezt irigylem, mert bizony néha elkelne a jóisten útmutatása is egy- egy tudósítás rangsqrának eldöntésében. Nehogy más­nap valamelyik arkangyal te­lefonáljon, hogy ő miért ma­radt ki a protokollból. Ilyen­kor a földön az isten se tud­na igazságot tenni... SERES ERNŐ: En senkit nem irigylek. Mindenki megérdemli a sor­sát. Ámbátor: fenemód csinos ennek a kis mitugrász Benő­nek a felesége. Egy pasas, akinek alighogy földig ér a lába, a fülei elállnak, az orra krumpli, egyszóval, hogy a fenébe tudott beleesni egy ilyen bomba nő, mint Piriké. No, de nem irigylem ezt a Benőt. Tudom amit tudok. Elégedett vagyok. Nincs bennem Kricska ellen sem sárga irigység. Igaz, hogy be­adott 12 újítást és kapott vagy húszezret, de nem ő ta­lálta fel a bűvös kockát. Kérdem én: ha egy újító egy nyamvadt bűvös kockát sem tud feltalálni, minek gyötri az eszét? Én nem gyötröm az eszem. Nyugis ember vagyok. Az sem bosszant, ha engem irigyelnek. Én bizony szép vagyok, jó vagyok, talán még okos is. Miért irigyeljek hát máso­kat? Igaz néha peches is vagyok. Nem én kaptam a legmagasabb prémiumot, ha­nem a balek. Nem az enyém volt az ötös találat, hanem a süketé, aki csak azért tud ik­szelni, mert már úgy szüle­tett, X lábakkal. Továbbá nem én kaptam a Nobel-dí- jat (mindegy, hogy milyen cí­men, hiszen ' én mindent tu­dok), azonkívül nem én vol­tam a szépségkirálynő (pedig talpig férfi vagyok), és amit igazán sérelmezek: miért ké­sik a nívódíjam irodalomban, építészetben, népművészet­ben, hogy csak az apróbb ki­válóságaimat említsem. Hát hol itt az igazság? Vegye már le valaki Justi­tia szeméről azt a kendőt, mert bizony isten nem állok jót magamért... SOLTÉSZ ÁGNES: Nem tudom titkolni to­vább: irigykedem vetélytár- samra, a Fórum oldal jobb sarkában lévő, egyfolytában mosolygó hölgyre. Nem azért mondom, de könnyű neki frissen, üdén mosolyogni, amikor nekem kell hétről hétre teleírni az oldalt. S mi­közben én töröm a fejemet, ő évek óta semmit sem öreg­szik. Legalábbis azt hiszi ma­gáról és nem átallja ugyanazt a fényképet öt éven át muto­gatni. No de sebaj, ezt úgyis tudja mindenki. Különben is ezzel csak elárulja magát, hogy ő is amolyan szép hölgy, akinek más szomorúsága sincs, mint a festék alatt őszülő haja, a műszempillák árnyékában ráncosodó szeme, és a sokszoros gyöngy között is gyúródni látszó nyaka. Különben meg kell adni, jól néz ki. Persze, mondták nekem az öt év alatt, hogy a képről rám ismertek. Volt, aki tapintatosan tudtomra adta: a konty már nem divat. No meg, hogy ne járjak min­dig egy ruhában, és azt is ta­nácsolták: ne mosolyogjak annyira a képen, mert még sokan azt hihetik, hogy min­dig olyan nagy a szám. Az új évet tiszta lappal kezdem, ha megmondom az igazat: a képen látható höl­gyet nem is ismerem. Az egészből csak annyi igaz, hogy pont olyan írógéppel írok, mint a képen látható. És ez már éppen elég ok arra, hogy békés jobbunkat nyújt­suk egymásnak, hiszen jól megférünk egy oldalon: ő a fényképen, én meg az írása­immal. Tehát nincs is miért irigykednünk. SPEIDL ZOLTÁN: Elsőként is a sportolókat irigylem, mert tornából világ­életemben felmentett voltam. Irigylem tehát: Nurmit a hajdani finn cso­dafutót, mert életében szob­rot emeltek neki; Váradi Já­nos ökölvívót, mert a kapott pofonokat gondolkodás nélkül adhatja vissza. Ha kell, dup­lán is. Irigylem továbbá a megyei tanács elnökét mert ő, ellentétben velem, pénzes; a vágóhídi dolgozó­kat, mert mindent levághat­nak, mégsem lesz belőle sajtó­per... KM ÚJÉVI MELLÉKLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom