Kelet-Magyarország, 1980. december (40. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-20 / 298. szám

1980. december 20. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Pályaválasztás — pályatévesztés □ tanév első fele köze­ledik, s az iskolákban sűrűsödni kezdenek a pályaválasztással kapcsola­tos események. Felmérések, tapogatózások, tanácsadások követik egymást, konzultál a szülő és a pedagógus, s kettőjük között őrlődik a di­ák. Évek óta jellemző ilyen­kor a tanácsadás tanácsta­lansága, a pályák és kény­szerpályák bár jó szándékú, de már-már kivédhetetlen összecserélése. Sok összete­vője van ennek, nézzünk párat, okulásképpen. Általános iskolásokkal be­szélgetek. Milyen foglalko­zásokat ismernek közelebb­ről. A többség a szülő fog­lalkozását említi, többnyire hozzátéve: csak azt nem, apám vagy anyám annyit bosszankodik, hogy abból nem kérek. Aztán jön né­hány olyan üzem ismerteté­se, ahol voltak látogatóban. Közepes színvonalú ktsz, a cipőgyár, a tejüzem, jobb esetben a nyomda — ez az általános iskolai kínálat Nyíregyházán. Kisvárosa­inkban a helyi üzem, gyár. Szó se róla, ez is több a semminél, bár az sem vál­toztat alapvetően a helyze­ten, ha ez a skála bővül. A kínálat konvencionális, messze jár a korszerű tech­nikától, amiről a mai gyer­meknek bőven vannak fo­galmai. A másik fél — a pedagó­gus — meghallgatása sem színesíti a képet. Ismernek egy sereg olyan foglalko­zást, amit mindenki ismer, főleg a helyi körülmények adta szakmákat. A legújabb­ról hallottak, de nem tudják lényegüket, s ha minden jól megy, akkor a mával van­nak legfeljebb szinkronban, a holnap és a századforduló számukra is csak sci-fi. És itt vannak a fő bajok. A mai pályaválasztási ta­nácsadás éppen azzal marad adós, ami a lényeg lenne. Mit várhat, mire készülhet az a ma 14 éves, aki éppen húsz-huszonöt év múlva lesz alkotókészsége, ,ereje teljé­ben? A pályaválasztás öt­ezer szakmát tart nyilván, egy sor olyat, ami lassan ki is megy a divatból. A srácok elé olyan ötletet adnak, amely kétségtelen biztos és tisztes megélhetés, de nem távlat. Sokan hangoztatták: a mai pályaválasztásnak össz­hangban kell lennie a nép­gazdaság igényével. Ez így igaz, csak éppen'ott a fél­reértés, mi ez az igény. Sem­miképpen nem a tegnapi szakmák szolgai újraterme­lése. Nem is az.egy szakma megtanulása. Aki a holnap­ban akar létezni, alkotni, munkájában örömet találni, annak a mától a holnap- utánig kell látnia. A mai kínálat számszerű­en gazdag, tartalmában sze­gényes. Hiányzik belőle az elektronika, a lézer, a ho­lográfia, de nem található benne a szociológia, a prog­nosztika, futurológia — csak hogy néhányat említsünk abból, ami ma csíra, holnap alkalmazott gyakorlat. A minap kétségbeesetten láttam, amint egy film ar­ról számolt be: építőipari technikusok szobában, fa­téglával gyakorolják a fala­zást^ Volt ebben némi jelkép is. Sablonokhoz ragaszkodva kínálunk gyakorta pályát és tudást, megélhetést. De alig kínálunk hivatást, nem bor­zoljuk a nebuló agyát. Sokat beszélünk manap­ság arról, hogy korszerű tanterv, modern oktatás, ne­velés, adagoljuk is ezt, né­ha már-már mérgező dózi­sokban. Ugyanakkor a vég­ző tanulók elé odatárjuk azt, aminek töredékére van szükség, ami számunkra nem lelkesítő és nem örömet adó. És ami még nagyobb baj: holnap a társadalom érdekét sem szolgáló. H pályát választót bom­bázzuk másodosztályú realitásokkal, s nem adunk nekik első osztályú perspektívát. Holott az élet­nek induló számára kell a hft, a lelkesédés, á buzdító álmodozás, a nagy kaland­nak ígérkező csúcsmeghódí­tás, az ismeretlen birtokba vétele is. A csak tyúkröptű gondolat mindig a föld fel­színe fölött képes szállni, s mily csalóka ezt szárnyalás­nak nézni! Komoly dolog a fiatal emberke számára a jövő. Nem is tudom elhinni, hogy tizenéves korban valaki életre szólóan tud dönteni. De könnyebb ez az elhatá­rozás akkor, ha magas a mérce, nagy" a cél. Saját fantáziátlanságunk ne csat­tanjon ostorként a gyermek hátán. Bürget Lajos Önbizalom, szakmai haszon, távlatok Kisiparosok Szabolcsban A KIOSZ Szabolcs-Szatmár megyei titkársága Nyíregyhá­zán, a Sóstón rendezte meg a megyei építő kisipari szakmai napokat. A kétnapos tanácsko­zás meghívóra nyomtatott cél­ja a kisiparban alkalmazott technológiák, technikai megol­dások, szerkezetek műszaki színvonalemelésének segítése volt. Valójában a tanácskozás haszna ennél nagyobb volt. A résztvevők közül Bacsó Mi­hály, Fiilöp Géza, Kondor András egybehangzóan dicsér­ték a találkozót. Mondatok: „Szükség van ránk..." — Túl a szakmai érde­kességeken én a legfonto­sabbnak azt tartom, hogy kimondták, számokkal bi­zonyították és éreztették ve­lünk, hogy ránk kisiparosok­ra, az építőiparon belül szükség van, és sokáig szük­ség lesz. Ha a vállalatokkal, szövetkezetekkel való együtt­dolgozásunkat, az építőipari kisgépek kölcsönzési lehető­ségeinek a megteremtését szorgalmazzák, akkor ne­künk egy dolgunk van: meg­ismerni, használni, népszerű­síteni az új anyagokat. — Hallottunk sok fontosat. Gépvásárlási kölcsönökről, egyebekről, de maga az, hogy találkoztunk, már sokat ^ jelentett. Beszélgethettünk 1 előadások után, ebéd köz­ben. A vállalatoknál dolgo- . zók a brigádokban, és a kü­lönböző brigádok rendszere­sen találkoznak, jobban megoszthatják a gondokat. És hogy ez mennyire így van: hiába volt köd, csúszós út. Akit hívtak az szinte mindenki eljött, Csengerből éppenúgy, mint innen hely­ből. Rangot adott a meghí­vás is. — Számított az is, hogy nemcsak sokan voltunk, ha­nem sokfelől- is'jöttünk.- Nagy ez a megye. Más az árvizes területeken, ahol lassan be­lép a felújítás, más Raka- maz környékén, más a kis falukban és megint más a fiatal városokban. A mun­kánk jellegéből adódik, hogy ehhez a sokféle máshoz kell alkalmazkodnunk. Jói, gyorsan, oícsón — Az a dolgunk, hogy igényeket elégítsünk ki. El­hangzott itt, hogy többen le­szünk. Eljön tehát az idő, amikor a kisiparban csak az él meg,' aki jól, gyorsan, aki pontosan és olcsón teljesít. Magyarán: nem a megrende­lő fog szaladgálni utánunk, hanem választani fog közöt­tünk. Ezzel a szakma, a mes­terség csak nyerhet, hiszen, aki nem dolgozik jól az ki­hullik... Pózmán Róbert, a KIOSZ megyei titkárhelyettese mondta a tanácskozásról: — Sokat dolgoztunk érte, de megérte. Magánemberi örömöm: a zsúfolt terem a délutáni előadásokra sem üresedett. Aki az első előa­dást meghallgatta, várta a többit is. — Miért volt fontos ez a tanácskozás, és miért éppen most volt fontos? Többen vannak — Megyénk 5100 kisiparo­sából építő szakmában dol­goznak 2000—2200-an. Az el­múlt öt év alatt több mint 35 százalékkal fejlődött a kis­ipar. Nőtt a kisiparosok szá­ma, növekedett a teljesítmé­nyük is. Ez a tendencia nem­csak továbbtart, hanem fel is erősödik. A következő öt év­ben 1000—1100 új kisiparos­sal számolunk. — Erősödik közöttük a verseny ? — Lesz verseny közöttük, de ami ennél fontosabb: jobb lesz a lakosság ellátása. Az ipari törvény módosítását, és mindazt, amit ez jelent; el kellett mondanunk. Az, hogy jó hangulata volt a szak­mai napoknak természetes is. A kedvezőbb OTP-hitel- feltételek, a termelési adó- kedvezmények, a részleteken túl a kedvező társadalmi megítélés lelkesíti az embe­reket. (bartha) A nyíregyházi Főiskolai Tan­gazdaság gyümölcsös kertjé­ben metszik az almafákat. Képünk: Kontyos Imréről készült. (E. E. felv.) Parlamenti jegyzetek Összhangot teremteni Z súfolt program várta a „honatyákat” a parla­ment téli ülésszakán. Alig volt egy-két rövid szü­net, mindkét napon az esti órákig tartott a vita a beter­jesztett törvényjavaslatok fe­lett. A nagy érdeklődést je­lezte, hogy a vitában 26-an emelkedtek szólásra, fejtet­ték ki a véleményüket a tör­vényjavaslatokról, erősítet­ték meg azokat a maguk ta­pasztalataival. A téma tette, hogy hosszú órákon át lankadatlan volt a figyelem, hiszen mindaz, ami szóba került,' az ország egész életére kihatással van a kö­vetkező években. Mind a VI. ötéves terv, mind a jövő évi költségvetés és a tanácsok 1985-ig szóló pénzügyi terve feladatot ad az egyes munka­helyeknek, az irányítóknak és a beosztottaknak egy­aránt. Sokszor a vita nem csak az ülésteremben folytatódott, hanem a folyosókon is, ahol a szünetekben ki-ki a maga szűkebb környezetének nyel­vére fordította le az orszá­gos tennivalókat. ★ — A mi területünkön, a fehérgyarmati járásban ép­pen a termelés és a foglal­koztatás összhangjának a megteremtése lesz a nagy gondunk a következő évek­ben — mondta Széles Lajos, a járási hivatal elnöke. Utalt a szabolcsi felszó­lalónak, dr. Tar Imrének, a megyei pártbizottság első tit­kárának szavaira, aki hozzá­szólásában éppen ezt az el­lentmondást említette, mint a megye egyik gondját. — Fehérgyarmaton meg­állt a lakosság számának gyors növekedése, s ez ag­gaszt bennünket — folytatja Széles Lajos. — Ezért tetszett az expozéban, hogy kis- és középüzemek létesítése le­hetséges ott, ahol van mun­kaerő. S ugyanígy fontos a termelőszövetkezeti mellék­üzemek léte. A járásban négyszázan dolgoznak ezek­ben, de akár kétszer annyit lehetne foglalkoztatni. ★ A hozzászólások szinte az élet minden területével fog­lalkoztak. A kis faluk sorsá­val éppúgy, mint a fiatalok vagy az idősek helyzetével. — Én azért az oktatásról szívesen hallgattam volna többet — jegyzi meg Gilá- nyi János, a nyíregyházi köz- gazdasági szakközépiskola igazgatója. Ám az utolsó szünetnél, a programot nézve már ép­pen az ő interpellációjával foglalkoztak a képviselők. Az ország másik végéből, Tolna megyéből latolgatták, hogy a középiskolások sza­bad szombatját is meg kell teremteni, ha bevezetik az ötnapos munkahetet. A mű­velődésügyi miniszter válasza megnyugvással töltötte el őket. ★ — Valóban az a legfonto­sabb, hogy azokat a szava­kat, amelyek a gazdálkodást jelzik, hogyan fordítjuk le a magunk nyelvére — említi Bíró Miklós, a MOM máté­szalkai gyárának igazgatója. — A rugalmasság és a terv- készítés éppen most szerepel a gyári közvélemény előtt. Azt kellett megértetni min­denkivel, hogy ha a vízóra­gyártásra hirtelen nagyará­nyú exportrendelés van, ak­kor nekünk ahhoz kell al­kalmazkodnunk. A falvak helyzetével, az el­látással, mint az életszínvo­nal-politika részével mindaz előterjesztés, mind a hozzá­szólók többször foglalkoztak. S ez leginkább azokat érin­tette, akik maguk is faluban élnek. Tóth József, a bara­bási tsz ágazatvezetője már javasolt is: — Sok tsz-ben a boci egész­séges vizet iszik, a falu la­kosságának még nem jut be­lőle. Azt hiszem, elsősorban a helyi összefogáson múlik — ha megteremtik a feltéte­leket hozzá —, hogy a szö­vetkezeti vízmű fölös kapa­citásából a községnek is jus­son. De ugyanígy az össze­fogáson múlik — egy néhe- zebb tervperiódusban —, hogy a belvíz ellen véde­kezzünk, jobb szervezéssel érjünk el eredményeket. Lányi Botond Ml a véleménye? Papp János Preczner Jolán Répási György A gazdálkodás színvonalának ■■ I r r ff I noveleserol „Mezőgazdaságunk fejlő­dése azt követeli, hogy a nagyüzemek munkája vál­jék hatékonyabbá.” (Az MSZMP XII. kongresszusá­nak határozatából.) PAPP JÁNOS, a fényes- litkei Tiszagyöngye Terme­lőszövetkezet elnöke: 1; — Négy évvel ezelőtt még 16 és fél millió forint volt a szövetkezet alap- és mérleg­hiánya. Az utána követke­ző években már 3—4 millió forintos nyereséget könyvel­hettünk el. Ebben az évben azonban az ismert okok mi­att ismét nagy veszteségünk lesz, várhatóan 27 millió fo­rint. Erre 10 millió dotációt előleg címén már kaptunk, s a MÉM és a PM közös fel­mérése alapján még ígére­tet kaptunk támogatásra. Ezekkel és a saját forrása­inkkal rendezni tudjuk a veszteségünket. — Ez az óriási hiány nem a gazdálkodásunknak róha­tó fel, sokkal inkább a ked­vezőtlen időjárásnak. Per­sze, ebből tanultunk. A biz­tos termelés érdekében előbbre kell lépnünk a víz­rendezés megoldásában, a táblásítás kérdésében. Nagy lehetőségek rejlenek még az istállótrágyázásban is, de nem szabad kihagyni a fel­sorolásból a muríkaszerve- zést sem. Tovább növeljük a gépesítést a növényter­mesztésben. Az almater­mesztésnél nagy lehetősége­ket látunk a saját csoma­golásban. A szövetkezetünk­ben már működik egy mel­léküzemág, a fafeldolgozás. N Ez 10 millió forintos árbe­vételt produkál, s hogy még inkább elkerüljük az 1980- hoz hasonló éveket, a jövő­ben varrodát létesítünk Sza- bolcsveresmarton. Ezekkel stabilabbá válik gazdálko­dásunk. PRECZNER JOLÁN fő­könyvelő-helyettes : — Gazdálkodásunk ösz- szességét nagymértékben be­folyásolta az időjárás. Évek óta belvízzel küszködik a termelőszövetkezet. Ebben az évben a víz, a fagy, s egyéb károk 38 millió fo­rint hozamkiesést jelentet­tek. A költségek ezáltal ter­mészetesen növekedtek, nem beszélve a küzdelmes beta­karítás okozta üzemanyag- többletfelhasználásról. Ez azt jelenti, hogy a tervezett nyereségünk helyett sajnos, veszteséget értünk el. — A költségcsökkentés mindenképpen indokolt ná­lunk, de sok esetben ez tő­lünk független tényező. Ahol lehet, ott mi is lépünk. Nagyon sok energiát taka­rítottunk meg eddig példá­ul a kukorica betakarítása­kor. Szárítás nélkül, nedve­sen tároljuk. Ebben az év­ben 710 tonna került ilyen állapotban betakarításra, jövőre már ezer tonnát ter­vezünk. RÉPÁSI GYÖRGY ter­melési főmérnök: — Azt mondhatom, hogy a keletkező veszteség nem a gazdálkodásnak a hibája. Ezt hadd érzékeltessem egy példával; Búzából 3 és fél tonnás hozamot terveztünk, ez a korábbi évek termésé- től-30—35 százalékkal ma­gasabb. Az előzetes becslés ennél egy tonnával muta­tott jobb eredményt, végül meg kellett elégednünk a 2 és féllel. S a területünknek — a magas vízállás miatt — közel a felét kézi kaszával takarítottuk be. De ez a ne­hézség elmondható a bur­gonyáról, a cukorrépáról is. A gépi betakarításnál is sokkal nagyobb vesztesé­günk volt, mint az előző esz­tendőkben. Ezek mind alap­jaiban határozták meg a termelésünket, s ezáltal a termelőszövetkezet pénz­ügyi helyzetét. — Természetesen a jövő­re nézve hozamnövekedést tervezünk. Egyet azonban már most látnunk kell, hogy 1981 is hasonlóan nehéz év lesz. Ősszel a búzánknak csak a felét tudtuk elvetni, az őszi mélyszántásnak is a felénél tartunk. Ezek a munkák tavaszra várnak, akkor pedig nagyon kell majd igyekeznünk, hogy mindent a lehető legjobban elvégezzünk. Az állatte­nyésztés kivételével minden ágazatot nyereségesként ter­vezünk. Sípos Béla Almaritkaságok a Szamos mentiben Mitsu, Starkrimson, Jona- de Jonel és ehhez hasonló neveket viselnek azok az al­mák, amelyek különlegessé­gek, ritkaságok köztermesz­tésben nem igen találhatók. A Szamos menti Állami Tan­gazdaság 30 hektáros fajta­gyűjteménnyel rendelkezik. Két éve hatvan különböző almafát ültettek, így a fajták száma már megközelíti a százat. A gyümölcs, amit a külön­leges és ritka fák teremnek színben, méretben; ízben is eltérőek. Vannak „hatalmas” félkilósra is megnőtt almák, akadnak törpék. A színskála a tűzpirostól a méregzöldig terjed. Hogy mire jó ez? Nem hobbit, elsősorban tu­dományos és gazdasági célt szolgálnak. Alapanyagok — kiónok — újfajták kinemesí­téséhez, alanyok a növény- védelem, a tápanyagvissza­pótlások vizsgálatához stb. Kereskedelmi szempontból a tömegáru jonatán és még néhány fajta mellett a vá­lasztékot bővítik. A választék termesztési és fogyasztói szempontból is lényeges. Jelenleg kevés, nagyüzemi szinten szinte nincs nyári alma, pedig so­kan szívesen fogyasztanák. A fajtagyűjteményben van né­hány olyan amelyeknek na­gyobb arányú termesztése célszerű és gazdaságos lenne. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom