Kelet-Magyarország, 1980. december (40. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-14 / 293. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. december 14. Kádár János bel- és külpolitikánkról, feladatainkról és a szakszervezetekről (Folytatás az 1. oldalról) a magyar munkás, és van­nak-e nálunk a szakszerveze­teknek jogaik. PCl imperialis­tákat — még ha újabban né­mileg másképpen is fogal­maznak — valójában csak az foglalkoztatja, miként lehetne visszafordítani a történelmi fejlődés kerekét. De mivel egy bolygón lakunk, s a különböző társa­dalmi rendszereknek egymás mellett kell élniük, az impe­rialistáknak tudomásul kell venniük; Magyarországon győzött a munkásosztály és a népi demokratikus rend­szer formájában megterem­tette a saját hatalmát. Ez a magyar nép első számú és visszavonhatatlan víymánya. Magyarországon soha többé nem lesz földesúri, kapitalis­ta rendszer! A termelési, esz­közök társadalmi tulajdon­ban maradnak, s az ember­nek ember általi kizsákmá­nyolását nálunk soha senki vissza nem állíthatja! Nem kevésbé fontos nagy vívmányunk a szocialista nemzeti egység, ez a mi leg­főbb politikai erőnk. Amikor azt mondjuk: belpolitikai helyzetünk szilárd, létrejött és erősödik a szocialista nemzeti összefogás, akkor ar­ra gondolunk, hogy a párt irányításával a párt és a tö­megek, beleértve a korábban különböző pártállású és az eltérő világnézetű embereket is, közösen dolgoznak a nép javára, a fejlett szocialista társadalom felépítésén, or­szágunk, nemzetünk felvirá­goztatásán. Ezt az egységet és összeforrottságot senkitől sem hagyjuk megbontani, s minden erőnkkel azon dolgo­zunk. hogy a jövőben még tovább erősödjék. A szocialista nemzeti össze­fogás élén a munkásosztály forradalmi pártja és maga a munkásosztály halad. Ennek az összefogásnak további szi­lárdítása és gyarapítása a legfontosabb feladatunk. A tömegeket pedig csak nyílt politikával, meggyőző érvek­kel nyerhetjük meg. a szabályt, hogy a kibocsá­tott vásárlóerő nem halad­hatja meg a rendelkezésre álló fogyasztási cikkek meny- nyiségét. Ezt a szabályt mi nem egy éve, hanem több mint két évtizede követjük, és nagyon jól bevált. Mert igaz, hogy mérgelődik a mun­kásember, ha valamit meg akar venni, és nincs meg a hozá való pénze, de még in­kább mérgelődne, ha a pénz a zsebében volna, és nem tudna érte vásárolni. Ha áru­alap nélkül emelnénk a név­leges béreket, attól a dolgozó ember nem kerülne jobb helyzetbe, csak az ellátás romlana. Számunkra fontos politikai kérdés és ez a dol­gozó ember érdekeinek becsü­letes szolgálata, hogy csak olyan mértékben emeljük a béreket, amilyen mértékben megtermeljük annak anyagi fedezetét. Bár a bérfejlesztés­sel összefüggésben tegnap itt gyári vezetőket bíráltak, — s az illetékesek nézzenek is utá­na a felvetett kérdéseknek —, mi továbbra is az eddigi tisz­tességes eljárás folytatására törekszünk. Nagy erő az emberi tudás, képesség és akarat Áz internacionalizmus eredményeink segítője Van történelmi tapasztala­tunk is éppen elég, s ne fe­lejtsük, nem könnyen jutot­tunk hozzá. Mi már sokféle csatát láttunk, és érdemes jól megjegyeznünk, hogy az el­lenség, ha megfeszül is, nem tud nekünk annyit ártani, mintha saját magunk hibá­zunk. Az ország helyzetének elemzését, értékelését állan­dóan napirenden tartjuk, a fejlődés adott szakaszában felmerülő kérdésekkel szem­benézünk, azokat nem söpör­jük a „szőnyeg alá”, mert maguktól nem oldódnak meg. Keressük a megoldások út- ját-módját, azt, hogyan tud­nánk jobban dolgozni, még »több ■ eredményt^ elórnii lahpoßö > hkaí munkábany a:,gazdasági építés területén, a szociális és kulturális kérdések megoldá­sában. Nagy vívmányunk és erős támaszunk, hogy internacio­nalista barátságot és szövet­séget építettünk ki a Szovjet­unióval, a szocialista közösség többi országával, a világ ha­ladó erőivel. Ez nagy erő, ed­digi eredményeinknek hatal­mas segítője. Magyarország internacionalista kapcsolata­it a jövőben is erősíteni kí­vánjuk, megbontani senkitől sem hagyjuk. A fejlett szocialista társa­dalom építésének előttünk álló szakaszát illetően a XII. pártkongresszus megfelelő el­igazítást adott. Hazai lehető­ségeinket és a nemzetközi körülményeket elemezve dol­gozta ki alapvető útmutatá­sait. Figyelembe kellett ven­ni a szocialista fejlődés ha­zánkban elért szintjét, s a nemzetközi gazdasági viszo­nyokat, amelyek bennünket alapvetően érintenek, hiszen exportunk értéke ma már el­éri a nemzeti jövedelem 50 százalékát. Mindezeket fele­lősségteljesen mérlegelve, a kongresszus egy szolid fejlő­dési ütemet ajánlott, a kö­vetkező öt évre a nemzeti jö­vedelem évi 3 százalékos nö­vekedését tűzte ki célul. Ez azt jelenti, hogy 1981 és 1985 között a nemzeti jövedelem 14—17, a reáljövedelem 6—7. a lakosság fogyasztása 7—9 százalékkal növekedhet. Eze­ket a számokat azonban nem szabad mechanikusan értel­mezni minden területre. A termelés például nem minde­nütt fog 3 százalékkal növe­kedni, mert erősen differen­ciált fejlesztésre kell töre­kednünk. A mérsékelt ütem mellett is erőteljes műszaki, technológiai fejlesztést kell elérnünk. A kongresszus azt a fel­adatot is kitűzte, hogy meg­őrizzük az életszínvonalban elért eredményeket, és javít­suk az életkörülményeket. Ez azt jelenti, hogy a lakásépí­tést lényegében az eddigi len­dülettel folytatjuk és új kór­házakat, iskolákat is építünk. Fejlesztjük az egészségügyet, és meg kell oldanunk bizo­nyos nehéz szociális problé­mákat. Foglalkoznunk kell a legalacsonyabb összegű nyug­díjak emelésével, könnyíteni akarunk a gyermeknevelés gondjain, javítani kívánunk a pályakezdő, családalapító fiatalok helyzetén. Az életkö­rülményeket jelentősen javít­ja majd az ötnapos munka­hét bevezetése is. Megfelelő programunk van a kultúra és a műveltség fej­lesztésére. Ezzel kapcsolat­ban megemlítem — hiszen a szakszervezetek nem kevés kulturális intézményt tarta­nak fenn és még többre van befolyásuk —, hogy a kultú­ra fejlesztése nem mindig je­lent új létesítményeket, a cfaeglévőketíis lehet’ajeienle*- [ginéi- sokkal jobban < kihasz­nálni. Jobban kell gazdál­kodnunk azzal a pénzzel is, amit művelődésre és kulturá- lódásra költünk. Gondoskodnunk kell ha­zánk, szocialista vívmányaink védelméről is. Népünk béké­je és biztonsága, ennek meg­őrzése elsőrendű feladatunk, mert csak békében és bizton­ságban építhetjük a szocialis­ta társadalmat. Nekünk, szö­vetségeseinkkel együtt, olyan védelmi erőt kell alkotnunk, amely visszatartja a NATO urait attól, hogy „kísértésbe” essenek. A programunk tehát meg­alapozott, reális, lelkesítő. Nagy dolog, hogy az adott vi­szonyok között, hazai lehető­ségeinket és a nemzetközi vi­szonyokat számba véve ilyen célt tűzhettünk ki. Gáspár elvtárs is utalt rá: még a leg­fejlettebb kapitalista orszá­gok között sincs sok, amely jelenleg ilyen pozitív ötéves programot tud nyújtani la­kosságának. Nagy megelégedéssel és örömmel mondhatom — és nemcsak a magam, hanem a Központi Bizottság nevében is —, nagy erőforrás szá­munkra, hogy a kongresszus útmutatásait az ország köz­véleménye megértéssel és egyetértéssel fogadta és kész dolgozni a megvalósításáért. Ez óriási hajtóereje a fejlő­désünknek. Terveinkben a nemzetközi fizetési mérleg egyensúlyának helyreállítását tettük az első helyre. De az egyensúly meg­szilárdítása fontos feladat a termelés és az energiaráfor­dítás, a munkaerő-kereslet és -kínálat, a költségvetés vo­natkozásában is. Ezek olyan minőségi feladatok, amelyek fontosabbak egyes mennyisé­gi előirányzatoknál, mert ezek megoldásával erősíthet­jük az egész népgazdaság és az elért életszínvonal alapjait. Külön is szólnék arról, hogy becsüljük meg ellátási színvonalunkat, életkörülmé­nyeinket. A kibocsátott vá­sárlóerőnek és a rendelkezés­re álló fogyasztási árualapnak egyensúlyban kell lennie. Aki a dolgozó ember javát akar­ja, az elfogadja és követi azt A népgazdaságunk jövőjét illetően is bizakodó vagyok, mert az alapok egészségesek, szilárdak. Most csak arra az egy tényre utalok, hogy 1973- ban, tehát hét évvel ezelőtt rohamosan emelkedni kezd­tek a nyersanyag- és energia­árak a világpiacon, hatalmas terhet rakva a mi népgazda­ságunkra is. Ezzel együtt ér­tékesítési problémák is adód­tak. A magyar népgazdaság azonban hét éve állja ezt a hatalmas nyomást, s ez nem akármilyen eredmény. Derűlátó vagyok azért is, tmert reális szemlélet, felelős gondolkozás és cselekvőkész­ség tapasztalható. Nem cse­kély az az erő, amely anya­giakban, termelőberendezé­sekben, valamint emberi tu­dásban, képességben, akarat­ban rejlik. Nagy támaszunk a KGST- országokkal való együttmű­ködés, s az abban rejlő to­vábbi lehetőségeink kihasz­nálása. Ezekkel jobban kell élnünk, fejlesztenünk kell a kooperációs és más együtt­működési formákat. A fejlő­dő országokkal'is széles körű gazdasági kapcsolatokat tar­tunk, amelyeket tovább aka­runk'-bővíteni. Kereskedünk a- fejiett-kápitalista- országok­kal is, mégpedig — e tekin­tetben minden „félelmet” el­oszlathatok — kizárólag a kölcsönös érdekek, előnyök alapján. Ezen a téren a kö­vetelmények egyre nőnek, minden — szocialista és nem szocialista — viszonylatban csak olyan üzletkötés jöhet létre, amely mindkét fél ér­dekének megfelel, s csak olyan árut vesznek át, -amely megüti a mértéket Szíves­ségből rossz minőségű árut mi sem veszünk át, tőlünk sem fogadnak el. Az élet minden területén van értelme az erőfeszítések­nek. Most két esztendeje, hogy a kormányszervek ki­csit szigorúbban szabályozták a vállalati jövedelmekét. Az elején bizony nagyon panasz­kodtak a gyárigazgatók, s en­nek én örültem, mert addig csak a pénzügyminiszter só­hajtozott, hogy kevés az álla­mi bevétel. A vállalati veze­tők azonban lassan hozzá­edződtek az új viszonyokhoz, s ma már a vállalati nyere­ség kezdi megközelíteni a korábbit. Mindez azt jelzi, hogy vannak még tartalékok! Ezek között is a legnagyobb: a munka. Az iparban, a me­zőgazdaságban, a szolgálta­tásban, minden területen be­csületesen dolgozik, helytáll az emberek nagy többsége. Ennek eredménye, hogy a nemzetközi fizetési mérle­günk idén a tervezettnél jobb lesz. Jobban takarékoskodtunk az energiával. A beruházáso­kat kicsit jobban megfogtuk, most ésszerűbben, összehan- goltabban építkezünk. A munkaerő-gazdálkodás is ja­vult. Régebben például nem volt olyan összejövetel, ahol nem panaszkodtak a munka­erő hiányára. Most megválto­zott a helyzet. Ma már a vál­lalatok olyan terveket is ké­szítenek, amelyek munkaerő­csökkenéssel számolnak. Ez gazdasági és politikai kérdés, mert az érintettek átcsopor­tosítását tisztességesen, be­csületesen fogjuk megoldani. Építési terveink évtizedekre biztosítják az általános fog­lalkoztatást. Ezen a téren ak­kor lesz minden rendiben, ha akinek- hUinkahelye van, az ott tisztességesen, fegyelme-' zetten dolgozik. A mezőgazdaságban a kedvezőtlen időjárás nehéz­ségeivel kellett megküzdeni. A dolgozók nagy munkát vé­geztek. Kitalálták például, hogy helikopterekkel fújják le a havat a kukoricáról, mert akkor a gép be tudja takarítani a termést. Ez per­sze nem olcsó megoldás, de fontos, hogy semmi se men­jen veszendőbe, amiben mun­ka, érték van, amit megter­meltünk, amire szükségünk van. Minden reményünk megvan arra, hogy a korai tél és a többi időjárási ne­hézség ellenére mezőgazda- sági tervünket — a dolgozók áldozatos munkájával —tel­jesíteni tudjuk. A fejlett szocialista társa­dalom építésében a gazdálko­dásnak nem könnyű szaka­sza áll előttünk. Gőzerővel kell dolgoznunk, de meggyő­ződésünk, hogy érdemes. Szocialista hazánkért, népün­kért tesszük. ja a munkások érdekeit, de elsőrendű gondja mégis a termelési terv megvalósítása. A feladatait jól ellátó szak- szervezeti főbizalmi mindent megtesz, hogy a gyár teljesít­se a tervét, de ő mindenek­előtt a munkások helyzetével törődik. Ebből az együttműkö­désből alakul azután ki a he­lyes szemlélet és gyakorlat, ami gazdaságirányítási rendsze­rünk sajátossága miatt külö­nösen fontos. Nálunk ugyanis a beruházási alapok jelentős részével az üzemek rendel­keznek, ők döntik el, hogy azokat mire használják fel. A megadott kereten belül a bérgazdálkodásban is önálló-- ak, az üzemek döntenek a szociális, kulturális és sport­célra fordítható összegek fel- használásáról is. Ez pedig azt jelenti, hogy üzemeinkben a pártszervezetek és a szakszer­vezetek felelőssége, önálló cselekvési lehetősége igen nagy. Vagyis a szakszerveze­tek megfelelő módon bele tudnak szólni az ország és a vállalatok ügyeibe, s erre szükség is van. Éppen ezért a párt nem­csak ma dolgozik jól együtt a szakszervezetekkel, s tekinti őket munkatársnak, harcos­társnak, hanem országos és helyi ügyekben egyaránt a jövőben is támaszkodik rájuk. Véleményünk szerint a szak- szervezeteknek önállóan kell dolgozniuk, csak így lehetnek erős támaszai nagy, közös szocialista ügyünknek. Mun­kájukban természetesen és helyesesn érvényesül a párt vezető szerepe. Ennek módja, hogy a szakszervezetekben is dolgoznak párttagok, s az ő feladatuk, hogy érvekkel ér­vényt szerezzenek a párt ál­láspontjának. A párt is, a szakszervezet is a munkás- osztály szülötte. A népfrontban is együtt dolgozunk és közösen mun­kálkodunk a tömegek javára. Szorosan együvé tartozunk és jó szellemben dolgozunk kö- zosncéljaink eléréséért. A szocialista rendszerben, s így hazánkban ís a szak- szervezeteknek kettős funk­ciója van. Az egyik a mun­káshatalom erősítése és a szocialista építés programjá­nak megvalósítása; a másik a szervezett dolgozók érde­keinek védelme, képviselete. E kettős funkció megvalósí­tása értelmes, szép feladat. Szakszervezeteink — a párt­Pártunk ma is, a jövőben is támaszkodik a szakszervezetekre Kedves elvtársak! Magyarországon a szakszer­vezetek hagyományosan erős szervezetek. Alapjaikat még a Monarchia idején rakták le, s a régi társadalmi viszonyok között is igazi harcostársai voltak a munkásosztály for­radalmi pártjának. Mi, kom­munisták mindig támaszkod­tunk a szakszervezetekre mind a munkásosztály napi érdekeinek védelmében, mind a munkásosztály történelmi céljaiért folyó harcban, vagy­is a szocialista forradalom győzelméért vívott küzde­lemben. Ma is építünk rájuk az új, a szocialista viszonyok fejlesztésében. A szakszerve­zetek szocialista társadalmi rendünk keretei között is na­gyon fontos, nélkülözhetetlen funkciókat töltenek be. A Magyar Szocialista Mun­káspárt politikája a szakszer­vezetek tekintetében is csak­nem negyedszázada egyértel­műd .­mű. A történelmi harcban és a mindennapi építőmunkában egyaránt támaszkodott, s a jövőben is támaszkodik a szakszervezetekre, mert pár­tunk politikája mindenekelőtt a munkásosztályra, a töme­gek támogatására épül. A szakszervezetek számos képviselője tagja a párt ve­zető testületéinek — a Köz­ponti Bizottságnak, a Politi­kai Bizottságnak — és szoro­san együttműködnek a párt más szervezeteivel is. Ott vannak legfőbb államhatalmi szervünkben, az országgyű­lésben is. Részt vesznek — s ez nem formaság — a párt gazdaságpolitikai bizottságá­nak és a Minisztertanácsnak az ülésein, valamint több más fontos tanácskozáson. Évti­zedek óta hatásosan működik ez a rendszer, s ugyanígy kell működnie a jövőben is. Egy rendes gyárigazgató természetesen szem előtt tárt­tal és minden más aktív tár­sadalmi erővel szoros egyet­értésben — tevékenyen har­colnak a békéért. Ennek szol­gálatába állítják nemzetközi munkájukat, amely jó, hasz­nos és további lehetőségeket kínál, s nemcsak itthon, ha­nem külföldön is nagy elis- merésnek örvend. Felszólalt itt a Szakszervezeti Világ- szövetség titkára, aki méltat­ta azt a tényt, hogy a Szak- szervezeti Világszövetség ma­gyar elnököt választott. Ez is egyfajta elismerése a magyar szakszervezetek gyakorlatá­nak, munkájának. Őrizzék to­vábbra is ezt a megbecsü­lést, gyarapítsák tovább nem­zetközi tekintélyüket. Kedves elvtársak! Az MSZMP Központi Bi­zottsága rendszeresen foglal­kozik a nemzetközi helyzet kérdéseivel. Alig egy hete a Varsói Szerződés tagállamai­nak vezetői Moszkvában ta­lálkoztak és — miként a köz­leményből is olvashatták — megtárgyalták a világpolitika néhány fő problémáját. A nemzetközi helyzetet ma az jellemzi, hogy világmére­tekben folyik a küzdelem az imperializmus és a haladás erői között. Egyidejűleg je­len vannak és hatnak az enyhülés és a feszültség ele­mei. Vannak — sajnos — ré­gi feszültséggócok a Közel- Keleten és másutt. Az utóbbi időben ilyennek számít a Perzsa-öböl vidéke is, ahol Irak és Irán háborúzik. Meg­győződésünk, hogy ez a há­ború az egyik félnek sem elő­nyös, csak az imperializmus malmára hajtja a vizet. A nemzetközi helyzetet ká­rosan befolyásolja a NATO vezető köreinek az a több évveh ezelőtti elhatározása, hogy új fegyverkezési hul­lám elindításával katonai fö- „ lénybe próbálnak kerülni a szocialista világgal szemben. Fel akarják borítani azt az egyensúlyt, ami ma többé- kevésbé elismert. Mi ellenez­zük ezt a próbálkozást, 'mert mérhetetlen anyagi terheket ró a világ valamennyi népé­re, elképesztő mennyiségű fegyverzet felhalmozódására vezet és növeli a háborús konfliktus veszélyét. A NATO törekvéseivel mi saját politikai álláspontunkat szegezzük szembe, amely a moszkvai közleményben is kifejezésre jutott. A tárgyalások hívei vagyunk Valamennyi vitás nemzet­közi kérdés tárgyalásos meg­oldásának hívei vagyunk, el­lenezzük a fegyverkezési ver­senyt. Hozzátesszük ugyan­akkor: a NATO részéről illú­zió, hogy erőfölényre tehet szert. Mi az egyenlő bizton­ság elvét valljuk és ajánljuk a NATO-nak is, hogy ezt va­lósítsuk meg a fegyverzet alacsonyab szintjén. Ez mér­sékeltebb terhet róna az em­beriségre és csökkentené a háborús veszélyt. Ez a mi külpolitikánk, ame­lyet népünk helyesel és tá­mogat. Ezt képviseljük az Egyesült Nemzetek Szerveze­tében, a bécsi és a madridi tanácskozáson és ezt fejtet­tük ki legutóbb Moszkvában is. A moszkvai találkozó egy­séges volt a helyzet megíté­lésében és abban az eltökélt­ségben, hogy tovább folytat­ják harcunkat az emberiség létérdekéért: az enyhülés megszilárdításáért és a ve­szélygócok felszámolásáért. Ezt fejezték ki Brezsnyev elv­társ Indiában elhangzott ja­vaslatai a Perzsa-öböl és az Indiai-óceán problémáinak igazságos megoldására. A szocialista országok készek a szembenállók érdekeit is fi­gyelembe venni, s mindkét fél számára elfogadható meg­oldást találni. Ebből indulnak ki a szovjet javaslatok is, amelyekkel teljes mértékben egyetértünk. Kedves elvtársak! Nehéz, áldozatos munkát kívánó belső feladatokat kell megoldanunk, és bonyolult nemzetközi helyzetben kell élnünk és dolgoznufik. A szocialista társadalom a munka társadalma, mi csak a munkából élhetünk, nem úgy, mint a kizsákmányolok. Mai viszonyaink között első­sorban munkával kell nemes céljainkért küzdeni. Feladataink megoldásához van erőnk és nemzetközi hát­terünk, támaszunk. A szak- szervezeti mozgalom, egész népünk számíthat arra, hogy a párt betölti történelmi hi­vatását. A párt pedig számít és támaszkodik a szakszerve­zetekre, a munkásosztályra, a szövetkezeti parasztságra, az értelmiségre, dolgozó né­pünkre. A párt és a nép — s el­mondhatjuk, hogy a szak- szervezet és a tagság — kö­zött az első törvény a kölcsö­nös bizalom legyen. Ez poli­tikánk alapkérdése. A biza­lom hatalmas erő, amelyet meg kell őriznünk a jövőben is. A bizalom, a nyílt és az őszinte beszéd jó befektetés. A párt továbbra is ezt a gya­korlatot akarja követni és nagyra értékeli a nép fejlődő politikai érettségét és fele­lősségét, amely minden fon­tos kérdésben megmutatko­zott. Biztosak vagyunk ab­ban, hogy ez a jövőben is így lesz. Végezetül engedjék meg, hogy' a Központi Bizottság nevében még egyszer sok si­kert kívánjak önöknek és az önök személyében mindazok­nak, akiket képviselnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom