Kelet-Magyarország, 1980. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-08 / 236. szám

1980. október 8. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Kidobják Szabó Mihály nyíregyhá­zi levélírónk és sokan má­sok bizony gyakorta panasz­kodnak a szemétszállításra. E panaszok többsége sajnos jogos, hiszen látjuk mi is, hogy helyenként olykor tor­nyosulnak a szeméthegyek, egy-egy településen csor­dultig telnek a kukák, a kon­ténerek. Mivel napokig így állnak, a szemét már nem az edénybe, hanem mellé is kerül. Látványnak is rossz, de még nehezebb elviselni — különösen nyáron — a környék lakóinak a mérhe­tetlen bűzt, a környezetet szennyező szeméthegyet. A szemétszállítás rend­szertelenségeinek okát is­merjük, hiszen az illetéke­seket ez ügyben már több­ször megkérdeztük. Ha pél­dául elromlik egy kocsijuk, könnyen kimarad egy-egy nap, a szemét viszont min­dennap újratermelődik. Valóban. Ahogy ezt egyik levélírónk írja: .......régen a gazdálkodó embernek nem volt szüksége szemét- szállításra, minden hulla­dékot felhasznált. A papír­ral begyújthatott a tűzhely­be, az ételmaradék a mos­lékba került, megették a háziállatok. Ez az egészsé­ges körforgás ma már csak­nem kuriózum. Mostanában legfeljebb csak vidéken van így. Persze, ha jól megnéz­zük a tornyosuló szemetet, jócskán szaporítják azok a felesleges tárgyak, ame­lyekkel a gazdája már nem tud mit kezdeni, meg akar tőle szabadulni, és kirakja a szemét közé, majd csak elviszik egyszer ...” Bizony, a tömérdek drága csomagolóanyag, üveg, do­boz, papír mellé a szemétre kerülnek a használt, de nem elhasznált dolgok: „divatja múlt” szobaberendezés, rá­dió, régi elhasznált mosó­gép, és a tegnapi ruha^su, A lomtalanítás idején 'litfii különösen ennek a döm- pingjét, de azt is, hogy sokan találnak e limlomok között számukra még érté­kes dolgot. Jogos tehát a kérdés: ez az „eldobó életforma” meny­nyiben fér össze a sokat hangoztatott takarékosság­gal? Sehogy, mert e nagy­vonalúság révén sok energia vész kárba. Valamikor egy család több nemzedék dolgát őriz­te, padláson, pincében, kamrában. Ma ez a városi viszonyok között lehetetlen, és mi történik: kidobják a felesleges holmit a szemét­be. Ez ellen ágál egyik le­vélírónk, aki javasolja: ki kellene alakítani egy olyan hálózatot — a bizományi áruházak mellett, hiszen raktározási gondjuk miatt ők sem tudnak minden ap­róságot felvásárolni —, amely a még jó karban lé­vő használt holmikat ösz- szegyűjti és értékesíti, le­gyen az rossz mosógép, el­némult rádió; tegnapi ru­ha ... Levélírónk javaslata ta­lán nem elvetendő, hiszen így lehetne az egyik ember számára már haszontalan dologban rejlő emberi mun­kát, energiát átmenteni és tovább hasznosítani egy másik leleményes, találé­kony ember jóvoltából. Soltész Agnes RIADALOM Sok kisgyermekes anya pa­naszát szeretném tolmácsolni, azokét, aikik kicsinyeiket a László utcai óvodába az Incé- di soron át viszik naponta. Ugyanis az Incédi soron — egyik kisiparos udvarában — négy kutya is van, melyek reggelente a kerítésre ugrálva mérhetetlenül ugatnak, rio­gatják a gyerekeket, de még a felnőtteket is. Nem lehetne megkötni ezeket az állatokat? Sok kismama panaszkodik, hogy gyermeke még éjszaka is felsír a „kutyarémülettől”. , S. J.-né, nyíregyházi lakos A SZÉP SZÓ JEGYÉBEN Lakásom festését és egyéb 'munkálatokat a Nyíregyházi Építőipari Szövetkezettel vé­geztettem. Megmondom' őszin­tén, szorongássali vártam a festőbrigádot, a korábbi kelle­metlen 'tapasztalataim miatt. (Elhúzódó, lezser munkára számítottam, napközben italo­zó emberekre.) A Bársony- brigád négy tagja azonban rácáfolt. Udvariasak, szorgal­masak voltak és szeszes italt még csak véletlenül sem fo­gadtak el. Csendesen^ szép szóval dolgoztak, a durva be­szédnek hírét sem hallottam. Ők ezt kiirtották, mint mond­ták: van egy becsületkasszá­juk, s ha valaki véletlenül olyan szót használ, amely az általános szóhasználatba nem illik, egy forintot kell bedob­nia. A szép szó jegyében, ter­mészetesen a brigád szorgal­masan dolgozott, és néhány nap alatt befejezték a mun­kát. Páll Sándor, Nyíregyháza, Lackóvszki utca 1. szám SZOLGÁLTATÁS VAGY SZÍVESSÉG? Ismerősöm kéthavi nyug­díja több mint tízezer forint volt. Ismeretes,* hogy ilyen magas összegeket a posta na­gyobb elővigyázatossággal juttatja el a címzetthez. Ez rendjén is van, hiszen nagy a tét. Az viszont már bosz- szantó, hogy a posta 40 forin­tot levont az összegből keze­lési költség címén. Mi jogon? — kérdezte ismerősöm, aki szerintünk is joggal ágál az ellen, hogy nyugdíját 40 fo­rinttal megrövidítették. Kér­désére a helybeli postán nem tudtak magyarázatot adni, csak annyit: ez a szabály. A szabályt emberek alkották, akik nem tévedhetetlenek, épp ezért nem ártana felül­vizsgálni a címzetteket sértő gyakorlatot. Vagy azt is le­hetne, hogy a nyugdíjfolyósí­tó igazgatóság két szelvényen küldje a 10 ezer forintot meg­haladó összeget, hogy a keze­lési költség kárvallottja ne a nyugdíjas legyen. K. L.-né, Nyíregyháza BALESETVESZÉLYES Többször kértem már az il­letékesek intézkedését, de eredménytelen volt. Ugyanis itt Kisvárdán, a Sallai tér 2. szám alatt, az udvaron ta­vaszai a csatornanyílás kör­nyéke beszakadt. Már leg­alább hat méter az átmérője, és van három méter mély a szakadék Ez nagyon veszé­lyes, mert itt a lakótelepen sok apró gyermek van, és rossz látni, amint a gödör körül őgyelegnek, futkosnak önfeledten játszadoznak. Nem is gondolják — csak mi, ag­gódó felnőttek tudjuk — mi­lyen veszély leselkedik rá­juk. Zakor Béla, Kisvárda, Sallai tér 2. szám MENTENÉNK A MELEGET... — Így talán előkerül a kö­rözött szigetelőszivacs... A hővel való 'takarékosság­ról is sók szó esik mostaná­ban. Például arról, hogy a la­kásokban meglegyen az a kel­lemes hőmérséklet, amely a jó közérzethez szükséges, de semmivel sem több, hiszen azt úgyis az ablakon át az ut­cára engedik. Sajnos, sokszor amúgy is eltávozik a hő a la­kásokból, mert az ajtók, ab­lakok rosszul zárnak. Szige­telni kell őket, mondja a fű­téssel kapcsolatos jó tanácsá­ban a hirdetés, a rádióreklám. Igen ám, csakhogy sem önta­padós Purfixet, sem pedig a ragasztóval rögzíthető Termo- stop nem kapható Nyíregy­házán, de lehet, hogy másutt sem. Hogyan mentsük 'így a meleget, amely könnyen el­szökik az ablakok, ajtók ré­sein át? Mózer Sándor, Nyíregyháza, Ungvár sétány 17. szám idősek kívánsága Nyíregyházán a Liliom ut­ca vége felé lakók úgyszól­ván valamennyien nyugdíja­sok, idős emberek. A saját kisebb-nagyobb gondjuk mel­lett azon sóvárognak, mikor jut el a közelükbe is a városi ivóvíz. A hatvanhármas számig kiépült a vezeték, de még vagy 20—25 méterrel kellene tovább hozni, hogy az itt élőknek se jelentsen gon­dot a vízhordás. Tudjuk, hogy ez a városnak pénzbe kerül, mint ahogy a szilárd útbur­kolatú út is, melyet szintén nélkülözünk, és tudomásul vesszük, hogy még arra is várnunk kell, hogy salakkal feltöltsék, járhatóvá tegyék. A víz viszont mindennapi szükségletünk, nélkülözhetet­len, ezért szeretnénk, ha gon­dunkon a város segítene. Benkei Jánosné, Nyíregyháza, Liliom utca 70. szám GAZDÁTLAN HÁZ Nyíregyházán a Kossuth utca 61. számú házat a lakók idén 'tavasszal vették birto­kukba. Örömmel, hiszen so­kan, éveket vártak az alka­lomra, hogy végre saját laká­suk legyen.. A vágy teljesült, és most már a 27 szövetkezeti lakás tulajdonosán is a sor, hogy az épületben megte­remtsék azt a légkört, amely az együttélést harmonikussá teszi. Ezt részben garantálja a házmester, aki a ráháruló feladatokat ellátja, viszont mégis gazdátlan a ház, van­nak megoldatlan problémák. Ezeket lakógyűlésen tisztázni lehétrte és kellene, de nincs, aki ezt kezdeményezze. Pedig dönteni kellene arról is, hogy ha elromlik a lift, vagy a lép­csőházi világítás, ki tegyen lé­péseket a megjavítás érdeké­ben. Egyszóval a lakóbizott­sági tag (vagy nevezzük ház- bizalminak) nagyobb aktivi­tására számítanak a jövőben a ház lakói. A Kossuth utca 61. számú ház lakói Szerkesztői üzenetek Patály Lajos győrteleki, Farkas Piroska vásárosna- rnényi, Bakonyi Elek nyír­bogán, Tóth Csabáné máté­szalkai, Matolcsi Istvánná hodászi, Halász Istvánná vásárosnaményi, Pál Imre nyírbogáti, Kulcsár Antalné orosi lakosoknak levélben válaszoltunk. Török Lajos nyírkátai, Molnár József nyíregyházi, Szálai Vilmos dombrádi, Petrányi Jánosné nyírkátai, Fekete Ibolya nagyhalászi, Alexa József újkenézi, Bakó Béla orosi, Jenei Menyhért besenyődi, Papp János ro- hodi, Kovács Mihályné kis- várdai, Horánszky Mihály piricsei, Nagy G. László sós­tóhegyi, Tar Lászlóné nyír­egyházi, Csonka István nyír- madai, Balázs István máté­szalkai, Gyenge Lászlóné tu- zséri, Szegedi Károly bakta- lórántházi, Balogh Piroska ópályi, Ecsedi Bertalanná marokpapi, Póti Ernőné csengeti, Tudja Andrásné piricsei, Bodnár Sándor bak- talórántházi, Simon Sándor nyírbátori, György József tiszavidi olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Zsurkai András nyírtass: levélírónk kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Papcsák Andrásné deme- cseri olvasónk panaszát a helybéli ÁFÉSZ orvosolta, kártalanították. Lantos József encsencsi lakost értesítettük, hogy a háztáji és kisegítő gazdaság jövedelemadójáról szóló 4/1980. (II. 6.) MT. számú rendélettel módosított 36/1976. (X. 17.) MT. számú rendelet értelmében a ház­táji és kisegítő gazdaság jövedelemadóját köteles fi­zetni mindenki, aki 15 ló­erőn felüli teljesítményű mezőgazdasági vontatót üze­meltet. A nyíregyházi Rigó utcai lakosok panaszával kapcso­latosan a városi tanács mű­szaki osztálya értesítette szerkesztőségünket, hogy a kivitelező vállalat a rekla­mált csatornaszakaszt 1980. december 20-ig elkészíti. A közműépítés befejezése után kerülhet sor a Hirnes utca burkolatának ideiglenes helyreállítására. Áz illetékes válaszol KIJAVÍTJÁK A „Kelet-Magyarország szeptember 24-i számában „Ki az illetékes?” olvasói ész­revételre közöljük, hogy az írásban szereplő csapadékvíz­elvezető csatorna, illetve gyűjtőakna az Orosi út 11. számú ház előtt, a KPM Nyír­egyházi Közúti Igazgatóság kezelésébe tartozó 41. számú főút mellett található. A cikk­ben említett hiba nincs kap­csolatban az útjavítással, a gyűjtőakna az útpálya szélé­től mintegy 2—2,5 méterre helyezkedik el. A csapadékvíz lefolyását az összegyűlt hul­ladék és az- akna eliszaposo­dása okozza. Igazgatóságunk felvette a kapcsolatot a csa­torna üzemben tartójával és felhívtuk figyelmüket a hiba elhárítására. KPM Közúti Igazgatóság Nyíregyháza (Szerk. megjegyzése: Szinte egy időben — az előbbi vá­lasszal — érkezett meg szer­kesztőségünkhöz a Nyíregy­házi Városi Tanács VB Köz­terület-fenntartó Iroda veze­tőjének a levele is, amelyben közölte, hogy a kérdéses csa­torna helyreállításáról, még az őszi esőzések beállta előtt gondoskodnak.) A tanulmányi szerződésről Gépkocsivezetők személyi bére — Sza­badság nyugdíjba vonulás esetén — A munkakönyvi bejegyzés módosítása Almásiné kisvárdai olvasónk a munkáltatójával tanul­mányi szerződést kötött, melyben a munkáltató vállalta .a tanulással kapcsolatos költségek megtérítését és a ki­esett időre járó átlagkereset kifizetését. Olvasónk időköz­ben férjhez ment, jelenleg gyermekgondozási szabadságra szeretne menni. Kérdése az, hogy a tanulmányi szerződés szerinti támogatást követelheti-e a munkáltatótól, mivel tanulmányait tovább folytatja? Gyermekgondozási szabadság igénybevételének egyik feltétele a fizetés nélküli szabadság. Ebből következik, hogy a kiesett időre járó átlagkereset, tanulmányi sza­badság nem illeti meg, de megilleti a szerződésben vállalt egyéb kötelezettség. Például: tandíj, útiköltség, napidíj, iskolaszerek költségei. Dallos József tiszavasvári levélírónk huszonöt éves gépkocsivezetői gyakorlattal rendelkezik. A személyi be­sorolási bére 2500,— Ft, amit kevésnek tart, mert tudo­mása szerint 3200—3600 Ft-ra kellene besorolni, amit a munkáltatója megtagad. A gépjárművezetőket gyakorlati időtől, a vezetett gép­jármű fajtájától, illetve teherbírásától függően kell beso­rolni. Olvasónk csak gyakorlati idejét közölte, ezért az általa is hivatkozott jogszabály mellékletében szereplő ta­rifarendszer bértételeinek egy részét az alábbiakban kö­zöljük: Ennek megfelelően azt a gépjárművezetőt, aki húsz év feletti gyakorlati idővel rendelkezik és személygépko­csit vezet, 2300—3000 Ft között kell besorolni. Amennyi­ben tehergépkocsit vezet és annak teherbírása 2,1 tonnától 5 tonnáig terjed: 2500—3000 Ft, 5,1 tonnától 10 tonnáig terjed 2700—3600 Ft, 10,1 tonnától 20 tonnáig terjed 2900— 3900 Ft, 20,1 tonna felett 3100—4200 Ft között kell beso­rolni. Ezeket a bértételeket 1979. április 1-től kötelező al­kalmazni. Ezt megelőzően a 16/1971. (VIII. 7.) MŰM—KPM együttes rendeletének mellékletében közölt bértételek vol­tak az irányadók. A közölt bértételek felső határait 1980. január 1-től 5%-kal fel lehet emelni. Amennyiben olvasónk nem ennek megfelelően van be­sorolva, úgy kérelemmel forduljon a munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz. Kérje három évre visszamenőleg a tényleges bérét a közölt bértételek alsó határáig kiegészíteni. Piros Imréné nyírmeggyes! olvasónk ebben a hónap­ban nyugdíjba vonul. Arra kér választ, hogy milyen vál­lalatnál dolgozókat illet meg egy hónap fizetett szabadság a nyugdíjba vonulás előtt? Nyugdíjaztatásra való tekintettel a jogszabály szabad­ságot nem ír elő. A dolgozót a tárgyévben ledolgozott idő­vel arányos szabadság illeti meg. Ha azonban ettől már többet vett igénybe, azt tőle visszakövetelni nem lehet. Más kérdés a munkavégzés alóli felmentés. Ebben az esetben is a munkaviszony megszüntetésére vonatkozó ál­talános jogszabályok érvényesek. A munkaviszonyt meg lehet szüntetni közös megegyezéssel, vagy egyoldalú fel­mondással, tehát automatikusan nem szűnik meg. Ameny- nyiben a munkaviszonyt közös, megegyezéssel szüntetik meg, a megszűnés időpontjában és a munkavégzés alóli felmentésben meg kell állapodni. Ha a munkáltató mondja fel a munkaviszonyt, figyelembe kell venni a felmondási időt és ettől függően 15—30 napig terjedő időre a munka­végzés alól fel kell menteni. Míg ha a dolgozó mondja fel a munkaviszonyát, tekintettel kell lenni a felmondási idő­re, de ebben az esetben a munkavégzés alól nincs köte­lező felmentés. Megjegyezzük azonban, hogy a munkáltató mindkét esetben a felmondási idő egy részére, vagy an-- nak teljes tartamára a dolgozót a munkavégzés alól fel­mentheti. Ez azonban csak lehetőség. A felmentési időre átlagkereset jár. Iski Ferenc baisai olvasónk „kilépett” munkakönyvi bejegyzését a munkáltató „felmondás a dolgozó részéről” bejegyzésre módosította. Ezt követően a harmadik munka­helyén a „kilépett” munkakönyvi bejegyzést vették figye­lembe és ennek megfelelően alkalmazzák vele szemben a jogkövetkezményeket. Ezt olvasónk sérelmesnek tartja, mert három évig nem részesülhet pótszabadságban és hát­rányos helyzetbe kerül a munkaruha-juttatási idő számí­tásánál is. A munkakönyvi bejegyzések módosítására csak indo­kolt esetben kerülhet sor. Módosításra az eredetileg bejegyző szerve jogosult, amit cégszerű aláírással köteles igazolni. Olvasónk tehát a bejegyzést javító vállalattól kérje a ki­javítás igazolását. Nagy Mihály SZMT politikai főmunkatárs vXv.v.v.v.v HP HB;-- iflfflrr UMr ,*Xv.v RSp -v B» • • ,v»>.v.v.v •Xv.v.v.v.v. Hra ■§. BBBB PwF-- .v Hn |B .wv.v.v.v •.v.v.v.v.v.y ,*.*•*•*•*•*• HB BEE BE

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom