Kelet-Magyarország, 1980. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-07 / 235. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. október 7. Utazni érdemes Közelebb egymáshoz Aki látta a Kaukázus szikláit, megérti, miért ide láncolták a boszúálló iste* nek a tüzet az égből lelopó Prometheust, akinek „hal­hatatlan kínját” Vörösmar­ty kiáltotta a világba. Min­den jelző kevés és szegényes érzékeltetni azt, amit ez a táj, ezek az égnek szökő or­mok kínálnak, felnyúlván a hóhatárig, sőt túl is azon. Aki végigautózott a grú- ziai Rica tóhoz vezető hosz- szú úton, és volt szeme a látásra, idegenvezetők és prospektusok nélkül is meg­értett valamit, amit úgy is nevezhetünk: néplélek, az rájött a szoros összefüggés­re, ami a táj, és az ott élő ember között létezik. Mert elég figyelő szemmel nézni a vad sziklákat, alátekinte­ni a mélybeszakadó útról, megfigyelni a szokatlan for­májú háziállatokat, a hegyi legelőkön kórincáló disznó­kat és kecskéket, az ala­csonyra nőtt teheneket, lát­ni a magasban kerengő sast, hogy megértsük, egyetlen táj népe sem véletlenül lesz azzá, olyanná, amilyen. Mert mondják: a grúzok kemények, öntudatosak, és vannak helyek, ahol a vér­bosszú ma sem ismeretlen fogalom. Igaz, az évtizedek, az új rend, a kultúra és a civilizáció sokat változta­tott már ezen, hisz az élet összehasonlíthatatlanul könnyebb, mint bármikor volt. Senki sincs már úgy kiszolgáltatva a természet­nek, mint valaha; a táj az ember kapcsolata a kímé­letlen harc helyett együtt­éléssé szelídült. Miért került mindez papír­ra? Mert nem más ez, mint­egy rövid nyári út tanulsá­ga, bizonyítéka annak, hogy utazni érdemes, látni jó, mert ha tudjuk, miként né­zelődjünk, egyetlen szem- pillantással is befogadhat­juk az idegen tájak embe­rét, közelebb kerülhetünk hozzá, megérthetjük őt. És világunkban lehet-e fonto­sabb valami, mint megér­teni egymást? (speidl) SZÍNHÁZ Évadkezdet Nyíregyházán A múlt héten, mint az or­szágban mindenütt, Nyíregy­házán is elkezdődött a szín­házi évad színházépületünk ismert, s egyelőre még csak reményekre jogosító állapota miatt a tanárképző főiskola nagy előadótermében. Külön tanulmányt érdemelne, hogy ez a terem ilyen célra meny­nyire nem alkalmas, de más megoldás nem lévén, „ezt kell szeretni”. A műsorvá­lasztékot idén is a debreceni Csokonai Színház kínálja. Is­mét találkozhatunk hát a tár­sulattal, melyet már-már ma­gunkénak érzünk, s a színé­szekkel, akik évek óta isme­rőseink, akikkel sok kellemes órát töltöttünk el együtt mi, színháztalan színházrajon­gók. A meghirdetett darabok szereposztásából sajnos hiá­nyozni fog az idén Dzsupin Ibolya, akire az Arany meg az asszonyból, és a Volponé- ból emlékezhetünk, Barbinek Péter, aki a Figaró házassá­ga Almaviva grófjaként, a Nebáncsvirág Ferdinánd had­nagyaként, és még sok más darabban kedveltette meg magát a nyíregyházi közön­séggel. Hiányozni fog Újhelyi Olga kedves, és nagyon te­hetséges egyénisége is. (Ne­báncsvirág: Denise, Figaró házassága: Chérubin stb.). Ök elszerződtek a színháztól, idei évadjukat már máshol kezdik. De maradtak, akik kárpótolnak. Cseke Péter, Bessenyei Zsófia, Kállai Bo­ri, Markovits Bori, O. Szabó István, Zsolnai András, hogy csak a fiatalokat említsem, véletlen sorrendben, ahogy éppen eszembe jut. És ide szerződött Kerényi László idén végzett jó néhány ta­nítványa, akik közül Sziki Károlyra — a János király szeptember 26-i debreceni be­mutatóját látva — máris oda kell figyelnünk. Az első havi programban A szabin nők elrablása, a Gel­lérthegyi álmok és Osborne Dühöngő ifjúsága szerepel. Jól megrendezett, élvezhető darabok, néhány egészen ki­tűnő színészi alakítással. Egyik, az operett, kellemes szórakozás/ Orosz György rendező számos poénra he­gyezett kitűnő ötletével, fel­szabadult lendületével. A másik, a Karinthy-mű, el­gondolkodtató, okos darab. John Osborne Dühöngő ifjú­sága a hatvanas évek siker­darabja volt. Az úgynevezett dühös fiatalok nemzedékének e neves írója a személyiség, ezen belül a szerelem sza­badságát kutatja egy konven­ciókban rögződött társada­lomban, máig ható tanulság­gal. Ezenkívül a színházhoz is kiválóan ért. Súlyos mon­danivalóját briliáns formá­ban tudja tálalni, szituációi szikráznak, dialógusai lenyű- gözőek. A darabból annak idején film is készült, ha­zánkban is szép sikerrel ve­títették. A dráma két fősze­repét két igen tehetséges fia­tal játssza; O. Szabó István és Bessenyei Zsófia. Rende­zője Kelemen Pál. Ugyan­csak Bessenyei Zsófia játsz- sza majd Zsolnai Andrással a Gellérthegyi álmokat is, ifj. Halasi Imre rendezésé­ben. Ennyit új évadunk el­ső havi programjáról, a „pa­pírforma” szerint jól fogunk szórakozni, 'S várjuk a foly­tatást. Mester Attila A tárgyaló­teremből Ismert alakja volt a piri- csei italboltoknak Nagy La­jos, a tsz rakodómunkása. Szeptember 22-én este — mi­után több italboltot megláto­gatott — erősen leittasodott. Megfordult a Nyírbéltek és Vidéke ÁFÉSZ kezelésében lévő 8. számú büfében is, ahonnan csak záróra után tá­vozott el. Ittas állapotban az utcán csavargóit és betévedt a büfé udvarára is. Rögtön észrevette, hogy az egyik ab­lakon a vasrács hiányos. El­határozta, hogy megpróbál bejutni. Betörte az ablakot, s azon keresztül bemászott a helyiségbe. Bent szintén kellemes meg­lepetés érte, mert a pulton meglátta a vaskazettát, Az új zenei évad kezdete Nyíregyházán soha nem volt ilyen nehéz, mint most. A vá­rosközpontban egyedül a 4. sz. általános iskola díszterme mutatkozott — kis mérete el­lenére is — a legalkalma­sabbnak. Így itt rendezik a hangversenyeket, addig, amíg a színház el nem készül. A tárgyi feltételekhez igazodva az Országos Filharmónia eb­ben az évadban Nyíregyhá­zán csak egy bérletsorozatot indít, amely 6 hangverseny­ből áll. A mennyiségi csökke­nés mellett, annál nagyobb figyelmet fordítottak a mi­nőségre, kiváló előadóművé­szek fogadására, és a színvo­nalas műsorprogramra. A sorozat november 3-án Perényi Miklós gordonkamű­vész és Szűcs Lóránt zongo­raművész szonátaestjével indul. Ezt követően 26-án, a Szabolcsi szimfonikus zene­kart Valentin Kozsin szovjet vendégkarmester vezényli. Közreműködik Kocsis Albert hegedűművész. Az énekes műfajt kedvelők örömére február 16-án Sólyom Nagy Sándor és Péczely Sarolta ária- és dalestjén Mozart, Brahms, Kodály műveit mu­tatják be. A magyarországi közönség előtt nem ismeret­len Stefán Ruha (Románia) hegedűművész személye. A március 5-i szonátaesten Jan- dó Jenő zongoraművésszel egy műsorban — találkoz­nak ismételten a nyíregyházi közönséggel. Március 31-én Constantin J. Vovu (Romá­nia) zongoraestje szerepel a programban. A sorozat záró­koncertjét május 11-én ren­dezik. A Budapesti MÁV szimfonikusok zenekarát Sheldon Morgenstern (USA) vezényli. Közreműködik Szenthelyi Miklós (hegedű) és Kollár Béla (oboa). A felnőtt sorozatra egységes bérleteket bocsátottak ki. A bérletek árusítását a színház pénztárá­ban (jelenleg a múzeum por­táján) és a Móricz Zsigmond Megyei Könyvtár gazdasági irodájában megkezdték. Az iskolai zenei nevelés tá­mogatására, kiegészítésére rendezi meg a filharmónia ebben az évben is az ifjúsá­gi bérleti hangversenyeket. Az általános, zenei tagozatos és szakmunkásképző soroza­tokban 4—4 koncertet ter­veznek. Az általános iskolások so­rozatában szereplő első hang­verseny címe: Magyar nép­szokások az évszakok tükré­ben. A műsorban megismer­kednek a balázsolás, a zöld­ágjárás, tűzugrás, aratás, szü­ret és lakodalmas népszoká­sokkal. A második hangver­senyen Pergolesi: Az úrhat­nám szolgáló című kisoperá­jával ismerkednek. Ezt köve­tően a régi korok zenéjét mu­tatják: be történelmi hangsze­rekkel. Végül: Rossini: A sevillai borbély — operake­resztmetszete lesz műsoron. Az ének-zenei tagozatosok, akik az elmúlt években nagy érdeklődést tanúsítottak a hangversenyek iránt, a 4. sz. iskola dísztermében, önálló sorozatot kapnak, amely négy előadásból áll. A 107. sz. ipari szakmun­kásképző intézetben a Kaláka együttes, világjáró előadó- művészek, a debreceni Déli­báb együttes és a Szabolcsi szimfonikus zenekar műso­rával ismerkedik az ifjúmun­kás közönség. Fenyöfiirészáru helyett „PILE-PACK“ A BEAG nyíregyházi Universil gyárában bevezették az ex­porttermékek csomagolásánál a „PILE-PACK” dobozokat, ami hárommillió forint, csomagolóanyag-megtakarítást je­lent évenként. (Jávor László felvétele) alkalom szüli a tolvajt amelyben a napi bevétel volt. Egyáltalán nem került nagy erőfeszítésbe, hogy fel­törje, s az abban lévő 41 490 forintot magához vegye. Még ezzel sem elégedett meg, ha­nem ellopott egy liter pálin­kát, s Kerezsi Sándorné ve­zető zsebszámológépét. Nagy a lopott pénzzel együtt az ablakon keresztül távozott, de ittasságánál fog­va az utcán a papírpénzt el- hullajtotta, így sikerült a tet­test kézrekeríteni. A Nyírbátori Járásbíróság gyorsított eljárással tárgyal­ta az ügyet, s Nagy Lajos bűnösségét nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkö­vetett lopás bűntettében ál­lapította meg, ezért egyévi szabadságvesztés büntetésre ítélte, s a közügyektől 2 évi időtartamra eltiltotta. A büntetés kiszabásánál súlyosbító körülményként vet­te figyelembe a bíróság Nagy alkoholista életmódját, s azt, hogy italozásai miatt a mun­kahelyén is sok probléma volt vele. A kihirdetett ítéletet a vád­lott, a védő és az ügyész is tudomásul vette, így az jog­erőre emelkedett. A bűncselekmény elköve­tését nagyban elősegítette a vagyonvédelemmel kapcsola­tos kötelezettségek -sorozatos megszegése. Dr. Szakács Bertalan ügyész Ma már — több évvel a pécsi és a szegedi tévéstúdió létrehozása után — elmond­hatjuk, hogy e körzeti stú­dióik nélkül szegényebb len­ne a magyar televíziózás, kevesebbet tudnánk az or­szág népéről, a hazai ese­ményekről. Ezt most a sze­gedieknek a naiv művésze­tekről készített filmje, a „Gyönyörű átok ül rajtam" című is bizonyította. Bár csak három megye, Bács- Ktiskun, Békés és Csongrád naiv alkotóit vette szerbe- számba, mégis többet mon­dott róluk, mint amennyi csak rájuk vonatkoztatható. Ezéknek az embereknek a művészetükről, alkotásaik­ról elmondott gondolatai részben arról árulkodnak, hogy ők megtalálták az éle­tüket teljesebbé tevő mun­kát, de úgy is mondhatnánk, az örömforrások egyikét, számukra mindenképpen a legfontosabbikat. Részben azonban arról is vallottak ezek a megnyilatkozások, hogy többen nincsenek kö­zülük tisztában a saját érté­kükkel, alkotásaik értéké­vel, többnyire alábecsülik. S ennek leginkább az a köz­felfogás az Oka, amely nem sokra tartja a naiv művé­szetet. Annak ellenére, hogy a java szerves része a ma­gyar képzőművészetnek. Ez a film biztosan újabb im­pulzust fog adni az amúgy is fellendülőben levő naiv művészetnek. Méltó környezetet válasz­tott a televízió a zene világ­napján sugárzott házi mu­zsikához. A győri Borsos­házat. Itt a zene, az inter­pretálás és a környezet össz­hangban volt. Kár, hogy a kamera keveset mutatott meg Borsos Miklós itt levő szobraiból és egyéb alkotá­saiból. Még egy megjegyzés kívánkozik ide: lehetséges, hogy több zenét is elbírná­nak a televízió műsornapjai. Kolozsvári Grandpierre Emil sokat tud az emberek­ről, de különösképp sokat a női létekről. Például arról is, hogy a magány egyéniség­sorvasztó valami, de ä nő­ket talán jobban kikezdi, mint a férfiakat. Talán azért, mert védtelenebbek vele szemben. Kiszolgálta­tottabbak. A Nők apróban című regényében a magány szorításában vergődő, társ után kapkodó nő magatar- tásmodelljét írta meg, szati­rikus éllel, de egyben meg­értő derűvel is, felfedve benne a tragikusát éppúgy, minit a komikusát. A re­gényből Szálkái Sándor ren­dezővel a szerző írt tévéfil­met, ahogyan a cím alatti műfajt megjelölik: szati­rikus filmkomédiát. A filmet látva némelyik helyzet túlságosan is hihe­tetlennek tűnt. Azonban ha belegondolunk abba, hogy a szatíra éppúgy, mint a ko­média sarkítani szokott, s hogy a tehetetlenség olykor kétségbeesett lépésekre készteti az embereket, akkor elfogadjuk ezeket a filmbeli nőket és a szituációkat. Ä nézőnek ez a hitetlenkedő fenntartása leginkább a két főszereplőre, Misire és Sá­rikára vonatkozhat, az ő házastársi kapcsolatuk mi­nőségére, pontosabban „sze­relmük” hitelére. Az nyil­vánvaló, hogy a valóságban — egy az egyben — nem fo­gadható el normálisnak az a házastársi morál, amit ők képviselnek. Ezt a szatíra szabadsága teszi itt elfogad­hatóvá, hitelessé. Ez a szatírába és komé­diába való „átemelés” jól érezhető az egész filmen és a színészek játékán is. Seregi István r^ADiorM?TT?ii A századvég egyik leg­eredetibben gondolkodó író­ja, a fiatalon elhunyt Justh Zsigmond (1863—1894) első, Ádám c. regényének (1885) megismételt rádióváltozatát halhattuk vasárnap kora es­te. A korai mű — bár első­sorban ábrázolásbeli fogya­tékosságai vannak — erőtel­jes társadalombírálatával emelkedik ki a hasonló, túl- romantizált, szentimentális szerelmi három- vagy több- szögtörténeteket feldolgozó irodalmi alkotások közül. Ezért volt érdemes (esetleg újra is) meghallgatni. A szellemi igénytelenségbe és erkölcsi posványba süllyedt magyar kisvárosi vezető ré­teg élesen megrajzolt, jel­legzetes figurái adták a leg- hálásabb szerepeket a rá- diőváltozatban: a „kálomis­ta” pap és az új káplánját elcsábító felesége, Leona, to­vábbá a szívbetegségébe belehaló, s a káplánba ter­mészetesen (?) beleszerető leányuk, Margit, valamint a kölcsönös házasságtörésben élő orvos házaspár, Sartory- ék — valamennyien a letűnt világ néptől és tiszta esz­méktől, eszményektől elide­genedett tipikus képviselői­nek mutatkoztak. A még romlatlan, az élet­nek hittel nekivágó káplán, Ádám (Fülöp Zsigmond fi­noman árnyalt alakításá­ban) szükségképpen eltévedt a hozzájuk való alkalmaz­kodás útvesztőiben, elsősor­ban a saját gyengesége mi­att. Hiába prédikálta a szó­székről, hogy „ ... a testi gerjedelem minden bűn oka... és csak a házasság kötelékében szeressünk.. nem tudott ellenállni Leona asszony csábításának. S Leona imigyen oktatta őt: „Járj a falu intelligenciájá­nak kedvében, mert ők sem tesznek mást.” Mikorra Ádám szakítani bírt Leoné­val, s rájött, hogy tulajdon­képpen a haldokló Margi- tot szereti (!), már késő volt. Egyetlen menekülési lehető­ségét látott a mocsárból: áthelyezését kérte. Remél­hette-e, hogy másutt más­fajta falusi intelligenciát talál? A történet tehát komor és végső kicsengésében sem vi­gasztaló, viszont éles kor­metszetet állított elénk. A gondolati mondanivaló — melyet a rádióra alkalmazó, jó érzékkel tömörítő Szüts László kellően kiemelt — kárpótolt az írói, művészi feldolgozás fogyatékosságai­ért, egyes szereplők alig ki­dolgozott jellemzéséért (pl. Pallós Kelemen tiszteletes alakjához a kitűnő Mádi Szabó Gábornak kellett „kölcsönöznie” bizonyos jel­lemvonásokat) és az emlí­tett érzelmeskedő, némileg túlromantizált hatásvadá­szatért. Varsányi Anikó rendezésével jó tempót és világosan értelmezhető hangsúlyokat adott a játék­nak. A színészek közül rendkí­vül karakterisztikus alakí­tást nyújtott még Almási Éva (Leona színes szerepé­ben), Venczel Vera (Margit) és különösen a rövid szere­pében (Plébános) is reme­kelő Deák Sándor. Merkovszky Pál Hangversenyprogram kiváló eloadomuveszekkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom