Kelet-Magyarország, 1980. szeptember (40. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-03 / 206. szám

1980. szeptember 3. KELET-M AGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből Postabontás Elfolyt...? Juhász Sándorék ta­valy novemberben köl­töztek új otthonukba, Nyíregyházán a Kun Bé­la utca 45. szám földszinti lakásába. A házaspár elé­gedett, boldog, öregségük­re méltó otthonuk van. Korábbi lakásuk — ahol a több gyermekes család évtizedekig élt — nem kényeztette őket. „Bár fi- atalabban érhettem volna meg ezt a kényelmet” — sóhajtozott Zsuzsika né­ni, miközben dolgos keze­ire és az erőltetéstől fájó lábaira pillantott. Szemébe könny szökött, majd egyre inkább fojtogatta a sírás, amikor mondani kezdte szerkesztőségi szobánk­ban legfrissebb bánatát. Juhászék tíz hónapja laknak az új lakásban. Jú­lius elejéig — három íz­ben — összesen 1815 fo­rint és tíz fillér villany- számla megfizetésére szó­lította fel a TITÄSZ nyír­egyházi üzemigazgatósága. Amikor Zsuzsika néni megelégelte a sok fizetsé­get, s ráadásul műszaki hibát is észleltek a lépcső- ház más lakásaiban is, szólt egy szakembernek, a TITÄSZ egyik dolgozójá­nak. Hálások neki, hogy a hibát elhárította, aki egyébként említette, hogy Juhászék villanyórája egyéb, „külső” fogyasztást is mérhetett. Ez is okoz­hatta a magas számlákat. Sajnos, ezt ?, nem hiva­talos véleményt Zsuzsika néni hiába mondta el a TITÄSZ irodájában, nem fogadták el, mint ahogy a szerkesztőségünk megke­resésére küldött vála­szukban sem. Ezt olvas­hattuk a levélben: „ ... szó sem volt ilyen természetű műszaki hibá­ról, csupán a fővezetékbe szeget vertek bele és ez okozta annak zárlatát, fel­tehetően a viszonylag ma­gas áramfogyasztást is. Ezt a hibát szerelőnk elhárí­totta. de egyéb rendelle­nesség nem volt. Szere­lőnk azt is megállapította, hogy a fogyasztásmérő jó ... Nem történt tehát jogtalan díjfelszámolás, így visszatérítésre nincs jogalap. Előfordulhat vi­szont, hogy a lakásban fal­ban elhelyezett fővezeték­be szeget ütnek, mely an­nak zárlatát idézheti elő, ...és ez esetben a falon keresztül bizonyos meny- nyiségű villamos energia elfolyhat, amely természe­tesen mérésre kerül és mint áramfogyasztás je­lentkezett.” Hogy mikor és ki ütötte be azt a bizonyos zavart okozó szöget a falba, nem tudjuk. A mi fejünkbe vi­szont az ütött szöget, hogy miért kell az idős, nyug­díjból élő házaspárnak a haszontalanul, falba távo­zó energiáért fizetniük? Tudjuk a családról, hogy szerényen élnek, nincs háztartási gépük, takaré­koskodnak a világítással is, mégis fizetniük kell. Jó lenne talán a körül­ményeket még jobban pontosítani, alaposabb mű­szaki vizsgálatot tartani, a méltánylást érdemlő idős házaspár érdekében. Soltész Agnes NÉGYES TALÁLKOZÓ Mátészalkán, az Esze Ta­más Gimnáziumban augusztus 23-án négyes érettségi talál­kozó volt. Ezen a napon ad­tak találkát egymásnak a 25 éve, két 15 éve és egy 10 éve érettségizett osztály tanulói. Az 1965-ben végzett „diákok” egész napos program kereté­ben ismerkedtek Mátészal­ka dinamikus fejlődésével. Az ország távolabbi vidéke­in élők meglepődve látták, hogy a várossá nőtt Máté­szalka alig hasonlít a 15 év előtti nagyközségre. Pankotai Ferenc, má­tészalkai gépészeti szakközépiskola RENDSZERTELENSÉG Nyíregyházán, az Északi körút 23. számú házból júli­us—augusztus hónapban rendszertelenül szállították el a szemetet. Következmé­nye: a szeméttárolóból szin­te egész nyáron kellemetlen szag áradt, elszaporodtak az apró élósdi állatok, melyek már a lépcsőházba is „kime­részkedtek”. Nem győztük ta­karítani az előteret, és mi la­kók, magunk fertőtlenítet­tünk, mert erről is megfe­ledkeztek az illetékesek, mint a lépcsőház rendszeres taka­rításáról. Szeretnénk rendet épületünkben, ehhez kér­nénk az ^illetékesek intézke­dését, segítségét. Rétközi András, Nyír­egyháza, Északi körűt 23. szám alatti lakos HIÁNYZIK A ZEBRA Azon tűnődöm, hogy eddig senkinek sem tűnt fel, hogy Rakamazon az általános isko­la előtt nincs kijelölt gyalog- átkelőhely. Itt pedig igazán fontos volna, mert rendkívül forgalmas az út, s a legtöbb kisdiáknak át kell mennie az úttesten. A szülők nevében kérem az illetékesek gyors intézkedését. Pauza László, Raka- maz, Harmat u. 13. sz. alatti lakos NAGYAPÓ Néhány napig fekete zász­lót lengetett a szél a Sóstói út 4. számú épület kapuján, a leánynevelő és a gyermekvé­dő intézet közös bejáratán. Szomszédok, ismerősök ag­gódva érdeklődtek: ki halt meg? Deák bácsi, az intézet idős portása. Olyan ember távozott, aki munkáját sze­rénységgel, odaadással, em­berséggel végezte. Társunk volt a nevelésben, s ebben nincs semmi túlzás. Minden gyermekkel, fiatallal, fel­nőttel volt beszélnivalója. Nagyapó lett azoknak a gye­rekeknek a szemében, akik­nek csak rég elfeledett me­sékből rémlett, milyen az iga­zi nagyapó. Hányszor megál­lított és boldogan a fülembe súgta: néhány hete, hónapja N. Zsuzsa már mennyit vál­tozott; Ibolya az utóbbi idő­ben rossz hangulatú, munká­ból is késve jár Haza; nem bizalomgerjesztő a Kati ud­varlója; megérdeklődte a lá­nyoktól: írt-e a vőlegény? Szóvá tett, kifogásolt és di­csért, ha annak helye volt. Nem végzett magas iskolát, nem tanult pedagógiát. Ösz­tönösen nyújtott emberi gaz­dagságából azoknak, akik an­nak jócskán híjával vannak. Meghalt. A portás pótolható, az ember nehezen. Albert Antal né, 8. sz. leánynevelő intézet igazgatója, Nyíregyháza SZENNYEZÉS — Jucika, ezt a kis szeme­tet valahol csak el tudjuk helyezni... (Kiss Ernő rajza) Bel- és külföldi autósok szívesen állnak meg a 4. szá­mú főúton a szépen kiépített parkolók mellett. Ezért elis­merés illeti a pihenőhelyek kialakítóit. Arra viszont vi­gyázhatnának, hogy a pihe­nőhelyeken — ahol igen so­kan érkeznek is — kevesebb legyen a szemét. Tudom, az autósok is hibásak ebben, de ha színig vannak a szemét­tartó edények, akkor óhatat­lanul melléjük kerül a hulla­dék. Zsiros Sándor, Kisúj­szállás, Móricz Zs. ut-. cai lakos FELVETTÉK, DE... Augusztus 19-én reggeli és ebéd nélkül maradt a nyír­egyházi Fémmunkás és Me­zőgép Vállalat mintegy 400 dolgozója. Bár a sütőipari vállalat az előírásoknak meg­felelően két nappal előbb er­re a napra is felvette a ren­delést, de a kenyeret nem szállították ki. Ilyen eset korábban nem fordult elő. most pedig két ízben is, ugyanis augusztus 21-én az előbbihez hasonló helyzetbe kerültek az említett vállala­tok dolgozói. Jó lenne tudni, miért nem teljesítette a sü­tőipari vállalat a kötelezett­ségét? Ennek megállapítása fontos volna, hogy a jövőben ilyen meglepetésekkel ne za­varják az üzemi étkeztetést. S. J., nyíregyházi lakos MEGTÉVESZTÉS Örömmel olvastam a Vas- vili vállalat hirdetését, hogy augusztus 17-től 20-ig — a jósavárosi napokon — vas­műszaki és háztartási cikkek vásárát megrendezik. Elmen­tem tehát én is a 9-es isko­lába, hátha sikerül új ház­tartásomat valami hasznos dologgal gyarapítani. Kivá­lasztottam egy hatliteres kuktafazekat. Megkérdez­tem az eladót, ezt is ol­csóbban adják-e? Igen volt a válasz, s az, hogy most 250 Ft-ért megkaphatom, külön­ben több mint 300-ért. Meg­vettem az edényt, boldogan, hogy valamit takarékoskod­tam is. Megdőlt azonban bennem ez a hit, amikor az egyik áruházban meggyőződ­tem, hogy leértékelés nélkül is 250 forintért árusítják az általam vásárolt edényt. Kérdésem: egyszerű kereske­dői fogás volt a hirdetés? Kiss Lajosné, jósaváro­si lakos KI A GAZDÁJA? Szép elképzelés volt, hogy a Vasvári Pál utcán lévő há­rom kilencempletes háznál élősövényt ültettek. Csakhogy ezeket ápolni, gondozni kel­lene, pontosabban, rendsze­resen és rendre nyírni. Jelen­leg elburjánzott a növény, oly­annyira, hogy már a járda egy részét is elfoglalja, a já­rókelőknek kell az ágakat le­tördelni, hogy el tudjanak menni. Kár a bokrokért, hogy nincs gazdája. Halhóber József, Nyír­egyháza, Stadion u. 44. sz. alatti lakos Szerkesztii üzenetek Huszti Györgyné tyuko- di, id. Varga Mihályné nyírturai, Barcsik Pál bal- kányi, Keskeny Lajosné kótaji, Katona Józsefné nyíregyházi, Zsurkai And­rás nyírtassi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Z. Pócsik István zsurki, Kövér József tiszateleki, Csonka Zoltánná kisvár- dai, özv. Buda Béláné tornyospálcai, Benkei Gyula nyíregyházi, Ba­logh István kótaji, Keresz­tény Sándor nyíregyházi, Takács Miklós nyírbogáti, Deli Ferenc mándoki, Kosztyu Imréné ópályi, Szép Károly nyíregyházi, Szántó Piroska győrteleki, Kádár Károly mátészal­kai, Tanner Istvánná nyír­egyházi, Dajka Józsefné kótaji, Iski Ferenc balsai, Böszörményi István ajaki, Rodák Sándor kótaji, Tö­rök Tamásné mátészalkai, Kosztyu Györgyné ópályi, Szőcsi Antal csengeri, Rozmári Gyula nyíregyhá­zi, Kocsán Jánosné nagy- kállói, Grabicza Lászlóné rakamazi, Kocsis Antal nyíregyházi, Mester Hed­vig kemecsei, Frankó Sándor császárszállási, Aranyi Andrásné győrte­leki, Kemény Jánosné geszterédi, ifj. Pásztor Sándor nyíregyházi, Ba­rátit István nyírbátori, Magyar József nyíregyhá­zi, Szász Ferencné ibrányi, Ónodi Jánosné mátészal­kai, Majoros Bertalan nyírmeggyesi, Luka József nyírmadai, Jakab Zoltán szamosszegi, Gajdos Mi­hály nyíregyházi, Zsoldos Barnabás mátészalkai, Szabó Györgyné nyíregy­házi, Fekete Sándor má­tészalkai, Danó Miklós székelyi, Molnár Sándorné érpataki, Gyuricska Jó­zsef kisvárdai, és Kus- nyár Jánosné máriapócsi lakosok ügyében az illeté­kesek segítségét kértük. özv. Zibák Sándorné aranyosapáti, Molnár Gyu­la kántorjánosi, Tordai Gyula győrteleki és Ker­test I stvánné nagyhalászi olvasóink kedves köszönő sorait megkaptuk, örü­lünk, hogy segíthettünk. Biró László nagydobosi lakost az illetékesek töb­bek közt arról is tájékoz­tatták, hogy a termelőszö­vetkezeti tagok fizetett szabadságáról szóló ren­delet tételesen felsorolja, hogy milyen időket kell munkában töltött időként számításba venni. Az ipa­ri tanulóként eltöltött idő a felsorolásban nem sze­repel, ezért azt a fizetett szabadság mértékének megállapításánál figye­lembe venni nem lehet. Áz illetékes válaszéi fény az állomás előtt „Nem jeleznek” címmel szóvá tette egyik levélíró, hogy Nyíregyházán, az állo­más előtti téren a közvilágí­tási lámpák csak részben vi­lágítanak. A bejelentést va­lóban többször feljegyezték ügyeleteseink, a hiba elhárí­tásának azonban több mű­szaki akadálya is volt. A kér­déses lámpák földkábelrend­szer alapján működnek. E kábelek hibáit úgynevezett mérőkocsi segítségével lehet feltárni, melyhez debreceni központunktól kellett az em­lített eszközt kérni. Amint ezt megkaptuk, segítségével a hibahely ismertté vált, vi­szont abban az időben a vi­har okozta károk helyreállí­tása — például üzemek ká­belhibái — elsőrendű felada­tunk volt. Ezek elvégzése után kerülhetett sor a cikk­ben szereplő hiba kijavításá­ra. Tiszántúli Áramszol­gáltató Vállalat nyír­egyházi üzemigazgató­sága Tudnivalók a hadkötelezett­ségről A sorkatonai szolgálatot teljesítők hozzátartozóit külön­böző kedvezmények illetik meg. Ezek biztosításának sok­szor gátló tényezője, hogy maguk a sorkatonák és hozzá­tartozóik sem ismerik e kedvezményeket és az ezzel kap­csolatos teendőiket. Többen fordultak olyan kéréssel a ki­egészítő parancsnoksághoz, s lapunkhoz is, hogy adjunk tájékoztatást a legfontosabb tudnivalókról. Kit illet katonai családi segély? A bevonult sorkatona eltartásra szoruló, illetve munka- képtelen hozzátartozóit katonai családi segély illeti meg, amennyiben bevonulás előtt a sorkatona gondoskodott el­tartásukról. A családi segélyt az igénylő írásbeli kérelme alapján a sorkatona állandó lakhelye szerint illetékes ta­nács egészségügyi szakigazgatási szerve határozattal álla­pítja meg, és a nyugdíjfolyósító igazgatóság havonta fo­lyósítja. A családi segély első ízben a bevonulást követő hónapban jár, és a leszerelést követő hónapban kerül utol­só alkalommal folyósításra. A bevonulást követően be­nyújtott kérelemhez csatolni kell a hadkiegészítési és te­rületvédelmi parancsnokság igazolását a sorkatonai szol­gálat teljesítésének tényéről. Célszerű azonban a kérelmet már a behívóparancs kézhezvétele után, a bevonulást meg­előzően benyújtani, mert ebben az esetben az igazolást a behívóparancs bemutatása helyettesíti. Természetesen így a családi segély ügyintézése lényegesen hamarabb elkez­dődik, és rövidebb időn belül érkezik meg az első hónap­ra esedékes összeg. Családi segély formájában az állam folyósítja a bírósági határozattal megállapított tartásdíjat is a sorkatona helyett. Kérelmezésének szabályai meg­egyeznek a fentiekkel, azzal a kiegészítéssel, hogy az igénylőnek csatolnia kell a kérelemhez a tartásdíjat meg­állapító bírósági határozatot is. További ellátás a családi pótlék, amely a sorkatona fe­leségét egy gyermek után is megilleti, mivel gyermekét egyedül nevelő szülőnek minősül. Biztosítani kell a sorkatona gyermekének a feleség munkahelyéhez legközelebb eső bölcsődébe, óvodába való elhelyezését; a jövedelemkiesésre tekintettel csökkennek a térítési díjak. Lehetőség van a sorkatonai szolgálati idő tartamára az OTP-részlet fizetésének mérséklésére vagy szüneteltetésére. Ezek a leggyakrabban előforduló ellátá­sok és kedvezmények, amelyeket az illetékes szervtől min­dig a hadkiegészítési és területvédelmi parancsnokság iga­zolásának egyidejű benyújtásával kell kérni. A parancs­nokság a sorkatonák és hozzátartozóik érdekvédelmének és egyéb ügyekben részletesen a fentiekről is tájékoztatást ad az odaforduló ügyfeleknek. Vannak a hadkötelezettséggel kapcsolatban olyan igazo­lások is, amelyeket nem a hadkiegészítési és területvédel­mi parancsnokságtól kell kérni. Melyek ezek? Az elhalálozott hadkötelesek katonai szolgálati idejét a haláleset évében a parancsnokság, azt követően a Honvé­delmi Minisztérium Központi Irattár igazolja. Ugyancsak a központi irattár illetékes az 55. évüket betöltött tartalékos honvédek, tisztesek és tiszthelyettesek, illetve a 60. évüket betöltött tartalékos tisztek katonai szolgálati idejének, to­vábbá rendfokozattól és életkortól függetlenül az 1945 előt­ti szolgálati időnek és a hadifogságban töltött időnek az igazolására. A parancsnokságra érkező ilyen kérelmek természetesen továbbításra kerülnek, ez azonban meg­hosszabbítja az ügyintézés időtartamát. Célszerű ezért a kérelemmel közvetlenül a Honvédelmi Minisztérium Köz­ponti Irattárhoz fordulni, melynek postai címe: 1277 Bu­dapest 23, Pf.: 15. A személyes ügyfélfogadás hétfőn Bórá­tól 16 óráig, csütörtökön 8 órától 12 óráig Budapest, IX. kér., Feketesas u. 4. szám alatt történik. A parancsnokság egyébként az ügyintézést akkor tudja gyorsan és hatékonyan végezni, ha a különböző írásbeli beadványok, kérelmek pontosan tartalmazzák az érintett sor- vagy tartalékos hadköteles, illetve sorkatona alapvető személyi adatait (név, születési év, édesanyja neve, állan­dó lakcíme). Ezek ugyanis a nagy számú névazonosság vagy hasonlóság miatt feltétlenül szükségesek a hadköteles azonosításához. m i IvÍÉ'É^EvXwÍ'Í’ÍÍwSXvÉSÍ'EWSW

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom