Kelet-Magyarország, 1980. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-12 / 188. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. augusztus 12. Willy Brandt: fl szovjet—nyugatnémet szerződés az európai béke előfeltétele Kommentár Csalódások és remények Az iráni parlament hétfőn szavazott a kormányfő sze­mélyéről. Csak remélni lehet, hogy az eredmény hozzájárul annak a megteremtéséhez, amire Iránnak most talán a legnagyobb szüksége van: a belső stabilitás megszilárdu­lásához. Amikor annak idején Ba- zargan került a kormányfői székbe, személye és tevékeny­sége érthető okokból magán viselte egyfajta ideiglenesség összes jegyeit. Bukásával a miniszterelnöki pozíció el­halványult és — belpolitikai megszilárdulás új feltétele­ként — előtérbe került a köz- társasági elnök posztja. Ami­kor ezt a magas tisztséget — akkor úgy tűnt, hogy Kho­meini ajatollah egyértelmű jóváhagyásával — Abolhasz- szán Baniszadr kapta meg, akadtak ugyan, akik féltették az iráni külpolitikai töretlen- ségét, de volt némi remény arra, hogy az államfői méltó­ság betöltése a konszolidáció állomásának bizonyul. Hama­rosan kitűnt azonban, hogy Baniszadr színrelépése után a belső hatalmi harc nem csökkent, hanem éppenhogy erősödött. Szinte teljesen ugyanez a jelenség ismétlődött meg a következő állomás, a parla­ment megteremtésével. A nemzetgyűlés megszületésé­től nemcsak a túszügy, ha­nem az egész iráni konszoli­dáció viszonylatában sokat vártak. Ez a várakozás is ko­rainak bizonyult: a „kemény” főpapi szárny híveinek több­ségével megszületett parla­ment nem csökkentője, ha­nem újabb kényes közege lett a hatalmi harcnak — nem utolsósorban a köztársa­sági elnök és a mindenekelőtt Behesti ajatollah nevével fémjelzett főpapi csoport kö­zött. Minden jel arra mutat, hogy ez a folyamat folyta­tódik Mohammad Ali Radzsai volt oktatási miniszter kor­mányfői jelölésével. Baniszadr ugyan kénytelen volt elfogad­ni a jelöltet (miután 198 képviselőből 153 rá szavazott), elfogadólevelét olyan sértő­dött és magát a nemzetgyű­léstől voltaképpen elhatároló hangon írta meg, hogy az máris parlamenti vihart ka­vart. Csak a jövő dönti el, vajon a kormányfői tisztség újjá­születése újabb remények, vagy újabb csalódások for­rása lesz-e a zaklatott közép­keleti országban. H. E. A szovjet—nyugatnémet szerződés jelentőségét mél­tatták a nyugatnémet kor­mánykoalíció vezető politiku­sai a hét végén a dokumen­tum moszkvai aláírásának 10. évfordulója alkalmából. Hans-Dietrich Genscher kül­ügyminiszter, a Szabad De­mokrata Párt (FDP) elnöke szerint a moszkvai szerződés jelentős mértékben hozzájá­rult az európai stabilitáshoz. Genscher ugyanakkor biz­tosította az NSZK szövetsé­geseit arról, hogy Bonn a jö­vőben sem kíván „egyéni ak­ciókra” vállalkozni a nem­zetközi politikában és „nem hajlandó lemondani a kato­nai erőegyensúlyról”. Az FDP-politikus — a közelgő választásokra való tekintet­tel — nyilatkozatában a NA- TO-álláspontot helyezte elő­térbe, bírálta a Szovjetuniót A Venezuelai Kommunista Párt VI. kongresszusának szombati ülésén a részt vevő testvérpártok képviselői közt felszólalt Győri Imre, az MSZMP KB tagja, a KB agi- tációs és propagandaosztályá­nak vezetője. Beszédében hangsúlyozta, hogy az MSZMP figyelemmel kíséri, miként küzd a vene­Mohammad Ali Radzsai lett az Iráni Iszlám Köztár­saság miniszterelnöke. Kine­vezéséről az iráni parlament hétfői szavazása döntött: 153 képviselő adta le voksát Rad­afganisztáni politikája miatt és egyoldalú hatalmi törek­vésekkel vádolta a kelet­európai partnereket. Jóval egyértelműbb volt Willy Brandtnak, a Szociál­demokrata Párt (SPD) elnö­kének állásfoglalása. Az SPD-politikus az európai enyhülés nélkülözhetetlen elő­feltételének minősítette a moszkvai szerződést és rá­mutatott: a dokumentummal összefüggő keleti politika kul­csa volt az európai normali­zálásnak és fő részese annak, hogy a kontinensen „relatív stabilitás” uralkodik. Genscherrel ellentétben Brandt úgy vélte, hogy az NSZK-nak szükség esetén el kell szakadnia az amerikai külpolitikától is, amennyi­ben Washington magatartá­sával veszélyezteti az európai enyhülést. zuelai munkásosztály sok megpróbáltatást kiállt élcsa­pata a nép valódi érdekeiért, a baloldal egységének meg­teremtéséért, a demokráciá­ért, a szocializmusért. Kife­jezte meggyőződését, hogy a VI. kongresszus újabb nagy hozzájárulást jelent a vene­zuelai kommunisták célkitű­zéseinek megvalósításához. zsai mellett, ellene huszonné­gyen szavaztak és tizenkilen­cen tartózkodtak. Ezzel a 46 éves politikus, egykori mate­matikatanár, az iszlám köz­társaság első, Bazargan ve­zette kabinetjének közokta­tási minisztere elfoglalhatja a kilenc hónapja betöltetlen miniszterelnöki széket s meg­kezdheti kormányalakítási tárgyalásait. Radzsai az Iszlám Köztár­sasági Párt teheráni képvise­lője, s a párt egyik legradi­kálisabb tagjának számít. Közoktatási miniszterként fellépett a mohamedán szel­lemű nevelés és oktatás ki- terjesztéséért, az egyetemi oktatás „iszlám” átszervezé­sét sürgette. Képünkön: az új kormányfő, Mohammad Ali Radzsai. TELEX KUVAITI CSATLAKOZÁS Kuvait is csatlakozott ahhoz a kilenc arab államhoz, ame­lyek kimondták: megszakít­ják diplomáciai és gazdasági kapcsolataikat azokkal az or­szágokkal, amelyek elismerik Jeruzsálem Izrael által tör­tént bekebelezését. NŐI TETEMEKET TALÁLTAK A guatemalai rendőrség szombaton öt női holttestet talált a főváros közelében. Az eddig még azonosítatlan nőket megfojtották, majd egy szakadékba dobták a gyilko­sok egy mozgó járműből. Mint a Reuter hírügynökség megjegyzi, a közép-amerikai országban az utóbbi hónapok­ban elszaporodtak a szélsősé­ges terrorbandák által elkö­vetett gyilkosságok. RIADÓKÉSZÜLTSÉG SALVADORBAN A salvadori junta riadóké­szültségbe helyezte a fegyve­res erőket azt követően, hogy a salvadori ellenzéki csopor­tosulásokat tömörítő forra­dalmi demokratikus front szombaton — augusztus 13- tól 15-ig tartó — háromnapos általános munkabeszüntetés­re szólította fel az ország dol­gozóit. BEUTAZÁSI ENGEDÉLY BOLÍVIÁBA Luis Arze, a bolíviai kato­nai junta belügyminisztere szombaton engedélyt adott árra, hogy az országba be­utazhassanak azok a politikai és társadalmi, valamint em­beri jogokkal foglalkozó szer­vezetek képviselői, amelyek a politikai foglyok helyzetét akarják megvizsgálni az or­szágban. VÉGET ÉRT AZ IRÁNI DIÁKOK SZTRÁJKJA LONDONBAN Szombaton végett vetettek éhségsztrájkjuknak a brit börtönökben fogva tartott irá­ni diákok, akiket a múlt hé­ten tartóztattak le a londoni amerikai nagykövetség előtti tüntetés során. Az irániak azt követően hagytak fel tiltako­zó akciójukkal, hogy mintegy 5 órán keresztül tárgyaltak Irán londoni ügyvivőjével. Az iráni diplomata a londoni ha­tóságok kérésére járt a letar­tóztatottaknál. Győri Imre felszólalása a Venezuelai KP kongresszusán II múmia titka A „fáraó átka" o Pierre Lacau végül megen­gedte Carternek, hogy be­lépjen a sírba. Egy feltétel­lel: alá kellett írnia, hogy a kincsekre vonatkozó minden igényéről lemond. Howard Carter nehéz szívvel aláírta a nyilatkozatot. Ha be akar­ta fejezni, amit elkezdett, nem volt más választása. Carter egyike volt azon keveseknek, aki anélkül járt ki-be a sírba, hogy utolérte volna a „fáraó átka”. Mi rej­tőzött emögött? Évtizedekkel később dr. Ezzedin Taha, a kairói egyetem orvosa és biológusa úgy vélte, hogy megtalálta a választ erre a kérdésre. 1962. november 3-án az egyiptomi fővárosban sajtó- konferenciát tartott. Beszá­molt arról a vizsgálatról, me­lyet a hasonló szimptómákat mutató archeológusokon vég­zett, mint azokon, akik meg­haltak, állítólag a „fáraó át­ka miatt”. Kimutatta, hogy a megvizsgáltak gombabeteg­séget szenvedtek el, mely a légzőutak lázas gyulladásával jár. A gombák — a mikro­biológiai leletek szerint — a sírkamrákban és a múmiák­ban évezredeket is átvészel­nek. Dr. Taha: „Ez a felfedezés szétzúzza azt a babonát, mi­szerint az antik sírokban dol­gozó kutatók egyfajta varázs­latnak estek áldozatul. Olyan betegség áldozatai lettek, mely a munkájuk kapcsán érte utol őket. A fáraó átka a mesék birodalmába tarto­zik.” Ez meggyőzően hangzik. Mégis valami meglepő dolog történt: a sajtókonferencia után dr. Taha két munkatár­sával beszállt az autójába; Kairóból Szuezbe utazott. Egy gyér forgalmú, nyílegyenes parti úton dr. Taha autója hirtelen átment a szembe jö­vő sávba és frontálisan neki­ütközött egy kocsinak. Dr. Taha és munkatársai a hely­színen meghaltak. A másik járműből sebesültek kerültek elő. A boncolásból megállapítot­ták, hogy trombózis okozta a biológus halálát. A baleset pillanatában egy halott ült a volánnál. Dr. Ezzedin Taha tévesen gyanúsította az évez­redes gombákat? öt is a ti­tokzatos átok érte utol? — suttogták utóbb. Howard Carter vége ezzel szemben teljesen hétköznapi volt. Csak akkor hagyta el a sírt, amikor az utolsó leletet is rendszeresen biztonságba helyezte, katalogizálta és preparálta. 1932-ben, negyvenévi ása­tási munka után tért vissza Angliába. Az extrém sivata­gi klíma, a megfeszített munka, de mindenekelőtt az évszázad archeológiái felfe­dezésével kapcsolatos sérel­mek lerombolták az egész­ségét. Londoni házában egye­dül élt. Az emberek, akik va­lamikor ünnepelték, már ré­gen nem gondoltak rá. Megoldotta a feladatát. Még annyi ereje volt, hogy megírja három könyvét az ásatási munkákról. Hogy azoknak a lapoknak az ezre­it kiértékelje, melyeken a Tutenkámen-vállalkozás leg­kisebb részletét is megőrizte, már nem futotta az erejéből. Howard Carter 58 éves ko­rában halt meg, 1939. már­cius 2-án. Dicsősége még ha­lála előtt elhalványult — el­lentétben az általa felfede­zett fáraóval. Tutenkámen dicsőség nélkül élt, és neve csak halála után 3260 évvel kezdett el közszájon forogni. Szupersztár azonban csak akkor lett az 1,67 cm magas kis királyból, amikor 1978- ban az egyiptomi elnök, An­var el-Szadat elhatározta, hogy a király aranymajzk- ját és 55 különösen értékes leletet világ körüli útra küld. Az első állomás az US.. volt. És az Űjvilág hódolattal adózott a régmúltnak. Több, mint nyolcmillióan látták a Tutenkámen-kiállítárc. A be­lépőjegyeket hetekre előre eladták. A feketepiacon 50 dollárt kértek érte. Tutenkámen király azon­ban nemcsak az egyiptomiak dicsőségét és a múzeum be­vételét növelte, hanem á ra­vasz kereskedők pénztárcá­ját is felduzzasztottá. A fá­raó síri ékszerei után alakult az utolsó divat: gyűrűket, karkötőket és nyakbavalókat készítettek műanyagból, ezüst­ből és aranyból. Az ingeken és az ágyneműkön Tutenká­men neve állt. Az áruházak múmiaformájú palackokat, kannákat, tortákat és háló­zsákokat kínáltak. Amerikát megrázta a Tutenkámen-láz. (-B-) .— Vége — 6. A világháború során a né­pek mind jobban szembefor­dultak vezetőikkel, sőt magá­val a rendszerrel, ami annyi megpróbáltatást hozott rájuk. Az egymás ellen harcolókban kialakult a közös eltökéltség; csak a háború előttinél jobb és igazságosabb világ szüle­tése indokolhatja és feledtet­heti a sok áldozatot. A kor­mányok azt ígérték, hogy a vesztes majd mindenért meg­fizet, és a győzelem gyümöl­csei hozzák meg az erőfeszí­tések jutalmát. Wilson ameri­kai elnök ezzel szemben meg­hirdette a „győzelem nélküli béké”-t, a méltányos és igaz­ságos rendezést, azt, hogy végre megvalósul a liberális és demokratikus polgári elve­ken alapuló világrend. Mind­ként programra sokan hall­gattak, de a tömegek növek­vő mértékben kezdték azt gondolni, hogy igazán jobb világot csak új elvek, a szo­cializmus és az internaciona­lizmus hozhat. A forradalmi Oroszország példája követésre ösztönzött. Európa keleti fe­lének kis népei a jobb világ­hoz még egy előfeltétel meg­valósulását tartották szüksé­gesnek: a nemzeti alávetett­ség megszüntetését és az ön­álló nemzeti államok létrejöt­tét A soknemzetiségű birodal­mak háborús vereségük pil­lanatában minden külső be­avatkozás nélkül darabokra hullottak, a kötelékükben élt nemzetek pedig szinte habo­zás nélkül a függetlenség út­ját választották. Kisebbség­ben maradtak azok, akik a gazdasági és politikai egy­másrautaltságot, a sorsközös­séget hangoztatták és a bi­rodalmak helyén az egyen­rangú népek tartós szövetsé­gét, föderációját próbálták létrehozni. Ez ügyben magyar részről hangzottak el a legko­molyabb ajánlatok, többek között Dunai Egyesült Álla­mok Jászi Oszkár-féle ja­vaslata, majd a Tanácsköz­társaság elképzelései. A hata­lomból addig nem, vagy alig részesülő ellenzéki erőkből, köztük a szocialistákból meg­alakult nemzeti tanácsok és az általuk létrehozott kormá­nyok’ új lapot kívántak nyit­ni nemzetük történetében, ter­mészetesnek vették, hogy semmi közük a megszűnt bi­rodalmak tetteihez. Felelősre, bűnbakra mégis szükség volt, a győztesnek valakitől be kel­lett hajtani a sarcot. így az 1918 őszén megszülető radi­kális-demokratikus Németor­szágnak, Ausztriának és Ma­gyarországnak (Bulgáriával és Törökországgal együtt) fizet­nie kellett. Ugyanakkor a mindkét oldalon imperialista HAZÁNK, KEIET-EURÓPA Független államok célokért vívott háborúban náluk sem jobb, sem rosszabb szerepet nem játszó többi kelet-európai nép — akiknek egy része végig lojálisán a központi hatalmak oldalán harcolt — lényegében véve győztesnek minősült és a bé­kerendezésnél ennek megfe­lelő bánásmódban részesült. A cári Oroszország, majd a központi hatalmak összeom­lásakor az utódállamok pol­gári politikusai számára el­lenállhatatlannak bizonyult a csábító lehetőség, hogy minél többet markoljanak, az etni­kai érvek mellett történeti, gazdasági és stratégiai meg­fontolásokra hivatkozva mi­nél nagyobb területen hozzák létre államukat. A románok, csehek, lengyelek, szerbek, észtek, lettek és litvánok pol­gári-tőkés, vagy éppen kirá­lyi-földesúri vezetése jól meg­érezte, hogy a néprajzi tér­képeknél, de még a háború alatt az antanttal kötött szer­ződéseknél is többet ér az igé­nyelt területek birtokba véte­le, a fait accompli teremtése. Akik azt hitték, hogy a világ- történelem eme ősi törvénye Wilson amerikai elnök 14 pontjával érvényét veszítette, és most az erő helyébe a jog és az igazságosság lép, azok súlyos hibát vétettek. Káro­lyi Mihály és a magyarorszá­gi őszirózsás forradalom elkö­vette ezt a hibát, és az idegen fennhatóság alá került jó há­rommillió magyart kevéssé vigasztalhatta, hogy moráli­san a magyar forradalom járt el helyesen. A Párizs környéki békeszerződések csekély mó­dosításokkal mindazt jóvá­hagyták, amit az antant ko­rábban megígért és az utód­államok fegyverrel elfoglal­tak. A nacionalizmus jegyé­ben fogant rendezésből és az erőn alapuló hatalmi politi­kából fakadóan az új határok a győzteseket nem csak a vesztesekkel, de egymással is szembeállították. A területi viták, az igazságtalannak ér­zett határok tartós feszültsé­get hoztak létre Lengyelor­szág és Litvánia, Lengyelor­szág és Csehszlovákia, Jugo­szlávia és Románia, Jugo­szlávia és Olaszország között. Az érintettek véleményét csak néhány ponton (Felső- Szilézia, Klagenfurt környéke, Sopron és vidéke) tudakolták meg népszavazás formájában, ezeken kívül nem adtak a la­kosságnak módot a meghirde­tett önrendelkezési jog tény­leges gyakorlására. Lenin és a Kommunista Internacionálé joggal minősítette e szerződé­seket „imperialista rablóbé- ké”-nek. Kétségtelen, hogy Kelet- Közép-Európa jó százmillió lakójának többsége a világ­háború és a békék eredmé­nyeképp a gazdasági és kul­turális fejlődés elvben leg­kedvezőbb keretéhez, önálló nemzetállamhoz jutott. Egy­negyed részük viszont, közel harmincmillió ember, nemze­ti kisebbségként idegen ura­lom alá került. Számukra az önrendelkezés nemes elve ci­nikus frázissá alacsonyodott. Ez sokkal inkább a fiatal nar cionalizmusok mohóságának volt a következménye, mint­sem a bonyolult néprajzi vi­szonyoknak. Az új határok önkényessége, a háború ki- robbantásáért hatalmi szóval megalapított egyoldalú fele­lősségből fakadó jóvátételi kötelezettség és a vesztesek gazdasági-politikai-katonai gúzsbakötése azt eredményez­te, hogy Kelet-Közép-Európá- ban a nemzeti önállóság szü­letésnapja egyúttal az itt élő népek eddigi legsúlyosabb összeveszésének is a dátuma lett. A rendezésnek ebből a tehertételéből eredt „a kelet­európai kisállamok nyomorú­sága”, hogy a demokrácia nem tudott náluk komoly gyökeret ereszteni a két vi­lágháború között, s-hogy a tér­ség oly könnyen vált a külső hatalmi érdekek eszközévé, összecsapásuk színterévé, vé­gül a náci Németország ag­ressziójának áldozatává. A versailles-i békerendszert külpolitikailag is eleve ku­darcra ítélte, hogy a közvet­len kárvallottak mellett a térség két szomszédos nagy­hatalma, Németország és Szovjet-Oroszország ellen irá­nyult, márpedig kizárásukkal a térségben tartós béke és nyugalom nem volt elképzel­hető. A német befolyás ellen elsősorban Franciaország ál­tal emelt védőgát, csakúgy, mint a „bolsevizmus” ellen az összes európai tőkés állam ál­tal kreált „egészségügyi öve­zet” túlságosan ingatag alap­ra épült. Jeszenszky Géza — Vége — Új kormányfő Iránban

Next

/
Oldalképek
Tartalom