Kelet-Magyarország, 1980. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-01 / 127. szám

SZÍNHÁZUNK MÚLTJA (5.) 24 Operettel a háború ellen ja, aki a közönséget vissza­hódította és megszerettette velük a színházat”. Hogy' mégsem volt minden olyan egyszerű, erről a következő megjegyzés árulkodik: „Ezek a színészek sokszor hősiesen dacolva közönnyel, az indu­láskor meg nem értéssel — kitartottak Nyíregyháza mel­lett.” Innen Gyulára ment a Sebestyén-társulat. A háborús vérzivatarban mind több feledtető, a valósá­got megszépítő, a szívekre ható hazafias színműre, ope­rettre volt szükség. Legalább­is a hivatalos kultúrpoliti­kának. 1941-ben — május 8-án adta hírül a lap — megérkezett a Vitéz Tolnay színtársulat, az ország leg­első operettjét hozták a me­gyébe. Ez nem volt más, mint Erdélyi Mihály: Sárga­rigófészek című operettje. SALAMON BÉLA Érdekesség, hogy orosz szerző művét is műsorra tűzte a társulat, Csajkovsz­kij Diadalmas asszony című operettjét. így írt a korabe­li kritika: „Csajkovszkij bo­rongó szépségű melódiái csendültek fel, a cári Orosz­ország legendás korának, Nagy Péternek és Katalin­nak romantikus világa bon­takozik ki, a forró szerelem csodatevő ereje árad a lel- kekre.” A díszmagyaros, huszár­operettek között elvétve akad olyan előadás, mint a „Toldi Miklós” című daljáték, és „János vitéz”. A Tolnay-tár-> sulat hozta el Nyíregyházára a szellemes angol író, So­merset Maugham „Fenség, fizetek” című vígjátékát is, Polgár^Gyula és Katona Em­mi főszereplésével. Az évad utolsó előadását június 9-én tartották „Vidám kabaré” címmel. Ahogy a háború mind kéz­zelfoghatóbb valósággá vált az itthonmaradottaknak is, úgy erősödött a könnyeztető, vagy éppen a nevetést a szörnyűségekkel szembeállí­tani akaró színházi „műsor­vezetés”. 1943-ban gyakran találunk ilyen címeket a la­pokban: „Szórakoztassuk a honvéd sebesülteket...” Az évad kezdetén Rácz Va­li — a rádióból és a filmek­ből ismert fővárosi művész­nő — nyíregyházi vendég- szereplése hozott egy kis pezsgést. A háborús helyzet­re jellemző, hogy a lap ri­porterének, aki a sikerről faggatta, így nyilatkozott: „Boldog vagyok, hogy lát­tam, hogy szeretnek Nyír­egyházán ... Hátha virág he­lyett küldenének egy kis fi­nom szalonnát, füstölt kol­bászt !...” A színház heti műsorrend­je így alakult: Bolond Ár- vayné — Harsányi Zsolt színműve, az idény legna­gyobb sikere — Csipke-ál­arc, Luxemburg grófja, Szép az élet, 100 piros rózsa, Vén­diófa, Huszárkisasszony. Földessy Géza színtársulata játszott ebben és a követke­ző évben Nyíregyházán. Két későbbi nagy művésszel is találkozunk a színpadon: Bessenyei Ferenc és Komlós Juci. Kevés a színházi eszme- futtatás, a komolyabb színi- t kritika ebben az időszakban. A június 11-i Nyírvidékben azonban „Színház, kultúra és közönség” címmel figyelem­re méltó megjegyzéseket ta­lálunk. „Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy Nyír­egyházának időben nagyon kevés jut a színművészet ál­tal nyújtott kultúra terjesz­téséből. Ezután az írás azzal foglalkozik, hogy: „a Kul­tuszminisztérium illetékes osztálya értesüléseink szerint, azzal a tervvel foglalkozik, hogy Nyíregyházát egy ki­sebb színi kerületbe osszák be, ami feltétlenül nívósüly- lyedést is jelentene a társu­lat életében.” Ezután a kö­zönségről szól, arról a tapin­tatlanságról, ahogyan egye­sek zavarják az előadást, a többi nézőt. „Ne hárítsunk mindent arra a rozoga szín­házra, ahol a legkisebb meg­mozdulás is padlónyikorgás­sal jár.” — írja a színházi élet krónikása. Az operettdömpingre be­rendezkedett színtársulat ilyen hirdetésével találkozunk a lapban: „Használt, szép huszárruhákat vesz a szín­ház, jó árat fizet a békebeli huszáröltönyökért”. Június­ban többször is színre került a Huszárkisasszony — de mint kiderült — a hivatalos kulturális álláspontra figyelő kritikus már az operettekben sem bízik feltétlenül. így írt: „őszintén megmondjuk, nem «tartjuk szerencsésnek az olyan operettek bemutatá­sát, mint a Huszárkisasz- szony.” Azt is meg tudjuk, miért háborog a krónikás: „Ami a Huszárkisasszonyban .aktív „tisztekkel tprtépik. az -nem hogy nem hihető el, ha­nem éppen nagyon is bántó.” Milyen hát a jó operett? Ezt is megtudjuk egy másik tudósításból: „A hét kiemel­kedő előadását a Mária fő­hadnagy’ előadása jelenti. A héten négy ízben, három esti és egy délutáni előadásban kerül színre a Pesten nagy­sikerű operett. A társulat a legjobb erőkkel, s a legjobb előadásban készül az operett bemutatójára, amely össze­esik a kormányzó úf születés­napjával és így a társulat ünnepi díszelőadás kereté­ben mutatja be a darabot.” Az évad több szenzációt tartogatott a háborús hírek­től mindinkább csüggedő kö­zönségnek. A Baross női Tá­bor meghívására a nyíregy­házi Népkertben lépett fel Tolnai Klári, Goll Bea, Kelli Anna, Szemere Vera. Ugyan­csak a nyár vendége volt a nyíregyházi születésű Ma­gyar László operaénekes, akinek elismertetéséért a Nyírvidék szót emelt: „Itt ha valaki vidéki, csak sza­bolcsi lehet, hiába a külföl­dön is csodált, az ország min­den városában ünnepelt vér­beli énekművész játéktudása is lehet káprázatosán tökéle­tes, de az ezer fallal körbe­vett Operaházba nem igen juthat be ...” B z évad kiemelkedő ven­dége Kiss Ferenc, aki Paul Geraldy „Szeret­ni” című színművében lé­pett fel Nyíregyházán. Az előadásról szóló lelkes mélta­tás szokatlan reklámfogást is elbírt: „az ízléses bútorokat Erdélyi János műkereskedő, a szőnyegeket Hartos Lajos kereskedő, a színészek iránti tiszteletből bocsátotta a szín­ház rendelkezésére.” Kiss Ferenc a nyíregyházi színházról így nyilatkozott: „A színház, ha régi is, re­mek akusztikával rendelke­zik, öröm benne játszani. Ha átalakítják, mint ahogy ne­kem azt Szohor Pál polgár- mester megígérte, az ország egyik legjobb színházépülete lesz...” (Folytatjuk) Páll Géza SZABOLCS-SZATMÁRI EMBEREK MISLEY GYŐZŐ A fizikus „tornya" Annak, aki látogatóba be­kopog egyszer-kétszer, az igé­nyesen gondozott park, a ba­rátságos pihenősarkok, a ma- dárfüttyös kést valamiféle paradicsomi hangulatot su­gall. Idilli, békés hely, a fák, bokrok, virágok idegeket nyugtató illatával, ezernyi zöld foltjával. De a mereven előretartott fejek, az egymás kezét kereső mozdulatok, s a kopogó fehér bot jelzi, „el­vesztett paradicsom” ez itt, Debrecenben, a Nagyerdei körút sarkán. Akik itt lak­nak, azt vesztették el, amit a legféltettebbnek, legdrágább­nak tartanak: a szemük vilá­gát. Találkozásom a Vakok intézetében Misley Győző ta­nár úrral éppen azért volt számomra megdöbbentő, mert itt, ebben a környezetben nem egy sorsa felett keser­gő, hanem egy tervekkel te­li, tettrekész embert ismer­tem meg személyében. Magát a legyőzhetetlen emberi aka­raterőt. — A családunk Szatmárba való, én is ott éltem le szin­te az egész eddigi életemet. Igaz, Szatmárnémetiben is jártam iskolába, mégis Má­tészalka volt az igazi iskolám. Ott fejeztem be a gimnáziu­mot és ott kezdtem tanítani 1954-ben. Debrecenben vé­geztem fizika—matematika •szakon. Ez akkoriban megfe­lelt a mai értelemben vett tudósképzésnek, mert a fizi­ka volt a fő tantárgy. Mivel én a fizikát nagyon szeret­tem, azt tanítottam. De ha úgy jött, akkor mást is, ké­miát, matematikát, latint, szóval, amiből hiány volt. — Nem volt előzménye a családunkban annak, hogy valakiből afféle tudóshajlamú ember legyen. Apám igen egyszerű ember volt, de a gyerekeit taníttatta. Az öcsém kémia szakos, a húgom orvos. Szóval mind a természettu­dományok felé vonzódtunk. Én egyértelműen a fizika tu­dományával „jegyeztem el” magam, abban igyekeztem el­mélyülni, azt kutattam, ebből a tárgykörből írtam tanköny­vet, . készítettem újításnak számító segédeszközöket az oktatáshoz. — A gyerek figyelme még mindenre nyitott. Aztán, hogy kiből mi lesz, az a családi környezettől, az idejében kéz­beadott könyvektől, az egyéni beállítódáson túl attól is függ, milyen tanáregyéniség­gel azonosítja a gyerek az il­lető tárgyat. Tudom, a fiziká­tól sokan félnek. Pedig nem oiyan mumus az a fizika, ha a gyerek ilyen kérdésekre ke­res választ: Mitől mozog a falevél? Mi az oka a levegő mozgásának? így igyekeztem a legpraktikusabb kérdéseken keresztül megközelíteni a fi­zikaoktatás nehéz területeit. Hogy szinte észrevétlenül el­jusson a gyerek a törvénysze­rűségek felfedezéséig. Az a jó, ha önálló munkával, sa­ját kis megfigyeléseivel jut el az eredményig. — Kik voltak a kedvence­im? Azok, akikkel veszekedni lehetett. No, nem úgy, ahogy a veszekedést eredetileg ért­jük. Azokat szerettem a leg­jobban, akik bátrak voltak a tanárnak is ellentmondani, mert gondolkodtak és volt önálló véleményük. — Kiket nem szerettem? Erre azt felelem: nem szere­tem én azt a szót, hogy nem szeretem. A tanár, ha igazi, nem tehet ilyen különbséget. ' De két példát mégis megem­lítenék. Akkoriban már igen rosszul láttam. És volt két gyermek, aki ezzel visszaélt: puskázott a könyvből. Az a két eset rendkívül megrázó nekem is, de annak a két gyermeknek is. Biztos vagyok benne, hogy mindkettő életre szóló leckét kapott akkor. — Szeretnék beszélni a legtehetségesebb tanítványa­imról. Nem is név szerint, in­kább csak példákat említve. Huszonhat évet töltöttem a mátészalkai gimnázium ka­tedráján, ebből 16 éven ke­resztül megyei fizika szakos szakfelügyelő is voltam. Mindezek miatt tölt el büsz­keséggel például az a ma­gyar szilveszter, amit vala­melyik té{étl' ^V’^'íedihgrűdi ég^t'eW \kbílégi ürWá’ban v{Ui*- tottak a magyar diákok. Ti­zenegy mátészalkai illetőségű gyerek volt ott. Mind az én tanítványom. Aztán: két kis­lány kapott népköztársasági aranygyűrűt egyetemi telje­sítményéért. Vagy itt van a csengerújfalui volt tanítvá­nyom, aki nagyon sok örö­met szerzett. Most fejezi be az egyetemet, de már a disz- szertációján dolgozik, két éve laboránsi állása van a Köz­ponti Fizikai Kutatóintézet­ben, és Amerikában, meg más országokban rendszere­sen jelennek meg tudományos cikkei. — Miről ismerni meg a te­hetséget? Egy példát ismét: elég furcsa, bár olyan kis­lánykáról van szó, aki igen­csak magának való volt, a társaitól elhúzódott. Nem tar­tozott a csinoskák közé, szin­te szégyelte, hogy egy kicsit vaskosabb. Egyszer észrevet­tem, hogy a logikai készsége sokkal intenzívebb, mint ahogy az a tantárgyak osz­tályzataiból kitűnik. Ráálltam a dolgoztatására. Sok megter­helő pluszfeladatot adtam. Délután még kísérletet vég­zett, másnap reggel kihívtam felelni. A diákok többsége ilyenkor lazít, el sem képze­li, hogy újra feleltetik. Ez a kislány minden napra ké­szült. — Munkám egyik legszebb területének azt tartom, hogy a megye fizikaoktatásában országosan kiemelkedő szin­tű eredményeket értünk el. A kísérleti eszközökre, az ok­tatáshoz, a tanulói kísérlete­zéshez való demonstrációs eszközök alkalmazására gon­dolok. Ezekből az eszközök­ből a fizikatanárok munka- közösségének tagjai igen so­kat saját újítás révén készí­tettek el. Két dolgot tartok a legfontosabbnak. Az egyik: a korszerű fizikaoktatás meg­kívánja a frontális kísérletek végzését. Ez a TANÉRT-esz- közökkel ma megoldhatatlan. Szabolcsban a saját újítások­kal sikerült megoldani. És még egy példát hadd mond­jak el: jelentettük pár éve a minisztériumnak, hogy 66 százalékos a megyében a fizi­kai előadótermek villamosítá­sa. Visszaszóltak, hogy elfe­lejtettük a tizedesvesszőt ki­tenni. Azt hitték, 6,6 száza­lékról van szó, mivel akkor volt 3,3 százalékos megye is. Nem, mondtuk, nálunk való­ban 66 százalék. — Példaképem? Minden tekintetben Einstein. Mindig is ő volt. Mint fizikus is, mint ember is. Igen erős aka­ratáért tisztelem, azért, hogy felépített magának egy „tor­■'nyot’t; >ami''Plyarf 'szilárdan "áitrh'ogy akár az alapzatát ól is lehetne mozdítani. — Már 1952-ben tudtam, hogy meg fogok vakulni. Ak­kor elhatároztam, hogy min­dent igyekszem addig elolvas­ni, feldolgozni. Legyek ké­szen, amikorra kell. Rengete­get olvastam. Amíg még lát­tam, felvettem magnókazet­tára a legizgalmasabb fizikai kísérletek szövegét, néhány tudományos problémát. Ma­gam olvadtam rá a szalagra. Most itt vannak velem a ka­zetták. Ezeket szoktam hall­gatni. Mert dolgozom itt is. A jövő hónap végén Tiszalök- re utazom, ahol a kartársak­kal egyeztetjük a teendőket. Végre megvalósul talán a ta­valyi tervezésem a csillagá­szati diapozitív sorozat. — Csendes itt ez a világ. Túlságosan is csendes. Ügy mondjuk viccesen, hogy el­fáradunk a lázas semmitte­vésben. Képzelje: 26 évig egy napot sem voltam tápoénzen. És nem vagyak még 50 éves. Szinte újra kellett kezdeni az életet. A rádiót hallgatom, meg a kazettáimat, Vivaldit, Mozartot szeretem. Az egyet­len kanocs a világgal: gyak­ran felkeresnek régi diákja­im. És nagyokat beszélgetünk Paula nénivel, aki 82 éves, vakon született, de megtanul­ta a vakok pontolvasását és a kezével kitapogatott Döntök segítségével a művészetekből, a tudománvból, a oolitikából, Stb. mindazt elsaiátította. ami látónak is irigylésre méltó. Igen .művelt asszony, ö tanít­ja most velem az olvasást, írni már tudok ... Búcsúzunk. Ki tudja, talál­kozunk-e még? Milton, a vak költő jár az eszemben, aki a fekete világot fénnyel, szín­nel, varázslattal tudta meg­tölteni: veretesen csengő sza­vaival. Meg a halhatatlan muzsikus, az őrület és a zse­nialitás mezsgyéjén járó Beethoven, aki teljesen süke­ten is tovább alkotott. Pusz­tán belső harmóniája szerint. Misley Győző, aki pedagó­gusnap alkalmából magas ki­tüntetést: Apácai Csere-díjat kap. ismét azt sugallta sza­vaival; az ember nem arra született, hogy legyőzzék ... Baraksó Erzsébet O a kevés a második vi­lágháborút közvetle­nül megelőző évek — és a háborús időszak — szín­házi krónikája, azért: a szűkszavú színházi hírek, rövid méltatások sokat el­árulnak a korszakról. A szín­ház mind jobban eltávolo­dott a valóságtól — a klasz- szikus művektől is — foly­tatódott az édesbús színmű­vek, hazafias operettek, ha­mis „magyarságtudatot”, ire- dentizmust erősítő buzga­lom. A Nyírvidék 1937 nyarán a már akkor országos "hírű szegedi szabadtéri játékokra invitálja a nyíregyházi kö­zönséget. „Általános kultu­rális érdek”, hogy azon mi­nél többen részt vegyenek — írja a lap. A 37-es évben többek között Barabás Pál „férfias operettje”, a Csavar­gólány, Kardos Andor^ és Kellér Dezső Csodahajó cí­mű revűoperettje, Zilahy Lajos: A szűz és a gödölye című színműve szerepelt a színlapokon. Ebben az évben a Sebestyén-társulat uralta a színpadot, de továbbra is gyakran keresték fel Nyír­egyházát élvonalbeli művé­szek is, Salamon Béla, Rajz János, Ladányi Ferenc, a fő­városi Kamaraszínház együt­tese. Egyre gyakrabban hangzik el — még az operettek előtt is — a Himnusz. „Ma, pén­teken este Trianonra emlé­kezésül az előadást a Him­nusz és sz'avalat előzi meg, majd bemutatásra kerül a rádióközvetítésben példátlan sikert aratott operettújdon­ság, a „Marika hadnagya”. Leszállított, olcsó, nyári hely­árak ...” (1937. június 5.) A : június 20-i tudósításban ol­vassuk — Zilahy Lajos „A szűz és a gödölye” című elő­adásáról, hogy „ünnepet je­lentett a nézők számára”. Az előadás előtt Ladányi Ferenc saját ünnepi ódáját szavalta el a kormányzó születésnap­ja tiszteletére. Egy júniusi műsorrend: Az én lányom nem olyan, Marika hadna­gya, Jöjjön elsején, Hulló fa­levél, a Néma levente, Űri­lány szobát keres, Bikfic ta­nár úr... A következő színiévadban — 1938-ban sem változott túl sokat a helyzet — továbbra is Sebestyén Mihály társula­ta játszott a színházban. Az évad május 20-án kezdődött Herczeg Ferenc: Kékróka cí­mű „világhírű víg játékával”. A leggyakrabban játszott da­rabok: a Sárgapitykés köz­„ legény, Csodatükör, Macska­zene, Szoríts helyettem, Bombaüzlet, Gólya szanató­rium — egy kivételével — operett. Feltűnik, nem vélet­lenül, hanem az erdélyi ma­gyarság ürügyén. Nyirő Jó­zsef egyik színjátéka is, a „Jézusfaragó ember”, amely­ről ezt írja a lap: „Gyönyörű havasi színjáték”. Ilyen „műsorok” is helyet kapnak a pódiumon; „Gyö­nyörű magyarest volt a vá­rosi színházban. A Vitézi Rend nagysikerű kultúrestet rendezett. Kuructábor, táro­gatók és Regősök, daliás ma­gyar együttesek”. Továbbra is ott találjuk a színházi mű­sorok szokásos hirdetési szö­vegét: „Filléres helyárak, már 90 fillérért jó ülőhelyet kaDhat...” Egyetlen komolyzenei hangversenye volt az évad­nak: Gere Lola a Magyar Királyi Operaház tagja: bor- deaux-i hangversenyprog- ramját hozta Nyíregyházára. A megye másik hírességéről Hudák Juciról is szól egy híradás, igaz nem az itthoni szerepléséről: „A világhírne­vet szerzett nyíregyházi táncművésznő, Hudák Juci nagysikerű magyar balettet rendez Amerikában ...” A 38-as év színházi prog­ramjával igen elégedett a Nvírvidék kritikusa: „A leg­teljesebb sikerrel fejeződött be Sebestyén Mihály társu­latának nyíregyházi szezon­KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1980. június 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom