Kelet-Magyarország, 1980. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-01 / 101. szám

KH ÜNNEPI MELLÉKLET I960, május 1. Mátészalkai találkozó A munkás nem ad a munkásnak randevút. Ha úgy hozza a sors, találkoznak. Így találkozott össze közel egy évtizede több mint ezer ember a szatmári „fővá­rosban” a kertekaljából kiszakított homokon. Gyár épült ott: a MOM. A Magyar Optikai Művek mátészal­kai gyárának igazgatója Bíró Miklós intett: ne keressek munkásdinasztiá­kat. Fiatal az üzem, fiatalok a dolgo­zók, az átlagéletkor 25 év. És ne ke­ressek különleges életutakat sem, nemigen vannak regényes sorsok. Per­sze én azt tartom: ha egy gyermek megszületik, élete már az első percek-, ben kész regény. Miért ne lenne a hu­szonévesek eddigi élete is regény, vagy legalábbis regényes. A műszerész Szigeti András műszerész a vízóra-szereidében jeleske­dik már évek óta. Harminc­éves. Eddig nem is igen gon­dolt arra, hogy státusza: munkás. — A szüleim termelőszö­vetkezeti tagok Vásárosna- ményban. Ott tanultam a műszerész szakmát a vegyes­ipari ktsz-ben. 66-ban szaba­dultam, de egy percig sem maradtam. A kórházhoz ke­rültem karbantartónak. A tmk nemigen vág egybe a műszerészmesterséggel. — Az biztos, motorkerék­pár-, kerékpár-műszerész­nek tanultam, de a mestersé­gemet sohasem gyakoroltam. Amikor leszereletem a kato­naságtól, Naményban az ak­kor még létező beregi gyü­mölcsaszaló konzervüzemben vállaltam munkát. Ide tarto­zik, hogy 67-ben megszerez­tem a hivatásos gépjármű^ vezetői jogosítmányt, hasz­náltam is egy darabig, de abbahagytam. — Miért? — A szüleim háborgattak. Ha munkaidő után nem men­tem azonnal haza, édesanyám már szaladt az üzembe, kér­dezte, hol vagyok, merre já­rok, mit csinálok. Féltett. Egy pohár sört nem ihattam. Így hát abbahagytam. — Miért nem maradt a me­zőgazdaságban? — Nem éreztem rá hajlan­dóságot. Szerettem fúrni, fa­ragni, vonzott a gép, a vas. A szüleim sem akarták, hogy paraszt maradjak. Aki beleszeret a fémbe, fába, formálni akarja, az egy életre leköti magát. A gyár igazgatója Szigeti Andrást alaposan feldicsérte: „a leg­jobb műszerészünk” — mond­ta. Ezt én meg nem ítélhet­tem, mert csak azt láttam, gyorsan és precíz mozdula­tokkal dolgozik. De mikortól? — 1971. július 29-én jöttem ide. — Ennyire számon tartja? — Mert nem volt egy rossz elhatározás. Először itt is a tmk-ba kerültem karbantar­tónak. Aztán 10 hónapig to­vábbképzésen voltam Pesten, és 75-ig marósként dolgoz­tam. Később megint elmen­tem iskolába öt hónapra, és attól kezdve vízórát szerelek. — Szép mesterségnek tart­ja? — A legszebb. Szeretem is, mert megtalálom vele a szá­mításom, bár mai napig is vágyom a gépkocsivezetésre. Azt is nagyon megszerettem. Lehet-e szeretni a munkát? Dolgozni úgy, hogy örömmel feledkezzen bele az ember? Persze, hogy lehet. A műsze­rész nem habozott kimonda­ni: ha minden úgy sikerül, ahogyan ő tervezi, a MOM- ban, nyugdíjig marad. Eddig kezére játszott a sors. Igazán nem nagy utat tett meg, hogy Mátészalkára találjon, s ott a gyárban azt adja, amit tud és amit el is várnak tőle. — Tizenhét forint harminc az órabérem. Prémium a maximum. Tavaly átlagban megkerestem a havi négyezer forintot. Nem panaszkodha- tom. Miért is panaszkodna a mű­szerész? A munkája változa­tos, érdekes. Otthon a család várja, a két gyerek. A Rác­kertben van a lakása, úgy vették, hogy a feleségével együtt gyűjtötték a pénzt. Szenvedélye csak egy van, a horgászás. Ha teheti, kimegy a gyár horgásztanyájára, a vajai mesterséges tóhoz. Von­zódik a természethez. Mun­káséletét úgy ítéli meg: — Eléggé összeforrott itt a kollektíva. Szocialista brigád­ban dolgozom, szeretek együtt tartani a társaimmal. Isme­rek mindenkit, kell is, hiszen az egyes számú vöröskeresz­tes alapszervezetnek vagyok a titkára. — önkéntes véradó? — Igen. Eddig vagy hu­szonötször adtam vért. Az üvegcsiszoló Aranyosapátin felnőtt egy kislány, aztán Budapestre ment, ott tanult tovább. A ro­konoknál lakott, egy utcával arrébb, ahol Schéger György nevelkedett. Találkoztak. Ta­lán úgy kezdődött az ismer­kedés, hogy a fiatal üvegcsi­szoló elmondta: — Nincs szebb dolog az ólomkristály vázák, tálak és poharak készítésénél. Fantá­ziamunka. A lány meg Szabolcsról be­szélt. Ettől sincs szebb vidék, főleg almafa-, akácfavirágzás idején. — Megnősültem — mondja az üvegcsiszoló —, 73-ban hazajöttünk. Hallottam, hogy van itt ez a gyár, van üveg­csiszolás, hát jelentkeztem. — Nem sajnálta az ólom­kristályokat? — Mindegy, hogy mit csi­szolok, ólomkristályt vagy szemüveglencsét. Ebben is, abban is van fantázia. A fon­tos, az üveggel tudni kell bánni. A szemüveglencsében az az érdekes, hogy 80—90 fé­le dioptriát készítünk és ez gondos munkát, nagy szakér­telmet igényel. Különösen a minőséggel kell nagyon vi­gyázni. Nézem a 27 éves fiatalem­bert és az jár az eszemben: „a jó munkást leginkább ar­ról ismerni fel, hogy lelkesen és szépen tud beszélni szak­májáról”. Schéger György képes elhitetni: csakis üveg­csiszolásra teremtődött az ember. Aki ismeri a szerszá­mokat, a rádiuszokat, a csi­szolás különböző fázisait... De hát Schéger György már nem csiszoló. Csoportvezető, huszonhat ember munkáját irányítja. — Ez nem változtatott semmit. Én úgy érzem, to­vábbra is csiszolómunkás va­gyok, csak nagyobb felelős­séggel. Az ember nem vá­laszthatja el magát a terme­lés folyamatától, nem lehet kívülálló. Az én gondom az, hogy a termelés folyamatos legyen, a gépek megfelelően üzemeljenek. Jó a viszony kö­zöttünk, amit kérek, azt a dolgozótársaim teljesítik, vég­rehajtják. Egy csoportvezetőtől, sőt szocialista brigádvezetőtől nem kívánhatja senki, hogy csak önmagáról, szakmájáról beszéljen. Most mindennél fontosabbnak tartja, hogy az elmúlt negyedévben „kivág­ták a rezet”. — Tavaly nem valami jól mentek a dolgok. Most javí­tottunk, mennyiségben és mi­nőségben is többet adtunk a tervezettől. Ehhez csak annyit: az or­szágban egyedül Mátészalkán készítik a szemüveglencséket és a termék jó része exportra megy. Az év első negyedévé­ben tőkés exportra 483 ezer üveglencsét küldtek Máté­szalkáról és erre joggal lehet büszke a csoportvezető is. De térjünk vissza a magánügyek­hez ... — Lekötöttem magam a gyárhoz. Nemcsak azért, mert munkáslakást kaptunk, és húszéves szerződést írtam alá, inkább, mert valóban szere­tek itt lenni. A feleségem is itt dolgozik, és itt vannak azok a fiatalok, akiknek a körében jól érzem magam. — De azért talán van va­lami hobbija is? — KISZ-ezek, meg ifjúgár- dázok. A városi KlSZ-bizott- ság aktívája vagyok, honvé­delmi neveléssel foglalkozom. Aztán tanulok, járok a mar­xizmus—leninizmus középis­kolába, ami idő marad, az a két gyereké, a családé. Fiatal még Szabolcsban a gyáripar és fiatal, első generációs a munkásosz­tály. A dicső múltról nem lehet úgy vélük szót váltani, mint a csepeli, óz­di, vagy salgótarjáni vasasokkal, de a szép jelenről igen. És ebben a jelen­ben a jövő is benne van. Ha majd a MOM-ban, Mátészalkán a KISZ-fia- talok — ahogy tervezik — elérik a nyugdíjkorhatárt, akkor többet leje­gyezhet majd a soros riporter. Bár az akkori jelennél a múlt talán akkor sem lesz izgalmasabb. A gyémánt- diplomás V alaki egyszer azt mond­ta: akvarellt csak az tud festeni, aki bölcs. Mert könnyű az olaj súlyával lenyűgözni, a tempera rikítá- sával figyelmet ébreszteni, a karcok feketéjével elkápráz­tatni. De nagyon nehéz a szí­neket úgy egymáshoz közelí­teni, hogy fedni is tudják egymást. Mérhetetlen gond úgy visszafogni a fényt és a ragyogást, hogy az valódi le­gyen. Már-már megoldhatat­lan kis léptékkel fogalmazni a végtelent. Márpedig az ak- varell mindazt tudja. Nevezték a szegények orvosának Hogy miért jutott ez az eszembe? Csak azért, mert akit hallgattam otthona me­legében, szavakkal festett ké­peket. A letisztult bölcsesség, a megbocsátássá szelídült in­dulat tett színt szín mellé, eseményt esemény mellé. Ki­lenc megélt évtized jogosítja fel, hogy kedves mosoly játsz- szon az arcán, hogy cinkosan kuncogni merjen történel­men, embereken, sőt mi több, még saját magán is. Meg­romlott látása kényszeríti ar­ra, hogy szembesüljön a nap minden órájában a múlttal. Amikor leteszi a lupét, mely- lyel kiböngészte a nap híreit az újságból, fáradt szemét megtörli, s gondolkodik. Ha életrajzát kellene meg­írni, biztos, pár sorba sűrít­ve megtehetné. Született Nyíregyházán, neve: dr. Va­lent Mihály. Itt tanult, aztán Budapesten és Grázban az orvosin. Közben 1914-ben megjárta a szerb frontot, majd 1919-ben friss . diplo­mával a zsebében hazajött a szülővárosba. Praktizált, ta­nított egészségtant, 1923-tól 1953-ig tiszti orvosként mű­ködött, aztán a rendelőinté­zetbe került a fizikoterápiára, s 1974-ben, 83 éves korában saját kérésére nyugdíjba ment. Életében hurokvágányt csak a két háború jelentette, s ha nem volt Nyíregyházán, mindig a kényszerűség volt az ok. Vagy tanult, vagy ép­pen katonának hívták. Két gyermeke van, három unoká­ja, két dédunokája. Szolid polgári kényelemben él fele­ségével, aki mindvégig társa volt, s ma az emlékek kin­cseinek társőrzője. — Gazdag nem vagyok, so­sem voltam. Az anyagiak nem tudtak érdekelni. A hi­vatásomnak éltem, s nagyon szeretem az embereket. Hogy hosszú életet éltem, annak sok oka lehet. Nem dohá­nyoztam, nem ittam, sokat voltam a szabad levegőn, mindig végeztem fizikai mun­kát. És mindennek a tetejé­ben: elégedett voltam. A járművek közül a saját lábát kedveli a legjobban. Az­tán a kerékpárt, mellyel be­járta a várost, s a környező t.a- nyabokor-világot. Aztán a fo­gat következik, ami hivatalos útra járt a tiszti orvosnak. Volt még a talyiga és a sze­kér, melyen a beteghez vitte a bokorbéli tirpák. Bármikor hívták, mindig ment. Pedig betegei nem voltak se befo­lyásosak, se pénzesek. Sze­gényalapon írta a receptet, ha nem lehetett, gyakorta ő tet­te mellé a kiváltáshoz szük­séges pénzt. Tanította az asz- szonyokat pólyázni, borult a talyigával az árokba, hisz’ az orvosért jövő atya ünneplőbe öltözött, s bekapta a féldeci­ket is, hogy megadja a tisz­tességet. Tartott előadást már akkor, amikor az ismeretter­jesztésről nem sokat tudtak. Ment öngyilkosok esetéhez, hivatalból, volt rendőrségi or­vosszakértő, hívták időnként a börtönbe is szemlére, s köz­reműködött a kor nem túl sok közlekedési balesetenel, mint tisztiorvos. Adott látle­letet fenékbe rúgott lakónak a háziúrral folyó vitában. Ne­vezték a szegények orvosá­nak. Hogy ez 40 évvel vagy 50 évvel ezelőtt meddig volt dicséret, s honnan volt ajk­biggyesztő jelző, azt nehéz már eldönteni. — Az akkori városban is­mertem legalább negyven­ezer embert. Mondogatták is rólam: Valent doktor nem­csak azt tudja, ki melyik ut­cában, hány szám alatt lakik, de azt is, kinek hány tyúkja van, s azok mennyit tojnak. Ha túlzás is, annyi igaz: még a bokrokba menve is igazgat­tam a városi kocsist, mert jobban ismertem a dűlőket, mint ő. Sosem az az orvos keres vagyont, akinek tiízezer bete­ge van. A nagy pénz a múlt­ban sem a tízezreknél volt. Akik őt választották, a tir­pákivadék iránti bizalommal mertek belépni a rendelőjé­be. Nemzedékeket segített vi­lágra, mert szülész is volt. Jóval hatvanon túliaknak ma is így szól: fiam. Ha szikár alakja bárhol tűnt is föl a városban, kalapemelő embe­rek sorfala közt mehetett vé­gig a Bunditól a Morgóig. És mert úgy ismerték, mint a szegények orvosát, a polgár- mester nem is lelkesedett, amikor a tisztiorvosi válasz­táson az övé lett az egyik kör­zet. Pedig a tisztiorvos nem volt hatóság. Véleményezett, javasolt, ellenőrzött boltok­ban, ellátott hivatalos funk­ciókat. Mégis, „a túlzott nép­szerűség az elesettek világá­ban nem volt jó ajánlólevél. — Márciusban megkaptam a gyémántdiplomát. Elhozták a lakásomra, nagyon jólesett. Én már az utóbbi időben nem merek elindulni hosszabb út­ra, gyengült az egészségem. Itt a fénykép az eseményről: rajta van a fiam, ő is Mihály, ő is orvos. Nézzük a fotográfiákat. Azt látván el sem hiszem, hogy már nem a régi. Tartása egyenes, arca a szellem fris­seségét sugallja. Szavai tisz­ták, mondatai kerekek, kor­holóan dohog az emberek pontatlan beszéde s a meg­annyi grammatikai vétség miatt. A rend embere, aki vi­lágéletében csak a becsület, tisztesség, humánum hármas egységében tudott gondolkod­ni. Nem szépíti saját helyze­tét sem. A kiváló diagnoszta kíméletlenségével beszél sze­me gyengeségéről, az ugráló vérnyomásról, a szív ritmus­zavarairól, s valahol a kis­agyban megbúvó okról, ami­től egyensúlya sem az igazi már. Nem panaszkodóan mondja. Realista, mint ahogy az orvoshoz illik, tudja, a ki­lenc évtized sorvasztja az iz­mot, sorra-rendre akasztja meg a milliárdnyi sejt zavar­talan működését. — Boldog és elégedett em­ber vagyok. Szüntelenül ér­zem azok tiszteletét és szere- tetét, akikért tettem valamit. Emlékeim szépek, amelyek nem lennének azok, azok is megszépülnek. Velük élek, mert lassan egyedül marad­tam. Kihaltak a volt barátok. Igaz, Balogh Laci, Mandula Sanyi, Kardos Endre, Loson- czi el-ellátogatnak időnként, de ők mind nagyon fiatalok. Széthullottak a régi szom­bat esték társaságai. Pedig hogyan összetartottak! őszin­te beszélgetésre gyűltek ösz- sze, pogácsa és likőr mellett baráti eszmecserére. Férfiak és asszonyok. Nem vetélkedő ni abban, ki tud többet ta­lálni, ki a flancosabb. Embe­ri szóra, kapcsolatra vágytak. Elfogytak lassan. Mind keve­sebben lettek, akikkel meg lehetett beszélni a világ fo­lyását, a napi apróságokat és nagy dolgokat. Ma asszonyá­val beszélget vagy egyedül elmélkedik. Mert az emlék kincs. És bizonyíték. Csak an­nak van, aki tett valamit. A felbukkanó arc, amihez kap­csolódik egy sikeres gyógyí­tás, egy múltból előhívódó utcakép, mely az orvos napi útvonala volt, nevek, melyek mögött kibomlik egy sors, egy élet, egy harag vagy ba­rátság. Aztán a térkép, me­lyet megbűvölten néztem. Ódon darab, muzeális érték. Rajta a szöveg: Nyíregyháza R. T. város útvonalai. Het- venhárom tanyabokor sora­kozik rajta, minden dűlő, minden tanya, minden par­cella pontosan felrajzolva. Világtérkép ez. Dr. Valent világtérképe, melyből megta­nulta a neveket, melynek minden pontjához élmény ta­pad. S a térkép nem halott számára, hiszen előcsalja az ott lakók képét, életét, válsá­gait, örömeit, betegségeit, a nyárfákat, a bukdácsoló uta­kat, a töppedt házat, a tót beszédet. Harmincnégy esz­tendőt töltött lakói között. Családtag volt, inkább az, mint sok, aki ott lakott. Bi­zalmasa volt a megesett lány­nak, hitelezője a szegénynek, ingyenes orvosa a rászoruló­nak. Kitüntetést sosem ka­pott. Csupán egy Károly-csa- patkeresztje van, ez is Szer­biáért járt. Igaz, sosem sür­gőit a medálosztók körében. Nem is hiányzik neki. Ügy van vele: az jólesik, ha egy fél évszázaddal ezelőtti bete­ge hoz neki egy pár csirkét. Nem veti meg, ha tisztelet­ből egy korsó homoki vinkót kap. Jólesőn elfogyasztja az egykor szegény, ma tehetős bokorbeli betegétől kapott kóstolót. Kis kitüntetések ezek, de ki kételkedhet ab­ban: szívből jönnek. A Rákóczi utcai öreg ház ablakából néha elnézi, miként rohan az élet. Csóválja is a fejét. Látja a tempóban a gyakorta okta­lan sietséget. Mint titkot tudó mosolyog ezen. Kilencven év tapasztalata mondatja vele a bölcsességet: nem a rohanás az élet értelme, hanem a cél­ba érés. Bürget Lajos Seres Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom