Kelet-Magyarország, 1980. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-15 / 112. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. május 15. Összesít a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületé Ülést tartott az Országos Választási Elnökség 25 éves az államszerződés Szomszédunk: AUSZTRIA (Folytatás az 1. oldalról) tagja, a KB titkára, Heinz Hoffmann hadseregtábornok, az NSZEP KB Politikai Bi­zottságának tagja, nemzetvé­delmi miniszter, Günter Mit­tag, az NSZEP KB Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára, Oskar Fischer kül­ügyminiszter. A Román Szocialista Köz­társaság részéről Nicolae Ceausescu, a Román Kommu­nista Párt főtitkára, köztár­sasági elnök, Ilié Verdet, az RKP KB Politikai Végrehaj­tó Bizottságának tagja, mi­niszterelnök, Virgil Cazacu, az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottságának tagja, a KB tit­kára, Stefan Andrei, az RKP KB Politikai Végrehajtó Bi­zottságának póttagja, külügy­miniszter és Constanctin Ol- teanu vezérőrnagy, nemzetvé­delmi miniszter. A Szovjet Szocialista Köz­társaságok Szövetsége képvi­seletében Leonyid Brezsnyev, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak főtitkára, a Legfelsőbb Tanács elnökségének elnöke, Alekszej Koszigin, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a minisztertanács elnö­ke, Andrej Gromiko, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, külügyminiszter, Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB Politikai Bizottsá­gának tagja, a KB titkára, Konsztantyin Ruszakov, az SZKP KB titkára és Nyiko- laj Ogarkov, a Szovjetunió marsallja, a Szovjetunió hon­védelmi miniszterének első helyettese, a Szovjetunió fegyveres erőinek vezérkari főnöke. Az értekezlet munkájában részt vesz Viktor Kulikov, a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka, a Szovjetunió marsallja. Valamennyi dele­gáció élén a testvérpártok ve­zetői állnak. Az ülést Edward Gierek, a LEMP KB első titkára nyi­totta meg, üdvözölve a test­vérországok vezetőit. — A Varsói Szerződés lét­rejötte óta új típusú politi­kai-védelmi szövetség volt, amely új elemet hozott a nemzetközi életbe, sosem irá­nyult, és nem irányul sem­miféle állam, vagy államcso­port ellen — mondotta Ed­ward Gierek. — A szocialis­ta országok és a Varsói Szer­ződés politikájának vezérelve a különböző társadalmi rend­szerű államok békés egymás mellett élésének lenini esz­méje. A második világháború óta eltelt egész időszak törté­nete azt bizonyítja, hogy a Kelet és Nyugat közötti kap­csolatok fejlesztésének csak egyetlen járható útja van. Ez a politikai párbeszédnek, az enyhülési folyamat folytatá­sának, a fegyverkezési ver­seny megfékezésének és a leszerléshez vezető hatékony lépések megkezdésének, az egyenlő biztonságnak és a minden területen való egyen­rangú együttműködésnek út­ja — hangsúlyozta a LEMP KB első titkára. A Politikai Tanácskozó Tes­tület 17. ülésének első napja az esti órákban fejeződött be. Este valamennyi küldött rész­vételével a varsói nagyszín­házban ünnepi estét tartottak a Varsói Szerződés aláírásá­nak 25. évfordulója alkalmá­ból. A műsorban a lengyel néphadsereg művészegyütte­sének tagjai, lengyel színé­szek és a szocialista közösség országaiból érkezett vendég- művészek léptek fel. Választási nagygyűlést tar­tottak szerdán Vácott, a Ma­dách Imre Művelődési Köz­pontban. A jelenlévő több mint 500 Pest megyei válasz­tópolgárt, a megye állami és társadalmi szerveinek vezető­it, közöttük Cservenka Fe­rencnél, a Pest megyei párt- bizottság első titkárát, Mon­dok Pált, a megyei tanács el­nökét, a képviselőjelölteket, valamint dr. Bánk József ér­sek, váci püspököt, a Haza­fias Népfront Országos Taná­csának tagját Weisz György, a városi tanács elnöke kö­szöntötte. A nagygyűlésen Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Szak- szervezetek Országos Taná­csának főtitkára, Pest megye 18. számú választókerületének képviselőjelöltje mondott be­szédet. Beszéde bevezető ré­szében szólt arról, hogy a mostani képviselő- és tanács­tagválasztás jelentőségét nö­veli az a körülmény, hogy hazánk társadalmi fejlődésé­nek egy újabb, bonyolult és Szerdán ülést tartott az Országos Választási Elnök­ség. A választási törvény alapján megvizsgálta az or­szággyűlési képviselőjelöltek­nek a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa elnöksége ál­tal benyújtott névsorát és megállapította, hogy vala­mennyi jelölt megfelel a tör­vényes követelményeknek. A 352 országgyűlési válasz­tókerületben a jelölő gyűlé­sek 367 jelöltet állítottak. A kettős jelölések száma 15. Az 59 270 helyi tanácstagi választókerületben a jelölő gyűlések 61 062 jelöltet fogad­tak el. Kettős jelölésre 1767, hármas jelölésre 11, négyes jelölésre 1 tanácstagi válasz­tókerületben került sor. A választójogi törvény alapján a tanácstagjelöltek elfoga­dásáról a helyi választási el­nökségek döntöttek. Mind az országgyűlési kép­viselők, mind pedig a helyi tanácstagok jelölő gyűléseit a közéleti aktivitás jellemezte. összetett szakaszához érkez­tünk, majd így folytatta: — Szocialista társadal­munkban a vezetők és veze­tettek viszonyát írott és írat­lan szabályok határozzák meg. Minden vezetőnek köte­lessége — hangoztatta Gás­pár Sándor —, hogy a maga munkaterületén alkotó lég­kört teremtsen, amelyben mindenki szívesen, elégedett emberként dolgozhat. Arra kell törekedni, hogy a veze­tők és vezetettek kölcsönös alkalmazkodásával — meg­tartva a társadalmi együtt­élés szabályait — a közösség­ben rejlő erő egy irányban hasson. Nagyon lényeges az is, hogy ki tudjuk használni a társadalmi rendszerünk ad­ta lehetőségeket, mert még ebben is jelentősek a tarta­lékaink. Mindig keresni kell a szebbet, a jobbat, az előbb- revivőt; mindig meg kell ta­lálnunk a módját annak, hogy lelkesen, jól végezzük a mun­kánkat. — Ennek az építőmunká­nak — hangsúlyozta befeje­A jelölő gyűléseken több mint 2 200 000-en vettek részt, a megjelent választópolgárok mintegy 10 százaléka felszó­lalt, számos közérdekű javas­lat és bejelentés hangzott el. Sok helyen — tevékeny köz­reműködést vállalva a helyi feladatok megoldásában — társadalmi munkafelajánlá­sokat tettek. A jelölő gyűlé­sek azt tanúsítják, hogy a nők és a fiatalok — a társa­dalomban elfoglalt helyüknek megfelelően — egyre jobban bekapcsolódnak a közéletbe. Az Országos Választási El­nökség a képviselőjelöltek névsorát május 30-án teszi közzé a sajtóban. Ugyanezen a napon a fővárosban és a megyékben a választási el­nökségek a képviselőjelöltek­ről hirdetményt bocsátanak ki. A helyi választási elnöksé­gek ugyancsak hirdetmény­ben tájékoztatják a lakossá­got a helyi tanácstagjelöltek­ről. zésül a szónok — az egyik elengedhetetlen feltétele a béke. Ezután S. Hegedűs László, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára, Pest me­gye 24. számú választókerü­letének képviselőjelöltje szólt a nagygyűlés résztvevőihez. A többi között a következőket mondotta: Politikánk egyik legfőbb erőforrása ma a szocialista nemzeti egység. Hangsúlyosan szólnak erről a XII. párt- kongresszus határozatai. Ez a feltétele annak, hogy úrrá legyünk gondjainkon és meg tudjuk valósítani terveinket. A nemzeti egység nem egy­szerűen a párt politikájának a helyeslése, rendkívül lé­nyeges vonása az, hogy a tö­megek mind nagyobb része — a közösségben és egyénileg is — szerepet vállal e politika formálásából. Most a kocsiban ülnek és pöfögnek a strand felé.. Most vetkezik... Most már a napon sütteti magát, a pasas meg gyönyörködik abban a csoda­szép alakjában ... Néha any- nyira elővett a féltékenység, hogy a munkára sem tudtam odafigyelni, s ebből bizony előbb-utóbb még baj is szár­mazhatott volna ... így aztán kivettem egy nap rendkívüli szabadságot, és Gyurival les­be álltunk az aluljárónál. Ki­lenckor megérkezett a Tra­bant, hegyed tízkor az én szívszerelmem. Futó puszi, és indulás. Ezúttal egyenesen a Római­ra mentek. Gyuri — sosem felejtem el neki! — végig ki­vitt utánuk, csak a strand be­járója előtt tett le a motor­ról, amikor már láttuk, hogy jegyet váltottak és bementek. Tíz perc múlva én is követ­tem őket. Lassan levetkőztem, aztán végigsétáltam a strandon. Ott ni, ott feküdtek a drágaláto- sok, a medence sarkánál! Ko­mótosan odaballagtam, s le­ereszkedtem Csuti mellé a fűbe. Nem vett észre, hunyt szemmel feküdt, átadva ma­gát a vadul tűző napfénynek. A krapek ott hevert mellet­te, s ahogy mindig is elkép­zeltem magamnak: őt nézte. H uszonöt évvel ezelőtt, 1955. május 15-én írta alá a második világ­háború négy szövetséges nagyhatalmának képviselője Bécsben az osztrák államszer­ződést. Ausztria — amelyet az 1938-as anschluss-szal Hitler a náci Németországhoz csatolt — e szerződés révén visszanyerte függetlenségét. Tíz év telt el a fasizmus bukása után, míg Ausztria helyzete rendeződött. A ké­sedelem oka mindenekelőtt az volt, hogy a nyugati hatal­mak — az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Francia- ország — nem akartak le­mondani az ország kínálta ka­tonai lehetőségek felhasználá­sáról, így több száz diplomá­ciai tárgyalásra, hosszas erő­feszítésre volt szükség a meg­egyezéshez. Az államszerző­dés megkötése már a békés egymás mellett élés érvénye­sülésének egyik első győzel­me, s egyben a szovjet béke­politika meggyőző bizonyítéka volt —, hiszen az aláírást csak napokkal előzte meg, hogy az NSZK a párizsi szer­ződések életbelépésével a NATO kötelékébe került. Az osztrák államszerződés a függetlenség biztosításán túl megalapozta az ország ál­landó semlegességét is. Ausztria kötelezte magát, hogy távol marad a katonai tömböktől, semmilyen formá­ban nem csatlakozik ismét Németországhoz, nem engedé­lyezi a nemzeti szocialista szervezetek működését, terü­letén nem tűr el támaszpon­tokat, tömegpusztító fegyve­reket — így természetesen atomeszközöket sem. Ausztria semlegessége az­óta is Közép-Európa, sőt az egész kontinens biztonságá­nak lényeges eleme. Nyugati szomszédunk pozitív szerepet játszik a kelet—nyugati politi­kai, gazdasági és egyéb együttműködés bővítésében, a párbeszéd fenntartásában. Hazánkkal kitűnőek a kap­csolatai, s ezeket a különböző társadalmi rendszerű orszá­gok békés egymás mellett élésének példájaként említik gyakorta. Félkönyökére támaszkodott, s a napszemüvege mögül a mellét bámulta. Engem pil­lantásra sem méltatott, nyil­ván észre sem vett, annyira elmerült a pompás látvány­ban. „Szervusz, Csutak! — szó­laltam meg végül halkan. — Mit szólsz, hogy találkoz­tunk?” Kinyitotta szemét, aztán fölült, rámmeredt. „Hát te? Hogy kerülsz ide?” A krapek most már rám­nézett, de nem szólt. „Kaptam egy nap szabit... — Körülnéztem. — Hát itt unatkozol, szegénykém ... Milyen a nap?” „Isteni — mondta vonta­tottan, aztán intett a mama kedvence felé. — Képzeld, ki­vel találkoztam itt! Hadd mu­tassalak be egymásnak.. Nyújtottam a kezem, olyan barátságosan, ahogy csak tel­lett tőlem. „Csató Ákos.” „Tatár Béla. örvendek.” Arcába bámultam, mintha az emlékeim közt motoznék. „Nem te voltál egyszer ná­lunk, a Bocskai-telepi pince­klubban? — kérdeztem ár­tatlanul. — Talán egy éve, tavaly nyáron ... Nem?” „De — mondta a krapek fü­lig veresen. — Én voltam.” „És képzeld! — szólt élén­ken Csuti —, itt most össze­futottunk !” Az eltelt 25 esztendő bebi­zonyította: az 1955-ös állam- szerződés előírásai Ausztria valódi nemzeti érdekeit tük­rözték, s helyes, átfogó kere­tet teremtettek fejlődéséhez. Ezt támasztja alá az ország megnövekedett tekintélye, amely elsősorban Ausztria külpolitikai tevékenységének, a nemzetközi porondon betöl­tött szerepének köszönhető. Napjainkban New York és Genf mellett Bécs az ENSZ harmadik városa, s több sza­kosított szervezetének szék­helye. Kurt Waldheim sze­mélyében osztrák államférfi a világszervezet főtitkára. Ausztria fővárosa sok jelen­tős találkozó és tárgyalásso­rozat színhelyéül szolgált és szolgál — gondoljunk csak a közép-európai fegyveres erők csökkentéséről folyó megbe­szélésekre, vagy a tavalyi szovjet—amerikai csúcstalál­kozóra, a SALT—II. szerződés aláírására. Az osztrák diplo­maták persze nemcsak házi­gazdák; Kreisky kancellár maga is aktív résztvevője a világpolitikának. Ausztria a megnehezedett körülmények közt is kész erőfeszítéseket tenni a világbéke, az enyhü­lési folyamat fenntartáa ér­dekében, együttműködni más országokkal ezeknek a célok­nak a szolgálatában. E bből a szempontból ki kell emelni az osztrák államszerződés mosta­ni évfordulójának egy másik jelentőségét: a tervek szerint a meghívott politikusok az ünnepséget felhasználhatják két-, esetleg többoldalú meg­beszélésekre is. Szó esett többször Gromiko szovjet és Muskie amerikai külügymi­niszter esetleges találkozójá­ról is, amely — ha létrejön — a legmagasabb szintű érintkezés lesz a két nagyha­talom között kapcsolataik megromlása óta. így érthető, hogy a világ közvéleménye nemcsak az ünnep alkalmá­ból figyel Bécsre, hanem azért is, mert jó híreket re­mél az osztrák fővárosból. „Fantasztikus! — bólintot­tam. — Na és a KK 4547-es Trabant? Azzal ki érkezett?” A krapek az előbb tűzpiros volt, most hirtelen talfehér lett. „Izé — mondta krákogva —, a helyzet az, hogy neri) is itt találkoztunk, hanem már bent a városban, és én hoz­tam ki Jutkát...” „Igen — mondta Csuti mo­hón —, éppen mentem a kö­zértbe, képzeld, és akkor Bé­la meglátott, és lestoppolt mellettem.. „Érdekes — mondtam nyu­godtan, s arra gondoltam: ta­gadnak, tehát még fontos va­gyok. Még nincs veszve min­den! — A közértet kerested, és mégis az aluljárónál kötöt­tél ki, éppen ellenkező irány­ban ...” Csönd volt, hosszú csönd. „Hát igen — szólt aztán Csuti. — Együtt jöttünk. Szó­val: figyeltél?” Biccentettem. „Már három' hete figyel­lek.” „Értem — mondta elgon­dolkodva. — Értem.” Megint a csönd, talán még hosszabb, mint az imént. Én arra vártam, hogy a krapek föláll, és elkotródik. De nem; maradt ülve, s a füvet bá­multa. „Hát nézd — -sóhajtott Csuti, s rámnézett —, ha már így történt... Nem akartam szólni, mert minek bántsuk egymást... De ha már leske- lődtél utánam, hát tudd meg: Bélának komoly szándékai vannak...” (Folytatjuk) Varsó és Brüsszel V arsóra és Brüsszelre irányul a nemzet­közi közvélemény figyelme. A lengyel fővá­rosban a fennállásának 25. évfordulóját ünneplő Var­sói Szerződés Politikai Ta­nácskozó Testületé tartja soros ülését. Brüsszelben a NATO hadügy- és kül­ügyminiszterei tárgyalnak. Rendkívül feszült, mind bonyolultabb világpolitikai helyzetben került sor a két tanácskozásra. Az alapve­tő koncepció viszont telje­sen egyértelmű: míg Var­sóban a világbékéért ér­zett felelősség, az enyhülés vívmányainak védelmének szándéka hatja át a részt­vevőket — az európai szo­cialista országok a legma­gasabb szinten képviselte­tik magukat —, addig Brüsszelben homlokegye­nest ellenkező előjelű esz­mecserét folytatnak. Annyi máris bizonyos, hogy Washington igyek­szik az eddiginél is na­gyobb nyomást gyakorolni szövetségeseire. Kedden az Észak-atlanti Szövetség úgynevezett katonai terve­ző bizottsága — tizenhá­rom hadügyminiszter — elsősorban arról cserélte ki nézeteit, hogy amerikai követelésre miként képe­sek az európai szövetsége­sek pótolni az USA had­erejét, ha azokat a Perzsa­öbölbe vezényelnék. A balul sikerült ameri­kai kommandóakció már önmagában visszatetszést keltett Nyugat-Európában. Bár a tőkés államok kor­mányainak többsége szo­lidaritást vállalt az Egye­sült Államok iráni politi­kájával, a katonai lépése­ket helytelenítik. Úgy tű­nik, ennek ellenére Brüsz- szelben rákényszerültek a szövetséges országok lő­szer- és hadianyagkészle­tük növelésére, s az úgy­nevezett vegyvédelmi fel­adatok haladéktalan telje­sítésére. Nyilvánvaló az is, hogy a Pentagon sürge­ti: európai szövetségesei az eddiginél nagyobb részt vállaljanak a hadügyi ter­hekből, ami azt jelenti, hogy a nyugat-európai adófizetőket újabb kínos meglepetés érheti. Kétségtelen, hogy Varsó­ban is szóba kerülnek a szocialista országok védel­mi képességének időszerű kérdései — különös tekin­tettel az eurorakétákkal kapcsolatos decemberi NATO-döntésre, s az Egyesült Államok békét fenyegető föllépésére. A Politikai Tanácskozó Tes­tület azonban tárgyalásá­nak középpontjába nem a fegyverkezési kihívást, ha­nem ellenkezőleg, a béke védelmét, a néptömegek óhajának megfelelően az enyhülés fenntartását, a kelet—nyugati párbeszéd folytatásának fontosságát állította. Nem kétséges, hogy napjainkban súlyos gon­dok nyomasztják a közvé­leményt mind a szocialis­ta, mind a kapitalista álla­mokban. Lehetnek — van­nak is — eltérő vélemé­nyek a megoldást illetően. A világpolitika jelenségeit nem egyformán ítélik meg a politikusok. Az azonban bizonyos, hogy a szocializmus és a tőkés vi­lág közti ellentétek hábo­rús konfliktusba torkollá- sát Európa egyetlen józan államférfija sem óhajtja. A lengyel fővárosban ép­pen arról tanácskoznak a szocialista országok veze­tői — köztük Kádár Já­nossal az élen a magyar küldöttek —, hogy a „len­ni, vagy nem lenni” drá­mai kérdésében a Varsói Szerződés tagállamai az egyetlen elképzelhető reá­lis álláspontot kínálják Európának, a földkerek­ségnek: a békét. Gy. D. Gáspár Sándor választási nagygyűlése Vácott Tárná/: Másfél SZOBd — Regény — összkomfort Kommentár íi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom