Kelet-Magyarország, 1980. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-01 / 51. szám

TÁJAK, KOROK, MÚZEUMOK FILMJEGYZET Naiv műrészek alkotásai Vasárnapi szülők „Ez az írásom krónika: anyámról, apámról és nagy­bátyámról szól. Amíg a va­ló világban voltak, olyan erősen fogták le írógépem billentyűit, hogy nem rajzol­hattam meg életük költé­szetének grafikonját. Ma már senki sem fogja a kezemet, s én ámulattal rá-rádöbbenek, hogy nem vagyok már fiatal, s hogy a mulasztás veszélye fenyeget, mert egyedül én adhatok hírt immár arról a sörgyárról, arról a kisváros­ról, ahol megállt ' az idő” —• Bohumil Hrabal: Sörgyári capriccio vall így a nemré­gen magyarul is megjelent könyvéről. Korábban megismert írásai (Bambini di Prága, Táncórák idősebbeknek és haladóknak, Tükrök árulása) is sajátos, félreismerhetetlen világba Kecskeméten tekinthetjük meg az ország egyetlen olyan gyűjteményét, ahol az ún. naiv művészeti' alkotásokat állították ki. A műveket lét­rehozók egyike sem képzett, hivatásos festőművész vagy szobrász, többnyire idős, ma­gányos-emberek. Alkotásaik lektisztább forrása a képzelet, egyszerű dekoratív formák­ban, sokszor jelképek segítsé­gével teszik láthatóvá gondo­lataikat. Témáikat közvetlen környezetükből, a családi éle­tükből, munkájukból merítik. Műveikben az átélt és a ta­pasztalt valóság általában ke­veredik el nem ért vágyaik­kal, álmaik világával. Győri Lajos képriportja Marosi Sándorné 1922-ben szüle­tett, raktárosként dolgozott a Csepeli Vas- és Fémműveknél. 1972 óta készít szobrokat. Az Éle­tem című alkotása mögött látha­tó két festmény özv. Czene Já- nosné munkája. Képeinek címe: Az ügyvédet elviszi az ördög (fel^é&^em apóv Töke Imre (1927) világéletében pásztor ember volt. Nagytilajon ma is ezzel keresi a kenyerét. Fafaragásai vándorlása során születtek. A kép felső részén levő, há­rom festett agyagfigura Vajai Józsefné kezemunkáját di­csérik. A naiv művészekre nemcsak az egyszerű, érthető formakincsük a jellemző, hanem az is, hogy alko­tásaikat a leghétköznapibb anya­gokból, tárgyakból hozzák létre. E felvételen például egy életnagy­ságú faragott szobor látható, pon­gyolába, fejkendőbe öltöztetve. Mellette Balázs János indián gyermeket ábrázoló festményét csodálhatjuk meg. A világ filmgyártásában megszaporodott a pedagógiai kérdésekkel foglalkozó, s a nevelés különféle problémá­it taglaló alkotások száma. Gondolom, az az oka a „te­matikai robbanásnak”, hogy súlyos társadalmi gondról van szó, mellyel kapcsolat­ban a művészetnek is állást kell foglalnia. Csupán né­hány szimptómát hadd em­lítsek. Hamarabb érik a mai if­júság. A fiatalkori bűnözések grafikonja ijesztő arányok­ról árulkodik. Megváltozott az iskolák struktúrája. A széthulló családok perifériá­ra kényszerítik a gyermeke­ket. Várható volt, hogy előbb- utóbb nálunk is felbukkan majd a téma néhány válto­zata — vizsgálódásra késztet­ve az ilyesfajta jelenségek iránt fogékony filmeseket. Az előőrsök egyike Rózsa János. Új munkája, a VASÁRNAPI SZÜLŐK, eszmeileg jelentős, művészileg érett dráma, melynek hősei kallódó fiata­lok és sorsukban nyugtalaní­tó mai ellentmondások sűrű­södnek. 'A film dokumentumfelvé­telekkel indul. A nevelőinté­zet kis lakóinak a következő kérdéseket teszik fel: „Szere­ted az embereket? Mi a vé­leményed magadról? Mit kér­nél, ha teljesülne három kí­vánságod?” A válaszok csüg- gesztőek. A kopogó, bizonyta- lan Rondátokból, a, tétpva twameiekbof,' "a íáríácstalan tehetetlenségből az „olvas­ható ki”, hogy a kislányok szellemi színvonala meglehe­tősen alacsony. Ennél is na­gyobb baj, hogy igénytelenek. Képtelenek arra, hogy fel­mérjék helyzetüket, s reális célokat tűzzenek ki maguk elé. A sebzett madarak bele­nyugszanak abba, hogy nincs szárnyuk és mintha nem akarnának repülni soha töb­bé. A bevezető blokk után kö­vetkezik Juli és a Julik tör­ténete. Az intézmény, mely — állami megbízatásból — gondot visel rájuk, embersé­ges körülményeket teremt. Juli mégis megszökik: ami­kor megismerkedünk vele, éppen egy május elsejei fel­vonulás oszloperdéjében igyekszik egérutat nyerni. El­fogják, visszaviszik. Társai úgy fogadják, mint akinek kijár a megkülönböztetett el­ismerés, hiszen a lefülelt szö­kevény „nagymenő”: felnéz­hetnek rá, kikérhetik a vé­leményét. A továbbiakban a javító- intézet mindennapjai eleve­nednek meg. Kis és nagy súrlódások. Parányi örömök és gyógyíthatatlan bánatok. A közeli gyár szocialista bri­gádjának erőfeszítései, hogy visszatérítsék a kis eltévelye- detteket a társadalomba (s mellékesen: saját munkaerő­gondjaikat is enyhítsék). A munka és a „szórakozás” szertartásai. A felnőttek- és az intézeti lányok békés — de inkább békétlen — egy­más mellett élése. Juli nem bírja a kötöttsé­geket: megint körülnéz egy kicsit „ott túl a rácson”. Ta­pasztalnia kell — ez a hozzá hasonlók nagy részének szo­morú tragédiája —, hogy nincs kire támaszkodnia. Ap­ja züllött fráter, aki csak ve­getál. Nővére — valaha ő is „intézeti” volt — szintén nem segíthet, mivel férje nem né­zi jó szemmel a rokoni kap­csolatok ápolását. Később — talán egyetlen mentsvárként — a szerelem­ben keres menedéket. De ez a kaland is balul üt ki. A fiút elengedik, a „flekkes” lányt viszont súlyosan elma­rasztalják. A vetítőben a ma már klasszikusnak tekinthető NÉGYSZÁZ CSAPÁS utolsó .képsorai peregnek. A tizené­vesek a vászonra merednek és elérzékenyednek. Rádöb­bennek arra, hogy ők is olyan szánalomra méltók, mint Truffaut kisfiúja, a ten­ger felé futó szegény pária ... Rózsa János érdeme, hogy szépítgetés nélkül tárja fel az igazságot. Látlelete ilyenfor­mán keserű, ugyanis mind­végig elfuserált életvitelekről, rosszul alakított kapcsola­tokról, eredménytelen neve­lési koncepciókról, azaz a csőd különféle változatairól beszél, t Furcsa paradoxon, hogy a negatívumok feltér­képezése adja a mű legfőbb pozitívumait. A rendező va­lamennyiünk felelősségére appellál. Meggyőző példáza­tával azt bizonyítja, hogy Julit nem szép szavakkal, jólfésült tanácsokkal, színes Özv. Gubányi Imréné (1920) Homokmégyen él, 1975-től fest rendszeresen, bár mint mondja „a festés gyermekko­romtól velem született nyavaja volt”. Itt a Leányöltöztetés című munkáját mutatjuk be. Alatta Bakos Lajos Szánt a béres c. alkotása látható. Cseh László (1899): Mulatság Sörgyári capriccio vezettek. Hohó — gondoltam néha — hiszen Svejk, a de­rék katona unokáival talál­kozom, máskor összehason­lítás végett Örkény-kötet után nyúltam. Déry, Franz Kafka gondolatai is elővil­lanni látszottak, míg a Sör­gyári capriccio olvasásakor világosodott meg a rokonha­tások titka: a születés helye Kelet-Európa. Nem véletle­nül ír Hrabal az idézett részben megállt időről, az állandóság egyikük számára sem megkerülhető élmény. Így van ez az új regényben is, ám itt más értelemmel születik újjá a múlt. Hrabal bevallottan is Cha­gall festészetének hatása alatt ír. Az éjszakába re­ménytelen őrülettel vágtató lovakat megjelenítő író nem bizonyul méltatlan utódnak. Az írás és kép hasonlatossá­gát a regény szerkezete is elősegíti, egy-egy rész önál­lóan megálló, önmagában is érthető. Hrabalnak sikerült sajá­tosan kelet-európai regény­világot teremtenie. A mű központi alakja a különleges, szépséggel megrajzolt anya. Ö mondja el a történteket, belülről átlényegítve azokat. Mindegyik jelenet egy-egy öntudatlan kísérlete az elsza­kadásnak. Hol a gyárkémé­nyen mászik fel, hol disznó­vérrel keni össze az igazga­tótanács tagjait, akik maguk is élvezettel játszanak. Más­kor a férj elektromos játéká­nak pattogó szikrái között látjuk. Alakjában testesedik meg a kelet-európai maga­tartásformának egyik legjel­lemzőbbje; tudat alatt min­den á mozdulatlan világtól menekülésre ösztönözné, de annyira ragaszkodik környe­zetéhez, hogy a szakítás so­hasem történik meg. A hrabali világ sajátja, a pótcselekvésbe menekülés nem teremt szorongásokkal teli embereket, életük felol­dódik a hétköznapok csodái­szentenciákkal lehet meg­menteni, hanem össztársadal­mi cselekvéssel, intézmények, közösségek szövetkezésével. Juli foglalkozik a férjhezme- nés gondolatával, de nem va­lószínű, hogy a „megoldást” ez az elhatározás rejtené ma­gában. A fiatalon kötött há­zasságok ritkán harmoniku­sak, s egyébként is ott van előtte a rossz példa: nővére kiszolgáltatottsága. Juli jö­vője részben önmagán — s nem kis mértékben a felnőt­tek szemléletén múlik. Valaki — a VASÁRNAPI SZÜLŐK előzetes vitái alkalmából — találóan úgy fogalmazott, hogy mindenekelőtt a szülői „érettséget” kell fejleszteni. Egyetértünk: tartalmas ideá- álok, értelmes tevékenység, okos nevelési elvek hiányá­ban nagyon sokan kerülhet­nek a tengés-lengés „perspek­tíváját” — és semmi mást nem ígérő létezési holttérbe. ... A VASÁRNAPI SZÜLÖK atmoszférája borongós, ám néhány derűs szín enyhíti az összbenyomást (ilyen a lako­dalom). Rózsának jó a humo­ra — ezt még több jelenet­ben kijátszhatta volna. Né­hány epizód didaktikus (igaz­ság szerint a bevezető kér- dezz-felelek párbeszédsora sem* igazán eredeti-.-fs a NÉGYSZÁZ CSAPÁS párhu­zam is felbukkant már több filmben) — ennek ellenére mégis felkavaró élményben van részünk. Ragályi Elemér felvételei szabadban és zárt térben egyaránt kifejezőek. s csak a legjobbakat mondhat­juk a fiatal szereplőkről, akik nem szerepet mondanak fel, hanem bonyolult karaktere­ket teremtenek. Jó új magyar film szüle­tett. Sok értő nézőt kívánunk a VASÁRNAPI SZÜLŐK- nek. Veress József KM VASÁRNAP! MELLÉKLET 1980. március 2. Bakos Lajos Dombiratoson született 1901-ben és ugyan­itt halt meg 73 éves korában. Bodnár szeretett volna len­ni, de végül fodrász, később vasutas lett belőle. Nyugdíjas­korában (1967-től) kezdett el faragni. Felvételünk az Arató család című kompozícióját mutatja be. ■V ban. (A második történet szól a disznótorról, s itt jöhe­tünk rá, a felbontott disznó szép is lehet, formák és szí­nek variációja.) Nincsenek drámai össze­csapások, a mozdulatlanság­ból mozdulni akaró erők já­tékká válnak, de olyanná, amely feledtet mindent. Az anya levágatja jellegzetes szépségű, messze földön cso­dált haját. Biciklin indul ha­za, a csomagtartóra téve a hajkorona maradványait. Mindenki elszörnyedve ki­áltoz, a férj egy szót sem szólva a város szeme láttára felhajtja a szoknyáját és el- fenekeli. Az asszonyt elsősor­ban az érdekli, elég tiszta-e a fehérneműje. A verést be­fejezve a férj így összegzi a történteket: — Mától új éle­tet kezdünk asszony! Ebben ugyan nemigen bí­zunk, de hát mindegy is. A lényeg a megtartva megtaga­dás magatartásának bemuta­tása. A Sörgyári capriccio világa egyértelműen a mo­narchiát idézi, mégsem te­kinthető a regény egyszerű múltidézésnek. Kinek-kinek a véleménye más lehet ugyan az alapmagatartás megítélé­sekor, de a létezését ma sem tagadhatjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom