Kelet-Magyarország, 1980. február (40. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-08 / 32. szám

1980. február 8. KELET-MAGYARORSZÁG 3 .öllő után Hit, hogyan termeljünk? Év elején Gödöllőn tanácskoztak a mezőgazdasági szak­vezetők. Az országos feladatok meghatározása számunkra is gondolatokat ébresztő útravaló. Ezekről beszélgettünk a TE- SZÖV vezetőivel. — A gazdálkodás múlt évi megyei eredményeit csak mint az egyes témák kiindulási pontját érintettük. Elsőként a burgonyát. Miért ragaszkodunk e növény termesztéséhez? — Szabolcs néhány éve még a burgonyatermesztés ha­zájának számított. Ez a tájkörzet alkalmas arra, hogy a jö­vőben is nagyobb arányokban burgonyát termeljen és ne azokat a földekét kössék le, amelyek inkább gabonatermesz­tésre alkalmasak. A burgonyához a megye nem azért ragasz­kodik, mert túlzottan jövedelmező. A bruttó termelési érde­keltség vonzza a termelőszövetkezeteket'ehhez a növényhez. Tennünk kell azért, hogy a burgonyatermesztés fejlődjön, hogy újra híre legyen a szabolcsi burgonyának. Elsősorban szerződési lehetőséget kell adni. Aztán a termesztés techno­lógiai javításával nagyobb hozamokat kell elérni, végül a fajtaválasztékkal a burgonya iránti kereslet növelhető. A burgonyára szükség van, sőt várható, hogy az élelmiszerek árváltozásai miatt újra nagyobb jelentősége lesz a lakossági fogyasztásban, a közétkeztetésben, az ipari feldolgozásban. Hogy a burgonya háztartási, ipari felhasználása növekedjék, abban a kereskedelmen kívül a termesztők is sikerrel köz­reműködhetnek. Pátrohán ez évben 10 millió forintos támo­gatással megépül egy üzem: hámozott, szeletelt burgonyát állítanak majd elő kisebb-nagyobb csomagolásban. A 130 vagon kapacitású feldolgozó úgy épül, hogy kisebb ráfordí­tással tovább fejleszthető. A jelenlegi beruházásnál is ked­vező, hogy az infrastruktúra adott. — Szabolcs-Szatmárban a szövetkezetek kétharmada kedvezőtlen termőhelyi adottságú. Ügy vélem, a jó eredmé­nyekhez a jövőben alaposan megfontolt gazdálkodásra van szükség... — Néhány termelőszövetkezetünknél a tartós veszteség oka elsősorban a gyenge adottság és nem vezetési probléma. Komplex meliorációra lenne szükség, de legalább ennyire fontos megtalálni a föld hasznosításának legmegfelelőbb módját. Ezt igényli a racionális földhasznosítás. A nyírségi dombhát egy részét például nem célszerű mással, csak erdő­vel, gyeppel hasznosítani. Az erdőtelepítésnek, fatermelésnek még soha nem volt ilyen jelentősége, mint napjainkban. Közrejátszik ebben az energiagond, de még inkább a fa irán­ti kereslet. A Soproni Erdészeti Faipari Egyetem olyan nemes akácot állított elő, amelynek szinte a nyárfával azonos a nö­vekedése. 20 év után kitermelhető. Nagyobb figyelmet kelle­ne erre fordítani és általában az erdészetre. Ma már az akác is sokoldalúan hasznosítható, csomagolóanyagnak, bútornak, ipari fának. Fűtőértéke sem lebecsülendő, hiszen 4300—4500 kalóriával fűtőértéke jobb mint a barnaszéné. A racionális földhasználat révén került szóba a csillag­fürt is, amely gazdasági megfontolásból ismételten felhívta magára a figyelmet. Ma a magcsillagfürt fontos ipari növény. Ha a gazdasá­gok betartják a technológiát, versenyképes, nyereséges áru lehet a csillagfürt. Most kialakult egy figyelemre méltó kap­csolat a Chinoin és a vajai Rákóczi Termelőszövetkezet kö­zött. A megállapodás lényege, hogy kísérleteket végeznek. Az alkaloidák kivonásával importpótló, fehérjedús takar­mányt állítanak elő. Ezzel kiváltható a szója és más, drága pénzen beszerzett abraktakarmány. Folytatnak má­sutt olyan kísérleteket is, hogy a csillagfürtöt baromfival etetik. A csillagfürt termesztésére az 1980-ra érvényes ártá­mogatás is ösztönöz. A kalászosok, búza, árpa, zab, tricitálé 18, a napraforgó 8 százalék árkiegészítést kap, ezzel szemben a csillagfürt 20 százalékot. — Az energiahordozók egyik nagy felhasználója a me­zőgazdaság. A motorbenzin 15 százalékát, a gáz- és tüzelő­olaj egyharmadát, az autó-motor olaj 15 százalékát, a Diesel­motorolaj 40 százalékát a mezőgazdaság fogyasztja. — Nem indokolt a felhasználás ilyen nagy aránya. Tre- hányság van a fogyasztásnál, az ellenőrzésnél. Ügy nem le­het takarékoskodni, költséget csökkenteni, hogy vödörből tankolnak, hogy mértéktelen a gépek üresjárata. A szövet­ség érintésvédelemmel és diagnosztikai vizsgálatokkal fog­lalkozó csoportjai felkérésére végeznek vizsgálatokat, javas­latokat tesznek, de ezeket nem mindenütt veszik figyelem­be. Tudomásul kell venniük a mezőgazdasági üzemeknek, hogy ahol nem lépnek előre a takarékos üzemanyag-felhasz­nálásban, ott a gazdálkodás eredménye erősen csökken majd. Az is baj, hogy a termelőszövetkezetben nincs energetikus, vagy felelős személye e területnek. Minden szakterületen lehetséges a takarékos energiafelhasználás. Az új szabályozó rendszer, a termelői árváltozás növeli a kezdeményezőkészséget, a kockázatvállalást. Egyre több mezőgazdasági üzem foglalkozik azzal a gondolattal, hogy a kiegészítő melléküzemági tevékenység sokoldalúan hasznára lenne az alaptevékenység fejlesztésének. — A melléküzemági tevékenység jó és hasznos törek­vés. Jó példák bizonyítják, hogy a gazdálkodás javításának szolgálatában lehet és kell is foglalkozni ezzel a kérdéssel. És nemcsak úgy, hogy a termelt áru feldolgozását biztosító élelmiszer-ipari tevékenységet szorgalmazzuk. Van néhány követendő példa, mint a kölesei műanyagüzem, a máriapócsi varroda, a tímári gumiüzem, avagy a nagyecsedi tsz és a MEDICOR együttműködése. A melléküzemágnál alapvető megfontolás, hogy része legyen a gazdálkodás egészének. Ami a népgazdaságnak szükséges, a termelőszövetkezeteknek hasznos, azzal nemcsak lehet, de kell is foglalkozni. Vállal­kozási kritérium nálunk, hogy az ipari munka idényjellegű lehet. Fontos, hogy a munkaerő a tsz-ben maradjon és ha szükség van rá a kampányfeladatoknál, — almaszüretnél, dohánytöréskor — rendelkezésre álljon. A megyében jelen­leg 20—30 olyan termelőszövetkezet is van, ahol betanított munkával lehetséges az ipari termelés valamilyen formája. Seres Ernő Ifjúmunkás Seregben A Magyar Acélárugyár tiszaszalkai üzemében Szűcs Béla egy műszak alatt 800 darab 19,5 milliméteres át­mérőjű csigafúrót készít az Azap automata esztergagé­pen. (Császár Csaba felv.) A KÖRÜLTEKINTÉS HIÁNYZOTT „Keressen magának munkahelyet...“ Méltatlan eljárás a KEVIÉP-nél A Kelet-magyarországi Vízügyi Építő Vállalat nyír­egyházi főépítés-vezetőségén az utóbbi hetekben rossz volt a hangulat, és máig sem nyugodtak meg a kedélyek. A hír, hogy 120 ember vált fölöslegessé a legutóbbi át­szervezés és a korábbiaknál kevesebb munkalehetőség miatt,-mint a barlang faláról csapdosó visszhang, hol innét, hol onnét jutott el sokak fü­lébe. Volt kívülálló, aki tud­ni vélte: az érintettek már a munkakönyvét is megkapták. MÍNUSZ NEGYVEN SZÁZALÉK Dányádi Emillel, a KEVIÉP személyzeti és oktatási osz­tályának vezetőjével a nyír­egyházi főépítés-vezetőségen beszélgettünk. Éppen Nagy­halászba készült továbbmen­ni, ahol 11 olyan dolgozójuk van, akiknek más munkahely szükségeltetik. A legjobb az lenne, ha helyben sikerülne nekik munkaalkalmat sze­rezni. Csakhogy: a 11-ből öt analfabéta és mindössze ket­tő végezte el a 8. általános is­kolai osztályt. — El kell ismerni: előké­szítetlenül kezdtünk a leépí­téshez, így, most összetorlód­tak a tennivalók. Mert nem a rossz munkaerőktől aka­runk ily módon megszabadul­ni, hanem a vállalat helyze­téből kiindulva azoktól vá­lunk meg, akikre belátható időn belül, munka híján szükségünk nem lesz. Nem az eddig elmaradt fegyelmi büntetéseket akarjuk ily mó­don pótolni. Egy rövid számvetés a KEVIÉP jelenlegi helyzetéről nyilvánvalóvá teszi: nem a cél, hanem az eljárás kifogá­solható. De az aztán erősen. Tény, hogy az öt éven át fel­ívelő teljesítményt nyújtó vállalat megtorpant, az elért szintet — egyebek közt a megrendelések hiányában —, tartani nem tudják, sőt visz- szaesésre számíthatnak. Több a muníció, mint amennyi a célpont. Idén már 40 száza­lékkal kevesebb a megren­delésük, mint 1979-ben volt. — Mindehhez — mondta az osztályvezető —, helyi gon­dok is járulnak: nem volt ki­elégítő az irányítás. Építés- vezetők, főépítés-vezetők vál­tották egymást. Sok és szét­aprózott feladatot kellett megoldaniuk. A vállalat ve­zetősége fél éve latolgatja, változtatni kell. A megoldás: a szabolcsi főépítés-vezetőséget és a deb­recenit, debreceni székhel­lyel össze kell vonni. Ezt kö­vette a számítás: hány em­berre nem lesz szükség? A lista már készen áll, igaz, a munkakönyvét még senki sem kapta meg. Január 14-én született meg a döntés. Január 15-én már a nyíregyházi telepen tájékoz­tatták az embereket, már akit ott találtak, hisz a nagy többség nem kevesebb, mint 35 helységben tartózkodott: fagyszabadságon. Ezt követően pedig kitört a zűrzavar. Tasi Mihály, a II. főépítés­vezetőség (Nyíregyháza) iro­davezetője: — A vállalat összesen 250 embert szándékozik elbocsá­tani. Ebből 120 itt dolgozik. A bejelentés után magasfokú bizonytalanság lett úrrá. És a vállalat vezetősége, nem állt éppen hivatása ma­gaslatán. Amit tettek, abból a meggondolatlanság jelei vehetők ki. „ÖNRE NEM TARTUNK IGÉNYT...” — Az adminisztratív dol­gozók egy részét például Debrecenbe szerettük volna átvinni — mesélte Dányádi Emil. — Azonban érthető, hogy a nők családi okok miatt nem akarták vállalni. Ilyenkor aztán, a vállalat va­lamelyik vezetője telefonon közölte az érintettel: „önre nem tartunk igényt, keressen magának munkahelyet.” A dolgozók szerint mindezt fog­hegyről, odavetve. — Amikor az a zűr lett — folytatta —, beszélgetéseket kezdtünk mindenkivel. Felül­vizsgáltuk a névsort, és min­den illetékes helyen eljárunk, hogy az itt feleslegessé lett emberek másutt ne legyenek azok. Későn kezdtük az elő­készítést ... VÉLEMÉNYEK, RÖVIDEN Kerekes János szb-titkár: — A vállalat főépítés-veze­tőségei között tavaly, a má­sodik helyen voltunk és ez nem rossz eredmény, öt év alatt 4 főépítés-vezető és vagy 8 építésvezető váltotta egy­mást. Szinte egy sem volt nyíregyházi. Mintha valaki szántatlan földbe akarna ma­got vetni, úgy volt az átszer­vezés előkészítve. És ez a nagy hiba! Miért nem volt itt alkalmas vezető? Tábornok nélküli hadsereg voltunk □ mikor Walter Valternét a Szaru- és Pikkelybe­gyűjtő Vállalat igazga­tójává kinevezték, az alig negyvenöt éves, tetterős asz- szonynak első dolga volt, hogy hivatali szobájának egyszerű, korszerűtlen faajtaját párná­zott ajtóra cseréltesse ki. Ha­mar rájött azonban, hogy az új ajtó csak részben felel meg céljainak. Tökéletesen szige­teli a hangot, a bizalmas tár­gyalásokból semmi se szűrő­dik ki a szobájából, ami a szaru- és pikkelyszakmában módfelett fontos körülmény. Az új igazgatónő azonban ar­ra nem számított, hogy őhoz­zá se hallatszik be semmi a szomszéd szobában — a tit­kárságon — dolgozó beosztott­jai diskurzusából. Ilyen kö­rülmények között pedig nem tudta ellenőrizni, hogy mi­ként vélekednek, mit beszél­csupán és ez is belejátszott a helyzetbe. Kruták Lászióné gépíró: — Az eljárás és nem az át­szervezés az igazán sérelmes. Az már más kérdés, hogy ad­minisztratív munkakört ta­lálni nagyon nehéz. Szép Józsefné gépkocsi­ügyintéző : — Kisgyermeket várok, a férjem katona, mégis meg­kaptam az értesítést: nem tartanak rám igényt. Karácsonyi Gabriella tech­nikus: — Egyelőre más munkale­hetőségem nincs. Jaczkó László a munka­ügyi döntőbizottság elnöke: — Debrecenből átszóltak, lesz ott helyem. Másnap visz- szavonták. Nem tudom há­nyadán állok. Nem érzem, hogy kellően átgondolták az intézkedést. Nem a célt vi­tatom, hanem a felületes megoldást. Horváth Miklós autószere­lő: — Megszámlálni sem tu­dom, hány helyen jártam ed­dig. Az első kérdés mindig az volt: túl vagyok-e a katona­ságon? Mondtam, nem. Ak­kor azt felelték: köszönik ... Egy biztos: senki sem a dolgok célszerűségét vitatta. A felületes (antihumánus?) kapkodó eljárást, amit most tűzoltómunkával próbálnak a vállalat vezetői helyrehozni, viszont joggal kifogásolták. Nem volt munkásgyűlés, ahol közölték volna a szándékot. Nem gondoskodtak kielégítő egyéb lehetőségről. Létében tettek bizonytalanná egy kö­zösséget, megrendítették a vezetőik előrelátásába vetett hitet. De hadd ne soroljuk tovább. Bízzunk abban, amit az osztályvezető mondott, aki egyébként alig másfél hó­napja dolgozik a vállalatnál: — Az utcára senki sem ke­rül, mindent megmozgatunk a tisztességes megoldásért. Ez az eset, talán mások­nak is tanulsággal szolgál. Speidl Zoltán nek róla a közvetlen munka­társai. Az igazgató asszonyt joggal feszélyezte ez a kínos álla­pot. Hívatta az asztalosokat és a kárpitosokat, akik azon­ban hosszas fejtörés és pró­Párnázott ajtó bálkozás után sem tudták ki- fundálni, hogyan lehetne a kecske is jóllakjon, a káposz­ta is megmaradjon elve alap­ján a párnázott ajtót a főnöknő kívánságának meg­felelően átalakítani. Walter Valterné ezek után maszek mesteremberekhez fordult, de a pénz nem számít jelszóval Ipart kap Nagyecsed Új létesítmények öt év alatt Tizenegyezer ember él Nagyecseden, a múltjáról hí­res jókora településen. Az utóbbi öt évben egyebek kö­zött a helyi foglalkoztatottság megoldása okozott gondot az ittenieknek. A közelmúltban megtartott nagyközségi párt­értekezleten is elhangzott: „A munkaképes korú lakos­ságnak csupán 53 százalékát tudják foglalkoztatni a helyi üzemek, intézmények”. A nagyközségi pártbizottság és a tanács öt év alatt többször és több helyen próbálkozott, hogy a Kraszna-parti telepü­lés is kapjon végre ipari üze­met, hiszen a parányi költ­ségvetési üzemet leszámítva Nagyecseden nincs ipar. Most létrejött a megállapodás, amelynek értelmében a ME­DICOR Művek műszergyárat telepít Nagyecsedre. A pártértekezleten az is el­hangzott: a múlt évben mo­dern éttermet avattak a köz­ségben. Bővült a helyi áruház választéka. A két kongresz- szus között Nagyecseden száz­személyes, Fábiánházán, a társközségben ötvenszemélyes óvodát építettek. így a majd munkába álló asszonyok el tudják helyezni gyermekeiket. 550 „szabad munkaerő” van a nagyközségben, többségük nő. A felmérés, illetve a megkér­dezés szerint 300-an akár holnap munkát vállalnának helyben. Hamarosan kezdik építeni a vízmüvet és az új gyógyszertárat. Az orvosi el­látás jó. A községpolitika je­lentős eredménye az is, hogy az öt kisebb-nagyobb cigány­telep közül négyet felszámol­tak. A pártértekezlet anyagá­ból : „A kormányprogram meghirdetése óta összesen 350 cigánycsalád költözött új la­kásba, a lakásépítésekhez a tanács ingyen telket biztosí­tott”. A nagyecsediek nem csupán állami- segítséggel és a helyi tanács fejlesztéséből kíván­ják vonzóbbá tenni települé­süket. 1975 óta csaknem 15 millió forint értékű társadal­mi munkát végeztek. A XII. kongresszus tiszteletére a szocialista brigádok és a la­kók vállalták, hogy ebben az évben 3 millió 800 ezer forint értékű társadalmi munkát végeznek. biztatott magániparosok se tudtak sikeres megoldást ta­lálni. Valami olyan megoldást kellett volna találniuk, ami­lyet a nők a cipészektől is el­várnának, hogy tudniillik a cipő belül kellően nagy és ké­nyelmes, kívül azonban szem­re tetszetősen kis méretű le­gyen. A Szaru- és Pikkelybegyűj­tő Vállalat újdonsült igazga­tója a kudarcból azt a követ­keztetést volt kénytelen le­vonni, hogy a nemek közti egyenjogúság minden szóbe­széd ellenére még mindig hagy maga után némi kíván­nivalót, hiszen az a párná­zott ajtó, amely egy férfiveze­tőnek megfelel, nem szolgál­hatja kellőképpen egy női vállalatvezető speciális szem­pontjait. Heves Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom