Kelet-Magyarország, 1979. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-12 / 290. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. december 12. Kommentár I Linowitz- misszió C arter elnök közel-keleti különmegbízottja Sol Linowitz először az egyiptomi fővárosban tár­gyalt, majd Jeruzsálemben Joszef Burg izraeli belügy­miniszterrel folytatott meg­beszéléseket, akivel együtt ma ismét Kairóba ül tárgya­lóasztalhoz. Az izraeli tárgyalópartner személye, pontosabban funk­ciója első pillantásra némi meglepetéssel szolgál: megle­hetősen ritka jelenség a nem­zetközi diplomáciában, hogy egy vendégdiplomata a foga­dó ország belügyminiszteré­vel folytasson megbeszélést. A sajátos párosításnak sajá­tos oka van. Ez a téma ugyanis a „pa­lesztin autonómia” ügye. Aligha túlzás az az állítás, hogy a kérdés lényege az, hogy a Camp David-i megál­lapodások a bonyolult és nemzetközi természetű pa­lesztin kérdést izraeli terü­leti-állami keretek között, ilyen értelemben izraeli „bel­politikai” kérdésként próbál­ják tálalni. Camp Davidben megálla­podtak arról, hogy 1980. feb­ruár 26-ig „el kell jutnia az egyiptomi-izraeli diplomá­ciai kapcsolatok felvételéig”. Ez annyit jelent, hogy az idő az ihlető Washingtont sürge­ti. Addig viszont nehéz el­képzelni a hivatalos kapcso­latfelvételt, amíg a „palesz­tin autonómia” darázsfészké­ben nem teremtik meg leg­alábbis valamiféle rendezés illúzióját. Ez viszont több okból is ne­héz, sőt, majdnem lehetetlen. Izrael az amerikai támoga­tással a háta mögött — kü­lönös tekintettel az USA választási évére! — „birto­kon belül” van, az egyiptomi vezetés pedig úgy érzi, hogy legalább valami látszatered­ményt el kellene érnie a megszállt területek palesztin­jai számára. Izrael nyilván nem véletle­nül időzítette a nabluszi pol­gármester „rehabilitálását” Linowitz érkezéséhez: olyan „gesztusnak” szánták e?t, amire — komolyabb lépések helyett — hivatkozni lehet... H. E. Nemzetközi tanácskozás Tihanyban (Folytatás az 1. oldalról) arra kell késztessen bennün­ket, hogy ne elégedjünk meg az eddigi eredményekkel, ha­nem újabb erőfeszítéseket te­gyünk az emberiség békés jövőjének biztosításában ér­dekelt különböző politikai és társadalmi erők közös fellé­pésének előmozdítására. Úgy gondoljuk — húzta alá —, hogy különösen fontos kér­dés a kommunisták és a szociáldemokraták közötti együttműködés lehetőségei­nek feltárása, mivel a két mozgalom viszonya nagy ha­tást gyakorol a nemzetközi helyzetre és a nemzeti kere­tek között folytatott osztály­harc feltételeire. Pártunkat ezek a megfontolások vezet­ték, amikor kezdeményezte e tanácskozás megtartását. Gyenes András hangsú­lyozta: pártunk úgy ítéli meg, hogy az emberiség számára ma a legsúlyosabb gondot és a legnagyobb veszélyt a tö­megpusztító eszközök gyorsu­ló ütemű mennyiségi növe­kedése és minőségi fejlődése jelenti. Különösen komoly veszély fenyegeti napjaink­ban Európa népeinek béké­jét, biztonságát. Az úgyneve­zett eurostratégiai rakéták gyártására és telepítésére vo­natkozó NATO-tervek meg­valósítása felboríthatja a ki­alakult európai, és ezen ke­resztül a globális stratégiai egyensúlyt, azzal a következ­ménnyel járhat, hogy tovább bővül a nukleáris fegyverke­zésben részes államok köre, s világméretekben növekszik a katonai feszültség. Meggyőződésünk, hogy megvannak a lehetőségeink és az erőnk az imperializmus szándékainak meghiúsításá­ra, a világ békéjének megőr­zésére, biztonságának meg­szilárdítására, a szocializmus további térhódításának elő­mozdítására. Nemzetközi harcunk sike­réhez elengedhetetlen, hogy pártjainak időről időre együt­tesen elemezzék a helyzetet, és ennek megfelelően vegyék számba a legfontosabb és legaktuálisabb közös tenniva­lókat. Pártunk ezért tulaj­donít kiemelkedő fontosságot a kommunisták nemzetközi politikai és ideológiai tanács­kozásainak, a rendszeres, al­kotó véleménycserének. Az MSZMP Központi Bi­zottságának titkára aláhúzta, hogy a kommunista pártok számára mindig alapvető fon­tosságú kérdés viszonyuk meghatározása más politikai­társadalmi erőkhöz, a helyes szövetségi politika kialakítá­sa és érvényesítése. A kommunisták a munkás- mozgalom kettészakadása óta nagy figyelmet fordítanak a szociáldemokráciára, a kom­munista és a szociáldemokra­ta pártok viszonyára. Az el­múlt mintegy hét évtized so­rán bőségesen szereztünk kedvező és kedvezőtlen ta­pasztalatokat. Voltak idősza­kok, amikor a kommunista és a szociáldemokrata pártok egymást tekintették fő poli­tikai ellenségnek, s a kölcsö­nös előítéletek még a közel­múltban is nehezítették bár­miféle együttműködésüket. Európa, s a világ jelene és jövője szempontjából rend­kívül lényeges kérdés: hogyan viszonyul a szociáldemokrá­cia a békés egymás mellett élés, az enyhülés, a leszere­lés kérdéseihez. Megítélésünk szerint az európai biztonság megszilárdításában, a földrész politikai realitásainak nem­zetközi elismertetésében, a kelet—nyugati kapcsolatok normalizálásában, a szocia­lista és a tőkés országok köl­csönösen előnyös együttmű­ködésének fejlesztésében el­ismerésre méltó szerepet töl­töttek be a nyugat-európai szociáldemokrácia reálpoliti­kusai. Ügy gondoljuk, hogy az európai kommunista és mun­káspártok 1976-os berlini ér­tekezletének dokumentuma jó alapot ad a kommunisták és szociáldemokraták közös érdekeinek meghatározásá­hoz, a konkrét együttes cse­lekvés formáinak kialakítá­sához. Ennek megvalósításá­ra már történtek bizonyos lé­pések. A Magyar Szocialista Mun­káspárt többször kifejezésre juttatta, hogy a béke, a biz­tonság és a társadalmi hala­dás ügyének előmozdítása ér­dekében jó viszonyra, kon­struktív kapcsolatokra törek­szik vaalmennyi szocialista, szociáldemokrata párttal. Gerencsér Miklós: FERDE HÁZ 6. Dezső meglötyögtette sörét az üvegben, nézte a barna hengerbe szorult buborékokat és elnyafogta magát: — Már megint egy szemi­nárium. A többiek nevettek rajta. Félix kivételével, ö komoly retorikával folytatta szónok­latát. — Olcsón gyártom, olcsón árusítom a páratlanul eszté­tikus bizsukat. És nyereség- részesedést fizetek a segé­deimnek, áthatva a legtelje­sebb szociális együttérzéssel. Véletlenül se tévessze meg Burján bácsit, hogy maszek vagyok. Jámbor, türelmes kíváncsi­sággal nézte vendégüket a nagy csontú öreg. — De miért éppen rám gyanakszik? Feléje hajolt ültében Félix Elek, s bizalmaskodva súgta, mintha kényes titkot árulna el. — Mert Burján bácsiról azt híresztelik a városban bizo­nyos felelőtlen elemek, hogy még mindig szektás. — Nem baj — nyugtatta meg ugyancsak bizalmaskod­va a fehér hajú családfő. — Szektás szomszédja még úgy­sem volt. Remélhetem, hogy a híresztelés ellenére sem néz le? — Méghogy én nézném le Burján bácsit? Ennek még a feltételezése is megrendítő. Egészen őszintén szólva épp az ellenkezőjétől féltem. Hogy esetleg zsenánt önöknek... Mert Burján bácsi nagy sze­mélyiség ebben a városban. Köztudott harcosa a munkás- mozgalomnak. Osztatlan nim­busza van. Na már most, a hozzám hasonló átlagembe­rek nem vonhatják ki magu­kat a jeles egyéniségek pszichikai hatása alól. Ez ugye önkéntelen lélektani szabály. De amikor meglát­tam itt kőműveskanállal dol­gozni az egyszerű, közvetlen családapát, az én tiszteletem is azonnal közvetlenebb lett. Ez megint önkéntelen lélek­tani szabály. Ahogy itt buz- gólkodtak, nevetgéltek, néha sikamlósán viccelődtek, én abból mindjárt megértettem, hogy a lehető legemberibb szomszédságra számíthatok. Hogy túl a formális köszönő viszonyon, talán még a szo­ros, őszinte barátság sem le­hetetlen. Paula édesdeden átadta magát az önfeledt figyelem­nek. Már-már udvarló elis­meréssel hálálkodott: — Félix úr, hogy magami­lyen választékos. Az elismerésre hátráló sze­rénységgel válaszolt a szom­széd. — Jaj nekem, néha irtózom tőle. Ez a csiszolt stílus való­ságos istencsapás rajtam. Hiába küzdők ellene, van va­lami született adottság a mo­doromban. Néha viszolygok tőle, érzem, hogy fölöslegesen terheli az egyéniségemet, de nem tehetek róla. Ugye fá­rasztó? — Sőt! — biztosította elra­gadtatásáról Paula. — Ö, milyen elnéző tud lenni. Emlékszik, drága Pau- lácska, amikor a kedves és HARC A MEKKÁI NAGYMECSETBEN (2.) Halottak a katakombákban A nagymecset ostroma két hétig tartott. A szaúdi kor­mány teljes hírzárlatot ren­delt el és elvágatta az orszá­got a világgal összekötő tele­fon- és telex-összeköttetést, abban a hitben, hogy a láza­dók mögött külföldi országok állhatnak. A nomádok válsága A lázadók kilétéről és cél­jairól sok találgatás látott napvilágot. A prófétától szár­mazó szóhagyomány úgy tartja, hogy a Mahdi eljöve­tele Mekkában várható, a XV. század első évének haj­nali imája idején. Ezért gya­nakodtak arra, hogy a me­csetfoglalók a Mahdi-váró síiták közül kerültek ki. A síita irányzathoz tartozik az irániak döntő többsége, Irak népességének fele, Bahrein lakosságának fele, a kuvai­tiak 17 százaléka, az Egyesült Arab Emirátusok összlakos­ságának 7—8 százaléka. De ennek az ágazatnak Szaúd- Arábiában is vannak köve­tői. Az olajban leggazdagabb tartományban koncentrálódik a mahdista szekta, amely 120 ezer főt számlál. Mekkától észak-keletre él a félmilliós nomád otaiba törzs. Ingatag­gá teszi a hatalmi helyzetet az egész Arab-félszigeten az, hogy a beduinok, akik eddig a monarchiák megbízható hadseregét alkották, most úgy látják, eddigi nomadizá- ló életmódjuk válságba ke­rült s arra kényszerülnek, hogy eddigi életformájukat feladva, a kikötőkben és gyá­rakban keressenek munkát. Olyan súlyos gazdasági és társadalmi válságról van szó, amelyet a modernnek látszó homlokzat alig-alig takar el. A tankok behatolása után a hadsereg először könnygáz­bombákat használt s meg­próbálta a mecsetfoglalókat a kiéheztetés taktikájával megadásra kényszeríteni. Egyheti sikertelen próbálko­zás után Khaled király — a hosszú ostrom politikai hatá­sától félve — elrendelte a mecset és a minaretek ágyú­zását. A lázadók egy része ekkor elmenekült, másik ré­sze az 1950-es években a szaúdiak által épített mecset alatti régi templomok föld alatti labirintusaiba vonult vissza. az általam oly sokra becsült kitűnőség, nevezetesen az ön papája megvásárolta ezt a telket? Én már akkor bizton reméltem, hogy ritka harmo­nikus barátságra van kilátá­som. Erre csipetnyi melankóliá­val közölte Paula: — Én meg azt reméltem, hogy valamivel hamarabb tudunk majd házat építeni a telkemre. Dezső határozottan moró- zus lett a tulajdonviszonyra vonatkozó kijelentéstől. A szomszéd érdeklődése viszont még jobban felvillanyozódott. — Talán ez idő szerint is Paulácska becses nevén van a telek? — Hangsúlyozottan — vi­lágosította fel Edit gúnyos hangsúllyal. A kőfaragó érdesen mor­dult: — Nem tartozik ide! — C, persze, értem, persze — sietett Félix az engeszte- léssel. — Mit is számít a te­lekkönyv egy ilyen példa­mutató családban. Akadé­miákon kellene tanítani azt a megértést, amely olyannyira tiszteletre méltóvá teszi a Burján családot. Állítom önöknek igaz lelkiismerettel, hogy ez a nagyszerű . család még ennél is többre, sokkal- sokkal többre képes. (Folytatjuk) Az első szórványos értesü­lések a különböző országok­ba visszatérő zarándokoktól származtak. (Az idén több mint kétmillióan fordultak meg Mekkában, amely a nem muzulmánok számára tiltott hely.) Az Egyiptomba vissza­térők szerint a mecsetfogla­lók a zarándokok között osz­togatott röplapokon, a rádió és televízió eltörlését, a fut- balljáték betiltását valamint az asszonyoknak az üzleti te­vékenységből való kizárását követelték. Az uralkodócsa­lád tagjait az iszlám árulói­nak bélyegezték. A röplapok sürgették, hogy az ország azonnal szakítsa meg kap­csolatait az Egyesült Álla­mokkal, amelyet az iszlám legveszélyesebb ellenségének nyilvánított. A kairói A1 Akhbar című lap idézi a röp­cédula szövegének egyik ré­szét, mely arra szólította fel a szaúdi népet, „lázadjon fel elnyomói ellen és tegyen lé­péseket az áruló és deszpo- tikus rendszer elsöprésére.”. Kétheti harc után a szaúdi belügyminisztérium közle­ménye szerint „teljes egészé­ben felszámolták a nagyme­cset megszállóinak utolsó csoportját is. Tagjait, akik az épülettömb alatti kata­kombákban sáncolták el ma­gukat,' tűzharcban, megölték, illetve elfogták.” Áz esemé­nyek részletes ismertetését későbbre ígérik. Azt tudjuk, hogy a mecset egy részét és négy minaretjét a hadsereg szétlőtte. A halottak száma ezernél is több. A mekkai támadással egy­idejűleg Medinában is hason­ló sikertelen kísérlet történt, ahol fegyveresek Mohamed próféta sírját akarták elfog­lalni. A szaúdi biztonsági erők közlése szerint, Mekká­ban és Medinában nagy mennyiségű fegyvert és ka­tonai felszerelést találtak. Titkos egyezmény Szaúdi források azt sugall­ták, hogy hasonló felforgató akciók fenyegetik a térség­ben lévő olajsejkségeket is. November végén Khaled ki­rály és az Arab-öböl menti államok vezetői között titkos megállapodás született, hogy egyeztetik a térség biztonsá­ga érdekében teendő intézke­déseket. Sok fontos részletre, így a támadók indítékaira sem de­rült még fény. Ennek tisz­tázását valószínűleg nem várhatjuk a hivatalos szaúd­arábiai közleménytől sem. Nem véletlen, hogy az ost­rom másnapján a tuniszi arab csúcsértekezlet delegá- tusi termében olyan hírek terjedtek el, hogy a mekkai ostrom mögött a CIA áll az­zal a céllal, hogy igazolási keressen az amerikai hadi­hajóknak a Perzsa-öbölbe való vezénylésére. Ennek a hímek elterjedése nyomán a törökországi Izmirben meg­támadták az amerikai konzu­látust, Bahreinben, Kuvait- ban és az Egyesült Arab Emirátusokban tüntetések voltak, a pakisztáni Iszlá­mábádban a tömeg felgyúj­totta az amerikai nagykövet­séget, Lahoréban pedig a konzulátust ostromolták meg. Ezzel csak látszólag áll el­lentétben' az a tény, hogy a szaúdi biztonsági erőket a mecset ostromakor ameri­kaiak is segítették. Az idő halad Több iszlám országban, például* Líbiában és Algériá­ban olyan haladó rendszerek jöttek létre, amelyek földre­formot hajtottak végre, álla­mosították a bankokat, a nemzeti kincseket, a legfon- fontosabb iparágakat, meg­valósították a női egyenjogú­ságot, egyszóval Allahnak tetsző eseményként üdvözöl­ték a felszabadulást jelentő forradalmi haladást. Nem maradt hatás nélkül sem ezeknek az országoknak pél­dája, sem pedig az, hogy legutóbb Irán elutasította a térség csendőre szerepének vállalását, s arra kényszerí­tette az Egyesült Államokat, hogy kivonja kémrepülőgé­peit s felszámolja az ország­ban lévő rakétabázisait. Az iráni sah bukása nyomban megkérdőjelezte a többi feu­dális, amerikabarát rend­szer élettartamát is. Ellenük dolgozik nemcsak az idő, ha­nem az országaikban végbe­menő gazdasági és társadalmi fejlődés, amelyeknek immár ezek a monarchiák akadá­lyaivá váltak. November végén a mecset elfoglalását egy eddig isme­retlen szervezet vállalta ma­gára, „az Arab-félsziget Mu­zulmán Forradalmárainak Mozgalma”. A szervezet az UPI amerikai hírügynökség­nek eljuttatott nyilatkozatá­ban közölte, hogy forradal­mat akartak kirobbantani az országban. „Nem a megvál­tóra várunk — hangoztatja a nyilatkozat, hanem a forra­dalomra.” Máté Sándor A tabrizl rádiót és televíziót az utóbbi napokban hol az azerbajdzsániak, hol pedig az iráni központi vezetés katonái ellenőrzik. A képen Khomeini gárdistái őrzik az épületet. (Kelet-Magyarország telefotó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom