Kelet-Magyarország, 1979. október (36. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-05 / 233. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. október 5. Kommentár Ziaul Hak bombája A címbeli fogalmazás nem puszta újságírói fogás. Min­den jel arra vall, hogy Ziaul Hak pakisztáni tábornok- elnöknek valóban van bom­bája, de legalábbis nukleáris szerkezete, amelynek rob­bantására a Karacsiban meg­jelenő Star című lap szerint a közeljövőben sor kerül. Ez a több mint szomorú hír két okból érdemel figyelmet. Először is a tábornok a mi­nap jelentette be — áz általa 1977 nyarán végrehajtott puccs óta immár nyolcadszor —, hogy a közeljövőben még­is megtarjálk a parlamenti választásokat. Ha ígéretét beváltja, a pakisztáni válasz­tók milliói úgy járulnak majd az urnáikhoz, hogy nem ad­nak számukra lehetőséget az alternatívák mérlegelésére, merthogy — nincs alternatí­va. A tábornok ugyanis azt is bejelentette, hogy a par­lamenti mandátumokért fo­lyó versengésből eleve kizár­ja az ország két legnagyobb ellenzéki pártját, a Pakisztá­ni Néppártot és a Pakisztáni Nemzeti Szövetséget. • Az érvelés azonban sántít, hiszen éppen a szóbanforgó előírások nélkülözik az alkot­mányosságot. E tények isme­retében Ziaul Hak a válasz­tásokat szabályozó alkotmá­nyos előírásokat önkényesen megváltoztatva zárta ki a- versengésből két legerősebb ellenfelét. Ziaul Hak azonban az ígért reformok helyett a tényleges választást nem kínáló szava­zást és a nukleáris szerkeze­tet tette le a nemzet asztalá­ra. Sovány vigasz a jobb élet- körülményekre vágyó mil­lióknak, egyszersmind súlyos fenyegetés a környező, anti- iimperialista külpolitikát foly­tató, haladó társadalmi vál­tozásokat végrehajtó orszá­gokkal, mindenekelőtt Afga­nisztánnal szemben. K. A. Brezsnyev Berlinben (Folytatás az 1. oldalról) nács elnöke, Horst Sinder- mann, a népi kamara elnöke, az NSZEP Politikai Bizottsá­gának többi tagja és póttagja, valamint az NDK politikai, társadalmi életének sok más vezető személyisége is. Fel­csendült a két ország himnu­sza, közben 21 díszlövés adta hírül a Szovjetunió állam­főjének Berlinbe érkezését. Az NDK nemzeti néphadse­rege díszegységének parancs­noka jelentést tett Leonyid Brezsnyevnek, aki főhajtás­sal tisztelgett az NDK állami zászlaja előtt, majd — Erich Honecker társaságában — el­lépett a szárazföldi és légi­erők, valamint a haditenge­részet katonáiból álló dísz- egység arcvonala előtt. A repülőtéri fogadtatás után a vendégek és a házi­gazdák gépkocsikba szálltak. Leonyid Brezsnyev és Erich Honeoker nyitott gépkocsiban tette meg az utat a városon keresztül a niederschönhau- seni kastélyig, amely egy da­rabja az NDK történelmé­nek: ez volt hivatali székhe­lye az ország megalakulásá­tól kezdve az első államfő­nek, Wilhelm Piecknek. Erich Honecker csütörtö­kön délután az NDK Állam­tanácsának palotájában „a Német Demokratikus Köz­társaság hőse” címmel és a Kari Marx-renddel, az NDK legmagasabb kitünteté­sével tüntette ki az NDK megalapításának 30. évfor­dulója ákalmából Leonyid Brezsnyevet, a marxizmus— leninizmus eszméinek győze- ’lemreviteléért, a világ béké­jéért és biztonságáért ví­vott küzdelemben, valamint az SZKP és az NSZEP s a Szovjetunió és az NDK test­véri harci szövetségének erő­sítése terén szerzett kima­gasló érdemeiért. A szovjet államfő másod­ízben részesült ezekben a ki­tüntetésekben. Erich Honecker beszédé­ben hangsúlyozta, hogy a Német Demokratikus Köz­társaság kommunistái, pol­gárai nagy tiszteletet és mély barátságot éreznek Leonyid Brezsnyev iránt, akinek „ki­magasló része van a Szovjet­unió Kommunista Pártja marxista-leninista politiká­jának kidolgozásában és megvalósításában a kom­munista építés korszakában, s a békéért, az együttműkö­désért és a társadalmi hala­dásért a világban vívott küzdelemben Ebben a poli­tikában gyökereznek a Szov­jetunió történelmi sikerei az SZKP XXV. kongresszusán meghatározott feladatok va- lóraváltásában. Ezek a sike­rek egyaránt ösztönzőek az NDK polgárai és a világ minden haladó ereje számá­ra.” Az SZKP a békét és a nemzetközi együttműködést, a népek szabadságát és füg­getlenségét szolgáló prog­ramjának megvalósításával az emberiség létérdekeinek nemes céljaiért lén fel — mondotta Erich Honecker. Hozzáfűzte: Leonyid Brezs­nyevet a világbéke zászló­vivőiéként tisztelik, aki „minden erejét latbaveti azért, hogy a szovjet nép és az egész emberiség békés emberhez méltó életet éljen” és teljes energiával síkra- száll az enyhülési folyamat továbbviteléért és annak a fegyverzetkoflátozást és le­szerelést szolgáló hatékony intézkedések útján való megszilárdításáért.” Erich Honecker teljes szívből jó egészséget és to­vábbi nagy sikereket kívánt Leonyid Brezsnyevnek fe­lelősségteljes munkásságá­hoz. Leonyid Brezsnyev vála­szában köszönetét mondott a kitüntetésért és Erich Hone- cker méltató szavaiért. Meg­állapította: „A kitüntetésben mindenekelőtt a Szovjetunió és a Német Demokratikus Köztársaság népei barátságá­nak, országaink testvéri szö­vetségének a jelképét látom. Most, amikor átveszem, arra gondolok, hogy ez a barátság és ez a szövetség milyen ha­talmas vívmány.” m Megteremtésében — muta­tott rá — jelentős érdemük volt a szovjet és a német kommunistáknak. „Kezet tudtunk nyújtani egymásnak, mert internacio­nalisták voltunk és azok is maradunk. Egymás mellé tud­tunk állni mert közös célok felé haladunk, harcostársak és barátok lettünk, mert a nép boldogulásának eszmé­nyein kívül más ideáljaink nincsenek. Szövetségünknek világos a rendeltetése. A békét és az alkotást szolgálja. És amint az elmúlt évek tapasztalata mutatja, jól szolgálja.” „Az emberiség a nyolcva­nas évek küszöbén áll. Mi­lyen lesz ez az évtized 7,” — tette fel a kérdést Leonyid Brezsnyev. „Az enyhülés politikája — és mindenki tudja, hogy si­kere érdekében mennyit fá­radoztak a szocialista orszá­gok — nagyon is reménytel­jes” — fejezte ki meggyőző­dését. „E reményeknek való­ra kell válniuk. Azt akarjuk, hogy a nyolcvanas évek men­tesek legyenek a „lélektani hadviseléstől”, a gyanakvás­tól és a rettegéstől és legfő­képp — a fegyverkezési haj­szától. A valódi politikai bátorság nem a versengésre és a pár­viadalra való törekvés, ha- nepn a béke és a jószomszéd­ság politikájának következe­tes valóra váltása. Szeret­ném, ha ezt az egyszerű igaz­ságot megértenék mindazok, akiktől a nemzetközi ügyek alakulása függ.” Csütörtökön megérkezett Berlinbe a jubileumi ünnep­ségeken résztvevő laoszi és mozambiki küldöttség vala­mint a dél-afrikai nemzeti kongresszus delegációja. Berlin vendége Romes Chandra, a Béke Világtanács elnöke is. Fordulópont Európa történetében 4. KIZÁRJA EGY ÚJ EURÓPAI HÁBORÚ LEHETŐSÉGÉT Míg szerte Németországban a demokratikus erők az egy­séges, demokratikus és béke­szerető állam megteremtésén munkálkodtak, a nyugati megszállók a szó szoros ér­telmében megparancsolták az általuk pozíciókba ültetett német politikusoknak, hogy dolgozzák ki egy különállam alkotmányát. Ezt a „kommu­nizmus visszaszorításának bástyájául” szánták, a Mar- shall-terv keretében óriási támogatásban részesítették, a potsdami döntések elszabo- tálásával pedig még azt is le­hetővé tették, hogy a nagy német monopóliumok, kon­szernek második világhábo­rús nyereségének jó része is visszakerüljön a svájci ban­kokból és más külföldi rej­tekhelyekről. így aztán a gaz­dasági helyzet ugrásszerűen megjavult a nyugati öveze­tekben. Az Egyesült Álla­moknak és szövetségeseinek erős németországi bázisra volt szüksége szovjetellenes politikájához. Készen álltak már a tervek a nyugatnémet hadsereg megteremtésére: a Pentagon félmilliós német hadsereggel és a Wermacht- tisztek második világháborús keleti fronton szerzett ta­pasztalataival számolt. Az új háború előkészüle­teivel párhuzamosan folyt a nyugatnémet különállam megteremtésének előkészíté­se. Konrad Adenauer és elv­barátai, akik készségesen áll­tak az amerikai, angol és francia parancsnokság ren­delkezésére, úgy vélték, hogy a következő háború után azok a területek is az új állam ré­szei lehetnek majd, ame­lyekre akkor nem terjedt ki a befolyásuk. És itt nemcsak a szolét övezetre gondoltak, hanem a potsdami döntések nyomán Lengyelországhoz és a Szovjetunióhoz jutott terü­letekre is. Mások viszont, bár anti- kommunizmusban nem ma­radtak el az egykori kölni polgármester mögött, reáli­sabban látták a helyzetet: attól tartottak, ha engedel­meskednek, az utókor őket teheti majd felelőssé az or­szág kettészakadásáért. A tartományi miniszterelnökök Frankfurtba összehívott kon­ferenciáján éppen ezért erős ellenállás mutatkozott egy „alkotmányozó gyűlés” össze­hívása tekintetében. A Washington irányította nyugatnémetországi politika végül is elérte célját. Rövid­del a NATO létrehozása után megalakult az új nyugatné­met állam, amelynek első kancellárja az az Adenauer lett, akit csupán saját sza­vazatával választottak meg erre a tisztségre. A nyugati­ak által kidolgozott megszál­lási statútum szerint ez a kormány, mindenekelőtt a megszállóknak volt felelős, s a Szövetségi Főtanács bár­mikor feloszlathatta. Mire megszületett a nyu­gatnémet különállam, végre­hajtották Berlin kettészakítá- sát is. A célt Ernst Reuter akkori nyugat-berlini kor­mányzó polgármester így fo­galmazta meg: „Bonn szerepe az, hogy kapu legyen Kelet felé és Nyugat-Berlinnek ki­lincsnek kell lennie, amely­nek segítségével e kaput Ke­let felé ki lehet tárni...” Nos, „a Kelet”, amelyet e kapu felől elözönlés fenye­getett, nem maradt tétlen. Széles körű népmozgalom bontakozott ki Németország egysége és egy igazságos bé­keszerződés mellett. Népszavazást tartottak, amelynek során megválasz­tották a 3. Német Népi Kong­resszus küldötteit. Az általá­nos és titkos választásokat a nyugati zónákban betiltották, az aláírásgyűjtési kampány során azonban milliók álltak ki az ügy mellett. Ilyen mó­don jött létre az a német néptanács, amely megbízatá­sát valóban a néptől kapta, és amely — kimondva a Né­met Demokratikus Köztársa­ság megalakulását — ideigle­nes népi kamarává, az új ál­lam parlamentjévé lett. Az első ülésén elfogadott kérést, mely szerint a szovjet kor­mány a zóna igazgatását ad­ja át a német demokratikus szerveknek, teljesítették. Szu­verén, független állam ala­kult meg a Német Demokra­tikus Köztársaság létrejötté­vel. Otto Grotewohl, az első mi­niszterelnök bemutatkozó be­szédében hangsúlyozta: „Tu­datában vagyunk annak, hogy rengeteget kell dolgoz­ni, ha helyre akarjuk állíta­ni a német nép jó hírnevét a világban ... Minden haladó erőnek egységben kell gon­doskodnia arról, hogy a né­met imperializmus hódítási törekvéseivel soha többé ne pusztíthassa el a német nép létalapját.” Az NDK megalakulását a világ békeszerető erői úgy üdvözölték, mint döntő lé­pést a komoly veszélyektől fenyegetett európai béke megőrzéséért. A szovjet kormány üdvöz­lő távirata hangoztatta: „A békeszerető NDK megalapí­tása fordulópont Európa tör­ténetében. Nem kétséges, hogy egy békeszerető, de­mokratikus német állam lé­tezése a békeszerető Szov­jetunió fennállása mellett ki­zárja egy új háború lehető­ségét Európában, véget vet az európai vérontásnak .. Ez az értékelés helyesnek bizonyult. Az NDK fejlődése, léte, alapvető tényezője volt annak is, hogy az adenaueri elképzelések kudarcot vallot­tak és hogy a Német Szö­vetségi Köztársaság hivatalos politikai életében ma azoké a meghatározó szó, akik a különböző társadalmi rend­szerű országok békés egymás mellett élését vallják. Pintér István — Vége — Emeljünk gátat a tömeg- pusztító fegyvereknek Púja Frigyes felszólalása az ENSZ- közgyűlésen e Továbbra is a külügymi­niszteri felszólalások állnak az ENSZ-közgyűlés New Yorkban folyó ülésszakának középpontjában. Ugyanakkor az ülésszakkal párhuzamosan folytatódnak a külügymi­niszterek kétoldalú találko­zói is. Csütörtökön Púja Frigyes külügyminiszter is felszólalt az ENSZ-közgyűlés általános vitájában. Beszédében a töb­bi között a következőket mondotta: Magyarország vátozatlanul megkülönböztetett figyelmet szentel az európai béke és biztonság megszilárdításának és az együttműködés elmé­lyítésének. A fejlődés iránya egészében véve kedvező. Meggyőződésünk ugyanak­kor, hogy a helsinki záróok­mány még következetesebb végrehajtása nagyban hozzá­járulna az európai és az egész nemzetközi helyzet to­vábbi javulásához. Kormányom nagy várako­zással tekint az 1980. évi madridi találkozó elé. Érté­keljük a tanácskozás előké­szítésére tett erőfeszítéseket. Nézetünk az, hogy a talál­kozó akkor segíti elő az eu­rópai enyhülés és a bizton­ság, valamint az összeurópai együttműködés fejlesztésé­nek ügyét, ha alkotó, konst­ruktív légkörben zajlik le, ha azon a záróokmány minden elvét egyenlő súllyal alkal­mazzák és kerülik a termé­ketlen vitákat. A nemzetközi béke és biztonság megőrzése, az egész emberiség jövője szem­pontjából alapvető fontossá­got tulajdonítunk a leszere­lésnek. Kormányom melegen üd­vözölte a második SALT- megállapodás aláírását. s A szerződés aláírásának és mielőbbi hatályba lépésének a jelentősége — a nemzet­közi légkörre gyakorolt pozi­tív hatásán túl — elsősorban abban áll, hogy megteremti az alapot az újabb előreha­ladásra, a stratégiai fegyver­zet további korlátozására, majd csökkentésére. Határozott álláspontunk, hogy gátat kell emelni az új tömegpusztító fegyverek kifejlesztésének. Kormá­nyom üdvözli a radiológiai fegyverek eltiltására irányu­ló, a Szovjetunió és az Egyesült Államok által kü- lön-külön beterjesztett nem­zetközi egyezménytervezetet. A Varsói Szerződés tag­államai készek érdemi tár­gyalásokat folytatni és meg­állapodni bármilyen fegyver- fajta korlátozásáról, csök­kentéséről, sőt teljes meg­semmisítéséről is. Készségü­ket ismételten kinyilvánítot­ták a Varsói Szerződés Poli­tikai Tanácskozó Testületé­nek 1978. novemberi ülésé­ről, majd a külügyminiszteri bizottság májusi budapesti üléséről kiadott közlemény­ben. Ugyanakkor alá kell húzni, hogy minden olyan intézkedés, amely a kialakult katonai erőegyensúly meg­bontásával fenyeget, csak el­mérgesítheti a helyzetet. Nyugtalansággal tölt el bennünket, hogy a délke­let-ázsiai térségben ismét fe­szültté vált a helyzet. Ennek alapvető oka a kínai vezetés hegemonisztikus, expanzio- nista politikája, amely a Vi­etnami Szocialista Köztársa­ság elleni fegyveres agresz- sziótól sem riadt vissza. Sze­repet játszott a veszélyes helyzet kialakulásában az a magatartás is, amelyet a fej­lett tőkésországok egyes po­litikusai tanúsítottak, és ame­lyet nehéz nem az agresszor- bátorításaként felfogni. Kormányom határozott ál­láspontja, hogy az ENSZ-ben és valamennyi nemzetközi szervezetben a Kambodzsai Népi Forradalmi Tanács képviselőinek el kell foglal­niuk az őket megillető, jogos helyüket. Napjaink eseményei azt mutatják, hogy Latin-Ame- rika országai mind aktívab­ban vesznek részt a függő­ségtől mentes, demokratikus politikai és gazdasági fejlő­désért folyó harcban. Üdvö­zöljük a nicaraguai demokra­tikus fordulatot és elítéljük azokat a mesterkedéseket, amelyeknek célja az, hogy a nép érdekeivel ellentétes megoldásokat erőltessenek erre az országra. A sokat szenvedett nicaraguai nép maga döntse el, hogy milyen úton akar járni. Az el nem kötelezett Tnoz- galomnak a közelmúltban Havannában lezajlott csúcs- értekezletéről szólva azt mondta: a magyar kormány támogatja az el nem kötele­zett mozgalom igazságos tö­rekvéseit, és egyetért a ha­vannai deklaráció mondani­valójának lényegével. (Folytatás az 1. oldalról) emigrált, ahol megszervezte a huszárságot. Üj hazája nagy elismerésben részesítet­te Bercsényi Lászlót: mar- sallá nevezték ki, ¥de halálá­ig megőrizte magyarságát. Kiss Lajos vezérőrnagy emlékműavató beszédében hangsúlyozta, hogy a vajai múzeum nemes hivatást tel­jesít, mert nem csak gyűjtő­je és megőrzője a Rákóczi- szabadságharc emlékeinek, hanem haladó történelmi ha­gyományaink szeretetére, igaz hazafiságra neveli a község lakosságát és az itt megfordulókat. Ezután a katonazenekar kurucdallamainak hangjára leleplezték az emlékművet, amely a Kuructalpasok, a Thököly, a Rádai, a Vay Ádám, a Béri-Balogh Ádám, a Rákóczi-szobrok mellett méltó helyre került a szo­borparkban. A művet Sipos György, a helyi népfrontbi­zottság tagja, a múzeumba­ráti kör elnöke vette át a község nevében és mondott köszönetét az ügyet támoga­tó Kulturális Minisztérium­nak, a Képző- és Iparművé­szeti Lektorátusnak és a ki­vitelező iparművészeti vál­lalatnak, valamint az alko­tónak. A Rákóczi-induló hangjai mellett helyezték el koszorúikat az ünnepséget rendező szervek képviselői. Délután Nyíregyházán, a tanárképző főiskola nagy­termében folytatódott az ün­nepi megemlékezés Bercsé­nyi Lászlóról. Gulyás Emilné dr, a Hazafias Népfront me­gyei titkára tartott megnyitó beszédet. Hangsúlyozta: or­szágunknak ez a tája a tör­ténelem folyamán számta­lanszor bebizonyította, hogy az itt élő emberek hűséggel kötődnek a tájhoz, őszinte ragaszkodással védték nem­egyszer a betolakodó ellen­séggel szemben a hazát. Ber­csényi László személyében nemcsak hős apjának rendü­letlen hazaszeretete élt to­vább, hanem a kényszerű franciaországi emigrációja során maradandóan erősítet­te a magyar—francia kapcso­latokat. — Ünnepi megemlékezé­sünkkel szeretnénk az élő szó erejével és felelősségével is újra fogalmazni, hogy múltunk haladó hagyomá­nyainak megbecsülése szo­cialista jelenünket és jövőn­ket gazdagítja — hangsú­lyozta Gulyás Emilné dr. A Bercsényi László emlék­ünnepségen dr. Zahar József hadtörténész, a történelem tudományok kandidátusa, a Hadtudományi Intézet tudo­mányos munkatársa tartott előadást. Az emlékülés iro­dalmi és művészeti műsorral ért véget, melyben fellépett a Néphadsereg Vöröscsillag Érdemrenddel kitüntetett művészegyüttese.

Next

/
Oldalképek
Tartalom