Kelet-Magyarország, 1979. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-26 / 225. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. szeptember 26. (Folytatás a 3. oldalról) zőtlenül intéződik el, mind őket szidja. De azt hiszem, sok’ irigyük nem lehet. Ugyanígy lehetne még szá­mos más rétegről — például az orvosokról, az egészség- ügyiekről — szólni. — Pár nap múlva emléke­zünk meg a fegyveres erők napjáról. Illő formában ki­fejezésre juttatva, hogy nép­hadseregünk becsülettel el­látja feladatát és hozzájárul ahhoz, hogy biztonságban és békében élünk, dolgozunk. Ritkán emlegetjük a belügyi dolgozókat, a határőröket, akik szintén jól ellátják fel­adataikat, gondoskodnak a közbiztonságról, a rendről. Példamutatóan teljesítik ön­ként vállalt kötelezettségei­ket munkásőreink is. Kádár János ezután arról szólt, hogy nagy ereje szocia­lista társadalmunkban az a fajta magatartás, az a tiszte­letre méltó fegyelmezettség is, amellyel közvéleményünk, azon belül párttagságunk fo­gadta az áremelést. A politi­kánk iránti bizalom is kife­jezésre jutott abban, hogy az emberek megértették: kény­szerű és szükséges intézkedés­ről volt szó. — Erre a bizalomra és tá­mogatásra a jövőben is szá­míthatunk. Ezzel élhetünk és élnünk is kell, de visszaél­nünk soha, semmi szín alatt nem szabad! Azt is üdvözöl­nünk kell, hogy a fórumokon, ahol ezt az intézkédést tár­gyalták — a pártbizottsági üléseken, az aktívákon, a dol­gozók legszélesebb köreiben — szinte többet foglalkoztak a termelés kérdéseivel, mint a fogyasztói áremelkedéssel. Ugyanakkor elhangzott sok kritikai észrevétel is. Ezek — lényegüket tekintve és az alapkérdésekben — hajszálra azonosak a Központi Bizott­ság kritikai észrevételeivel, teljesen egybeesnek azokkal. Mi is rugalmasabb, rátermet­tebb, jobb vezetést, jobb munkaszervezést és jobb munkafeltételek megteremté­sét igényeljük a vállalatveze­tőktől, az irányító szervektől, mindenkitől. Ez igazságos, jogos igény és követelmény a dolgozó tömegek részéről is. — Amikor kivettem szabad­ságomat, találkoztam egy kertészbrigáddal, melyet ré­gebbről ismerek. Ez pár nap­pal az áremelés után volt. Megkérdeztem vezetőj ükét: „Hogy vannak?” Egészségük­ről éredeklődtem, de a válasz egész másról szólt, mint ami­re számítottam. Azt mondta: „Köszönjük, aki dolgozik, az boldogul”. Ezt a választ akár jelszónak is el lehetne fogad­ni. Megmondhatjuk minden munkaképes embernek, hogy aki dolgozik, az — mint ed­dig — a jövőben is boldogul­ni fog. ges kérdés megoldásában fi­gyelembe vettük a szocialista forradalom nemzetközileg kö­zös, fő törvényszerűségeit, nemzeti sajátosságainkat, or­szágunk adottságait. — Fontos törekvésünk vív­mányaink, köztük az eddig el­ért életszínvonal megvédése, a további haladás feltételei­nek megteremtése. Becsülete­sen őszintén meg kell mon­danunk, hogy miként a nép­gazdaság fejlesztésében most nem tudunk gyors tempót dik­tálni, úgy az életszínvonal te­kintetében is az eddigi szint megőrzése a jelenlegi felada­tunk. Nem tudunk többet vállalni. Ám ez sem kevés, van mit megőriznünk. — Ami politikánk eredmé­nyeit illeti: szocialista nem­zeti egység, szilárd népi ha­talom van Magyarországon, pártunk egységes, a pártonkí- vüliek között erős a szövet­ségi táborunk. Ez legfonto­sabb vívmányunk, amelyet meg kell őriznünk. Ennek a birtokában minden feladat­tal, nehézséggel szembenéz­hetünk. — A vívmányok között tarthatjuk számon a szocia­lista forradalom fejlődését is. Hiszen végre tudtuk hajtani a mezőgazdaság szocialista átszervezését, befejezve ezzel a szocialista társadalom alap­jainak lerakását, s most már joggal mondjuk, hogy a fej­A jövőben differenciáltabbak lesznek a keresetek — Ehhez kapcsolódik, hogy a szocialista társadalom néhány elemi normájára az eddi­ginél nagyobb figyelmet kell fordítanunk. Arra, hogy a közérdek elsődleges, a mun­kahelyet és a munkát meg kell becsülni, a munkafegye­lem nélkülözhetetlen. Ez azt is jelenti, hogy aki elvállalt egy munkát, becsülettel vé­gezze el, és csak azután van joga előállni igényekkel, pa­naszokkal. — A teljesítmények méré­sével és a bérezéssel kapcso­latban számolni kell azzal, hogy a jövőben differenciál­tabbak lesznek a keresetek. Ez a fejlődés tendenciája. A normáknak valóban normák­nak kell lenniük és a telje­sítménybérezést maximálisan ki kell terjeszteni. A dolgo­zók elemi érdeke, hogy a bér, a jutalom, a részesedés a tel­jesítményhez kapcsolódjék. Önök tudják, hogy milyen a helyzete a kötött munkabérű, illetve a teljesítménybéres dolgozónak. A teljesítmény­bérben dolgozó ha „ráhajt” egy kicsit többet kereshet. Annak a szülőnek van igaza, aki olyan pályát ajánl gyer­mekének, ahol teljesítmény­bér van, mert még sokáig azé a jövő. Meggyőződésem, hogy a dolgozók maguk is felisme­rik ezt. — A fiatalokkal alapjában véve minden rendben van — mondta Kádár János. — Ta­nulnak, dolgoznak, eleget tesznek honvédelmi kötele­zettségüknek. Velük kapcso­latos gondjaink kicsit már szocialista viszonyainkból kö­vetkeznek. Hoászabb ideig „fiatalok”, mert hosszabb ide­ig tanulhatnak, amikor pe­dig dolgoznak már, sok szülő megelégszik azzal, ha kerese­tüknek csak egyharmadát ad­ják haza, mondván: hadd öl­tözzön, hadd szórakozzon, ne­kem úgysem jutott... S nem gondol rá, hogy talán éppen ezzel rontja el gyermekének jövőjét. Hisz’ az is családot alapít majd, s nem kis meg­rázkódtatás lesz, ha maga is tapasztalja, hogy már nem elég a fizetés egyharmadát hazaadni. Bizonyos értelem­ben az is jobb helyzetünkből, viszonyainkból következik, hogy az új nemzedék teherbí­rása, fizikuma is hagy kíván­nivalót maga után. — Az ifjúság nevelésével sokat és sokan foglalkoznak: a család, a pedagógus, a KISZ, a társadalmi szerveze­tek, a munkahelyek. A kulcs­kérdés: a példa ereje. Hiába mondanak a felnőttek akár­mit, ha a gyermek azt látja, hogy nem úgy élnek, ahogy mondják. A jó példa erejével kell hatni az ifjúságra. Ez a leghatásosabb pedagógiai módszer. — Őszintén szólva, sajná­lattal gondolok ifjúságunk egy töredékére, amely itt-ott cselleng, aluljárókban időz- get. Velük is törődnünk kell. Nagy kár lenne, ha ezeknek a gyermekeknek, akár csak egy részéből is cinikus, munka­kerülő ember lenne. Vala­miképpen meg kell nekik magyarázni: az a bizonyos aluljáró az úttest szintje alatt van, és a magyar jövő, az ő jövőjük nem ott épül. Igye­kezzenek ők is a napvilágra, találják meg ott a helyüket. — A XII. kongresszusra készülődve őszinte óhajunk — és ennek megfelelően kell dolgoznunk —, hogy a kong­resszus erősítse meg pártunk fő politikai irányvonalát, amelyet nem kevés idő alatt formáltunk ki. Ehhez hozzá­teszem: politikánk kollektív munka eredménye. Amennyi­re csak lehetséges volt, a nép legszélesebb körét bevontuk kialakításába és a tennivaló­kat is közösen vitattuk meg. Valójában ez az alapja a pártegységnek és a szocialista nemzeti egységnek is. Poli­tikánk töretlensége további fejlődésünk, erősödésünk biz­tosítéka. E politikát marxista —leninista elveink alapján dolgoztuk ki, minden lénye­iéit szocialista társadalmat építjük. — A Magyar Népköztársa­ság gazdasági alapja is szi­lárd, az életszínvonal fejlett. A nemzeti jövedelem 2,7-sze- resére növekedett nem egé­szen 20 esztendő alatt. Az ipari termelés háromszorosá­ra nőtt, a mezőgazdaság — alig több mint fele annyi em­berrel — a húsz esztendővel ezelőttinél 80 százalékkal töb­bet termel. Ebben az idő­szakban egymillió-három­százezer új lakás épült, csak­nem négymillió ember költö­zött új otthonba. Az egy főre jutó húsfogyasztás 48 kg-jól 75 kg-ra növekedett. Vannak más eredményeink is: 1960­ban a családok egy százalé­kának volt hűtőszekrénye, 3 százalékának televíziója, 15 százalékának mosógépe. Ma a családok 80 százalé­kának van hűtőszekrénye, 90 százalékának mosógépe. Még egy számot említek, bár en­nél megoszlik a nemzeti egy­ség, mert vannak birtokosok is, igénylők is: húsz évvel ezelőtt a magyar családok egy százalékának volt sze­mélygépkocsija, most pedig 30 százalékának. Általános lett a társadalombiztosítás, az egészségügyi ellátás min­den állampolgárnak ingye­nes járandósága, és bevezet­tük a gyermekgondozási se­gélyt. S még hosszan sorol­hatnám a fiatalok, az idősek érdekében tett intézkedése­inket. Ezeket az eredménye­ket népünk a pártot követve érte el. Van világos célunk — Most a nemzetközi fize­tési mérleg javítását — kü­lönböző okok miatt — az el­ső helyre tesszük. Amikor azonban népgazdasági egyen­súlyról beszélünk, sokféle egyensúlyra gondolunk. A belső költségvetési egyen­súlyra, a rendelkezésre álló munkaerő és a munkahelyek megfelelő arányára és arra is, amire mindig vigyáztunk, hogy ne legyen nagyobb a vásárlóerő, mint amelyhez biztosítani tudjuk a fogyasz­tási cikkeket. Ha mindezt megtartjuk, az emberek to­vábbra is perspektívát lát­nak munkájukban. — Ha mindenki teljesíti kötelességét, akkor felada­taink megoldhatók: a Magyar Népköztársaság töretlenül fej­lődik tovább, a dolgozó em­ber élete nem rosszabb, ha­nem jobb lesz. De csak ak­kor, ha mindenki elvégzi fel­adatát. Az ország vezető po­litikai, kormányzó testületéi, az aktivisták, a párttagok és minden dolgozó, aki munkát, kötelezettséget vállalt magá­ra megteszik, ami rájuk tar­tozik. Meggyőződésem: ily módon nemcsak közelgő nagy tanácskozásunkig, hanem utá­na is lendületesen haladunk tovább a szocialista ’ fejlődés útján. — Készüljünk ebben a szel­lemben a kongresszusra. Szá­mottevő szervező munkát kell elvégeznünk, lesznek taggyű­lések és pártértekezletek is. De eközben a napi munka nem szenvedhet csorbát. Ha a kongresszusra való készülő­dés és a napi munka szoro­san összekapcsolódik, össze­forr, akkor e kettő kölcsönö­sen segítik, kiegészíti egymást, így lesz kongresszusunk az élet eleven kérdéseit napi­rendre tűző, azokban határo­zottan eligazító tanácskozás. — Van világos célunk, van erőnk, a feladatok megoldásá­hoz. Dolgoznunk kell és előre fogunk menni. Támaszunk a párt, a nép egysége, nem­zetközi téren pedig barátaink­kal való internacionalista együttműködésünk. A Központi Bizottság első titkárának nagy tapssal fo­gadott felszólalása után So­mogyi Sándor mondott elnöki zárszót. Dr. Maróthy László megyénkben (Folytatás az 1. oldalról) akcióban. Növekszik a fiatal újítók száma, mind eredmé­nyesebb az Alkotó Ifjúság­pályázat. Nagy László beszámolóját követően a jelenlévők saját munkaterületük' örömeit, gondját mondták el. Maróthy László szólt ezt követően. — Meg kell be­csülni azokat a szép eredmé­nyeket, amelyeket a KISZ Szabolcs-Szatmárban fel tud mutatni — mondta, majd a mozgalmi munka felelősségé­ről és szépségéről szólt. Ez­után arról beszélt, hogy az országos KISZ-értekezlet al­kalmával végigtekintették a KISZ legutóbbi kongresszu­sán hozott határozatok telje­sítését, amolyan utolsó „talló­zást” tartottak, hogy megha­tározhassák a legfontosabb feladatokat. Indokolt, hogy a KISZ-szervezetek ne feled­kezzenek meg az itt hozott határozat teljesítéséről. A sok feladat közül hármat külön is kiemelt Maróthy László. Felhívta a figyelmet a párt közelgő XII. kongresz- szusára. Hangsúlyozta: a ké­szülődés idején a fiataloknak is számba kell venni azokat a kérdéseket, melyek közvet­lenül, vagy közvetve érintik őket, s gondoskodni kell ró­la, hogy észrevételük, javas­latuk megfelelő fórumot kap­jon. Szövetségen belül — mondta a vendég — a lakó- területi tevékenység az egyik legösszetettebb gond. Ez tár­sadalompolitikai kérdés, amely az eddiginél lényege­sen nagyobb erőfeszítéseket igényel. Felhívta a figyelmet arra, hogy javítani szükséges a kapcsolatot az úttörőszer­vezet és a KISZ-szervezet, a KISZ-szervezet illetve a mun­kahely között. Végezetül a munkatervezés, a politikai képzés és a KISZ párttaggá nevelő tevékenysége időszerű tennivalóiról szólt. A Politikai Bizottság tagja, a KISZ Központi Bizottsága titkára az ülést követően a késő délutáni órákban meg­tekintette a sóstói ifjúsági parkot, majd az új sóstói út­törőtáborban meglátogatta a nemzetközi művésztelepet, ahol Tóth Sándor szobrász- művész kalauzolta a vendéget és kíséretét. (Folytatás az 1. oldalról) is, amelyek a fegyverkezési versenyt szítják. Hangsúlyoz­ta: a világ ma már ' odáig jutott, hogy a fegyverkezési verseny valóban teljes eszte- lenség. „Felhívjuk az ENSZ minden tagállamát, hogy ez­zel az esztelenséggel szegezze' szembe a józan ész követelé­seit.” Napjainkban nincs sürge­tőbb feladat, mint a nukleá­ris háború veszélyének meg­szüntetése. A Szovjetunió kész arra, hogy más államok­kal együtt megvitassa ezt az alapvető jelentőségű problé­mát s azt javasolja, hogy térjenek át a gyakorlati tár­gyalásokra. Kivétel nélkül valamennyi nukleáris hata­lom feltétlen kötelessége, hogy részt vegyen ezeken a tárgyalásokon. Az európai helyzetről szól­va Gromiko kijelentette, hogy ma az európai földrészen a korábbinál szilárdabb alap van az államok békés együtt­működéséhez. Az enyhülésnek az európai talajba eresztett gyökerei azonban csak akkor lehetnek életképessé, ha a ka­tonai enyhülés terén is gya­korlati lépésekre kerül sor. Ebben az összefüggésben nagy lehetőségeket nyit meg a Var­sói Szerződés tagállamainak az a javaslata, hogy az európai biztonsági konferencia részt­vevői kössenek szerződést: nem alkalmaznak egymás el­len elsőnek sem nukleáris, sem pedig hagyományos fegy­vereket, hívjanak össze va­lamennyi európai ország, va­lamint az Egyesült Államok és Kanada részvételével po­litikai szintű konferenciát az államok közötti bizalom meg­szilárdítására, a katonai szem­benállás csökkentésére. A szovjet külügyminiszter beszélt a világban fennálló feszültséggócokról is. Emlé­keztetett arra, hogy alig fél évvel ezelőtt agressziót kö­vettek el a Vietnami Szocia­lista Köztársaság ellen. Az agresszorokat gyakorlatilag az egész világ megbélyegezte. Gromiko szólt arról, hogy Kambodzsában véget vetettek Pol Pót véres rendszerének s megállapította: biztosítani kell, hogy az Egyesült Nem­zetek Szervezetében a kam­bodzsai nép törvényes kép­viselői foglalják el az orszá­got megillető helyet. A szovjet külügyminiszter ismételten megállapította: a Közel-Keleten a Szovjetunió átfogó és igazságos rende­zésért foglal állást. Szilárdan az arab népek oldalán áll amelyek határozottan eluta­sítják a jogos érdekeik kárá­ra létrejött alkut. A különal- ku Egyiptom és Izrael között semmit sem old meg. Ideje, hogy az ENSZ-ben képviselt valamennyi állam ráébredjen a palesztinéi arab nép tragé­diájának súlyára. Semmit sem érnek a humanitás, az emberi jogok — menekültek, vagy nem menekültek jogai­ról — tett kijelentések, ha az egész világ szeme láttára durván megtagadják egy egész nép elidegeníthetetlen jogait, egy olyan nép jogait, amelyet elűztek földjéről s amelyet megfosztottak a lét- fenntartás eszközeitől. Andrej Gromiko a hege- monizmus kérdésével foglal­kozva rámutatott: — A szov­jet álláspont világos a hege- mondzmus és az egyeduralom kérdésében. A szovjet állam fennállásának első napjától kezdve határozottan szembe­szállt azzal, hogy bárki is egyeduralomra jusson, mások pedig az ő akaratának legye­nek alávetve. Szembeszállt azzal, hogy egyes államok uralmi helyzetet foglaljanak el másokkal szemben. Itt az ideje annak, hogy valameny- nyi ENSZ-tagállam félreért­hetetlen álláspontra helyez­kedjék a hegemóniát illetően, ítélje él és állja útját minden hegemonisztikus törekvésnek a világ ügyeiben. A Szovjetunió ettől vezé­relve azt javasolja, hogy a je­lenlegi ülésszak napirendjére vegyenek fel egy fontos kér­dést, a hegemonizmus megen- gedhetetlenségéről a nemzet­közi kapcsolatokban — hang­súlyozta Gromiko. Közölte: a Szovjetunió az ülésszak elé terjeszti erre vonatkozó meg­felelő határozati javaslatát. A javaslat lényege az, hogy egyetlen állam, vagy állam­csoport semmiféle körülmé­nyek között, semmiféle indí­tékkal sem tárhat igényt he­gemóniára más államokkal, vagy államcsoportokkal szem­ben. Andrej Gromiko befejezé­sül kijelentette: a Szovjet­unió minden tőle telhetőt meg akar tenni s meg is tesz azért, hogy a közgyűlés 34. ülésszaka olyan határozatok elfogadásával érjen véget, amelyeket a világ népei hálá­san fogadnak. Életmód és várospolitika Urbanisztikai tanácskozás Mátészalkán „Életmód — várospolitika” — ez a címe annak a kétna­pos tanácskozásnak, amely tegnap kezdődött Mátészal­kán 33 alföldi város párt-, ta­nácsi és népfrontvezetőinek részvételével. A Magyar Ur­banisztikai Társaság, az Épí­tőipari Tudományos Egyesü­let, a Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság, vala­mint a Mátészalkai Városi Tanács által szervezett ta­pasztalatcsere résztvevőit Lánczi János, a Mátészalkai Városi Tanács elnöke kö­szöntötte. Ott volt Gulyás Émilné dr., a Hazafias Nép­front Szabolcs-Szatmár me­gyei Bizottságának titkára, Hegedűs Lászlóné dr., a me­gyei pártbizottság osztályve­zetője, dr. Forgács András, a mátészalkai járási-városi pártbizottság első titkára, Scholcz Béla, az MTESZ me­gyei titkára és dr. Fábián Lajos, az SZVT megyei elnö­ke. Lánczi János rövid ismer­tetőt tartott a tapasztalatcse­rének otthont adó Mátészal­ka fejlődéséről, majd dr. Pénzes János, a Szabolcs- Szatmár megyei Tanáé? el­nöke tartott előadást „Az életmódváltozás jelenlegi helyzete és a várospolitika gyakorlata Szabolcs-Szatmár megyében” címmel. Ezt követően dr. Perczel György, az MSZMP Közpon­ti Bizottságának alosztályve­zetője tartott előadást „A szo­cialista életmód kialakulása és annak környezeti feltéte­lei” címmel. S Hegedűs László, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára „A várospolitika, mint az életmódváltozás megvalósítá­sának eszköze” címmel, dr. Laczkó László, az Építési és Városfejlesztési Minisztérium főosztályvezető-helyettese pe­dig ,,A területfejlesztés fel­adatai az életmód feltételei­nek megteremtésében” cím­mel tartott előadást. Az alföldi városok párt-, tanácsi és népfrontvezetőinek hozzászólásait követően a ta­pasztalatcsere résztvevői a Zalka Máté Művelődési Ház­ban műsoros esten vettek részt. A tapasztalatcsere mai programjában városnézés, üzemlátogatások, várostörté­neti kiállítás megtekintése szerepel, majd délben kerül sor a záróülésre, ahol Barna Gábor, a Magyar Urbanisz­tikai Társaság főtitkára mond zárszót. Dr. Pénzes János megyei tanácselnök előadását tartja

Next

/
Oldalképek
Tartalom