Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-11 / 160. szám

1979. július 11. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Túl sok jó? V. Sándorné kisvárdai levélírónk bosszankodva és kissé háborogva említi, hogy munkahelyén sok­szor neki kell helyettesí­teni a fiatal kismamákat. Mert egyik szülési sza­badságon van, a másik­nak meg éppen beteg a gyermeke. Helyettük má­soknak kell elvégezni a munkát, a „derékhad”- nak — ide tartozónak so­rolja magát V. Sándorné is — akikre mindig lehet számítani. Levélírónk — miközben ontja panaszát — meg­jegyzi: sokan túlzottan ki­használják a gyermekne­velést megkönnyítő lehe­tőségeket, korai volt a sok kedvezmény, hiszen anél­kül is születne „elég gyer­mek”. Az utóbbi évtizedekben minden gondolkodó em­ber észrevehette népese­désünk hullámjátékát. Egyszerre közügyről és so­kak magánügyéről lévén szó, ez a jövőre irányítja a figyelmet, akár egyéni szempontból, akár orszá­gunk lakosságában gon­dolkodva foglalkozunk vele. Mint ismeretes, a csa­ládvédelmi intézkedések hatására országunkban nőtt a születések aránya. Nem a gyerek sok, ha­nem az anya, akik vállal­ták ezt a szerepet. Két­ségtelen viszont, hogy a népesség reprodukálásá­hoz szükséges átlagos 3— 4 gyermekes családmo- delltől még messze va­gyunk. A népesedéspolitikai határozat nyomán szüle­tett rendelkezések azon­ban nemcsak — és nem elsősorban — népesedést serkentő eszközök. Cél­juk, hogy a családok ter­hei könnyebbek legyenek, hogy több öröm és keve­sebb gond jusson osztály­részül azoknak, akik jö­vőnket alapozzák meg s gyermeket vállalnak. Em­berekről van tehát szó, akiket az állam segíteni akar, mindig jobban, amennyire csak a gazda­sági körülmények enge­dik. Ha ezek a humánus intézkedések nem lenné­nek, bizonyára akkor is születnének gyerekek, s az asszonyok bizonyos ideig távol maradnának munkahelyükről, mert gyermeküket nevelnék. De az is biztos, hogy sok család élne nehezebben, később jutnának lakáshoz és mindenképpen gondok mérgeznék a gyermekadta örömüket. Levélírónknak tehát azt tanácsoljuk: ne vállaljon erőn felül, de dolgozzék ereje, tehetsége szerint, és ne sajnálja a családoktól a könnyebbséget, s az anyáktól a három eszten­dőt, a gyermekápolási táppénzt. Jó részük úgyis önként megrövidíti a gyes-t, s ha több lesz az óvoda, bölcsőde, még töb­ben teszik majd ezt. Er­ről minden szülő a maga lehetőségei szerint dönt, de az első a gyermek ér­deke. Ezt tartották szem előtt a családok helyzetét megkönnyítő rendeletek alkotói is. Nincs tehát okunk rá, hogy ezeket megkérdőjelezzük. Soltész Ágnes SZÜNYOGINVÄZIÖ — Olimpiai pontokat szerzel fiacskám, mire a szúnyoginvázió megszűnik. (Kiss Ernő rajza). Tél végén, hóolvadáskor kezdett a talajvíz a lakóhá­zunk pincéjébe szivárogni. Egyre több víz került az épü­let alsó szintjébe. Először csak a cipőtalp lett vizes, majd bokáig ért, s most egyes helyeken már térdig ér. A házmester azonnal jelentétte az esetet az IKSZV-nek — azóta is gyakori vendég a ház gazdájánál, a szolgáltató vállalatnál, — de mintha sü­ket fülekre talált volna ed­dig, a lakók nevében tett ké­rése. A víz pedig immáron egy fél éve, hogy a pincében éktelenkedik, erősen poshadt szagot árasztva. Arról nem is beszélve, hogy a két lép­csőház lakóit szúnyoginvázió fenyegeti. Esténként, lefek­vés előtt szúnyogvadászat kezdődik a szobákban, de még így is csípésekkel ébred­nek a lakók. Javaslatunk: a javítás megkezdéséig legalább a vizet szivattyúzzák ki, s ez­zel együtt a szúnyogokat is a pincéből, a megoldás azon­ban csak az újraszigetelés lenne. Nyíregyháza, Kun Béla utca 1. szám alatti lakosok KENYÉR ÉS ITAL Július 3-án, reggel hét óra­kor a Kiss Ernő utca és a Petőfi tér sarkán lévő bolt­ban szerettem volna kenye­ret vásárjai. Az üzlet még nem nyi^£ ki, de már leg­alább 30—40 férfi várako­zott. Nyitás után én is be­sodródtam velük, s gyorsan kosaramba raktam, amire szükségem volt. A kenyéren kívül, mert ennek a helye fö­lött állnak a dugaszolt italok, amit két eladónő osztogatott a sorban álló férfiaknak. Én jóhiszeműen a kenyérért elő­re álltam, de az egyik eladó­nő dörgedelmes hangon uta­sított, hogy várjak a sorom­ra. Erre én elmondtam, hogy „csak” kenyérre várok és nem italra. Ö még harago­sabb lett, s amikor a vezető­nőtől kértem segítséget, ő is tudomásomra hozta, hogy nem tud mit tenni. Mivel a sorban még legalább 20—30 férfi állt, lemondtam a ke­nyérről, s távoztam a bolt­ból. Mindenesetre helytelení­tem az üzlet dolgozóinak szemléletét, mert az italtól mégiscsak szükségesebb a családoknak a kenyér és a péksütemény. Kovács Imréné, Nyíregyháza, Árpád utca 18. KEGYELETSÉRTÉS Szépen gondozott teme­tőnkben szomorú „divat” ütötte fel a fejét. Egyesek úgy ültetik be szeretteik sír­ját, hogy egy-egy tő virágot a másikról elemeinek. Emel­lett rákaptak a vágott virág­ra is. özvegy édesanyám jú­nius 30-án gyönyörű virágot vitt édesapám sírjára. Va­sárnap este megdöbbenve láttam, hogy a virág eltűnt. Igazán elszomorító ez az egy­re inkább elburjánzó jelen­ség, és fölöttébb felháborító. Stréger Jánosné, Nyíregyháza, Belső körút 11. HÉT PERC Június 30-án, Debrecenből Tiszatelekre utaztam csalá­dommal. A vonat 14,23-kor érkezik Nyíregyházára, ha nem késik. A Petőfi térről pedig fél háromkor indul a kisvonat, mellyel Dombrád irányába lehet eljutni. Vagy­is mindössze hét perce van az utasoknak az átszállásra. Ez rendkívül kevés, különö­sen a terhes- és kisgyerme­kes anyáknak, idős betegek­nek. ök mit tehetnek? Leg­feljebb várnak, közel három órát a következő vonatra. Hacsak... úgy nem járnak, mint mi. Az állomásra ér­kezve rohantunk a kisvonat- hoz, de már csak én és a fi­am tudtunk felszállni. Fele­ségem húsz métert rohant a mozgó vonat után, s nem ér­te volna el, ha a kalauz a vonatot nem állítja meg. Kö­szönjük figyelmességét. A MÁV-tói pedig azt kérjük: indítsák valamivel később a kisvonatot, hogy az átszállás­ra mindenkinek legyen ideje. Kerékgyártó Kálmán, Debrecen, III.. Budai Nagy Antal utca 104. BESZAKADT JÁRDA Közel egy évig tartó mun­ka után, tavaly — immár egy éve — elvonultak az út­építők az Eötvös és a kör­nyező utcákból. Kár, hogy ennyi munka után a járdák, mégis balesetveszélyesek maradtak. Sok helyütt maga­sabban fekszik az úttest, a járdáról az esővíz nem tud lefolyni. Tócsák állnak. Az útmenti akácfák gyökerei hepehupássá teszik a járdát. Szó volt róla, hogy aszfalt­réteget húznak a járdára is, de elmaradt. Hasonló hely­zet van az Eötvös utca, Vö­röshadsereg útja felőli bejá­ratánál. A gimnázium közelé­ben egy munkagép szakította be a járdát, s az itt lévő par­kolóhely is legtöbbször víz alatt van. Néhány fuvar zú­zalékkővel talán segíteni le­hetne rajta. M. Takács Ferenc, Nyíregyháza, Eötvös utcai lakos MEGTALÁLTÁK, VISSZAADTÁK Július 5-én, délelőtt pénz­tárcámat elhagytam. Komoly veszteség ért, mert egy na­gyobb összeg volt benne. Nem reméltem, hogy megke­rül. Szerencsémre a nyíregy­házi Búza tér 36. szám alatt lévő ÁFÉSZ műszaki bolt kollektívája megtalálta és jó­voltukból visszakaptam a pénzemet. Becsületességük példamutató. Önzetlen segít­ségüket ezúton is köszönöm. Szappan András, Nyíregyháza, Rózsa Ferenc utca 64. ÁTVÉTEL — LITERENKÉNT — Nevetséges! A szomszédos kocsmában tudnak mérni, de a tejhez évek óta nincs mérőesz­köz!! A mándoki tejbegyűjtőhe- lyen immár egy éve nem használják a tejmérőedényt. Az átvevő olykor literenként méri át a tejet. Nem tudjuk, kiken múlik, hogy az erre a célra rendszeresített mérő­eszközt használják, de örül­nénk, ha az illetékesek ráéb­rednének, hogy általa a mé­rés egyszerűbb és gyorsabb. Nekünk is időmegtakarítást jelentene. A mándoki tejtermelők Szerkesztői üzenetek Gulácsi Andrásné nyír­egyházi olvasónknak le­vélben válaszoltunk. Szekrényes János nyír­teleki, Villás József nyír­egyházi, Páll Péterné kál- lósemjéni, Berecz István­ná nyíregyházi, Popp András gyürei, Orbán András kéki, id. Farkas József nyírmadai, Kulcsár Gézáné besztereci, Novák Gézáné varsánygyürei, Csuka László ajaki, Ur Istvánná berkeszi, özv. Kindák Istvánná ajaki, id. özv. Vastag . Mihály kis­várdai, Lukács József nyírbogáti, özv. Sebes­tyén Ottóné gemzsei, Var­ga Antal tiszíarádi, Tor­ma Miklós vámosoroszi, Márton Jánosné orosi, Ba- taksó László nagyhalászi, Ormay László nyíregyhá­zi, Káder Erzsébet nyír­egyházi, Szalay Pálné szatmárcsekei, Szegedi Sándor nyíregyházi, Rádi Sándor székelyi, id. Baksi László kéki, özv. Csicsák Mihályné ópályi lakosok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Valu Katalin kisvárdai, ifj. Juhász Józsefné nyír­egyházi és Józsa Béla kis- naményi olvasóink kedves köszönő soraikat megkap­tuk. örülünk, hogy segít­hettünk. Kovács Mihály gáva- vencsellői lakost értesítet­tük, hogy az I-es fokozatú baleseti járadékot csak két évig folyósíthatta a Nyug­díjfolyósító Igazgatóság, a jelenleg érvényben lévő rendelkezés szerint. Ifj. Juhász Józsefné nyíregyházi lakos pana­szát munkahelye orvosol­ta. A tévedésből levont összeget visszafizették. Márton Sándorné nyír­egyházi levélírónkat tá­jékoztattuk, hogy a MÁV rendelkezése szerint négy­éves kortól féláru jegyet kéll váltani a gyerekek­nek is. Egy felnőttel mind­össze két gyermek utaz­hat díjtalanul a vasúton. iim TETŐ — PER ALATT A közelmúltban Dobos Sándor Nyíregyháza, Korá­nyi Frigyes utca 24—26. szám alatti lakos a Fórum rovat­ban szóvátette, hogy a laká- suik beázik. A cikkel kapcso­latosan közöljük, hogy a Jó- savárosban épült házgyári lakóépületek tetőszigetelé­sének hibái Valóban sok bosszúságot okoznak szövet­kezeti tagjainknak, elsősor­ban a legfelső szinten lévő lakások tulajdonosainak. A neoaűid szigetelő anyag ugyanis meghibásodik, emi­att történnek a beázások. Az épületek garanciális idősza­ka alatt, valamint az elmúlt időszak tapasztalatai alapján szövetkezetünk a kivitelező vállalat ellen pert indított. A megyei bíróság keresetük alapján a Budapesti Műsza­ki Egyetem megbízottjait kérte fel szakvéleményezés­re. Ennek alapján a bíróság ölmarasztalta az alperes SZÁÉV-et és a szigetelő anyag gyártóit. Ez az ítélet azonban nem vált jogerőssé, mert az alperesek fellébbe- zéssel éltek. A bírósági eljá­rás befejezéséig a lakosság szíves türelmét kérjük. Az esetleges meghibásodásokat, beázásokat szövetkezetünk­höz jelenthetik be. A megál­lapodásunk értelmében a ki­vitelező a szükséges javításo­kat soron kívül elvégzi. Nyíregyházi Lakás-, Garázs-, Üdülőépítő és Fenntartó Szövetkezet FEDLAP „Éjszakai csendélet” cím­mel június 13-án szóvátették, hogy a Vöröshadsereg utcán az egyik szennyvízakna fed- lapja meglazult, s ha a jár­művek ráhajtanak rendkívül zajos, zavarja a lakosságot. Az észrevétel alapján vizs­gálatot tartottunk, s megálla­pításunk szerint nem jogos a panasz. Ennek ellenére fel­hívtuk a városi tanács köz­területfenntartó iroda figyel­mét, hogy az aknafedlapok esetleges tönkremenetele ese­tén, azok cseréjéről gondos­kodjanak.­KPM Közúti Igazgatóság Nyíregyháza II részesedét megvonása Kovács Miklós nyíregyházi levélíró sérelmezi, hogy munkaadója az év végi részesedését csökkentette, illetve majdnem megvonták tőle teljes egészében. Az ügyészi szervekhez is egyre több törvényességi kérelem érkezik, amelyek a részesedési alapból történő, közvetlen anyagi ösztönzés címén kilátásba helyezett kifizetés (pl. prémium, jutalom, év végi részesedés, újítási díj, és a műszaki fej­lesztést szolgáló — nyilvánosan meg nem hirdetett — pá­lyázatok díja stb.) megvonásával vannak összefüggésben. A viták megelőzése, az esetleges vélt sérelmek jobb megérté­se és a jogi kérdésekben való tisztánlátás szükségessé te­szik, hogy az év végi részesedés megvonásának törvényes lehetőségéről a dolgozók tájékoztatást kapjanak. Az alap­talanul kezdeményezett munkaügyi viták ezek ismereté­ben jelentős mértékben megelőzhetők, elbírálásuk kedvező döntéssel zárhatók le, a sérelmes ügyek száma pedig csök­kenthető. A részesedési alap felhasználásáról szóló 15/1975. (XI. 15.) MüM számú rendeletnek az év végi részesedésre vo­natkozó szabályai nem tartalmaznak oly rendelkezést, amely a részesedésnek bármilyen címen történő csökken­tését megengedné annak a dolgozónak az esetében, aki a vállalatnál a naptári év egész folyamán munkaviszonyban állt és erre az időre munkabérben részesült. Az év végi részesedés csökkentésére vagy megvonásá­ra csak az MT-ben szabályozott fegyelmi eljárás során vagy fegyelmi eljárás mellőzésével kiszabott fegyelmi bün­tetés útján kerülhet sor. Ez történhet úgy, hogy a fegyelmi jogkör gyakorlója a részesedés megvonását vagy csökken­tését, — az MT. 55. §-a (1) bekezdésének c) pontjában és az MT. V. 87. §-a (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján — fegyelmi büntetésként szabja ki. Sor kerülhet erre abban az esetben is, ha a kollektív szerződés előírja, hogy az elbocsátás vagy az áthelyezés fegyelmi büntetéssel a részesedés megvonása vagy csökkentése együtt jár. (Mt. V. 87. § (2) bek.) A részesedésnek nem fegyelmi úton történő megvoná­sára kizárólag a kereskedelem és a vendéglátóipar szoros elszámolási egységeiben keletkezett leltárhiány esetén ke­rülhet sor, ha az egység vezetői és az oda beosztott dolgo­zók a 2/1968. (I. 16.) Korm. számú rendelet 7. §-ának (1) bekezdésében foglaltak szerint a vállalati részesedési alap­ból év végi részesedést nem kaphatnak. Az év végi részesedés bármely más okból történt csök­kentése vagy megvonása a jogszabályokkal ellentétben áll és így törvénysértő. Ezzel ellentétes rendelkezést a kollek­tív szerződés sem tartalmazhat, még kevésbé van lehető­ség az év végi részesedés csökkentésének vagy megvoná­sának vállalati belső ügyrendben a jogszabályokkal ellen­tétben álló szabályozására. A kifejtettek nem vonatkoznak a magasabb vezető ál­lású dolgozókra, akiknek év végi részesedése Mt. V. 114. §-ának (1) bekezdésében, valamint a 16/197. (XI. 15.) MüM számú rendelet 6. §-ának (3) bekezdésében foglaltakra fi­gyelemmel korlátozás nélkül csökkenthető, illetve megvon­ható abban az esetben is, ha a fegyelmi büntetés kiszabá­sára nem került sor. Az előző álláspontnál nyomatékkai vettük figyelembe a Legfelsőbb Bíróság M. Törv. I. 10. 326/1977/2. számú, a legfőbb ügyész Pfl. 35.484/1977. számú törvényességi óvá­sával egyező határozatait. Dr. Marjay Károly megyei főügyészségi ügyész olvasóink leveleiből

Next

/
Oldalképek
Tartalom