Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-10 / 159. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. július 10. Nyírbátorban 28 lakásos házat épít a SZÁÉV. (Mikita Vik­tor (elv.) Elsőként Szabolcsban, 25 éve Jubilál a KÖJÁL Évente tizenötezer ellenőrzés, t millió vizsgálat A felszabadulást követe években a közegészségügyi és járványügyi feladatokat a megelőző évek gyakorlata szerint a gyér tisztiorvosi há­lózat látta el. Őskora volt ez a magyar egészségügyi igaz­gatásnak. Számában meg­fogyatkozva, felszerelésében elmaradott eszközökkel kel­lett felvennie a küzdelmet a háborút követő évek súlyos közegészségügyi, járványügyi helyzetével. Ebben az időben a lakos­ság fele ásott kútból, vágj folyóvizekből jutott ivóvíz­hez. Évenként több mint há­romszázan betegedtek meg hastífuszban. Gyakori volt a diftéria, és járványos jellegű a malária. A tanácsrendszer kialaku­lása teremtette meg a szer­vezeti keretet a korszerűbb közegészségügyi, járványügy: hálózat kiépítéséhez. Az egész­ségügyi kormányzat döntés« alapján Szabolcs-Szatmárbar —• az országban elsőként — létrehozták a megyei köz­egészségügyi-járványügyi ál­lomást. Ez 1954. július 10-ér történt. Ezzel Nyíregyházán a Jókai tér 4. szám alatt e Canterbury mesék A komédia napja Nyíregyházán Régen nem állja már meg a helyét az a szervezői el­képzelés, hogy a színházi sze­zon befejeztével, ha eljön a nyár, csak az operett, csak ami könnyű és illanó, — s lehetőleg gondolattalan — csak amit másnapra elfelej­tünk, csak az való szabadté­ri színpadra. A Szegedi Szabadtéri Já­tékok, a gyulai várszínházi programok, a budapesti Kör­színház előadásai bebizonyí­tották, hogy nyáron is szín­házi élményt vár az aki a színházat, a játékot szereti. Ezért örülhetett városunk színházszerető közönsége jú­lius 1-én a békéscsabai Jó­kai Színház vendégjátéká­nak. Július elseje a „Komé­diák napja” volt Nyíregyhá­zán. Az Országos Népmű­vészeti Vásár alkalmából ki­tűnő népi komédiákat lát­hattunk amatőr csoportok előadásában. Szinte egész nap peregtek a műsorok — dicséretére a szervezőknek és az együtteseknek — meg­alapozva ezzel a hangulatot, amely már csak betetőzésre várt. A Canterburi mesék cí­mű zenés komédia, este a szabadtéri színpadon, méltó befejezése volt a „Komédiák Napjának”. A Canterbury meséket Geoffrey Chaucer angol köl­tő írta 1386 körül. Humora, érzékletes jellemrajza, ki­fogyhatatlan költői lelemé­nyei olyan bőséggel áradnak ebben a műben, amihez fog­hatóval csak jóval később Shakespeare-nél találkozha­tunk. Chaucer egy zarándok­út keretébe foglal korabeli ismert anekdotákat, meséket, történeteket, melyeket mások is feldolgoztak előtte is, utá­na is, és amelyeket ma úgy nevezünk hogy: világirodal­mi vándortémák. Csakhogy Chaucer canterbury meséi­ben összeverődött zarándok­csapat az egész 14. századi angol társadalmat képviseli így a mű tökéletes korrajz, ezért időtlen, s ami ugyanaz: korszerű. A déllondoni southwarki „Dolmány”-fogadóból Chan- terburybe tartó zarándokcsa­pat tagjainak történeteket kell elmesélnie az út fáradal­mainak enyhítésére. Ezekből a történetekből emelt ki né­gyet a Starkie — Caughill — Hill — Hawkins — nevekkel jegyzett „szerzőstáb”, nem tudni melyikük mit csinált az alkotás folyamatában, de ez nem is lényeges, a lényeg az, hogy a mintegy 17 000 sorra rugó terjedelmes chau- ceri mű alapul vételével olyan komédiát sikerült ke­rekíteniük, mely az író szel­leméhez híven, s a mű leg­jobb részeinek felhasználásá­val, a szelíd humortól a vas­kos népi szókimondáson át a gyilkos szatíráig a nevette- tés skálájának minden hang­ját megüti. Az így „kézen- közön összejött” darabot Csi­szár Imre állította színpadra, a szó legteljesebb ér­telmében, hiszen — az a biz­tos amit maga csinál az em­ber — a játéktér is az ő ter­ve alapján készült, bölcs és „sok vihart látott” körtefá­jával és a mindenttudó ágyakkal, melyekből végül is gótikus katedrális épül. Ebbe a katedrálisba állnak be a darab végén a színé­szek, mint a templomi fül­kékbe a faragott szentek, s fogadják — apokrif hősök — a jól megérdemelt tapsot. Mert jól és örömmel komé- diázik itt mindenki, a szín­pad maga a chauceri élet­öröm. Az előadásra az ösz- szefogott együttesi munka a jellemző, nem lehet különb­séget tenni a színészek jó­kedvű játéka között. Mester Attila megyei intézmény megkezd­te működését. Az induláskor 4 orvos, 3 egészségügyi szakdolgozó, 2 ügyviteli munkatárs, s egy kisegítő jelentette azt a szak­mai bázist, akiknek a terüle­ten működő néhány szakem­berrel együtt fel kellett ven­ni a küzdelmet a súlyos köz­egészségügyi és járványügyi viszonyokkal. A megye társadalmi, gaz­dasági fejlődése új feladatok ellátását igényelte. Egyre jobban követelte az emberek egészsége érdekében a higié­nés előírások érvényesülését. 1959-ben már 59 beruházás helykijelölésén, 47 terv bírá­latán, 48 ipari, mezőgazdasá­gi létesítmény, kereskedelmi egység, intézmény üzembe helyezésén vettek részt a közegészségügy szakemberei is. 10 évvel később e muta­tók húszszorosára emelked­tek. Napjainkban az ilyen jellegű feladatok évenként 6—8000 között váltakoznak. A negyedszázados évfordu­lón a megyei KÖJÁL-ban 123, a területen pedig 120 dolgozó végzi a közegészség­ügyi-járványügyi feladatokat. Az indulás első éveiben a há­lózat működéséhez évenként egymillió forint állt rendel­kezésre. Az utóbbi években a megyei és a városi tanácsok költségvetésükben mintegy 15 millió forintot biztosítanak a működéshez. Időközben a megyei KÖ­JÁL kinőtte az alapítás évé­ben korszerűnek mondható székházát. Az Egészségügyi Minisztérium, s a megyei ta­nács 1973-ra megépíttette a jelenlegi új, korszerű intéz­ményt. A területi higiénés helyzet folyamatos ellenőrzésére és javítására a KÖJÁL szak­emberei évenként mintegy 15 ezer helyszíni ellenőrzést végeznek. Közreműködnek a települések, gazdaságok fej­lesztésében. Laboratóriuma­ikban évente közel 1 millió vizsgálattal segítik a fertőző megbetegedések visszaszorí­tását. Most a negyedszázados ju­bileumon jóleső érzéssel ál­lapíthatjuk meg, hogy a KÖ­JÁL a megye társadalmi, gazdasági életének részeként eredményesen töltötte be fel­adatát. A dolgozó ember vé­delmében, egészségünk óvá­sában, a közegészségügy és a járványügy szolgálatában a megyéért tevékenykedtek. A tárgyalóteremből Hatvan forintért — 3000 Másfél éve ítélték el lopásért bíróságon először Turcsán János 41 éves Nyíregyháza. Pacsirta ut­cai lakost, bár előtte már mun­kahelyén is „megfújt” 15 kiló mészkőlisztet, amiért írásbeli fi­gyelmeztetést kapott. Turcsán február 25-ép hajnal­ban kibiciklizett salamon-bokor- ba fát lopni. Meglehetősen fur­csa körülmények között látott a dologhoz, nem úgy, mint más, hogy visz egy baltát,' kivágja ami megtetszik, hanem bement egy özvegyasszony fáskamrájá­ba — ahol korábban ő is vágott már fát — és megpakolt egy zsá­kot a kugliba vágott akácból. Már a nehezén túl volt, a zsákot igazgatta csomagtartóján, amikor arra ment egy ember. Beköszönt a hajnali ismeretlennek, de mi­vel választ sem kapott, megkér­dezte: mit keres ott. Turcsán egy darab fával vála­szolt, szerencsére nem találta el a férfit, aki ezek után már nem­csak gyanította, hanem biztos volt benne, hogy nem tiszta szán­dékkal jár az idegen az özvegy udvarán. A szomszédokat is se­gítségül hívták, felébresztették a háziasszonyt is. ám a tolvajnak sikerült kereket oldani a lopott fával együtt. A lopás felfedezője ismerősé­vel kocsiba ült, bejárták az ösz- szes dűlőutat, de nem találtak rá a fatolvajra. Már virradni kez­dett, amikor a Derkovits utcán felfedezték a „derék” fiatalem­bert kerékpárján a megrakott zsákkal. Rászóltak, hogy álljon meg, de Turcsán nem hallgatott rájuk, mig végül egy arra járó URH-s kocsi állta útját. Turcsán azt hazudta, hogy a fát édesany­jától viszi. Ekkor elengedték, ám a bíróság a szavahihető ta­núk és a meglopott asszony val­lomása alapján a mindössze 60 forintnyi kárt okozó Turcsánt 3000 forint pénzbüntetésre ítélte. Hit mond az orvos A fülfájásról A fülbetegségek leggyako­ribb tünete a fülfájás, fülfo­lyás, halláscsökkenés. Fülbe­sugárzó fájdalmat okozhat­nak a szomszédos szervek betegségei — a fog-, a nyál- mirigybetegségek, mandula­gyulladások, a nyaki csigolya elmeszesedése, rágóízületi kopások, az orr-garat, garat, nyelv, nyelőcső gyulladásos és daganatos elváltozásai. A valódi fülfájás oka a hal­lószerv betegsége. Ez a fáj­dalom hirtelen kezdődik, s például fülfolyás, halláscsök­kenés kíséri. Hasonló pana­szokat okozhat a külső halló­járat bőrének ekcémás, víru­sos, gombás gyulladása. Itt a •dobhártya általában ép, az elváltozás a dobüregre nem terjed rá. Hasonló tünetek kísérik a heveny és idült középfül- gyulladást is. A heveny kö­zépfülgyulladás inkább a csecsemő- és kisgyermekkor betegsége. Általában fertőzé- ses eredetű, amely a garat­ból, orrból hatol be a fülkür­tön keresztül. Vírus- vagy gennykeltő baktérium okoz­za. Középfülgyulladásra haj­lamosító tényezők: a csecse­mő és kisgyermek fülének anatómiai viszonyai, illetve a szervezet védekező rendsze­rének még nem kialakult működése. A heveny közép­fülgyulladásnál a fülfolyás spontán indul meg, vagy or­vosi beavatkozásra, a dob­hártya átmetszésével. Néha ijesztő mennyiségűnek tű­nik a dobhártya átmetszését követő néhány napos rendkí­vül bőséges váladékolás. A középfülgyulladás meg­előzésében szerepe van a he­lyes orrfúvásnak. Megfázás esetén orreseppet kell adni, a lázas gyermeket pedig elkü­löníteni a közösségtől. Anató­miai okok magyarázzák, hogy hason fekvő csecsemőknél sokkal kevesebb a középfül- gyulladás. Az is jó, ha ültet-- ve, vagy ahhoz hasonló hely­zetben etetik, cumiztatják a csecsemőket, mert fekvő helyzetben táplálva belenyel­hetik a fülükbe az ételt. Dr. Füle Erzsébet Nagyon időszerű problé­mát választott tévéjátéka té­májául Bertha Bulcsu. A fürdőigazgató általánosabb érvényű tényeket mond ki, mint ami a tévéjáték szín­helyéül választott környe­zetből következne. A nép­gazdaság minden ágában szükség van jól képzett, de ugyanakkor ötletekben is gazdag vezetőkre. Azonban arra sem a népgazdaság­nak, sem a fogyasztóknak nincs szükségük, hogy a ter­melői és kereskedői képze­let nyerészkedésbe, egyé­ni, vagy magántulajdont gyarapító harácsolásba, csalásba vigyen bármiféle vezetőt. Bertha Bulcsu tévéjáté­kának főhőse, a fürdőigaz­gató — Garas Dezső szí­nes, de kellően ellenszen­vessé formált alakításában — borotvaélen táncol. Ügy is mint vezető a maga kör­nyezetében, s úgy is mint a darab szereplője a néző er­kölcsi értékrendjében. Mint vezető — üzelmei miatt — állandó veszélyben, féle­lemben él, bár ezt ügyesen leplezi, sőt: gátlástalansá­gával kompenzálja, ellen­súlyozza. Mint a néző erköl­csi értékrendjén lemérendő figura, azért táncol borot­vaélen, mert bár a néző — erkölcsi elveinek kialakult­ságától és szilárdságától függően, ösztönösen vagy tudatosan elítéli a fürdő­igazgató visszaéléseit, de mert ez olyan ötletesen agy alj a ki és olyan szelle­mes érveléssel támasztja alá őket, hajlik arra, hogy csodálja ezt az agyafúrtsá­got. Vele, az igazgatóval el­lentétben a pénzügyi fe­gyelem, a törvények őre — a főrevizor — szürke kis ember. Egy szürke, ám tisztán látó, makacs, kitar­tó és megvesztegethetetlen ember, aki átlát a csaláso­kon, átrágja magát a visz- szaélések hegyén, úgy lát­szik: eléri célját, leleplezi az igazgatót, Az író és a rendező, Várko- nyi Gábor, a két jellem kö­zötti ellentétet hangsúlyoz­ta, a gesztusokkal, a játék­kal is. Garas Dezső igaz­gatójának jól eltalált el­lentétét formálta meg Bod­rogi Gyula a főrevizor alak­jában. Seregi István □rádió MELLETT A rátóti humorfesztivál újabb két vidám műsorá­nak a felvételét hallgathat­tuk meg a héten. Mi, rádió- hallgatók (és a tévénézők is!) most kezdjük csak iga­zán méltányolni Marton Frigyes kitűnő ötletét a nagy seregszemléről: egyút­tal aranybánya nyílt vele az élőben, közönség előtt felvett szórakoztató műso­rok sugárzásához. Aminek nem lehet eléggé örülni, különösen így nyár idején. Emlékezzünk csak — a vi­dám műfajokra gondolva — néhány korábbi uborkasze­zonra ... Az egyik műsor, a Kérünk egy kis stafétabo­tot!, a Rádió Kabarészínhá­za utánpótláscsapatának bemutatója minden tekin­tetben a rádiókabaré ismert hangvételét, stílusát tük­rözte. Ebből a szempontból igazán megnyugtató volt: van utánpótlás kabarészer­zőkben, méghozzá semmivel sem kevésbé sikeres, mint a derékhad. Másfelől azonban az újszerűséget, a kísérlet­vállalást némileg hiányol­hattuk. Talán nem akarta elhagyni a járt utat a já­ratlanért az utánpótlás-vá­logatott? Természetszerűleg „bel­terjesen irodalmibb” volt az előzőtől az Élet és Iro­dalom szerkesztőségének paródia- és szatíraestje, a Páratlan oldalak. A konfe­ráló főszerkesztőjükkel az élen a lap népszerű munka­társai rokonszenves öniró­niával szóltak elsősorban a mesterségük derűsen is fel­fogható viszontagságairól, ä lapcsinálásról, az iroda­lomról, — de mindig kika­csintva az életre is. Erősí­tésként olyan ténylegesen is „nehézsúlyú” külső munka­társak is erősítették a szer­kesztőségi csapatot, mint az újabban szerencsére is­mét gyakrabban szereplő Abody Béla, vagy a reme­kül ironizáló, a műfajban magát elemében találó Gal- sai Pongrác. Igazságtalan lenne a kitűnő műsorban elhangzott egyes számok között nagy különbségeket tenni, mert a maga nemé­ben mindegyik jó szórako­zást nyújtott és nevetésre csiklandozhatott, kit-kit az egyéni humorérzékenysé­gének megfelelően. Nekem például Mágori Erzsébet, Mezei András, Váncsa Ist­ván, Görgey Gábor írása és személyes szereplése tetszett a legjobban, az előbb em­lített két külsősén és Besse­nyei Ferenc remek teljesít­ményén, no meg Jovánovics Miklós „mértékadó” konfe- rálásán kívül. Merkovszky Pál or/zógjárá/ Győrszentiván, az M 1-es fő­úton a 123,9 km-nél. Gönyű az M 1-es főúton a 109.5 km-nél. Király-rét a Kismaros és Szako- lya közötti úton. Magyarkút a verőce és Magyarkút közötti úton. Forrás-völgy a Putnok— Kelemér közötti úton a 8. km- nél. Kis-Csákány-völgy a Sajó- szentpéter—Szögliget közötti úton a 23. km-nél. Bődva-völgy a Szendrö—Szendőlád közötti or­szágút mentén. Bä:a-hegy az Eger—Miskolc közötti úton, a 21. km-nél. Kajla-bérc az előtti úton, a 31. km-nél. Rejtek a 2505. sz úton a 35. km-nél. Vörös-tő Agg­telek—Jósvafő között. Nyíregyhá­za a sóstói strand mellett. Deb­recen a Nagyerdőben. Mártély a Hódmezővásárhely—Mindszent közötti úton. Ásotthalom az 55. sz. közúton, a 29. km-nél. Zengő­várkony a 6. sz. főúton, a 175. km-nél. Mézes-rét a Hosszúhe- tény—Bonyhád közötti úton. Kimló határában. Szent-kút a Pécs—Abaliget közötti úton. Gombás a Kajosvár—Magyareg- regy közötti úton, az 1,7 km-nél. Deseda a Kaposvár—Lelle közötti 67. sz. közúton, a 101. km-nél. Ságod az M 7-es főúton, a 206. km-nél. Bak a 75. sz. közúton, a 34. km-nél. Malom-tó a Bajánse- nye—Csákánydoroszlő közötti úton, a 6,3 km-nél. Bárkás-tó az előbbi úton, a 17,1 km-nél. Rá- bafüzes a 8. sz. főúton, a 178. km-nél. Csákánysoroszló a 8. sz. főúton, a 164. km-nél. Nádasd a Körmend—Zalalövő közötti úton, a 38. km-nél. Győrvár a 74. sz. közúton, a 68,7 km-nél. Szeme- nye a 8. sz. főúton, a 122,2 km- nél. Jánosháza a 34. sz. közúton, a 39,4 km-nél. Káld a 34. sz- köz­úton, az 52,2 km-nél. Nosztor a 73. sz. közúton, a 4,6 km-nél. Tátika a Keszthely—Sümeg kö­zötti 84. sz. közúton. Zalaszántó határában. Farkasgyepü a 83. sz. közúton, a 3. és az 5. km-nél két bejárattal. Csesznek a 82. sz. köz­úton, a várral szemben. Vitnyéd a 85. sz. közúton, a 49. km-nél. Pilis-Szurdok a Budakalász—Esz­tergom közötti úton, a 13,4 km- nél. Nagyholdas a 1111- sz. úton, a 23. km-nél. Brandt-villa a 1111. sz. úton, a 27. km-nél. Szentlász- ló-tető a 11- sz. közúton, a 9,6 km-nél. Magda-forrás Visegrád- nál, az apátkúti úton, a 2. km- nél. Fűrész-tisztás Pilismaróiról az erdőgazdasági úton. a 4,7 km- nél, Szentlélek-tető a 22. sz. köz­úton, a 8,9 km-nél. Sarvaly-for- rás a Sümeg és Eamegprága kö­zötti úton. Koloska-völgy Bala- tonfürednél. Telkibánya a Má­tyás-forrás mellett. 3 KÉPERNYŐ mFTT

Next

/
Oldalképek
Tartalom