Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-29 / 176. szám

1979. július 29. ^ VASÁRNAPI MELLÉKLET TÁJAK, KOROK, MÚZEUMOK Kirándulás Egerbe Eszak-Magyarország turisták által leglátogatot­tabb városa Eger. Idegenforgalmi vonzereje tör­ténelmi múltjában rejlik. Városnéző sétánkat kezdjük a Szabadság téren, ahol hazánk legna- * gyobb méretű egyházi építményeinek egyikét, az egri főszékesegyházat tekinthetjük meg. Terve­zője Hild József volt. A dómban először 1837 má­jus 6-án csendültek fel az egyházi énekek. Szemben a székesegyházzal a város másik ne­vezetes épülete, a Líceum látható. Az 1785-ben elkészült hatalmas épülettömbben először az egri egyetem működött, ma pedig a tanárképző főiskolának ad otthont. Aki eddig csak a Gárdonyi Géza regényéből ismerte az egri vár hős védőinek történetét, az a várud­varon álló gótikus palota termeiben a valóságban is újra átélheti a könyv élményét. Ugyanis itt ta­lálkozhat a várnép korabeli, eredeti tárgyi környezetével. Az 1965-ben megnyitott kiállító- termekben a XI. századtól a XVIII. század elejéig ismerhetjük meg a vár és környékének múlt­ját, történetét. A nyolc teremben hadifelszérelések, szép veretű fegyverek, a paraszti gazdálko­dásban használt eszközök, szob­rok, pénzérmék, ékszerek, ruha­neműk, porcelánok sokaságát rendszerezték áttekinthető, élvez­hető tárlattá. A középkori török hódoltságról mindössze néhány építészeti em­lék árulkodik. A XVII. század elején épült minaret az ország legszebb és legnagyobb törökkori emléke. Keleti oldaláról a dzsá­mit 1841-ben lebontották. Győri Lajos képriportja FILMJÉGYZET A western tegnap és ma Western-ügyben néhány év­vel ezelőtt nagy csatározá­sok voltak Magyarországon. Érdemes néhány mondatban összefoglalni a vita lényegét — annak érdekében, hogy a műfajjal kapcsolatos állás­pontunkat lehetőleg objekti­ven határozzuk meg. Közel évtizednyi szünetet követően 1957-től újra áram- lani kezdtek hozzánk az ame­rikai filmek. Egyetlen vad­nyugati történet sem volt közöttük. Az illetékesek több­ször kinyilatkoztatták — az érdeklődő kérdésekre és tü­relmetlen sürgetésekre vála­szolva —, hogy a western: káros filmportéka, burzsoá szellemiséget képviselő se­lejt, melytől minden eszköz­zel óvni kell közönségünket. Sajnos, elég kevesen inter­pelláltak, s ilyenformán a western elfogult ellenfelei „győztek”: a cowboy-kalan­dokra még jó néhány esz­tendeig várni kellett. Miért és miben tévedtek a kissé vaskalapos elutasítók ? Megfeledkeztek arról, hogy a western a film ősi műfajai­nak egyike, s tucatnyi érté­ket adott a világnak. Lénye­ge a látvány, a száguldás, a cselekményesség. Voltakép­pen meseelemekre épül — ezért sok benne az ismétlődő motívum, az újra és újra fel­bukkanó sablon — és általá­ban a „jó ügy” képviselőinek győzelmével zárul. Ameriká­ban — a western klasszikus hazájában — egyetlen vala­mirevaló rendező és színész sincs, aki ne próbálta volna ki a tehetségét a népszerű filmféleségben. John Ford, a legnagyobb hollywoody film­művész úgyszólván csak wes- terneket forgatott (az ő ne­véhez fűződik a Hatosfogat, melyet méltán sorolnak az örökbecsű alkotások közé.) Hogy van rossz — unalmas — és kártékony — brutális western is? Tagadhatatlan, de hát a kanapét nem kell azért kidobni az ablakon, ha „szégyen” esett rajta. Az elő­ítéletekre hallgatók egyéb­ként azt is figyelmen kívül hagyták, hogy több szocialis­ta országban játsszák a jobb westerneket, s — csodák cso­dája — ettől még nem válik elvtelenné a kulturális poli­tika. A rehabilitációra főképpen két tekintélyes szakember, Gyertyán Ervin és Bán Ró­bert nyilvános felszólalása után került sor. A konzerva­tívok érveit szétszedték. S miután a vita azok javára dőlt el, akik a western mel­lett' törtek lándzsát, hamaro­san megjelentek a mozikban a régóta nélkülözött vadnyu­gati filmek. A kronológia ter­mészetesen felborult, hiszen egyrészt az újdonságok, más­részt a korábbi értékek kö­zött tallóztak a vásárlók. Megismerhettük A félszemű seriffet (megszemélyesítője John Wayne, a western-sze- repjátszók koronázatlan ki­rálya, nemrégiben távozott az élők sorából), A Mackenna aranyát, a Délidőt, A törvény- sértő seriffet, a Kis nagy em­bert, s még néhány izgalmas­kalandos alkotást. A legna­gyobb sikert — azt hiszem — az örökzöld nagyágyú, A hét mesterlövész aratta (a maka- róni-westernek 'között pedig a Volt egyszer egy vadnyu­gat). S hogy mennyire indo­kolatlan volt a western miatt félreverni a harangokat, meg­győzően bizonyítja A fej nél­küli lovas című szovjet mű sikere. További érdekesssé- gek: Jancsó Miklós több in­terjúban kifejtette, hogy a western-technika bizonyos stílusjegyeit nagymértékben felhasználta, s Fordot Anto- nionival együtt mesterének tekinti. A magyar betyárfil­mek (a Talpuk alatt fütyül a szél és a Rosszemberek) ősei vagy rokonai között nyilván­valóan a westernt kell emlí­teni első helyen. A hatvanas években — a filmművészet megújulásával párhuzamosan — a vadnyu­gati miliőt feltámasztó alko­tások koreográfiája is meg­változott. Három vonatko­zásban is megfigyelhető az átalakulás. A western meg­töltődik igényes pszichológiai tartalommal (a fekete-fehér jellemek helyére gazdagon árnyalt figurák lépnek); egy­re gyakoribb a szatírikus- gúnyoros hangszerelés, a vic­celődés, olykor az önirónia; a megszépítő — s éppen ezért hazug — nosztalgia he­lyét a kritikus elemzés, a mítoszokkal való leszámolás igénye foglalja el. Már-már új virágkort remélhettünk, ám mostanában — a hetve­nes évek második felében — iszonyatosan megcsappant a termés. Az USÁ-ban alig ké­szítenek westernt, s ami van: nem említhető egy napon sem a kitűnő mai amerikai filmekkel (mondjuk a Ma­gánbeszélgetéssel, a Hair rel, a Konvojjal), sem a tegnap vagy tegnapelőtt történeti rangú vadnyugati témát fel­dolgozó műveivel (például a My Darling Clementine-nal vagy a Vörös folyóval). Miből válogassunk tehát? Nyilván a kimaradt filmek­ből, melyek megérdemlik az utólagos felfedezést. így ke­rült sor A vadnyugat hősko­ra bemutatására. Hathaway, Ford és Mar­shall munkája 1962-ből való, a főszerepeket alkotók közül Gregory Peck, James Ste­wart, Caroll Baker és a töb­biek szinte hihetetlenül fia­talok. Ne feledkezzünk meg a gyártás időpontjáról, mi­kor A vadnyugat hőskorát minősítjük. Ez még a régi tí­pusú westernek egyike. Pon­tosabban: talán feleúton le­het a hajdani hagyományok őrzése és bizonyos felfrissí­tési tendenciák között. Eb­ben a filmben nem annyira a nagy akciók érdekesek, ha­nem a legenda — akár nagy­betűvel is írhatom: a Legen­da — születése. A rendezők — mi tagadás — kissé rózsa­színűre festik a képet, együtt­érzéssel ábrázolják hőseik — mármint rokonszenves alak­jaik — küzdelmeit, némileg idealizálják az életformát. Ugyanakkor az is kétségte­len, hogy a szokásosnál gon­dosabb, igényesebb a belső indítékok megjelenítése. Né­hány „üresjárat” kissé lefé­kezi a ritmust, bár a vonat- rablási képsor hallatlanul mozgaLmas. Mindent össze­vetve: A vadnyugat hőskora című színes vadnyugati an­tológia egy örökre elsüllyedt világ, erkölcs és hagyomány beszédes dokumentuma. S mellékesen: szórakozás is. Veress József Adok nektek aranyvesszőt I ^ I A testi nyavalyáktól hosz- szú éveken át kínzott Nagy László halála előtt nem sok­kal így nyilatkozott egy tévé­interjúban: „Nagyon szere­tem az életet, de a halál már nem probléma előttem. Te­hát a rosszat felkészülten várom.” A szíveket hasgató hír, hogy Nagy László ha­lott, hogy megszakadt a szí­ve, hamarosan közénk csa­pott. A „Gyémánt-arcú kó­szán lélek”, igazunk rendre, tisztaságra fegyelmező vé­delmezője, eszméi havasi magasáról tekint már reánk. Hallgassuk, hogyan emléke­zik reá a barát, Kása Ferenc: „Kóvályogtunk Nagy Lacival a gótikus katedrálisok kö­zött, baktattunk a latin ne­gyed sikátoraiban, Ady, Jó­zsef Attila útjain. Vállamon magnó. Hallgatjuk a gyimesi keserveseket, a mezőségi las­súk zokogását. Indiánokról, csángókról, bretonokról be­szélgetünk ... Azt mondja Laci: látod, változnak az idők. Vigyázó szemünket még Párizsban sem Párizsra vetjük már. Oda fordulunk, ahol bajok érik az embert. Ahol kellünk. Ahol ég a ház.” Ez a tűzoltó szándék hall­ható, olvasható, érthető ki Nagy László közelmúltban közreadott, nyilatkozataiból, vallomásaiból, emlékezései­ből, kiállítások megnyitó be­szédeiből, könyvekhez írt előszavaiból válogatott kö­tetéből. A Kiss Ferenc össze­állította mű témák szerint szedi rendbe az írásokat: ön­vallomás, népköltészet, for­dítás, képzőművészet, költők ajánlása, hamarjában így összegezhető a könyv tartal­ma. Emlékezéseiben költői, em­beri indulásáról olvashatunk, a világot megforgatni akaró fiatalok 1945 utáni lobogásá- ról, vágyaikról s letöretéseik- ról. Ezek az emberi és alko­tói hányattatások azóta nem­zedékek tanulságává értek, nem voltak hiábavalók. A költő maga is elmondhatja: „Megérhettem, hogy verse­im érvényt szereztek ma­guknak. Ezért csak annyit tettem, hogy megírtam őket. Nem szervezkedtem, érvé­nyességük irodalomban, tár­sadalomban így is megvan.” Műfordítói tevékenysége — mint sok más szellemi kincs — felbecsülhetetlen. Általa lettünk gazdagabbak Garda Lorcával, a spanyol folklórral, a szerb, a bolgár, a román, a lengyel és sorol­ni lehetne tovább, mennyi más nép mű- és népkölté­szetével. A műfordításról ír­ja: „Túl azon, hogy a hazai kultúrát gyarapítja,... lehe­tőséget ád a párhuzamra. Beismerésre késztet, ha né­mely költői értékek léteznek másutt is, vagy magasabb fokon kifejezést is nyernek. Ilyenkor kiderül, hogy ön­teltségünk teljesen alapta­lan ...” A szerb népköltészetről mondja Nagy László, de ez vonatkozik minden folklórra, hogy a török félezredes bal­káni jelenléte idején az ott élő népek anyanyelvűk, népi műveltségük sáncai mögé húzódtak, s tulajdonképpen ennek köszönhetik megma­radásukat. Társadalmak, nemzetek fölötti erőt és je­lentőséget tulajdonít a nép- költészetnek, ezért köszönti boldog káprázattal a balla­dát gyűjtő Kallós Zoltánt, a „legjobb "őrködőt, virrasztó­nak a leghűbbet.” A sztrugai költőtalálkozón a különböző nemzetiségű költők nyílt és rejtett egyez­ségéről beszél, s „a brutali­tás ellen, a szellem áldott gyümölcseiért” való munká­ban társának ismeri el az összegyűlteket. Logikus te­hát, hogy ilyen társaknak vallja a magyar költőket is: a hazaiakat és a határainkon túliakat is. „A magyarul írt költészetet, bárhol keletkezik is, bátorkodjunk magyarnak nevezni.” Sok minden foglalkoztat­ja, így a képzőművészet is. Számos alkotó tudhatta tár­sának és barátjának. Az anyaggal és az ízléssel foly­tatott harcukat Nagy László verseivel, prózájával, kiállí­tásokat megnyitó beszédeivel támogatta meg. Szívesen írt Ferenczy Béniről, Molnár Jó­zsefről, Orosz Jánosról és többször is a gyorsan elégett Kondor Béláról. Ady Endréről írott sorai­val és életének különböző ál­lomásain készült fényképei­vel találkozhatunk a könyv elején. Láthatjuk jelképes­nek is mondható kézfogását Károlyi Mihállyal és Illyés Gyulával, ikonjai között Óbudán, édesanyjával Iszká- zon, lovacskával egy filmkoc­kán, egy körösfői kirándulá­son, s énekelve fia lakodal­mán. A vonásaiba vésődött szigorú tisztaságot tartsuk meg emlékezetünkben! (Nagy László: Adok nek­tek aranyvesszöt. Magvető, Bp. 1979.) Tóth István KM

Next

/
Oldalképek
Tartalom