Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-22 / 170. szám

HIH VASÁRNAPI MELLÉKLET Nagy ajándék az együtt nyaralás Két hét vasárnap ősszel, a tanév első hetében fo­galmazást írtaik a tanulók: „Nyá­ri emlékem” címmel. Ügyes kis dolgozatok születtek, tartalmas vakációzásról számoltak be. Akadt gyermek, aki a nyaralás 3—4 formáját is élvezhette: nyá­ri napközis táborban volt, 3 hét­re a nagymama látta vendégül és amiről a legkedvesebben írt, amire a legszívesebben emléke­zett vissza, az a két hét volt, amit együtt tölthetett a szüleivel és a testvérével. Harminchárom tanuló közül mindössze 14 üdült együtt a családdal. Ősz óta foglalkoztat ez a prob­léma, miért nem megy több szü­lő a gyermekeivel együtt nya­ralni? A SZERZEMÉNY RABJAI Sok családnak van telke, kert­je, faháza, hétvégeken oda vo­nulnak ká, dolgoznak, építkeznek, gyümölcsöt szüretelnek. Rabjai a szerzeményüknek. Elaprózzák a szabadiságiulkat, s úgy isteniga- zában tulajdonképpen nem Js nyarainak. Egyre több család tartogatja a szabadságát egy-egy külföldi út­ra, ahová 12—14 éven aluli gyer­meket nem is ajánlatos maguk­kal vinni. A kisebbek számára fá­rasztó még a városnézés, a világ­látás és nem sokat tanulnak be­lőle, hiszen nincsenek meg meg­felelő tárgyi ismereteik ahhoz, hogy gyönyörködjenek a külön­féle építészeti stílusokban, a képtárak világhírű festményei­ben. Legfeljebb felületes élmé­nyeik lesznek. Találkoztam egyszer egy há­zaspárral, aki hat- és hétéves gyermekével utazott Prágába. A székesegyházban figyeltem fel a két lurkóra. Amíg az idegenve­zető ismertette a templom tör­ténetét és a benne látható mű­vészeti alkotásokat, addig a két testvér azzal szórakozott, hogy a fehér és fekete kockaköveken ugráltaik oda-vissza templom- hosszat. Ezt a két gyermeket kár volt külföldre vinini, nem tanul­tak az utazásból semmit. LEMONDÁS, de megéri Kétségtelen tény, hogy a szü­lők részéről lemondást jelent, ha a családi üdülést választják, vi­szont a gyermek igénye ez. Egész évben keveset van együtt a szü­leivel. „Ügy szeretem a vasár­napokat — mondta Eszterem —, mert akkor együtt van a család és sokat beszélgetünk egymás­sal.” Elgondolkodtató, milyen öröm a gyermeknek, ha két hé­tig csupa vasárnapból áll az éle­te, vagyis mindig együtt lehet a szüleivel és a testvéreivel. Ez azért jelent lemondást a szülők­nek, mert programjaikat a gyer­mek örömére és a teherbírásuk figyelembevételével kell összeál­lítani. A SZOT-üdülők között több úgynevezett „családos” üdülő van, ahol gyermekekkel együtt nyaralhat a szülő. Néhány évvel ezelőtt ilyen üdülőben pihen­tem magam is Szilvásváradon. Elrettentő példát láttam arra, hogy mit nem szabad tenni a gyermekével, vagy gyermekeivel üdülő szülőiknek. Fiatal házaspár töltötte ott sza­badságát négy-öt éves gyerme­kével. A búcsúeste csábította őket. Lefektették a kicsit, meg-j várták, amíg elalszik, bezárták a szoba ajtaját és lementek szóra­kozni, táncolni. A kisleány ál­mából felriadt, megijedt, hogy egyedül van, az ajtón nem tu­dott kimenni, felmászott az ab­lakira és kiesett az I. emeletről. Szerencsés kimenetelű baleset volt, mert egy nagy bokorra és csaik apró zúzódásokat szenve­dett. Más kérdés, hogy idegileg mennyire viselte meg az ijede­lem, amikor nem találta maga mellett a szüleit. gyermekhez szabott PROGRAM Szomorú emlékű búcsúeste lett ez a nagyon is fiatal, táncolni vágyó házaspár részére. Nem lett volna szabad egyedül hagyniuk és különösképpen nem bezárni­uk a gyermeket. Ha vállalták a családos üdülést, akkor azt az áldozatot is meg kellett volna hozni, hogy programjaikat a gyermekhez szabják. Vannak szülőik, akik azzal nyugtalanítják a lelkiismeretű­ket, hogy nem igazi kikapcsoló­dás az, ha a gyermekekkel együtt nyaralnak. Annyi biztos, hogy több gondot jelent az együtt üdülés, de ezek olyan kedves gondok! Nem na­pozhat önfeledten a papa és a mama a Balaton partján, mert ügyelni kell a gyermekre, ne­hogy beimenjen a mély vízbe. De milyen öröm, ha sikerült megtanítani úszni a kicsit és mennyire hálás azért, ha hár­masban, négyesben labdacsatát rendezünk. Az elmúlt nyár végén beszéltem egy édesapával, aki három hétig Jósvafőn üdült asztmás kisfiá­val. Sokat sétáltak, beszélgettek egymással. Az egyébként zárkó­zott, 12 éves kisfiú élvezte, hogy kettesben lehet az édesapjával, elmondta őszintén a problémáit, megnyílt előtte. Az apa három hét alatt többet tudott meg a fiá­ról, mint addig összesen. Taná­csaival átsegítette pubertáskori zavarain. Jó lenne, ha ezen a nyáron sok gyermek kapná ajándékba a szü­leitől az együtt nyaralás örömét, szép, nyugodt, békés hangulatú napokat, „csupa vasárnapot”, amelyeken közelebb kerülnek egymáshoz az együtt pihenő csa­ládtagok. G. K. né Háziszerek régi szakácskönyvekben Régi konyhatrükkök A régi szakácskönyvek érde­kes olvasmányok, mert az ételek mellett régebbi időm szokásait, babonáit is elénk tárják. Ma már mosolygumk ezeken, de annak idején a bennük lévő tanácsokat a háziaszonyok szívesen megfo­gadták és alkalmazták. íme né­hány tanács ízelítőül: A kemény hús porhanyóssá válik, ha vászonba csavarjuk és 30—40 cm mély gödörbe elássuk. Néhány óra múlva a hús meg­puhul és porhanyóssá válik, — mondja Zemplényi Sz. Antónia, 1888-ban kiadott ismert szakács­könyvében. Ugyancsak itt olvas­suk, hogy a megromlott húst is használhatóvá lehet tenni. A büldös húst porrá tört faszénnel kell jól összegyúrni és a szén­por rövid idő alatt megszünteti a kellemetlen ízt és szagot, sőt a húsnak kellemes illata lesz. Ezután jól ki kell mosni belőle a szenet, hogy a húst megsüthes­sük vagy megfőzhessük. Ugyan­olyan ízűvé válik, mint a friss hús, — mondja a neves házrasz- szony. A légypiszkos húst használha­tóvá lehet tenni — folytatja —, ha leöntjük sörrel és sörlében hagyjuk állni. Rossz ízét és sza­gát így elveheti ük, sőt kellemes illatúvá válik . . . (Ügy látszik, ebben az időben még elnézte ezt az egészségügyi hatóság, de ma már tudjuk, hogy a romlott hús súlyos mérgezést, betegségeit akozhat, bármilyen raffinált módszerrel is veszik el a romlásit jelző szagot és ízt, ez komoly egészségügyi következ­ményekkel járhat.) 150 évvel ezelőtt írta Nemzeti Szakácsíkönyvét Zelena Ferenc szakácsmester. A vaj rossz ízé­nek megszüntetésére a következő tanácsot adta: tört sót, salétro­mot, cukrot' jól össze kell kever­ni és egy font büdös vajhoz 2 lat keveréket adni, iletve ezzel be­kenni. Mint állította, 3 hét alatt megszűnőik a kellemetlen szag és íz és a vaj újra „frissé” válik. Megszoktuk, hogy friss vajat használunk. Különben is ott van minden háztartásban a hűtő- szekrény, amely megvédi élelmi­szereinket a romlástól.) Hevesi Sándorné századunk elejének ismert háziasszonya volt, akinek főzési, háztartási tudományát könyvekben, napila­pokban olvashatták az érdeklő­dők. Azt tanácsolja, hogy húst eltehetünk jég nélkül: ecetes ru­hába kell becsavarni és hűvös helyen tartani, de még ennél is jobbnak tartja, ha a húst kő­edénybe tesszük és aludttejjel öntjük le, mert — szerinte — friss marad. (Lehet, hogy 60 év­vel ezelőtt ez a módszer jól be­vált, ma azonban hűtőszekrény­ben vagy mélyhűtőrekeszben biztonságosan és aludttej nélkül tároljuk a húst: ez biztosabb el­tartási mód és egyúttal higiéni- kusabb is!) Ketten — két keréken AZ ORVOS VÁLASZOL Tetrán és lúdtalp „Tetrán” jeligére. Levélírónk arra kér magyarázatot, miért rossz, ha tejjel veszi be a Tet- ránt, holott egy évvel ezelőtt még szigorúan így utasította az orvos? A legújabb kutatások szerint a Tetrán—B drazsé hatóanyaga, az oxi-tetracillin, a tej kazeinjében lévő kalciummal olyan vegyüle- tet alkot, amely a gyógyszer ha­tását jelentősen csökkenti, ezért tanácsos a Tetránt inkább vízzel bevenni, s tejet, tejterméket csak a bevétel után néhány órával fo­gyasztani. Ez arra jó, hogy a gyógyszer gyomrot izgató hatá sát kivédje. Kényelmesek, praktikusak a képen látható lenszövetből varrt szabad­idő öltözékek, melyekből a Buda-Flax Lenfonó és Szövőipari Válla­lat az idén nyáron nagy mennyiséget szállít a kereskedelemnek. (MTI Fotó). „Lúdtalpbetét” jeligére. Lúd- talpas vagyok — írja egyik le­vélírónk. — Mivel későn mentem orvoshoz, a betét már nélkülöz­hetetlen számomra. Hogyan előz­hetem meg, hogy 2 éves gyer­mekem is lúdtalpas legyen? A lúdtalp megelőzhető és ezt már kisgyermek korban kell el­kezdeni. Nem szabad sürgetni, erőltetni a csecsemő felállását, különösen ha gyenge a csontja. Később járjon sokat mezítláb, salakos, vagy kavicsos talajon, hogy erősítse a talp izületi sza­lagjait. Járjon lábujj hegyen és a talp külső élén, fogjon lábujjai­val, talpával labdát, rongydara­bot. Lábfejét tartsa párhuzamo­san, és kerülje a kifordított láb­tartást, az úgynevezett balettál­lást. Minél közelebb vannak egy­máshoz a hüvelyujjak, annál jobb a járás és a tartás. A kifej­lődött lúdtalp fájdalmait a betét enyhíti, de nem szünteti meg. Először csak egy-két órán át vi­selje a beteg, csak azután hord­ja huzamosabb ideig. Később szinte nélkülözhetetlenné válik. Álmatlanság ellen A pennsylvaniai egyetem kuta­tói nemrég az általánosan alkal­mazott altatók hatását vizsgál­ták. Megállapították, hogy pél­dául azok a gyógyszerek, ame­lyek az álmatlanság kezdeti fá­zisaiban kiválóan hatnak, a túl gyakori alkalmazás során éppen ellenkező hatást váltanak ki. Változásokat idéznek elő az agy­ban, sőt nemegyszer narkománi­át okoznak. KISMAMÁKNAK NYÁRRA 1. rajz: két könnyű tunika a nadrágot kedve­lőknek. Az első virágmintás impriméből, kar­tonból, baitisztból, vagy a most nagyon divatos kreppesített anyagból készülhet, gallérja, ejtett válla, zsehpatnija a minta legelütőbb színével slingelt. A mások modell egyszínű lenvászonból, shantungból, ill. farmeranyagból Is elkészíthető. Tűzéssel, hímzett monogrammal díszíthető. 2. rajz: elegáns selyemjersey ruha japán uj­jal, állógallérral, kétoldalt mell alatt gumírozás- sal. Mellette aprómintás anyaggal kombinált kö­zéptónusú zsugorított, illetve lenvászon ruhát látnak. A kislány ruháját is az aprómintás anyaggal díszítették. Mindkét modell megfelel szórakozóhelyre, illetve alkalomra is. 3. rajz: két köntös a meleg napokra. Az első sárga alapon barna pöttyös, nehezen gyűrődő anyagból készült, barna gallérral, mandzsettával és övvel, az oldalvarrásban elhelyezett zsebbel. A második virágmintás krepp, elöl végiggombo- lódik, mell alatt gumizott. Ujját, gallérját és zse­beit hímzés és slingelés díszíti. Mátrai Éva Horgász családtagoknak nyári szezonban Botok és zsinórok KI ne pecázott volna gyerekko­rában egy faággal, egy darab spárgával és egy meghajlított gombostűvel? Ezeket a „készsé­geket” bizony egy világ választ­ja el a teleszkópos rendszerű, üreges, üvegszálas poliészterből készülő „csodabotok”-tól. Egy világ, no meg nem kevés pénz Is __ A horgászbotok legfontosabb jellemzői: hosszúságuk, súlyuk és úgynevezett akcióértékük. Ez utóbbi fogalom — némi pongyo­lasággal — a botok rugalmassá­gának a jellegéről tájékoztat: a nagy akcióértékű botoknak csak a felső, elvékonyodott része haj­lékony, egyébként merevek; a kis akcióértékűek pedig a teljes hosszukban hajló, erős botok. A nagy akcióértékűek nagyon könnyű horgászatra, pergetésre, versenyhorgászatra alkalmasak inkább, míg a kis akcióértékű botok felhasználási területe a ne­héz, fenekezö horgászat. A NAGYÍTÓ tesztjében 19 hor­gászbot szerepel, s e botok kö­zött akad majdnem öt méter hosszúságú, de két méternél rö- videbb is. És a legolcsóbb, 83 fo­rintosból válogathat kedvére a horgász a legdrágább 1300 forin­tosig. A horgászbotok legalapve­tőbb műszaki technikai jellemző­je a szilárdság — avagy mennyi­re bízhat meg botjában a hor­gász, ha jószerencséje egy nagy halat vezérel horgára: mennyire hajlékony, mennyire rugalmas a bot. Gyermekkorunk mogyoró­vesszője hamar elbukna a ^NA­GYÍTÓ „vizsgáján”, de még a náddal szemben sem lehet olyan szigorú követelményt támaszta­ni. mint amilyet a legkorsze­rűbb, üvegszállal merevített tö­mör poliészterbotnál: hogy „ki­váló” legyen, több mint 35 ezer hajlítást kell kibírnia. Az üveg­szállal merevített, de üreges po­liészter botok is hasonló terhe­lést viselnek el.) A tesztben szerepló valameny- nyi horgászbot összerakható, il­letve (a könnyebb szállításhoz) szétszedhető. A legtöbb kétré­szes, de több teleszkóp rendsze­rű bottal is találkozhatunk. Bi­zonyára senkit sem kell meg­győzni arról, mennyire fontos az elemek kapcsolódásának szilárd­sága, kotyogásmentessége — és az is, hogy emellett viszonylag könnyen, kis erőfeszítéssel ösz- szerakható-szétszedhető legyen a bot. A kivitel értékelésekor vette figyelembe a NAGYÍTÓ, hogy mennyire gondosan megmunkált Horgászni megyünk! a bot, hogy milyen az orsó rög­zítési módja, s egyebek között (kedvezőtlen érték esetén ez a dobás távolságát befolyásolhat­ja). A minőségi versengést a japán Ryobi botok nyerték, közülük Is az iioo Ft-os Ryobi 3209 vitte el a pálmát, hiszen szinte vala­mennyi résztulajdonsága kiváló. Ez a bot kétrészes, & 270 cm hosszúságú, a teleszkóp rendsze­rű Ryobi 9516, Illetve 9711 480, il­letve 330 cm hosszúak. E két bot (1300 és 1100 Ft) csak kivitelében nem éri el az elsőnek említett színvonalat. A horgászhatok többsége (14 típus) jó minőségű, azaz a NA­GYÍTÓ szerint „jó” minősíté­sűek. Lényegesen olcsóbbak az ugyancsak japán Daiwa 1011 (185 cm, 350,— Ft), a svéd Abu 412 (275 cm, 700,— Ft), a svéd test­tel, de magyar szerelvényekkel szerelt 720,— Ft-os horgászbot. A szovjet botok elsősorban kedve­ző árúk miatt emelhetők ki, a 250,—, illetve 340,— Ft-os árú bo­tok közül, jobb szilárdsága miatt, inkább az utóbbi, teleszkóp rend­szerű érdemel figyelmet. Igaz vi­szont, hogy kivitele csak „még megfelelő”. A magyar horgászbo­tok többsége is ebben a csoport­ban, a „jó”-k között szerepelt, (a 210 cm-es Favorit ára 255,—, a 240 cm-es Universal 280,— Ft-ba kerül). A 19 horgászbot között csak egyetlen készül nádból, neve is Nád. Ara kedvező (83,— Ft), egyébként valamennyi tulajdon­sága, mint minősítése is csak „még megfelelő”. A jó bot sem olcsó, ezután kö­vetkezik az orsó (sokféle „cso­da” kapható, nem is akármilyen áron). Az egyik leglényegesebb ezután a horgászzsinór, népsze­rűbben a „damil”. A nagyobb teherbíróképességű zsinórok, vastagabbak lévén, ke­ményebbek, és jobban Is átlát­szanak a vízben. Minél véko­nyabbat kellene tehát választa­ni, viszont akkor meg könnyen pórul járhat a horgász — sza­kad a zsinór. Legjobb minőségű, „kiváló” a francia gyártmányú Naerita zsi­nór. De nem ez a legdrágább: 100 méter, az átmérőtől függően, 30—60 Ft. Az olajzöld színű zsi­nór teherbírása csak kis mérték­ben csökken a víz hatására. El­sősorban ez indokolja kiváló minősítését, valamint, hogy a zsinór átmérőjének egyenletessé­ge ugyancsak kiváló. A halványlila, ugyancsak fran­cia Racine Tortue minősítése „jó”. Minőségét tekintve tehát elmarad az előzőtől, ára viszont magasabb (100 fm 50—70 Ft). Gyakorlatilag azonos színvona­lúak, „jó” minőségűek az NSZK Optima és az NDK Leska zsinó­rok. Az árban azonban nagyob­bak a különbségek (az utóbbi 15 —35 Ft, szemben az 50—70 Ft-os árral). A víz hatására a teherbí­ró képesség változása kisebb az NDK gyártmányúnál; viszont az átmérő-egyenletesség, valamint az „öregedés” szempontjából kedvezőbbek az NSZK gyártmá­nyú zsinór tulajdonságai. A csehszlovák Szilon-nak, bár hasonlóan kedvező az ára (100 fm 15—35 Ft-ba kerül a vastag­ságtól függően), minősége annál kevésbé. Valamennyi résztulaj­donságát is mérlegelve, csak „még megfelelő”. 1979. július 22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom