Kelet-Magyarország, 1979. június (36. évfolyam, 126-151. szám)
1979-06-06 / 130. szám
1979. június 6. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabonfás Döntés Sz. B.-né személyesen mondta el gondját, azzal a céllal, hogy egy kívülálló idegen talán tárgyilagosakban ítéli meg. Nyugdíj előtt áll, s már hetek óta azon töpreng, mit tegyen, nyugdíjba vonuljon, avagy maradjon és továbbra is aktívan dolgozzék munkahelyén. Hat éve él özvegyen megyénk egyik nagyközségében, a régi családi házban, ahol évtizedeken át lakott a megboldogulttal és innen mentek férjhez a lányai is, és nősültek fiai. Egyik gyermeke sem lakik otthon, de még a községben sem. Valameny- nyien elfoglaltak a családjukkal, a gyermekneveléssel. Különösen a legkisebbik lánya, aki főiskolát végzett. A fiatal anya kivette ugyan a gyermekgondozásit, de szeretne a három év lejárta előtt visszatérni az üzembe. Kezdő szakember — úgy véli — nem engedheti meg magának, hogy évekre kiessen a gyakorlatból. Ha a nagymama magára vállalná az elég sokat betegeskedő gyermekét, ismét munkába állhatna. Sz. B.-né gyermekei tehát azt szeretnék, ha nyugdíjba menne, esetleg valamelyikükhöz költözne, vagyis, ha feladná függetlenségét. Nem könnyű döntenie ebben a nyugdíj előtt álló asszonynak. Mert ha a szívére hallgat, akkor mégis csak gyermekei érdekét nézi. No de a gyár! Beszéltek vele a főnökei, és ők annak örülnének, ha nem vonulna még nyugdíjba, amikor eléri a korhatárt. Jó szakember, szükség van az ilyen megbízható, gyakorlott kezekre. Persze nem lebecsülendő az ösztönző nyugdíjpótlék sem. Ha viszont egyszer tényleg elfárad Sz. B.-né és szükségét érzi a pihenésnek, nem mindegy, mennyit visz majd havonta nyugdíj címén a postás. A döntés tehát nem egyszerű. Sz. B.-né is ahhoz a nemzedékhez tartozik, akik a felszabadulás után tömegesen vállaltak munkát. Hozzászoktak az önálló élethez, a munka öröméhez. Ők a törzsgárdatagok, a munkahelyen a derékhad, akikre mindig lehet számítani. Igaz, bennük él a régi hagyomány is, hogy a nő csak a családnak éljen, számolja fel hivatását, beosztását, a közösségért végzett munkáját, ha a család érdeke úgy kívánja. Ez azonban nem megy könnyen annak, aki hosszú évekig örömét lelte munkájában, célt látott benne, az ilyen ember megpróbálja ügyesen összeegyeztetni a család és a közösség érdekét. Nehéz tanácsot adni Sz. B.-nének, hogy mit válasz- szón. Az ösztönző nyugdíj- pótlékot, a munkát, tevékeny életet még néhány esztendeig, a magasabb nyugdíj reményében. Vagy számolja fel mindezt, s mondjon le az ezzel járó előnyökkel, adja fel önálló életét, s vállalja a teljes beolvadást a fiatalok családjába, és csak értük éljen ezután. Talán egy ügyes kompromisszum lenne a helyes megoldás, amiben a gyermekei is segíthetnek neki. Soltész Agnes IZGALMAS KÉZBESÍTÉSEK Az utóbbi két hétben három „láthatatlan” postás ugyancsak megbosszantott. Azért nevezem őket így, mert találkoznom kellett volna velük, de egyikhez sem volt szerencsém. Az első — aki beteg postásunkat helyettesítette — pénzt hozott, de úgy látszik, megriadt a lépcsőktől (négyemeletes házunkban ugyanis nincs lift), s a hívócsengővel sem próbálkozott. Értesítést hagyott, gondolván: mindenki járjon a maga pénze után. A csomagkézbesítőt már napok óta türelmetlenül figyeltem. Városunkban nem kapható gyógyszert vártam kislányom számára. Egy nap a hívócsengő éktelen berregése riasztott fel. Mindjárt visz- szajeleztem, s vártam. Senki sem jött. Az ablakhoz mentem, s a zöld színű csomagszállító épp akkor indult el. Megint értesítést kaptam: mehetek a Stadion utcai posta- hivatalba. A harmadik postás táviratot hozott lépcsőházunkba. Az egyik lakótárs a hirdetmények között akadt rá, s ő továbbította a címzetthez. E hanyagságok nemcsak nekünk okoztak bosszúságot, hanem bizonyára e „postások” becsületesen dolgozó társainak is. Nagy Zoltánné Nyíregyháza Korányi Frigyes utca 32 c. nem Állt meg Tíz éve, hogy a 16-os autó- buszjárattal utazom naponta munkahelyemre. Május 28-án reggel is — mint máskor — az Arany János utca 28. szám előtti megállóban várakoztam. Sajnos, az 5,35- ös autóbusz nem állt meg, noha nem volt tele. Egy óra késéssel tudtam csak — egy másik járattal — eljutni munkahelyemre. Nem először fordult elő ez az eset, többször szóvá tettem már, hiába. Nem kérek mást, csak annyit, hogy időben és biztonságosan juthassak el munkahelyemre, mert dolgozni szeretnék, s nem pedig a késések miatt szégyenkezni. Tölgyesi Béla SZAÉV betongyára Tünde utca 3. ÓVODÁSOK TSZ-BUSZON Élménydús gyermeknapi programjuk volt a kántorjá- nosi óvodásoknak. A hodászi Béke Termelőszövetkezet autóbuszával érkeztek Mátészalkára, ahol a helybeli ÁFÉSZ vendégei voltak. Kiállítást, bábelőadást láttak, és részt vettek a tejipari termékek bemutatóján is, ahol a finomságokat meg is kóstolták a gyerekek. Valameny- nyiük nevében köszönjük a termelőszövetkezet és az ÁFÉSZ gyermeknapi ajándékát. Péter Miklósné vezető óvónő Kántorjánosi RENDBONTÓK Mindenki tudja, hogy a parkokban a virágok, a cserjék nem maguktól nőttek, hanem gondos kezek munkája nyomán, sok milliós ráfordítás eredményeként. Parkjaink védelme tehát társadalmi ügy. Sajnos, ezt sokan nem akarják tudomásul venni. Nem vigyáznak a növényekre, a padokat a pázsitra cipelik, szemetelnek. Ezek a cselekmények szabálysértésnek minősülnek, és pénzbírsággal büntethetők. Ezekre a szankciókra mindaddig szükség lesz, míg akadnak rendbontók. Megfékezésükre sokszor a parkőrök is kevésnek bizonyulnak, szükséges, hogy a rendőrség járőrei is szemmel tartsák a parkrongálókat, esetenként pedig megbüntessék őket. Dr. Sípos Sándor lakóbizottsági elnök Tanácsköztársaság tér 10. MIRE MENTEM, ELFOGYOTT... MZ 125-ös motorkerékpáromhoz — 300X18-as — külső gumit immár egy éve nem kapok. Néha érkezik ugyan az üzletekbe, de még soha nem volt szerencsém, mindig elfogyott, mire tudomást szereztem róla. így motoromat legfeljebb csak kölcsön gumival tudom használni, ez pedig átmeneti, nevetséges megoldás. Bizonyára oka van az akadozó ellátásnak, de ha már így van, esetleg előjegyzéssel nem lehetne igazságosabbá tenni az üzletbe érkező gumik elosztását? Kató János Kemecse, József Attila utca 2/a. BESZAKADT! Nyíregyházán a Városmajor és a Kórház utcát összekötő út burkolata körülbelül két hete beszakadt. Napközben is kellemetlen minduntalan kerülgetni a balesetveszélyes gödröt, de este különös veszélyt rejt a járműveknek. Hiszen se kivilágítva, sem pedig körülkerítve nincs e „szakadék”, pedig legalább ennyit kellene tenni a végleges helyreállításig, a balesetek elkerülése érdekében. Balázs Miklós Nyíregyháza, Városmajor utcai lakos SÖTÉT LÁMPA Egy éve, hogy Nyírmihály- diban, a Fürdő utcában felszerelték a modern higanygőz lámpákat. A 6. számú ház előtti lámpatest azonban még soha nem égett, noha ezt a hibát már többször jelentettük a tanácson. Intézkedés azonban nem történt. Lehet, hogy időközben rájöttek az illetékesek: erre a lámpatestre nincs is szükség? Ha így van, hamarabb is meggondolhatták volna, mert költséget, pénzt takaríthattak volna meg. Kár volt olyanra költeni, aminek nincs értelme, haszna. Saiga Imre NyírmihálydiaÉ Fürdő utca 6. szám ZSÍRFOGÓ A műanyag zsírfogó — a mosogatóba helyezhető műanyag szűrőcske — úgy látszik jelentéktelen dolognak tűnik azok számára, akik gyártották, vagy gyárthatnák. Hasznosságát azok tudják igazán (és érzik hiányát) akik gondot fordítanak a lefolyók élettartamának meghossza- bítására. Miért nem gyártják esztendők óta ezt az apróságot? Szabó Imréné Mátészalka GYALOGÁTKELŐHELY Nyíregyházán a Síp és a Bethlen Gábor utca torkolatában nincs kijelölt gyalog- átkelőhely, pedig indokolt volna. A lejtős Síp utcából érkező járművek nagy sebességgel hajtanak a kereszteződésbe, nem törődnek a gyalogosok, — köztük apró iskolásgyerekek — biztonságos átkelésével. Balesetveszélyes itt a közlekedés, melyen gyalogátkelőhely kijelölésével változtatni lehetne. Szabó Sándor Nyíregyháza, Víz utcai lakos Szerkesztői üzenetek Kása Sándor nagyhalászi. Kalán József nyírgyulaji. Pál Miklós aranyosapáti és Mikii Béláné tiszavasvári olvasóinknak levélben válaszoltunk. Balogh Istvánná nyírteleki, Tóth László buji, Holik Páilné nyíregyházi, Huszvá- ri Sándorné nyírbogdányi, Saiga Imre nyírmihálydi, Bay Ferencné nyírmadai, Ács Zoltánné nyírteleki, Mahnyik Jánosné tiszanagy- falui, Hupag József borbányai, Jónás Miklós ópályi, Gudász Sándorné szamossá- lyi, Máté Aladárné ópályi, Szűcs István nyíregyházi, Kádár Sándor mátészalkai, özv. Haller Béláné máriapó- csi, id. Farkas József nyírmadai, Márta Péterné mán- doki, Dzsubák Péter ajaki, Hanyu Adél nyíregyházi, Széles József nyíregyházi, Kantár Andrásné rétközbe- rencsi, Csercsa Aladár olcs- vaaapáti, Hollik Tibor nyíregyházi, Bálint Dezsőné apályt és* Mrrcsi Ferenc tu- nyogmatolcsi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Dudics Mihály jékei olvasónkat értesítettük, hogy a 40,— forintos havi díjú Csoportos Élet- és Balesetbiztosítás kötvényfeltételei, a tag balesetéből eredő múlé- kony sérülése és maradandó egészségkárosodása esetére nyújtanak szolgáltatást. Harsányt Lajos, Sóstóhegy, Csabai utcai lakost értesítettük, hogy az utca villanyhálózatának bővítését a Titász Vállalat — előreláthatólag — 1979. harmadik negyedévében elvégzi. Ifj. Székely Sándorné szamostatárfalvai olvasónkat a társadalombiztosítási igazgatóság nyugdíjosztálya értesítette, hogy öregségi nyugdíjra a 60. életévét betöltött férfi és az 55. életévét betöltött nő jogosult, aki 10 évi szolgálati időt szerzett, s e szolgálati idejében nincs 5 évet meghaladó megszakítás. Pál Miklós aranyosapáti lakost értesítettük, hogy baleseti járadék folyósítása mellett módjában áll munkaviszonyt is létesíteni, az ebből származó jövedelme nem esik korlátozás alá. Az illetékes válaszol ELKÉSZÜLT A Kelet-Magyarország április 25-i számában megjelent „Veszély” című cikkben szóvá tették az Ajak—Kis- várda közötti közúti vasúti útátjáró balesetveszélyességét. Az észrevétel nyomán azonnal intézkedtünk. Az átépítés miatt felbontott területen április 30-ig elkészült a biztonságos átjárást nyújtó talpfás burkolat. A végleges aszfaltburkolat az átépítés teljes befejezése — az átépített vágány utószabályozása — után történhet meg. MÁV Igazgatóság építési, pályafenntartási osztály, Debrecen KIFLI A május 16-i Fórum rovatban szóvá tették, hogy egyikmásik kifli súlya az előírtnál kevesebb. Az észrevételre elmondjuk, hogy Nyíregyházán naponta 85 ezer kiflit és közel 30 ezer zsemlét gyártunk. Ilyen tömeggyártás mellett sajnos előfordul, hogy a terméket átválogató dolgozók a szabványnak nem megfelelőt is szállításra előkészítik. A cikk megjelenésének időpontjában — s még azt követően két hétig — az egyik nagy teljesítményű intenzív dagasztógépünk rossz volt. A süteményeket hagyományos gépeinken gyártottuk, s előfordult, hogy a termékek minősége elmaradt a megszokottól. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat A nevelési segélyről I. rész K. Antalné nyíregyházi olvasó három kiskorú gyermeke rendszeres nevelési segélyben részesül. Most azonban a gyermek- és ifjúságvédő intézet nevelőszülői felügyelője a nevelési segéllyel kapcsolatos ellenőrzése során arról tájékoztatta, hogy egyik gyermek után azonnal, a másikkal kapcsolatban pedig szeptember 1-től megszüntetik a segély folyósítását. Ez pedig őt igen hátrányosan fogja érinteni. Milyen címen folyósítható nevelési segély, s meg lehet-e vonni az egyszer már odaítélt rendszeres nevelési segélyt? — kérdezi levelében K. Antalné. Az állam gondoskodása igen sok irányú a kiskorúak támogatásában. Ennek egyik intézménye a rendszeres nevelési segély, amely a családi — a családban való — nevelés elősegítését szolgálja. Egyre többen igénylik a szülők közül a gondoskodás e formáját, azonban az igénylés előtt nem veszik figyelembe a jogszabályi előírás feltételeit. Ezért kerül sor egyre gyakrabban a kérelmek elutasítására. A rendszeres nevelési segélyről szóló 1/1974. OM számú rendelet kimondja, hogy rendszeres nevelési segély akkor folyósítható, ha a kiskorúakról a szülők szociális körülményeik miatt nem tudnak gondoskodni, mivel ők és a tartásra kötelezett egyéb hozzátartozók önhibájukon kívül oly csekély keresettel vagy jövedelemmel rendelkeznek, amely a kiskorú családjában havonta nem éri el az egy főre jutó mindenkori nyugdíjminimumot. Ez az egyik alapvető feltétel. Ha a szülők ugyanis önhibájukból, nekik felróhatóan nem rendelkeznek megfelelő keresettel, jövedelemmel, akkor a család már igazolja, hogy alkalmatlan a nevelésre és a kiskorú állami gondozása, intézeti elhelyezése volna indokolt. A fenti alapvető feltétel mellett a további három követelmény együttes megléte is szükséges. így: az otthoni lakáskörülményeknek megfelelőnek kell lenni, mert a nevelési segély célja nem a lakáskörülmény javítása, hanem a folyamatos nevelés biztosítása. A családban élőknek alkalmasaknak kell lenniök arra, hogy a kiskorú helyes irányú személyiségfejlődését biztosítják. A szülő és a gyermek közötti légkörnek, érzelmi kapcsolatnak a családon belül jónak, kiegyensúlyozottnak kell lennie. A fentiekből egyértelműen következnek a jogszabályban megfogalmazott kizáró okok is. Nem lehet nevelési segélyt folyósítani abban az esetben, ha a család kedvezőtlen anyagi helyzetét a szülők felelőtlen magatartásukkal, a jövedelem helytelen beosztásával, indokolatlan munkahely-változtatással idézték elő. Nem adható nevelési segély akkor sem, ha a családban olyan személy él, akinek magatartása a kiskorú nevelését veszélyezteti. Tehát hiába hivatkozik az anya jó és gondoskodó magatartására, ha az apa vagy a testvérek egyike erkölcstelen, züllött életmódot folytatnak. Tiltja a jogszabály a nevelési segély folyósítását az olyan szülők részére is, akik a segély igénylése előtt nem biztosították a gyermek testi, értelmi vagy erkölcsi fejlődését és elhanyagolták korábbi betegsége során a gyermek gyógykezeltetését. A gyámhatóság a rendszeres nevelési segély biztosítása ügyében köteles a gyámügyi rendeletben előírt környezettanulmányt elkészíteni. Ezzel párhuzamosan megállapítja a tartásra kötelezettek vagyoni és kereseti viszonyait. A kiskorú neveltségi állapotáról szakértői véleményt, egészségi állapotáról orvosi bizonyítványt szerez be. Lakó- környezetében tanúként hallgat meg a családot ismerő személyek közül, akik bizonyítják, hogy a szülő és a gyermek között megfelelő-e a kapcsolat. Erre vonatkozóan érdeklődik az iskolában a gyermek osztályfőnökétől is. Csak ezután történhet meg a gyámhatósági határozat- hozatal a rendszeres nevelési segély folyósításáról, vagy a kérelem esetleges elutasításáról. A rendszeres nevelési segélyt a megyei gyermek- és ifjúságvédő intézet folyósítja. A segély pénzbeni és természetbeni juttatásból áll, amelynek formáját és mértékét a gyámhatóság állapítja meg. (Folytatjuk. A II. rész címe: Milyen címen szüntethető meg a nevelési segély?) Dr. Toronicza Gyula, a fiatalkorúak ügyésze •>» v.v.v.v.vJv.w.v.v.w.v.w.•••••••• v.v.v.v.v.v.v.v.v. saajav Hl W s ■ KV7S ©sääs;: ÄWÄWÄvi: Hl H &&❖£ H H | •VAVrrXvIv! VoVAV % •V*vIVr«V#,§
