Kelet-Magyarország, 1979. június (36. évfolyam, 126-151. szám)
1979-06-27 / 148. szám
1979. június 27. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Gyerek úton A vakáció kezdetén nagyon sok szülő, nagyszülő ragad tollat, hogy intelmeikkel óvják az iskolai kötöttségek alól felszabadult gyermekeket az elkerülhető balesetektől. Ilyenkor ugyanis sok gyermeket ér olyan baleset, amely elkerülhető lett volna. Valamennyi levélírónkat ezek, a nap mint nap előadódó esetek szomorú tapasztalatai indították az intő szóra: jobban vigyázzanak a gyerekek magukra, s mi felnőttek is vigyázzunk rájuk. Szondi Józsefné vásá- rosnaményi lakos levelében olvastuk: „Ritkán döbbentett meg annyira egy szűkszavú hír, mint amit mostanában hallottam. A közúti gyermekbalesetek több mint a fele a kijelölt gyalogátkelő helyeken történik. A közelmúltban szemtanúja voltam a következő esetnek. Egy tíz év körüli kislány a járdaszélen to- porgott. Kivárta, hogy a villanyrendőr sárgára váltson, akkor lelépett az úttestre és uccú. Az egyik gépkocsivezető szitkozódott, de a gyerek fürgén továbbosont. Az utolsó pillanatban egy induló kocsi elé került, a vezető fékezett, de már késő volt. Mi szemtanúk, rémülten kaptunk a fejünkhöz, volt aki elfordult, mert nem bírta nézni a szomorú következményt ...” A gyermekbetegségek önmagukban is felháborí- tóak, még akkor is, ha nem tehet róla senki. Aki virrasztott már beteg gyermek mellett, kínlódott a saját tehetetlensége és a gyermek kiszolgáltatottsága miatt, bizonyára megérti: a balesetek különösképpen kihívőak és megdöbbentőek, ostobák, hiszen elkerülhetők. Az egyre növekvő közúti és városi forgalomban mindannyiunknak fegyelmezetten kell viselkednünk. Sajnos, mégis előfordul, hogy mi, felnőttek komolytalankodunk, a lassító autók között cikázunk. Az egyik utat enged, de a másik — a szomszédos sávon —' gátlástalanul tovább hajt. Az állandó szorongások idejét pedig majdnem valamennyien átéltük, amikor szárnyra bocsájtottuk a gyermekeinket. Először az iskoláig, majd a közeli boltig engedtük el egyedül. Gondolatban követtük1 egy sarok, kettő, most ért a kereszteződéshez. Vajon figyel-e, figyelnek-e rá. A józan ész sugallja: a gyerekeknek meg kell tanulniuk önállóan és helyesen közlekedni. Nekünk, felnőtteknek kell ehhez példát mutatnunk, mert a gyerekek itt járnak köztünk, figyelnek ránk, s mindannyian felelősek vagyunk értük. Soltész Ágnes MEGGYMAG Muszáj neked minden meggyma- got lenyelni? ... és még számolni is . .. !! Meggyesrétest vásároltam június 16-án. A nyíregyházi cukrászüzem készítménye egyébként ízletes volt, elfogyasztásához azonb.an kisebb technikai bravúrt kellett alkarmázni. Ugyanis a meggyet magvalatlanul sütötték bele a tésztába, így az aprószemű gyümölcs magvait nem győztük kiköpködni. A szórakozott cukrász alaposan próbára tette türelmünket, de lehetett volna nagyobb baj is belőle, ha például a süteményt egy apró gyermek kezébe adják, s a töménytelen magot lenyeli. Kérjük, máskor jobban vigyázzanak! Marinkás Jánosné Nyíregyháza, Bessenyei tér 7. szám RENDET AZ UDVARBAN Nyíregyházán, a takaréképület Dózsa György utca felőli részén • korábban a szeméttároló edényekét a kapualjban tartották. Most pedig — körülbelül egy éve — az udvarban a lakások ablakai alatt, a lakók bosszantására, akik kénytelenek elviselni a szemét, és minden hulladék árasztotta kellemetlen bűzt. Különösen most, a melegben az elszaporodó legyek és rovarok tűrhetetlen helyzetet teremtenek. Van itt más „öröm” is^ Például esténként a kapukat soha nem zárják be. Idegenek feljárnak az épületbe, és zaklatják a lakókat, kellemetlenkednek. Szintén zavar bennünket, hogy a kicsi udvarban rengeteg kocsi par- kírozik. Egyesek pedig — hogy utat takarítsanak — átszáguldanak járművükkel az udvaron. Szeretnénk, ha az illetékesek rendet teremtenének házunk táján. B. J. Nyíregyháza, Dózsa György utca 2. szám NYÜLTÁP A múlt heti Fórum rovatban észrevétel jelent meg, hogy a mátészalkai nyúlte- nyésztő szakcsoport tagjai nem kapnak rendszeresen tápot. Én is tagja vagyok e csoportnak, s tudom, hogy néhány napon át valóban akadozott'a tápellátás. (A felvásárló mindenkinek csak 30 kg-ot tudott adni.) De közel két hete jónak mondható az ellátás. A felvásárló központban premixtartalmú szendrői táp, és az úgynevezett hizlaló táp is kapható. A Fellegvárban úgyszintén. Mátészalka Újtelep lakói számára az ÁFÉSZ takarmányboltja biztosítja a jó ellátást. Ez a tápbőség — az ÁFÉSZ tájékoztatása szerint — nem rendhagyó eset, ezentúl itt is rendszeresen lesz nyúltáp. Budaházi István Mátészalka, Mónus Illés utca 31. szám FAMENTÉS Még nincs öt éve, hogy Nyíregyházán, az Árpád utcai házak elé fákat ültettek. Közülük néhányan áldozatul estek a gyerekek játékainak, de voltak túlélők, azok felcseperedtek, kizöldültek, árnyat adva hálálták meg létüket. A minap munkagépek, emberek hada jelent meg. Vezeték épül, hogy életünk korszerűbb, gazdagabb legyen. Hatalmas gödröt ástak. Fák estek áldozatul. Csak egy lakó, egy nénike emelte szavát a fákért: „Mentsék meg azokat”. Sajnos útban voltak. „Másképp nem lehet az árkot kiásni” — hangzott a válasz. S folytatódott a a párbeszéd, a nénike így: „legalább ültessék el egy kicsit odébb, ha már itt nem maradhat.” Az ötletért először nem lelkesedtek a munkások, de végül ráálltak. Néhány lépésre a munkaterülettől gödröt ástak, s elültették a fákat, azóta is locsol- gatják, s élv’ezik hűsét, árnyat adó lombját. A munka pedig zavartalanul folyik, mint az úttest másik oldalán, ahol szintén dömperek hordják a földet; itt is épül a vezeték. Némely fa itt is útban van. Az egyiket földig hajtják, és acélpánttal egy másikhoz kötik. De így sem fér el az autó, nekihajt a fának, miközben pusztításában segít egy emberi kéz is. A vezetéket egy vállalat építi, csupán a két oldalban dolgozó emberek érzései — kötődései a természethez — mások. Milyen kár. Kőhegyi Pálné Nyíregyháza, Kun Béla utca 28. szám EGÉRVÁR TJC — Haj, csuhaj, ebből a váróhely- böl kimentek az emberek—!! (Kiss Ernő rajzai) Városunk forgalmas útvonalán, az Orosi úton — az egykori iskolánál — tavaly egy váróhelyiséget építettek, hiszen reméltük: megvéd Mindannyian örültünk neki, majd az esőtől, széltől. De tévedtünk! Néhány fegyelmezetlen ember más célra használja a helyiséget, amit ráadásul egy éve nem is takarítottak. Tele van szeméttel, lassan elszaporodnak az egerek, s a bűztől senkinek sincs kedve oda menekülni netán az esőtől vagy a széltől. Van váróhelyiségünk, de így - minek! Ha áldoztak rá, mert szükség van rá, fordítsanak gondot a takarítására is az illetékesek. Nándori Sándor Nyíregyháza, Víz utca 10. szám Szerkesztői üzenetek D. Tóth István derhe- cser, Lakatos Jenő nyíregyházi, özv. Láczné nyíregyházi, Nagy Andrásáé buji lakosoknak levélben válaszoltunk. Géczi Andrásné tor- nyospálcai, Nagy Pálné nyírbátori, Mónus Géza tiszaszentmártoni, ifj. Juhász Józsefné nyíregyházi, Tamás Jánosné nyíregyházi, Molnár György tiszavasvári, Szabó Gyu- láné nyírbátori, Szalkó Balázs tiszarádi, Szabó Miklós tiszavasvári, Joó János virányosi, Szabó Józsefné ópályi, Kovács Antal nyíregyházi, Szabó Lajos nyíregyházi, Kresz- tyankó Józsefné nyíregyházi, Nagy Gusztáváé nagyecsedi, ifj. „ Molnár Dániel nagyecsedi, Tóth Istvánná bátorligeti, Mi- nya János kétérközi,Tóth Mihályné nyíregyházi, Rácz lllésné nyíregyházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Tóth Andrásné tiszado- bi olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk: örülünk, hogy segíthettünk. Széles József nyíregyházi lakost értesítettük, hogy a munkát vállaló rokkantnyugdíjas keresete 1978. január elsejétől — nyugdíjának folyósítása mellett — nem haladhatja meg a* nyugdíjazását megelőző átlagkeresetének a 80 százalékát. Amennyiben a keresete ezt az összeget egymást követően négy hónapot eléri, köteles azt 8 napon belül az illetékes társadalombiztosítási igazgatóságnál bejelenteni. Révész Istvánná vásá- rosnaményi olvasónkat tájékoztattuk, hogy a munkatársnője kilépése miatt végzet többletmunkáért helyettesítési díj — fizetésére — a jelenlegi jogszabályaink szerint — munkahelye nem kötelezhető. Levélírónk azonban kérheti a végzett többlet- munka valamilyen módon való elismerését, » szabad idővel, vagy pénzbeni megváltással ellensúlyozhatja munkaadója pluszmunkáját. MIKOR FESTIK FEL? Higgye el az utazó, hogy a Mátészalkát átszelő 49-es számú főút négy sávosra épült. Azért csak hiheti mindezt, mert a tejporgyár és az ópályi elágazás közötti részen nem nagyon találkozhat, útburkolati jelekkel. Ezért aztán lovasfogatok, teherautók kedvük szerint közlekednek rajta. Jó lenne, ha felfestenék mielőbb a felező vonalat, a forgalmi sávokat elválasztó szaggatott vonalat, hogy tájékoztassák az úton járókat. Viktor Miklós Mátészalka, Petőfi utca ÁTERESZEK A Kelet-Magyarország 1979. május 9-i számában „Átereszek” címmel glossza jelent meg, amely a Felső- Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság mátészalkai szakaszmérnökségének tevékenységét érintette. A cikkben foglaltakat — mint közvetlen felettes szerv — megvizsgáltuk, és kötelezettségünknek eleget téve az alábbi tájékoztatást adjuk: A cikkben foglaltak a valóságnak megfelelnek. A kérdésről tudtunk és az átereszek — közöttük az említett kispaládi áteresz — helyreállításának ügyével korábban is foglalkoztunk. Annak ellenére tettünk és teszünk e téren lépéseket, hogy az átereszek létesítése, karbantartása az ahhoz vezető út fenntartójának — ez esetben a községi tanács — feladata. Tekintettel azonban arra, hogy csak az átereszen megközelíthető mezőgazdasági 'területek műveléséhez a közlekedés biztosítása fontos közérdek, a helyreállítás műszaki megoldásában és kivitelezésében is segítettünk és segítünk. Eljártunk annak érdekében is, hogy a községi tanácsok ilyen munkák fedezetére anyagi segítséget kapjanak. Erre ígéretet tett az illetékes hatóság. E közreműködésünk azonban nem jelentheti a jövőre nézve az ilyen gondok megoldásának teljes átvállalását. A közlekedés az ilyen átereszeken csak akkor lesz zavartalan, ha azok kezelői mindent megtesznek a karbantartás és a hibák megszüntetése érdekében. Figyelemfelhívó és segítő szándékú cikküket köszönjük. Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság Jeczkó János igazgató-helyettes főmérnök A munkajogi védelemről Az Üjfehértó és Vidéke ÁFÉSZ elnöke fegyelmi' eljárást akart indítani az egyik választott szakszervezeti tisztségviselő ellen. A hozzájárulást helytelen értelmezés miatt, nem az arra illetékes szakszervezeti szervtől kérte. Mire a hozzájárulást megkapta, a fegyelmi vétség elévült. Fegyelmi eljárást elrendelni már nem1 lehetett, így a dolgozó mentesült a büntetés alól. A választott szakszervezeti tisztségviselők munkajogi védelmét több, egymással ösz- szefüggő jogszabály rendezi. Ezek alkalmazásában eltérő gyakorlat tapasztalható. Közvetlen felsőbb szakszervezeti szerv egyetértése szükséges a szakszervezet választott tisztségviselőjének más munkahelyre beosztásához, továbbá munkaviszonyának a vállalat által való megszüntetéséhez, valamint áthelyezés esetén új munkahely elfoglalására kitűzött időpont megállapításához. A munkajogi védelem, a-tisztség- viselő megbízásának idejére és annak lejártát követő két év tartamára érvényésül, kivéve, ha a visszahívásra érdemtelenség miatt került sor. Ez alatt az időtartam alatt, közvetlen felsőbb ■ szakszervezeti szerv egyetértése szükséges a tisztségviselő elleni fegyelmi eljárás megindításához is. Ez a védelem megilleti a munkaügyi döntőbizottság elnökét és helyetteseit, tagjait, a társadalmi bíróságok tagjait, valamint a meghívott (kooptált) szakszervezeti tisztségviselőket is. A. munkaügyi döntőbizottság elnöke és elnökhelyettese munkaviszonyának megszüntetéséhez, ezen túlmenően a munkaügyi bíróság elnökének előzetes hozzájárulása is szükséges. Áthelyezéséről pedig a munkaügyi bíróság elnökét előzetesen értesíteni kell. Igen gyakran az eljárás folyamán derül ki, hogy a dolgozót ■valamilyen címen munkajogi védelem illeti meg. Az eljárás megindításához szükséges hozzájárulás megkérése a munkáltató kötelessége, ezért a védelmet érintők körét.indokolt előre tisztázni. A hozzájárulás kérését minden esetben indokolni kell, amelyben ki kell térni a kérelem részletes indoklására, az esetleges bizonyítékokra és más körülményekre. A választás módját illetően is tapasztalható eltérő gyakorlat. Miután a jogszabály eltérően nem rendelkezik, a védelem attól függetlenül megilleti a tisztségviselőt, hogy titkos vagy nyílt szavazással választották meg. Az eljárás folyamán gyakran okoz gondot a közvetlen felsőbb szakszervezeti szerv meghatározása is. Minden esetben az intézkedéssel érintett tisztségviselő funkciójának, a szervezetben való hovatartozásából kell kiindulni. A bizalmi és helyettesének funkciójához felsőbb szakszervezeti szervnek minősül a műhely- vagy osztálybizottság, ahol pedig ilyen nincs, a szakszervezeti bizottság. A társadalmi bíróság és munkaügyi döntőbizottság tisztségviselőinek az üzemi, illetve vállalati szakszervezeti bizottság. A járási és városi közö s munkaügyi döntőbizottság elnöke és elnökhelyettesei te kintetében a szakszervezetek megyei tanácsa. A munkaviszony vállalat által való megszüntetéséhez külön szükséges az előzetes egyetértés. Tehát az elbocsátás fegyelmi büntetés kiszabásához nem elegendő a fegyelmi eljárás lefolytatásához adott előzetes hozzájárulás. Az egyetértés, illetve hozzájárulás közlésére nincs írásbeli kötöttség előírva, azonban az utólagos viták elkerülése érdekében célszerű azt írásba foglalni. A közlésre jogosult tisztségviselők körét a szakszervezetek alapszabálya és a felsőbb szakszervezeti szervek határozatai rendezik, ezért a közlés érvényessége az eljárás folyamán nem vitatható. A munkajogi védelem rendeltetése a becsületes és bátor helytállású választott tisztségviselők védelme. Nagy Mihály, az SZMT főmunkatársa S A Hl Mi
