Kelet-Magyarország, 1979. május (36. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-04 / 102. szám

1979. május 4. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Vélemény E gyik üzemünk első szá­mú gazdasági vezető­je megsértődött, mert a róla készült írásos fényké­pet 8 kissé fésületlennek ta­lálta. Azért háborodott, mert a fogalmazás, úgymond nyers, sarkos. Kétségtelen, őszinte volt és nyílt. Jelle­mezte az igazgató vezetési stílusát és módszerét. A nyíregyházi papírgyárban viszont az igazgató megkö­szönte a segítséget, úgy ítél­te meg, a szakszervezeti bi­zottság reálisan értékelte munkáját. A szakszervezeti bizottsá­gok is tapogatóznak még. Bi­zonytalanok e jogkor helyes gyakorlásában; nincs tapasz­talatuk, ezért bátortala­nok. Zavarja őket az, mit szól majd a gazdasági veze­tő és helyettesei, ha a róluk évenként készülő vélemé­nyek csakis az objektív va­lóságot tárják fel? Igyekez­nek úgy véleményt készíte­ni, hogy ne sértődjenek meg, ugyanakkor viszont elhall­gatni sem szeretnék a hibá­kat. Az SZMT elnöksége leg­utóbbi ülésén megállapította: „Üjszerű feladatot jelent a gazdasági vezetők éves mun­kájának véleményezése. Bá­tortalanság, bizonytalan­ság tapasztalható, előfordul az is, hogy a véleményezés elmarad az szb részéről.” Ennek különböző okai lehet­nek. Sokat árthat a sértődött­ség is, a vezetők szubjektív megítélése is. Ezek az írás­ban elkészült vélemények akkor hasznosak, ha segítsé­get adnak a gazdasági veze­tőknek munkastílusuk és módszerük tökéletesítéséhez, ha elmélyítik a jó partneri kapcsolatot minden szinten, ha elősegítik az ■ üzemi de­mokrácia érvényesüléséi, mélyülését. Tapasztalatok bizonyít­ják: vállalataink, gyáregysé­geink szakszervezeti bizott­ságainak túlnyomó többsége reális véleményeket készített a gazdasági vezetők múlt évi munkájának értékeléséről. Ezeket elfogadták. így tör­tént ez a MÁV záhonyi von­tatási főnökségnél is, ahol a nyílt, őszinte hangvételű bí­rálatot köszönettel fogadták. Kétségtelen, hogy az írás­ban elkészült vélemények nem tökéletesek, egyik he­lyen óvatoskodás, a másik helyen túlzások találhatók bennük. Egy azonban biztos: jó akarattal készültek, köze­lítenek a valósághoz, igye­keznek konkrét segítséget nyújtani a gazdasági veze­tőknek. Néhány igazgató azonban ennek ellenére is tekintélyét félti az szb véle­ményezési jogának érvénye­sülésétől. Ügy véli, az egy személyi vezetésen esik csor­ba, ha rámutatnak hibáira. Hogyan reagál a munkás­közvélemény? „Egyenes be­széd volt.” „Úgy érezzük a mi véleményünket írta le az szb.” „Őszintén feltárták a vezetők erényeit, hibáit.” És így tovább. Valójában ak­kor közelíti a realitást a gaz­dasági vezetőkről készült vé­lemény, ha az tükrözi a munkások megítélését. Nem szabad elfelejteni, hogy az írásban elkészült vélemények a szervezett dolgozók nevé­ben fogalmazódtak. Ezzel él­ni annyit jelent, mint érvényt szerezni az üzemi demokrá­ciának. Farkas Kálmán Indulnak a gépek. SZERETI EZT A FÖLDET Jövedelem burgonyából Szürke akácok hajladoz­nak a déli szélben, a mező fölött sárgásszürke porfelhő kavarog. A papi Kossuth té- esz egyik táblájának szélén nézelődünk, nem messze tő­lünk a fasor alatt zetorok, teherautók állnak. Burgonyá­val töltik a vetőgépeket, mert ha fúj is a szél, attól még dolgozni kell. Herczeg István, a terme­lőszövetkezet fiatal főagro- nómus-helyettese lehajol, s földdel takar be egy elhul- lajtott krumplit. jére mar el is felejtettük, hogy nemrég még krumplit ültettünk. Megritkult vetések A két traktor egyszerre dü­börög fel, s a traktorosok — akik majd két évtizede tag­jai a szövetkezetnek — el­indulnak. Fazekas gépe haj­szálpontosan követi Kőiét, mintha zsinóron húznák őket. ✓ Nem messze tőlük ritka búzavetést borzol a szél, be- le-belekap a homokba, s a fák között rakja le. Eszem­be jutnak a főagronómus- nak, Gonda Ferencnek a sza­vai, aki a legnagyobb gond­ként említette a homokot. Tudniillik roppant mód csín­ján kell bánni az ilyen talaj művelésével, hiszen ha nem vigyáznának, egykettőre el­hordaná a szél a termőréte­get. — Sajnos, nem valami fé­nyesen teleltek az ősziek — mondja ismét Herczeg Ist­ván. — A téli nagy hidegek miatt megritkult az állo­mány, s a laposabb részeken a víz sem kímélte. De hát a kockázat hozzátartozik a me­zőgazdasághoz. — A burgonya után mi kö­vetkezik? Dinnye, dohány, paradicsom — A kukorica vetése. Az­tán jön 200 hektáron a do­Hamarosan meglelik a tartály... hány, majd nyolcvanon a dinnye, meg hetven hektáron a paradicsom palántázása. Ezektől sokat várunk, hi­szen eddig majd minden esz­tendőben jól fizettek. Re­méljük az idén sem lesz más­képpen. De addig ki tudja, hány álmatlan éjszakánk lesz még. B. G. Beregdaróc, Napkor és a főiskolai tangazdaság sikere Több tej Szabolcsból A tejipar gyorsan fejlődik megyénkben. Ezt bizonyítja a nyíregyházi és a mátészal­kai tejporgyár, valamint a hamarosan elkészülő tejfel- dolgozó és túrógyár a szat­mári központban. A szakem­berek szerint a két szabolcsi üzem az ezredfordulóig biz­tosítja a megye lakosságának ellátását tejből és tejtermé­kekből. Ám ehhez tejre van szükség, és minél többre. Az elmúlt évig Szabolcs- Szatmár megye értékesítette az országban a legtöbb tejet, csak 1978-ban előzte meg a rangsorban Bács-Kiskun. Szabolcsban hatvanegyezer tehenet tartanak, aminek több mint a fele — harminc­egyezer — kistermelők tu­lajdonában van. Tavaly ösz- szesen 133 millió liter tejet értékesítettek, s ennek közel az ötven százalékát a kister­melők adták át a tejipari vál­lalatnak. Ez azt jelenti, hogy közel azonos helyet foglal el a nagyüzemi és a háztáji tej­termelés. Éppen ezért nem lehet közömbös a kisterme­lők helyzete, hiszen még na­gyon sokáig szükség lesz az általuk előállított termékre. A tejtermelés, ösztönzésére, a termelési eredmények, a szaporulati mutatók, vala­mint a tej tisztaságának ja­vítása érdekében hirdették meg hét évvel ezelőtt a me­gyei tejtermelési versenyt a termelőszövetkezeti közös gazdaságok részére. Három éve pedig országos tejterme­lési versenyt hirdettek, melynek eredményeit a na­pokban értékelték az illeté­kesek és jutalmazták meg a győzteseket és a helyezette­ket. Az 1978-as tejtermelési versenyhez nyolcvankét sza­bolcsi nagyüzem 22 ezer két­száz tehénnel és 9660 kister­melő 16 ezer tehénnel csatla­kozott. így elmondható, hogy a felhívás kedvező visszhangra talált olyannyi­ra, hogy a két évvel ezelőtti verseny helyezettjeitől jobb eredményeket értek el 1978- ban a gazdaságok és a kis­termelők. Az egy fejt tehénre jutó tejtermelés növelésében a be- regdaróci Barátság Termelő- szövetkezet járt élen: 3712 literről — 282 tehén átlagá­ban — 4431 literre növelte a tejhozamot. A második ka­tegóriában — a 100 hektár mezőgazdasági területre jutó tejtermelés növelésében — az első díjat a Nyíregyházi Me­zőgazdasági Főiskolai Tan­gazdaság kapta, míg az áru­tej-értékesítés növelésében elért eredményéért a nap­kori Kossuth Termelőszövet­kezetet jutalmazták első hellyel. A tejértékesítésben a kistermelők sem maradtak el. Tizenöt tehéntől Molnár Gyu­la dombrádi lakos 45 ezer száz liter tejet adott át, hét­ezer literrel többet, mint ta­valy. Tukacs Bálint darnói téesznyugdíjas pedig egy te­héntől 6500 liter tejet fejt, s ezért kapott első díjat és ju­talmat. Ezenkívül még hat­vankét kistermelőt részesí­tettek pénzjutalomban. Sipos Béla __________________s_i______________________ Tanárjelöltek majálisa M ajálisra hívta a me* gyeszékhely lakóit május elsején a ta­nárképző főiskola. Szólt a zene, a táncosok, dalosok az esőtől a kerengőben találtak menedéket. Itt ül­tek modellt a rajz szakos hallgatóknak azok az ér­deklődők, akik — amint a kiírás tudtul adta, jutá­nyos áron, 6 forintért — portrét Rajzoltattak maguk­ról. Mi volt még? Az egyik sátorban céllövölde, a má­sikban az éter vándorai, a rádióamatőrök forgalmaz­tak, a harmadikban egy fiatal fazekas forgatta ko­rongját. Volt sátra a bábfi­gurák és -játékok készítői­nek is, akiknek ügyességét sokan próbálták ellesni. Nem hiányozhatott, termé­szetesen a lacipecsenyés sá­tor sem, ahol, a későn érke­zők már csak zsíros ke­nyeret kaptak. Jó volt a hangulat, a főiskolai majálist, ötletes, hagyományteremtető lépés­nek tekinthetjük. Egy újabb arcát mutatta meg a megyeszékhely lakóinak a tanárképző, íme ezt is tud­juk. S ha másnap idegen rongálok, randalírozók nyomait is fellelték a fia­talok, bizony nem árt meg­gondolni: jövőre elkel né­hány „vigyázó” is, hogy akik a majálist összeté­vesztik a rongálással, ne te­gyék ezt zavartalanul... (P) Kői Balázs — Négyszáz hektáron ter­mesztünk az idén burgonyát — mondja, — felét már el­vetettük. Szereti ezt a földet, jól fizet. Tavaly 270 mázsát értünk el hektáronként, az idén is hasonló termésre szá­mítunk. Nyílegyenes csík Közben megtelnek a tartá­lyok, elindul a vetőgépekkel a két traktoros, Kői Balázs és Fazekas Géza. Régi szak­ember mindkettő, így hát nem jelent gondot a nyíl­egyenes burgonyacsík tartá­sa. — Sok van még hátra? — kérdezem tőlük, mikor visz- szatérnek a fasorhoz. — Ezt a táblát most kezd­tük nemrég, de másfél nap alatt végzünk vele — véle­kedik az elöl haladó Kői Ba­lázs. — Kétszázötven hektáron már készen vagyunk — mondja Fazekas Géza, le- szállva e»y pillanatra a trak­torról. - Tíz nappal ezelőtt kezdtün hozzá, szerencsére szép az dő, jól haladunk. Még egy jó hét, s május ele­A fatorony tövében H árom község: Barabás, Vámosatya és Gelénes termelőszövetkezete egyesült. Az egyesített tsz fiatal pártvezetőségi titkára, Pásztor Miklós Vámosatyán lakik. Szolgálati lakása -a fa­lu kellős közepén van a hí­res fatorony árnyékában. A felsőfokú mezőgazdasági technikum elvégzése után a Békés megyei Csorvásról jött ide, s megtetszett neki a táj, megszerette az embereket és itt maradt. Hogy miként ju­tott ehhez a háromszobás, kényelmesen berendezett szolgálati lakáshoz, azt a fe­lesége mondja el, láthatóan szívesen emlékezik a történ­tekre: — Kisvarsányban nevel­kedtem, de 1967-ben az ara­nyosapáti tsz-ben dolgoztam könyvelőként. Beküldtek a nyíregyházi pártiskolára, egyhetes továbbképzésbe. Pásztor Miklós a barabási tsz-ből jött a tanfolyamra. Az egyhetes pártiskolán megismerkedtünk, megsze­rettük egymást, majd házas­ság lett a dologból. Ideho­zott a férjem, ebbe a szép szolgálati lakásba, ahol jól megférünk és jól élünk im­már három gyermekünkkel. Kezdetben pártvezetőségi tag voltam, de erről le kel­lett mondanom, amikor a férjem lett a párttitkár. Most mint a tsz nőbizottságának elnöke végzek közéleti mun­kát a három faluban. A három határ menti falu­ban — a nyugdíjasokkal együtt — csaknem kilenc- száz tsz-tag műveli a beregi földet. Mostanában a hegyen is sok követ megmozgatnak. A hegyet talán idézőjelbe kellene tenni, hiszen inkább domb. Négyen ülünk a szo­bában, egyikünk sem tudja a magasságát. A házigazda Pásztor Miklós a polcról le­emel egy könyvet, ez a cí­me : Találkozás Bereggel. Felüti egy helyen és ezt olvas­sa: ,,A táj maximuma a Ba­rabás határában emelkedő, 179 m tengerszint feletti ma­gasságú Tipet-hegy”. A házi­gazda magyarázza, hogy a Tipet-csúes közelében gé­pekkel vágják a hegyoldalt, teraszos módszerrel 35 hek­tár jóféle szőlőt telepítenek. Először három év múlva kóstolhatjuk meg a hegy le­vét. A telepítés új technoló­giája miatt a környéken hí­res cseresznyefákat is ki kel­lett irtani. Csak hírmondó­nak maradt három jó öreg cseresznyefa. Merő véletlen, hogy a hegy folytatásán, túl a határon, a mezőkaszonyi szovhoz dolgozói szintén új szőlőt telepítenek. Néha robbantás és hatal­mas kövek puffanása veri fel a környék csendjét. A tsz kőbányáját a vízügyi igazga­tóság üzemelteti. A párt­titkár így folytatja: — A Tisza két partja sok követ elnyel. A vízügyisek ezzel a kővel védekeznek a hullámverés ellen. Persze a tsz-tagok'is kaphatnak követ a bányából, ha építkeznek. Roppant kemény ez a szür­ke kő, de fundamentumnak és lábazatnak nagyon jól megfelel. A barabási pártház homlokzata is ilyen faragott kőből van kirakva. A kővel és a szikes földdel keményen meg kell küzdeni az .ittenieknek. Fárasztó munkájuk ebédszüneteiben eddig többnyire szalonnát sütöttek az erdők, a fasorok gallyainál. A változásról Pásztorné ezeket mondja: — Eddig csak az irodisták kaptak főtt ételt az óvoda konyhájáról. Egy idő után a dolgozók reklamáltak, rom­lott a légkör. Erre intézked­tünk, újabban a Tiszaszalka és Vidéke ÁFÉSZ konyhájá­ról gépkocsival naponta me­leg ételt hozunk. Állatte­nyésztők, növénytermesztők is igényelhetik a meleg ebé­det. I smét a házigazda veszi át a szót: — A mezőkaszonyi szovhoz tagjaival meleg, ba­ráti kapcsolatot alakítottunk ki. Április 4-én, május 1-én és november 7-én táviratban köszöntjük egymást, ősszel a Barátságkertben személye­sen is találkozunk. A nyáron pedagógusok és régi öregek közreműködésével ■ kezdjük megírni a három község mo­nográfiáját. A baráti kapcso­lat is belekerül a történel­münkbe. Nábrádi Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom