Kelet-Magyarország, 1979. április (36. évfolyam, 77-100. szám)
1979-04-01 / 77. szám
4 V KELET-MAGYARORSZÁG 1979. április 1. AZ ESEMÉNYEK ClMSZAJ/AKBAN HÉTFŐ: Kádár János fogadta Eanes portugál köztársasági elnököt Közös közleményt fogadtak el a magyar—portugál tárgyalások végén — Washingtonban Szadat és Begin aláírta a kü- lönbéke-megállapodást — Gromiko szovjet külügyminiszter befejezte damaszkuszi látogatását KEDD: Elhalasztották Giscard d’Estaing moszkvai útját — Az OPEC tagországai 9 százalékkal emelték az olajárakat — Moszkvában összeült a KGST Végrehajtó Bizottsága SZERDA: Megbukott az angol kormány, május 3-ára tűzték ki az új választásokat — A különbéke-megállapodás elutasításáról Bagdadban tárgyalnak 19 ország miniszterei, de a palesztinok, szírek és irakiak kivonultak az ülésről CSÜTÖRTÖK: Az eredetileg megjelölt napon nem kezdődhettek meg a vietnami—kínai tárgyalások, mert Peeking nem küldte el képviselőit Hanoiba — Szadat Bonnba érkezett, hogy az NSZK által Egyiptomnak nyújtandó gazdasági segítségről tárgyaljon — Bemutatkozott az olasz parlament előtt Andreotti kormánya PÉNTEK: A washingtoni kongresszus tagjai titkos megegyezéseket gyanítanak Izrael és az USA között — Londonban bombamerénylet áldozata lett a konzervatív párt egyik vezetője, az „árnyékkormány”-ban az északír ügyek felelőse — Megegyezés Kuvaitban Észak- és Dél-Jemen államfői 'között a két ország egyesítéséről SZOMBAT: Befejeződött a népszavazás Iránban az iszlám köztársaság megalakításáról — Ülésezik Rómában az olasz, Brüsz- szelben a belga kommunisták kongresszusa. Á hét három kérdése A nemzetközi élet eseményeinek értékelésében, a bonyolult világ új jelenségei közt segít eligazodni az MSZMP Központi Bizottságának március 28-i üléséről kiadott közlemény, amely ösz- szegezte a párt álláspontját a legfontosabb nemzetközi kérdésekben is. A hét elején aláírták Washingtonban az egyiptomi —izraeli különbéke-megálla- podást. Vajon ez képes lesz megszűntetni a feszültséget a Közel-Keletén? Iránban megrendezték a népszavazást az Iszlám Köztársaság megteremtéséről. Mi lehet ennek a tartalma? Az angol kormány megbukott, az alsóház bizalmatlanságot szavazott, az új választásokat május 3-ra írták ki. Az olasz kormányválság sem ért véget azzal, hogy Andreotti a képviselőház elé állt bukásra ítélt új kormányával. Mi a közös és mi az eltérő a két ország kormány- válságában? O Képes-e megszüntetni a feszültséget a Közel- Keleten az egyiptomi—izraeli különbéke-megállapodás? Nézzük a tényeket: az arab világban és a közel-keleti térségben vajmi kevesen vállalkoztak Szadat védelmére, A közel-keleti különal- kut a világ számos részén tiltakozó megmozdulásokkal fogadták. „A Palesztin Felszabadítást Szervezet győzni fog” — olvasható egy Los Angeles-i felvonulás résztvevőjének tábláján is. annál többen bírálták megalkuvó politikáját. A Bagdadban tanácskozó arab külügy- és gazdasági miniszterek szombati ülésükön úgy határoztak, hogy országaik megszakítják a diplomáciai kapcsolatokat Egyiptommal. Amerikai lapjelentésekben egyre több szó esik arról, hogy milyen súlyos és kockázatos katonai kötelezettségeket vállalt az USA Izrael védelmére. Egy példa: WashAczél György beszéde Bresciában Szombaton délelőtt plenáris üléssel folytatódott az Olasz Kommunista Párt XV. kongresszusa. A delegátusok megkezdték a vitát a kongresszusi beszámolóról, a bizottságok pedig a tézistervezet végső változatán dolgoznak, hogy a kongresszus elé terjesszék azt jóváhagyára. A kongresszuson részt vevő több mint 100 külföldi «párt- küldöttség' vezetői szombaton 22 olasz városba utaztak, hogy gyűléseken találkozzanak a kommunista dolgozókkal. Aczél György, a Magyar Szocialista Munkáspárt küldöttségének vezetője, a Politikai Bizottság tagja, reggel az észak-olaszországi Bresciá- ba utazott, ahol este beszédet mondott egy kommunista gyűlésen. Giulio Carlo Argan profesz- szor, Róma város polgármestere, pénteken este a Capito- liumban fogadást adott az OKP XV. kongresszusán részt vevő külföldi küldöttségek tiszteletére. Szakítás a Szadat-rezsimmel (Folytatás az X. oldalról) diplomáciai kapcsolatok megszakításának időpontját. Szíria, Líbia, Algéria, Dél-Je- men és a PFSZ e kapcsolatok azonnali megszakítását szorgalmazta. Az UPI úgy tudja, hogy Kuvait kompromisszumos formulát terjesztett elő. Ez javasolja, hogy az értekezlet fogadjon el egy, az arab államfők elé terjesztendő határozatot. amely indítványozza a diplomáciai kapcsolatok „teljes megszakítását” Kairóval. Szaúd-Arábia szemlátomást vonakodik e lépés megtételétől. A kompromisszumos formulát várhatóan még szombaton nyilvánosságra hozzák. Nyugati hírügynökségek értelmezése szerint Bagdadban egyetértés jött létre az Egyiptommal szembeni „teljes gazdasági bojkott”, valamint a Szadat-rezsimmel való diplomáciai kapcsolatok „esetleges” megszakítása kérdésében. ington állítólag hajlandó katonai erővel felszámolni adott esetben egy Izrael elleni tengeri blokádot... Se szeri, se száma az olyan közléseknek, amelyek az Egyesült Államok fegyverszállítási kötelezettségeiről szólnak. Az újdonság az, hogy az USA Egyiptomnak is rengeteg fegyvert ad! Ennek ellensúlyozására egyrészt Izrael is több fegyverhez jut, másrészt külön amerikai—izraeli kiegészítő megállapodások Izraelnak olyan védelmet biztosítanak — hiába tiltakozott ez ellen már az egyiptomi miniszterelnök —, hogy az egy Egyiptom elleni amerikai—izraeli katonai szövetséggel egyenértékű. Ilyen körülmények között csak még helytállóbbnak tűnik az MSZMP Központi Bizottságának az az álláspontja, hogy az amerikai közvetítéssel megkötött egyiptomi- izraeli különbéke nem szünteti meg, ellenkezőleg, állandósítja a feszültséget a Közel-Keleten. Ami pedig a tényleges rendezés feltételeit illeti, az MSZMP Központi Bizottsága újra kifejtette: nélkülözhetetlenül szükséges az izraeli csapatok teljes kivonása a megszállt arab területekről, a palesztínai arab nép törvényes jogainak helyreállítása, beleértve az önálló állam létesítésének jogát is. A tartós béke csak az összes érdekelt fél bevonásával folytatott tárgyalásokon teremthető meg, ahol a Palesztinái arab nép egyedüli törvényes képviselője csak a PFSZ lehet. O Mi lehet az iráni iszlám Köztársaság tartalma? Iránban népszavazást rendeztek az ország jövőbeni államformájáról. Az eredmény még nem ismeretes, de valószínű, hogy az „igen” elsöprő többségével fogják kikiáltani az Iszlám Köztársaságot. Ezzel végleg és jogszerűen megszűnik a monarchia, a császárság. A Teheránból érkezett jelentések szerint a népszavazás rendben folyt le, annak ellenére, hogy korábban a kurd és más nemzeti kisebbségek, valamint egyes vallási csoportok, továbbá a fegyveres fedajinok a referendum bojkottjára szólítottak fel. Minden 16 évesnél idősebb iráni állampolgárt az urnák elé hívtak, hozzávetőleg 16—20 millió embert... A politikai megfigyelők véleménye szerint Khomeini 6. Nyíregyháza élelmiszerekkel való ellátásában kezdetben mutatkozó komoly zavarok is e hibákkal és a rémhírterjesztéssel magyarázhatók. A megyei munkástanácsnak nagy gondot okozott, hogy a városkörnyéki tanyák lakosai heteken át nem hoztak élelmiszert a nyíregyházi piacra. Ezt kezdetben úgy értékelték, hogy a gazdák tudatosan ki akarják éheztetni a proletárokat, ezért ellenük erélyes intézkedéseket terveztek. Később azonban Kiss Roland értekezletre hivatta össze a tanyák gazdáit, hogy megmagyarázza a helyzet tarthatatlanságát. Ezen a felszólalásokból kiderült: azért nem vittek élelmiszert a piacra, mert a kisbirtokok elvételével fenyegették őket. A Tanácsköztársaság megyei parasztpolitikájának helyes értékelésében feltétlenül számolni kell azzal a sajátos helyzettel, hogy a proletárdiktatúra rövid ideig — csak 37 napig — állt fenn. April'« közepétől már mind sűrűbuen érkeztek a hírek a győzelmét hoza a népszavazás. De... sokasodnak a kérdések, hogy mire és hogyan használja fel az idős főpap újra megerősített politikai hatalmát? Az Iráni Köztársaság mohamedán vallási alapokra való helyezése a tőkés rendet szilárdítja-e meg? Tudnivaló ugyanis, hogy a Korán a magántulajdon szentségét mondja ki. Márpedig Irán népének földreformra van szüksége, a gazdasági rendet pedig meg kell szabadítani a császár uralma alatt kialakult korrupciótól, bürokráciától. Reza Pahlavi sah felülről engedélyezett „látszatforradalmi” reform- törekvései helyett igazi, nagy társadalmi és gazdasági reé formokra van szükség. Az MSZMP Központi Bizottsága megállapította, hogy a magyar nép üdvözli az iráni forradalmi változásokat, a monarchia megdöntését. Mély rokonszenvvel kíséri az iráni haladó erők, a nép küzdelmét a reakció és az imperializmus ellen, a nemzeti függetlenségért és a társadalmi felemelkedésért. A lényeg az, hogy az iráni nép külső beavatkozás nélkül dönthessen saját sorsáról. © Mi a közös és mi az eltérő az angol meg az olasz kormányválságban? Eddig Londonban korántsem volt olyan sűrű a kormányválság, mint Rómában, ahol már a második világháború óta közel 40 kormányt „fogyasztottak el”. Viszont a Callaghan-kormány is úgy bukott meg, mint ahogyan az olasz kormányok szoktak. Pedig előtte 14 évig tartott a munkáspárt és a liberálisok koalíciójának segítségével a munkáspárti kormányzás, azt megelőzően megint csak 14 évig a konzervatívok voltak kormányon... A kormányválság végső oka mind Rómában, mind Londonban a tőkés gazdasági válság, amelynek súlyos következményeivel szemben Callaghanék is, Andreottiék is csak kapitalista módszereket próbáltak alkalmazni. Olaszországban, persze, kínálkoznék más megoldás is: a kereszténydemokraták balszárnyának és a kommunistáknak „történelmi kompromisszuma” alapján alkalmazható új politika. Angliában más a helyzet, ott, a politikai „váltógazdálkodás” esetleg újra a konzervatívokat segíti kormányra, s akkor csak még feszültebbé válhat a szociális helyzet. Ez természetesen az angol választások kimenetelétől függ, attól, hogy Thatcher asszony toryjai győznek-e? Az olasz választások már sokkal kevésbé tisztázhatják a belpolitikai erőviszonyokat. Inkább arra lenne szükség, hogy a kereszténydemokraták válasszanak: a válságot akarják-e tartóssá tenni vagy hajlandók-e az együttműködésre a kommunistákkal a válságból való kijutás végett? Pálfy József Szovjet vélemény A SALT-2 ELŐNYEI B efejezéséhez közeledik a stratégiai támadó fegyverek korlátozásáról szóló új szovjet—amerikai egyezmény kidolgozása. Mindkét fél a közeljövőben lehetségesnek tartja legfelső állami szinten történő aláírását. Szovjet részről erre utalt Leonyid Brezsnyev március 2-án elhangzott beszédében. Persze, nemcsak a szerződő felek várják érthető türelmetlenséggel az eseményt. A hat éve folyó párbeszédet kitartó figyelem kíséri a világ minden országában, hiszen a SALT—2 nemzetközi jelentősége is nyilvánvaló. A szerződést még nem hozták nyilvánosságra. Azt azonban látni lehet, hogy kifejezi a legfontosabb célt: a szerződő felek szilárd akaratát, hogy határt szabjanak a legveszélyesebb és legköltségesebb fegyverfajták felhalmozásának, hogy megteremtsék a feltételeket a fegyverkezési hajsza további csökkentéséhez, a fegyverfajták korlátozásához. A SALT—2 megállapodás jól szolgálja a béke megszilárdítását földünkön, a szerződés híveinek a száma már most több száz millióra rúg. Az Egyesült Államokban például az egyezmény aláírása mellett szavazott a megkérdezett állampolgárok 81 százaléka. A Szovjetunióban ilyen jellegű közvélemény-kutatást ugyan nem végeztek, de köztudott, hogy a szovjet nép egy emberként támogatja a kormány békeszerető politikáját, így a SALT—2 ügyében képviselt következetes és világos álláspontját is. **■ Ugyanakkor a SALT-megállapodásnak vannak ellenzői is — éppen az Egyesült Államokban. Igaz, csak kevesen, de annál befolyásosabbak. ök képviselik azoknak a csoportoknak a véleményét, amelyeknek érdekeit veszélyezteti a leszerelés. Köztük vannak azok is, akiket any- nyira elvakított a szovjetellenesség, hogy elvesztették minden érzéküket a realitások iránt és teljességgel elutasítanak minden lépést a kétoldalú kapcsolatok építésére. Vannak olyan amerikai vezető személyiségek, akik nem is annyira a szerződés ellen lépnek fel, hanem azért, hogy a szerződést a szenátusban a Szovjetunióra gyakorlandó nyomás eszközeként használják fel. Ez az álláspont arra a téves feltevésre épül, hogy a Szovjetuniónak nagyobb szüksége van az egyezmény megkötésére, mint az USA- nak. Valójában azonban a szerződés egyaránt fontos és előnyös mindkét fél számára. És ha ebből a szempontból vizsgáljuk, akkor a Szovjetunió is felléphetne partnerével szemben hasonló követelésekkel. Végül léteznek olyan szkeptikusok is, akik azért hajlandók elvetni a SALT—2 egyezményt, mert úgy vélekednek, hogy nem vezet el a reális leszerelésig. A szerződés valóban nem követ ilyen messzemenő célokat, de ellentmondásokkal ' és feszültségforrásokkal terhes világunkban már az is igen lényeges, hogy életbelépésével határt szab a legveszélyesebb fegyverfajták fejlesztésének, így fékezi a fegyverkezési hajszát is. S ami még fontosabb: elősegíti a leszereléshez vezető úton teendő következő lépések feltételeinek létrejöttét. A SALT—2 egyezmény valószínűleg ösztönzőleg hat majd más, olyan jelenleg is folyó tárgyalásokra, amelyek a nukleáris kísérletek teljes betiltásáról, a hagyományos fegyverekkel történő kereskedelem korlátozásáról, valamint a közép-európai haderők csökkentéséről folynak. Az utolsó helyen megemlítjük — noha jelentősége jóval nagyobb —, hogy a SALT—2 egyezmény megkötése kétségtelenül jótékony hatást gyakorol majd a nemzetközi légkör egészére is. Elgondolni is rossz, mi lenne ha rosszakarat vagy emberi meggondolatlanság következtében nem kerülne sor a SALT—2 megkötésére. Az alternatíva a hidegháború ki- újulása, bonyolítva a fegyverkezési hajsza előre nem látható következményeivel, így egy mindent megsemmisítő nukleáris háború veszélyével. Elkerüléséhez a SALT—2 megállapodáson keresztül vezet mindenki által járható út. Szvjatoszlav Kozlov (APN—KS) Á munkás—paraszt szövetség a tanácshatalom heteiben megyénkben román királyi csapatok közeledéséről. Előbb elesett Szat- már, majd rövidesen Szabolcs megye is. A Tanácsköztársaság még élt az országban, amikor Szabolcsban és Szatmárban a volt urak hozsannával fogadták a román királyi intervenciósokat. „A rettenetes rettegés megszűnt. Mint lidércnyomásra, mint fojtogató rossz álomra emlékezünk vissza.” —írta erről Mikecz István alispánhelyettes. Fojtogató rossz álom volt számunkra, a magyar dolgozó népnek, a földműves és ipari proletariátusnak az uralma, amely az elnyomatás és kizsákmányolás helyébe a szabadság és munka világát hozta. A román katonai parancsnokkal együtt Mikeczék újból megállapították a földmunkások és mezőgazdasági alkalmazottak, cselédek bérét és illetményét. Megszüntették mindazt, amit a Tanácsköztársaság adott. „Legyen intő példa Szabolcs vármegyei magyar urainak és a román királyi bandák, generálisok testvéri szövetsége — figyelmeztette a „Világszabadság” az ország dolgozó parasztságát. A magyar kommunista emigráció és a Kommunista Internacionálé 1920-ra az agrárpolitika negatív tapasztalataiból levonta a kellő tanulságot. Lenin a kommunistákat arra figyelmeztette, hogy: „Mindig akadnak és kell is hogy akadjanak a nagybirtokoknak olyan részei, amelyekből lehet valamit adni a kisparasztoknak, esetleg nem tulajdonba, de bérletbe, hogy a kisparcellás parasztnak is jusson valami az elkobzott birtokból. Különben a kisparaszt észre sem veszi a különbséget a korábbi viszonyok és a szovjet diktatúra között.”. A felszabadulást követő népi demokratikus agrárforradalomban, majd 1956 után, az MSZMP agrárpolitikájában gyümölccsé értek a hazai és a nemzetközi munkásmozgalmak a parasztkérdésre vonatkozó tapasztalatai. Dr. Botár József (Vége) írA I Kín* 11 mJA >T*] 1l.II I,. J AJk _1 w JF JL I. Jk* Jé
