Kelet-Magyarország, 1979. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-28 / 23. szám

VÁLTOZÓ ÉLETÜNK Házasság előtt öt év alatt mintegy 20 ezer fiatal, tízezer jegyespár je­lent meg a nő- és családvédelmi tanácsadóban Nyíregyhá­zán. Túlnyomó többségük 18 és 25 év közötti. Egy százalé­kuk terhesnek érezte a megjelenést. 20 százalék érdekte­lennek mondta magát, 79 százalék viszont nagyon hasznos­nak találta azt, hogy lehetősége nyílt az orvossal való őszinte beszélgetésre. Vajon miért hasznos ez a találkozás? — kérdezheti valaki. Felnőtt, legalábbis feltételezhetően érett embe­reknek mi szükségük van arra, hogy nagy elhatározá­suk előtt meghallgassák az orvos tanácsát? A tanács­adáson megjelentek jó né­hány kérdésre választ ad­nak, írásban is. Ezek is azt mutatják: vannak bizony olyan pontok, amelyekre ér­demes odafigyelni. A talán legmegnyugtatóbb a tapasztalatok közül az, amely a házasulandók anya­gi helyzetét jellemzi. Ebből ugyanis kiderül, hogy a vőle­gények hetvenhat százaléka 2000 és 3000 forint fölötti fi­zetéssel rendelkezik. A menyasszonyok helyzete ko­rántsem ilyen jó, hetvenegy százalékuk 1000 és 2500 fo­rint körüli jövedelmet kö­zölt. összességében ez jó anyagi viszonyokat tükröz, viszont az is látható, hogy a férfiak átlagosan jóval ma­gasabb jövedelme eleve egy­fajta függőségi viszonyt te­remt a házasságban férfi és nő között, az utóbbi rová­sára. Mindez adódik abból is, hogy a házasulandó fiatalok iskolai végzettsége között még meglehetősen nagy kü­lönbségek vannak, a nők kö­zött igen sok a szakképzet- len, míg a vőlegényeknek csaknem a fele szakmunkás, középiskolát végzett 36 szá­zalékuk. Csak az egyetemet és főiskolát végzettek aránya azonos a férfiak és nők kö­zött. Ez a kép kis eltéréssel megfelel annak a hosszú idő alatt kialakult modell­nek, amely társadalmunkra jellemző. A pozitív változás elsősorban ott található, hogy az iskolai végzettség nélküliek száma tízezrelék­ben sem fejezhető ki, s az igen alacsony, a létminimu­mot súroló jövedelmű je­gyespárok száma se haladja meg a hat—hét százalékot. Ez a háttér, úgy tűnik, igen alkalmas arra, hogy jól induljanak a fiatalok az életnek. De vajon ennyi elég-e? A tapasztalat azt mutatja, hogy a családalapí­tás más' tekintetben történő előkészítése korántsem mu­tat ilyen bíztató képet. Ide sorolhatnók mindenekelőtt a lakáskérdést. A házasulok 55 százaléka a szülőknél fog lakni, 22 százalékuk albér­letben. öt százalék még vá­laszt sem tud adni, s csupán hat százalék rendelkezik fő­bérlettel, 17 százalék saját házzal. Ha ehhez hozzávesz- szük, hogy a tanácsadáson 35 éves korig kell megjelen­ni, s a megkérdezettek kö­zött van, aki már másodszor, harmadszor köt házasságot, akkor kiderül: a fiatalok helyzete a legnehezebb. A jegyespárok esetében a legtöbb probléma abból adó­dik, hogy gyermekkorukban, a serdülő években igencsak gyenge felkészítést kapnak az életre. A megkérdezett menyasszonyoknak csupán 9 százaléka, a vőlegények 4 százaléka kapta meg otthon a nemi felvilágosítást. A leányok 56, a fiúk 69 száza­léka a barátoktól értesült az élet rejtelmeiről, a másik nagy csoport könyvekből szerezte ismereteit. Az isko­la csupán 4—7 százalékuk­nak nyújtott értelmes felvi­lágosítást. A tudományos megfigye­lések azt bizonyítják, hogy 10 évente előbbre kerül az az idő, amikor a kislány nagyleánnyá válik. Jellemző, hogy a megkérdezett leá­nyok 64 százalékának 14 éves kora előtt volt meg az első mensese, ami mindenképpen figyelmeztető mind az édes­anyáknak, mind az iskolák nevelőinek. A biológiai érés ugyanakkor nem mindig esik egybe a fizikai érett­séggel, s a legritkábban a szellemivel. Így aztán a fia­tal leány, akinek hiányzik a szülői felvilágosítás, baráti értesülésekre kénytelen ha­gyatkozni, szexuális maga­tartása eltorzulhat. Hiszen azt tudjuk: a felvilágosítás korántsem jelent egyet a nemi felvilágosítással, annak együtt kell járnia azzal, hogy sok minden másra is felhívja a figyelmet. A felelősség, a szeretet, a szerelem, a csa­ládalapítás, a gyermek válla­lására való felkészítés, a fi­úk—lányok kapcsolat sok­féleségének feltárása is része ennek. Ha ez hiányzik, akkor bizony nagyon labili­sán indul a fiatal életének. A megkérdezett jegyespá­rok átlagban kétévi isme­retség után házasodnak ösz- sze. Csupán negyedrészük köt úgy házasságot, hogy egy évnél rövidebb ideje ismerik egymást. Ez az idő tempós életünket szemlélve jónak mondható, bár az esetek többségében az alapos meg­ismerést nem teszi lehetővé. A fiatalok viszont a házas­ságkötés előtt belekóstolnak a nemi életbe, ami nem mindig hasznos, s főleg a lányok esetében, éppen hiá­nyos ismereteik miatt sú­lyos gondokat is felvet. A tízezer pár mintáját véve alapul, megállapítható, hogy a lányok fele, a fiúk 86 szá­zaléka esküvő előtt kapcso­latot tartott fenn. A férfiak hagyományos, és vitatható erkölcsiségű poligamikus hajlama egyértelmű, a nők egy része viszont csupán le­endő férjével létesített kap­csolatot házasságkötés előtt. Egy nyugat-európai vizsgá­lat a nők 70, a férfiak 89 százalékánál, egy amef-ikai minta a nők 50, a férfiak 67—68, a leningrádi egyete­men készített felmérés a lá­nyok 46, a férfiak 88 száza­lékától kapott hasonló vá­laszt. A nyíregyházi adatok a korábbi évekhez képest alig mutatnak változást, egyér­telmű tendenciának lászik a házasság előtti nemi élet ilyen számszerűsége. A gond ott jelentkezik elsősorban, hogy a lányok legnagyobb része nem védekezik, ami esetenként oda vezet, hogy abortusszal végződik a kap­csolat, annak minden rossz hatásával. Érdekes itt meg­jegyezni, hogy az AB nega­tív hatásait a megkérdezett férfiak jobban ismerik, mint a nők, s ezt azzal indokolják: egy születendő gyermek kö­vetkezményei nem biztos, hogy előnyösek a számukra. A szülők — elsősorban a lányos anyák — egyszerűen nem akarják tudomásul venni, hogy gyermekük ne­mileg érett, s hogy eseten­ként fogamzásgátlót szed. Ennek felismerése gyakran vezet megtorláshoz, családi perpatvarhoz. Az otthoni kö­vetkezményektől való féle­lem is visszatartja a lányo­kat a megfelelő védekezés­től, de nagyon rossz hatás­sal van a fiatalokra az is, hogy sok esetben méltatlan körülmények között kell ta- lálkozniok. Nem vitatható, hogy a há­zasságra való felkészülés hiányai igen sok esetben a leányok és fiúk idegrend­szerére is kihatnak. A csa­láddal kevéssé őszinte vi­szony gyakran már az eskü­vő előtt szembeállítja a fia­talokat a szülőkkel. A lányok 13 százaléka szexuális prob­lémákkal küzd, 5—6 száza­lékuk már egy abortusz után jut el a tanácsadásra. Mind­ez talán számszerűen nem tűnik soknak, de ha belegon­dolunk, hogy minden szám mögött emberek húzódnak meg, akkor bizony elgondol­kodtató. A menyasszony és vőle­gény kapcsolatát egyébként a korábbi ismereteknél lé­nyegesen nagyobb nyíltság jellemzi. Nyolcvan—kilenc­ven százalékuk az esküvő előtt megbeszéli azt, hány gyermeket szeretnének, s tisztázzák a fogamzásgátlás­ról kialakult véleményüket. Az ideális családkép hiánya azonban megmutatkozik a válaszokból, hiszen hetven százalékuk két gyermeknél többet nem akar. Három gyermeket csupán 18 száza­lék tervez, bevallottan la­káshelyzetének megkönnyí­tésére hivatkozva. Mindez ismételten arra utal, hogy az egyén és tár­sadalom korrelációja nem kerül eléggé szóba, a fiata­lok kényelmi meggondolások alapján döntenek, a gyer­meket adott esetben pénzt érő utódnak minősítik. Eb­ből levonhatja a tanulságot a szülő is, de az iskola is megtalálhatja saját feladatát a családi életre nevelés so­rán. Bár némi javulás az is­kolák felvilágosító munkájá­ban látszik, a valós helyzet ma is az, hogy a pedagógu­sok nagyon szőrmentén ke­zelik a felvilágosítás, nemi élet, családtervezés kérdé­sét. A tanácsadó főorvosa, dr. Zsögöny József elmondta: ritka esetben, amikor fizi­kailag fejletlen a menyasz- szony, javasolják a házasság későbbi időpontját. Bár le­hetetlen, de megkísérlik, hogy a jegyespárokkal való találkozáskor megadják azt az útravalót, ami egészségi­leg és etikailag elvárható egy házaspártól. Mindenre kiterjedő figyelemmel vizs­gálják a fiatalokat, saját egészségük és utódaik szem­pontjából is. Évente 14—20 jegyespárt küldenek Debrecenbe gene­tikai vizsgálatra. A szemlé­letre jellemző: a fiatalok ezt csodálkozás nélkül fo­gadják. Átlagban esztendőn­ként 3—4 olyan pár is akad, aki maga kéri ezt. Jó jel, hiszen a genetikai vizsgálat mind a házasság sikeressé­gére, mind a születendő utó­dokra vonatkozóan ad hasz­nos információkat. Látható, hogy a genetikával kapcso­latos előadások nem voltak hatástalanok. A nők és férfiak mai kapcsolatrendszerébe ad bepil­lantást a házasságkötés előtt megjelentektől kapott infor­máció. Nincsen szükség végkövetkeztetésekre, főleg nincs ítélkezésre. Ha valakinek van mit megszívlelnie, az a csa­lád, ahonnan útra kelnek a fiatalok. Példájuk, okos sza­vuk, megértő bölcsességük legyen része a móringnak! Bürget Lajos Benczúr Gyula: Eún László halála. — Vázlat. (Nyíregyházi Jósa András Múzeum) MA 135 ÉVE SZÜLETETT Benczúr Gyulára emlékezünk Az örökváltság után fel­pezsdülő városi élet Nógrád- ból is ide csalta Benczúr Vilmos gyógyszerészt. így látta meg a napvilágot Nyír­egyházán az akkor még álló Fellner-féle róm. kát. temp­lom árnyékában, a Piactér sarkán álló Kis Korona­gyógyszertár épületében, 135 évvel ezelőtt, január 28-án Benczúr Gyula. A szülők képe nemrég még a múzeum kiállításán nézett a látogatóra: a szigorú sze­mű, komoly édesapa, kinek homloka mögött a gondola­tok, tervek egymást váltot­ták, s a kedves mosolyú édes­anya, ahogy szerető s kissé büszke tekintettel ül modellt festő fiának. Benczúr leg­jobb képei közé tartoznak ál­talában a családi képei, így ezek is. A művész páratlan mesterségbeli tudása nem szorította háttérbe a jellem- ábrázolás mélységét. A szülőház már nem áll, s nincs meg a régi Benczúr-ta- nya sem, mely ott volt kelet­re, Nagybutyka mögött. A nyarakat a család régi tirpák szokás szerint a tanyán töl­tötte, de különben is, nem­sokára — a kis Benczúr Gyu­la még négyéves sem volt, — Kassára költöztek. A gyermek korán kezdett s szeretett is rajzolni. A többi gyermektől eltérően azonban adottsága is volt hozzá és nem is hagyta abba. Klim- kovics Bélának két, a múze­umban lévő, Nyírparasznyá- ról származó képe bizonyít­ja, hogy nem lebecsülendő az a hatás, amit tanítványára, a fiatal reáliskolás növendékre gyakorolt, s hogy tulajdon­képpen az ő művészete volt a kiindulópont, ahonnan Ben­czúr elindult, majd túlszár­nyalt. Ha arra gondolunk, hogy Klimkovics vissza tudja adni a bársony melegségét, a ró­kaprém anyagszerűségét, az arcbőr természetét, akkor könnyen megértjük a mester és tanítványa közti kapcso­latot. Benczúr pályakezdetének egy eddig ismeretlen s a maga nemében igen jelentős portrépárját vette meg a múlt évben a múzeum, mely­nek dokumentumjellege van. A két portré egy csizmadiát és feleségét ábrázolja, kik a család hagyománya szerint Benczúrékkal egy házban laktak Kassán, a Fő utcán. A leendő európai hírű művész gyakran megfordult a csiz- madiáéknál, így került sor a két családi arckép megfesté­sére. A két kép nincs szignál­va, de a festmény kivitele­zése, az életteljesség egy pil­lanatig sem engedi, hogy kétségbe vonjuk a hagyo­mány hitelét. A két kassai portré a tervek szerint a sza­bolcsi kúriába kerül (?!). Az évforduló alkalmával talán helyénvalóbb lett volna a nagy művész életpályájá­nak összegező méltatása. Megemlíteni életének egyre magasabbra ívelését, Eötvös József pályadíjainak megnye­rését, müncheni tanszékét, II. Lajos bajor király kegyét, megbízásait, majd hazajöve­telét 1883-ban, hogy a Mes­teriskola első igazgatója le­gyen. Meg lehetett volna em­líteni pályájának jelentősebb állomásait, kezdve a „Hunya­di László búcsújá”-tól, s azt sem mellőzve el, hogy „II. Rákóczi Ferenc elfogatása” c. képének olajnyomata milyen népszerű az erdélyi és szlová­kiai magyarság körében. Bő­vebben ki lehetett volna tér­ni művészetének fény- és árnyoldalaira: hogy mester- ségileg a legjobban felkészült művész volt, másrészt, hogy bizonyos értelemben „kiszol­gálta” az akkori, nem túl ro­konszenves uralkodó osztályt. Dolány, hol meghalt és sír­ja van, ma Benczúrfalva. Ha szülőháza tönkre is ment a háborúban, Nyíregyháza díszpolgárává választotta s tartotta vele a kapcsolatot. Pl. a Bessenyei-szobor zsűri­jének is tagja volt. Napja­inkban is őrizzük emlékét, teret, iskolát, kollégiumot ne­veztünk el róla. A Képcsar­nok is az ő nevét viseli. Szob­ra a múzeum előtt áll. Koroknay Gyula KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1979. január 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom