Kelet-Magyarország, 1978. szeptember (35. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-10 / 214. szám

VASÁRNAPI MELLÉKLET SZABOLCS-SZATMÁRI IDEGENVEZETŐ Á Sóstói Falumúzeum Szatmári porta Á jóra termett ember Lev Tolsztoj születésének 150. évfordulójára Árnyékos mellékutca ka­nyarog be az erdőbe a Krú- dy-szálló oldalán, s eltűnik a fák között. Az útszéli tábla egyelőre csak a tanácsi to­vábbképző intézet felé kalau­zol, de egy év múlva már ide kerül a múzeumi tábla is, jelezve, hogy a fák mö­gött épül hazánk negyedik szabadtéri néprajzi múzeu­ma, a Sóstói Falumúzeum. A Göcseji Falumúzeum tíz, a Vasi Múzeumfalu öt, a szent­endrei Országos Szabadtéri Néprajzi Múzeum négy éVe nyílt meg, a Sóstói Falu­múzeum a jövő év október l-én nyitja kapuit. Ez persze nem jelenti azt, hogy addig nem lehet megnézni, csopor­tos látogatókat már eddig is fogadtak. A szabadtéri be­mutató népszerűségét jellem­zi, hogy ebben az évben már eddig közel húszezren jártak itt. Mi dr. Erdész Sándor, a múzeumfalu igazgatója se­gítségével ismerkedtünk múlttal-jelennel-jövővel, mely a ‘falu útjait járva kü­lönös módon egybemosódik. A nagyhodosi házra már a tulajdonos életében elren­delték a bontást, életveszé­lyes volt. A paszabi talán két hétig' még bírta volna, utána menthetetlenül szét­megy. Egy harmadik az ár­vízkor roggyant meg, egy negyediknek is vége lett vol­na hamarosan, ha a mentést idejében el nem kezdik. Utoljára 1969-ben mérték fel a megye népi építészeti értékeit, s fontossági sor­rendben láttak hozzá az át­költöztetéshez. Hogyan is zajlik le egy ilyen költözködés? Kezdődik a fényképezéssel, a mérés­sel, amikor a néprajzos szak­ember minden jellemző rész­letet megörökít. A faanyagot általában meghagyják, ha használható, a fal felhúzásá­András-kötés a túristvándi csűrben hoz azonban csak mintákat hoznak el az eredetiből. Vá­lyogot is itt vetnek. A tető­fedéshez használt anyagokat ' a legkülönfélébb helyekről szerzik be, a nád nagyrészt Tisza-parti nádasokból ér­kezik kévékbe kötve. A zsup- szalma miatt például a kál- lósemjéni szakszövetkezet­ben 10 líoldon kézzel arat­tak, asztagot raktak és ha­gyományos cséplőgépet hasz­náltak, hogy kévékben ma­radjon a szalma. A tiszabe- csi épülethez Tiszacsécsén jutottak hozzá tiprott búza­szalmához. A paszabi ház vesszőkerítésének elkészíté­séhez a két- és háromfonatos technikát jól ismerő paszabi emberek jöttek segíteni. A fényképek, rajzok alapján a muzeológusok irányításá­val szakszerűen építik újra a házakat és egyéb épületeket. Tiszateleki galambház teteje Különös hangulat lepi meg a látogatót a már elkészült portákon. Minden a helyén van, itt-ott még tyúkok is ka- pirgálnak, a paszabi ház előtt meg két kis bárány legelész, már csak azt várjuk, mikor lép ki a csűrből a nagybaj u- szú gazda, csak az a fekete kendős, görnyedt hátú öreg­K iszállt a vadásztársaság a területre. Éles töl­ténnyel mentek, nem söréttel. A két hűséges haj­tó, Mráz Andri és Gecse mindjárt megjelent a szagra. Sógorságban volt ez a két ember,"kint laktak a tanyán. Mind a vadásztársaság tag­jai, mind a mezőőrök és er­dészek sejtették, hogy nem egészen tiszta kezű emberek ezek, de annyira ismerték a vadak járását az év minden szakában, hogy szakértelmü­ket nem nélkülözhették. Még a főerdész is kalapot emelt nyomkereső tudományukra. Különben is, soha nem kap­ták rajta őket semmin; egy­szer talált az erdőkerülő két hurkot, — nem voltak jól álcázva —, de nem lehetett bizonyítani, hogy ezeket Mráz és Gecse helyezte vol­na el. Nyúlra ment a hurok­vető, nyilván. Most azonban őzbakra mentek a vadászok. Az erdő mellett mindjárt az egyik gazdaság hatalmas kukoricatáblája terült el. Az őzek az éppencsak szemző, tejes kukoricacsöveken már­is iszonyú pusztítást végez­tek a varjakkal együtt. Bár ha minden őz pusztít ilyen­kor, az anyákhoz mégsem szabad nyúlni, majd csak ha teljesen lábra álltak az idén születettek is — a bakokra annál inkább, ök fedezik fel a letarolható területet, s meghatározott szám szerint ki lehet lőni azokat, amelyek a jövő évi szaporulatot nem befolyásolják. A természetes egyensúly­nak meg kell maradni, a su­tákat majd télen tizedelhe­tik a vadászok. Szombat este volt, amikor á társaság már a nyúlpecse- nyére megérkezett. Előtte természetesen Hubertust it­tak, a vadászok védőszentjé­asszonyka hiányzik, aki kép­zeletünkben hozzá tartozik ezekhez a vén épületekhez. A múltban járunk, de tud­juk, hogy e házakat, melyek­ben rég elporladt emberek is laktak, száz, kétszáz, s ki tudja hány száz év múlva is megbámulhatják majd ugyan­itt, ugyanígy. A múzeumfalu népi építé­szeti emlékeinek áttelepítési terve húsz év munkáját sze­di sorrendbe, 1971-től 1990- ig. Az első építési területen tavaly év végén befejeződött a munka, 2,6 holdon. Három szatmári és két rétközi por­ta készült el, összesen har­minc úgynevezett népi ob­jektum került végleges he­lyére. Ez év tavaszától újabb te­rületen kezdődött meg az építkezés; 8,9 holdon. Két nyírségi porta, egy kisnemesi telek, egy nyíri-mezőségi ha­lászporta, egy tirpák tanya­bokor, a beregi Tiszahátról való lábas ház,, valamint a faluközpont kerül ide, temp­lommal, parókiával, kocsmá­val, temetővel. 1990-ig, húsz év alatt összesen 20 milliós költséggel 90 tárgy készül el. Néma, de beszédes üzenetek: a múltból a jövőnek. B. E; nek italát. Közben mondot­ta a főerdész: — Elvtársak, papír szerint holnap tíz-tizenkét bakra kaptunk engedélyt. Leszünk hozzá fegyveresek nyolcán. Kísérje a vadászszerencse mindannyiónkat, aki kettőt, vagy annál többet lő ki, az állja az ebédet. Aki egyet se ejt, fizeti az italt. Helyes? — Helyes — Ez a két jó ember pe­dig megmondja, mikor áll­junk lesre. Azok bólintottak: — Jóval szürkület előtt — mondta Mráz. — S csakis a kukoricás déli oldalára, oda jönnek az erdő felől — vélte Gecse —, már megnéztem a nyomokat. — Ilyenformán aludni — mondta a főerdész —, haj­nali kettőkor ébresztő. Vadászok számára szent dolog a pontosság, pucolt mindenki a szálláshelyre pol­gári foglalkozására való te­kintet nélkül; itt nincs el­nök, osztályvezető, titkár, ne­tán miniszter, itt csak a hol­napi nap puskás embere létezik: tisztes vadászöltöny­ben, persze. Mentek hazafelé a sógorok is. — Volt ma valami? — kérdezte Mráz. Nagy, lelógó bajuszát megcsavarta, tán azért viselt ilyen nagy ba­juszt mivel igen kicsi, ám sűrű ember volt. — Semmi, de nem is akar­tam éppen most — sutyor­Lev Tolsztoj, a nagy orosz író derűre hangolt, boldog­ságra vágyó ember volt. Rendkívül fogékony a szép — „isten világának szépsé­ge” — iránt, s a természet­ben a tökéletesség megvaló­sulását látta. A tökéletes­ség, az összhang és a böl­csesség, ami lehetővé teszi a boldogságot. Vagy egyben maga a boldogság is. Har­monikus, szép gyermekkora vés heves ifjúsága — húsz­harminc esztendő — telt be­le, míg rádöbbent, hogy bol­dogság, szerencse, sőt maga az élet sem méretik minden­ki számára egyforma mér­tékkel. Érzékeny lelkiismere­te, részvétre hajló természe­te ekkor kezdte kutatni a világon — a gyönyörű és tö­kéletesen megalkotott vilá­gon — kétségtelenül létező szenvedések, bajok, bűnök okait. S ez az, amit írói kérdés- felvetésként, tolsztoji alap­kérdésként egész életművé­ben megtalálunk. A tolsztoji műben a jó, a szép, a harmo­nikus, a szerencsés, a termé­szetes és a rossz, a szegény­ség, a csúnyaság, a boldog­talanság az, ami magyará­zatra szorult, ami az írói gondolatmenet szerint elke­rülhető lenne, kellene hogy elkerülhető legyen. Kis túl­zással, vagy leegyszerűsítés­sel fogalmazva, Tolsztoj egész életében azokat a pontokat kutatta," melyeket kívül re- kesztve az élet az emberi boldogság határain belül ma­radhatna. Azt mondanám te­hát, hogy „recepteket” ke­resett az emberi boldogság­ra? Nem. Természetesen, a világirodalom egyik legna­gyobb teljesítményét nem akarhatom ilyen kisszerűnek tetsző cél köré szűkíteni. De vallom, hogy Tolsztoj min­den emberi és írói törekvé­sének mozgatója az a ma­gott Gecse. — Ráér, ha sike­rül a fogásuk. — Vajon mennyit adnak? — kérdezte a kicsi. — Emelkednek az árak, fejenként legalább három­százat, meg egy pofa pálin­kát. De lehet, hogy többet. Van pénzük, ne féltsd őket. — Én nem is őket Eéltem — kuncogott Mráz. — Haza­mégy aludni? — Minek mennék még öt­száz métert? A te házad kö­zelebb van, az asszony meg ráér holnap estig. Lefekszünk nálad a kaducsban. Nem is fekszünk, csak dűlünk, pipá­zunk egyet. — Lehetséges, kevés már ott a széna ugyan. — Oda se. Csentem egy fél litert tőlük, amikor nem nézett oda senki. Elszopogat­juk, rápipálunk, aztán me­gyünk máris kifelé. Ott már nem pipálunk, ott már olyan moccanatlanok leszünk, mint az alsó malomkő. Amúgy rendes szövetkeze­ti tagok voltak ők, de mellé­kesen olyan szerző emberek is, mint általában a tanyai­ak. — Ó, de mocskos egy ital, amit ezek isznak — mondta már a szénatárolóban, azaz a kaducsban Gecse. — Ha nincsen másuk, csakis ezt csenhettem. — Jól van. Megitták a fél litert, majd felriattak, fölnéztek az égre; az idő igen jónak mutatko­zott. Már a Göncöl halvá­kacs hit volt, hogy az em­ber és a világ természetes állapota a boldogság, a jó és a szép kiteljesedése. És ennél a pontnál meg is állnék egy pillanatra. Mert ha ez a tolsztoji kiindulási pont, meg kell kérdeznem magamtól, ma, 150 évvel születése után, hogy nekem, az emberutódnak, érvényes-e ez a kiindulási pont? Hi­szek-e benne? Meg merjem kérdezni? És ha igen, merjek-e rá vála­szolni ? Kitérek. Azért térek ki, mert az, aki erről a szép és naiv tolsztoji hitről lemond — saját élete boldogságáról is lemond. Erről ember nem mondhat le. De hogy a vi­lág ezt a kiindulási pontot nem veszi komolyan, és nem eszerint rendeződik, ezt már Tolsztoj előtt is, utána is tudta az emberiség nagyobb, kárhozottabb része. Tudom én is. De ő, Lev Nyikolajevics Tolsztoj, a riadtszemű fiatal tiszt, és a nagyszakállú, pa- rasztinges öreg író csaknem 100 életesztendőn át makacsul nyodott, s mintha a hajnal- csillag mutatkozott volna. — A tetthelyre menjünk, vagy vezessük őket? — Majd vezeti őket a fő­erdész. Az erdőt és a kukoricást elválasztó árokban kushad- tak le. Nem csalatkozhattak, a vadászok jóval szürkület előtt megérkeztek, csak kéz­intéssel köszöntek, majd öt- ven-ötven méterenként el­foglalták állásaikat. Aratás után, kifelé menvén a nyár­ból, pláne ilyen harsogó ku­koricás és az erdő közelében csíp kissé a levegő. S az iga­zi vadász, zsákmány előtt célzóvizet sem vesz magához, méltatlan a szenvedélyhez. — Elvtársak — suttogta Mráz, a nagybajuszú, kicsi ember —, hagyják az első bakokat elmenni a legtávo­labbi felállóhoz. És lehetőleg egyszerre lőjenek. Ha in­tünk. — Most pedig csend — sutyorogta Gecse. Nem kellett túl soká várni, a nagy rónán túl fölpiros- lottak a nap első, halvány sugarai. — Mindjárt jönnek. — Előbb az éjszakai álom után isznak a patakban, az­tán indulnak a kukoricásba. — Csönd már, az istenit — sziszegte Gecse. Nagy méltósággal, nagy körültekintéssel vezették ki a bakok a sutákat és a ki­csinyeket az erdőből. Sze­mük valósággal világított a felkelő nap halványpiros fü­zében. Megálltak kissé az erdőt és a kukoricást elvá­lasztó. füves ároknál, majd megindultak. A vezérbak mintha intett volna, hogy ne kezdjék még az evést, a ten­geritábla széle egyébként is le volt tarolva már. Tizen- négy-tizenöt kis csapak haj­tott a kukoricásra, s mire az ép részekre értek, megjelen­kitartott e hite mellett. És egy világot teremtett bizo­nyítékul rá. Könyveket írt száz és ezer oldalakon át, melyekben mindent újra megalkotott, mint az isten — csak jobban, mert ebbe, az ő világába beleírta a makacs, megható tanítást: hogy az élet célja a boldogság és a bölcsesség. Ezért tűnik sok írása — elsősorban novellái — példabeszédnek. Ezért ha­sonló életműve sokban a ré­gi prófétákéhoz, vallásterem­tőkéhez. Mert nemcsak írói tehetségének vulkánját, ha­nem jelentékeny vagyonát, fáradhatatlan munkaerejét is ennek a hitnek a bizonyí­tására fordította. Vajon hába-e? Bizonyosan nem. Bizonyo­san nem, mert könyvei — míg csak olvasni tudó em­ber lesz a földön — kézben lesznek. Bizonyosan azért sem, . mert hosszú életében sok emberen segített, sok ke­serves sorsot fordított jobb­ra, iskolákat alapított, taní­tott. De legfőképp azért nem volt hiábavaló az erőfeszíté­se, mert ez az erőfeszítés monumentálisán összegezte azt, amit Tolsztoj a termé­szet, a világ lényegének tar­tott. Azt hitte, hogy az em­beri tökéletlenség, a termé­szet lényegének meg nem ér­tése teszi boldogtalanná az emberiséget, és megkísérelte önmagában megalkotni azt a jóságot, bölcsességet, ami a boldogsághoz vezet. A világ nem változott meg — nem is változhatott meg Tolsztoj tanítása nyomán —, de Tolsztoj művészete és taní­tása a boldogságra termett, jóért küzdő ember lényegé­nek maradéktalan kifejezője — és bizonyítéka lett. tek a .varjak, meg a seregé­lyek is. A nap az alsó égen fél ko­rongjával már sárgállott. — Most! — kiáltott a ki­csi, nagybajuszú Mráz. Lövések dördültek. A le­terített bakok mellől rémül­ten menekültek a többiek. Károgva iszkoltak a varjak, és elhúztak a seregélyek is. Csend lett. — Van gúzs? — kérdezte a főerdész. — Hogyne — mondta Ge­cse. ö sumákolóbb volt, mint a sógora. — Rúd, elegendő? — Van. Bementek a kukoricásba. Hat bakot találtak pontos lövéssel, halántékon, vagy szügyön érte őket a golyó. A két hajtó gúzsba kötötte el­ső-hátsó lábukat, átszúrták alatta a rudat, aztán vitték az állatokat a némán vára­kozó terepjáróhoz. Míg meg­ment ez a munka, a vadászok némán várakoztak és ujjal mutogatták: ki talált? Ha­zugság nem lehetett, ketten nyilván nem találtak. — Semmi baj nincs — mondta a kicsi, nagy baju- szú Mráz —, ha végtelen csendben leszünk, óra múltán jön a másik csorda. S jött. De már akkor a nap éget­ni kezdett, az állatok bőre remegett a félelemtől, az éh­ség azonban mégiscsak haj­totta őket. A vadászok már előzőleg helyet cseréltek, aki hátul volt eddig, az előbbre ment. Holott ilyenkor az első vadásznak a sikerre már nem sok reménye lehet. Ét­iek, ettek Síi állatok, amikor újra elhangzott a hajtők pa­rancsszava: — Most! Még négy bakot hozott a két hajtó a kocsihoz. Galambos Lajos Orvvadászok o 1978. szeptember 10. KM

Next

/
Oldalképek
Tartalom