Kelet-Magyarország, 1978. május (35. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-14 / 112. szám

/ VASÁRNAPI MELLÉKLET 1978. május 14. Forintokat termő tudomány Kutatómunka a mezőgazdasági főiskolán Hogyan válik forintokkal mérhető haszonná a tudo­mányos kutatás? Erre a kér. désre ad választ az az össze­gezés, amelyet a közelmúlt­ban a Nyíregyházi Mezőgaz­dasági Főiskola üzemtan és áruforgalmi tanszéke készí­tett. A főiskola, így a tan­szék elsőrendű feladata a mind színvonalasabb okta- tás-képzés, felsőfokú végzett­ségű agrárszakemberek ne­velése. Ezen túl a hét agrár­mérnökből, két agrárköz­gazdászból és egy kertész- mérnökből álló tanszéki kol­lektíva — kamatoztatja tu­dományos kutatásainak ered­ményeit is. Melyek azok az időszerű témák, amelyek szoros kap­csolatban állnak napjaink gondjaival, a megye sajátds- ságaival? A tanszék két köz­pontilag elfogadott kutatási témán dolgozik. Az élelmi- szeripari hulladékok és mel­léktermékek takarmányozási célra történő felhasználásá­nak lehetőségeit több éve kutatja a tanszéki kollektíva dr. Puskás Lajos vezetésé­vel. A másik fontos kutatási téma a tervadaptációs eljá­rások vizsgálata, melynek fe­lelőse Palotainé Papp Ildikó. Mind a két kutatási téma sok izgalmat rejt, mert az élelmiszeripari hulladékok és melléktermékek felhasználá­sa takarmányozásra egyúttal a jelenlegi takarmánytermő területek egy részének fel­szabadítását is eredményez­heti más növényi kultúrák számára. A másik téma sem kevésbé népgazdasági és me­gyei jelentőségű: a kedvezőt­len termőhelyi adottságú szabolcsi, szatmári tsz-ek kö­zéptávú üzemfejlesztési ter­veinek elkészítéséhez nyújt tudományos igénnyel ellen­őrzött tapasztalatokat, isme­reteket a tervadaptációs el­járások vizsgálata. Vizsga a gyakorlatban Eljutnak-e a gyakorlat színtereire a kutatási ered­mények? Két csatorna is van erre. Az egyik a mezőgazda- sági üzemeknek közvetíti a tudományos tapasztalatokat, a másik a főiskola hallgatói­nak szakmai látókörét széle­síti a legfrisehb tudományos kutatások közreadásával, tan­könyvpótló jegyzetek formá­jában. A tanszéknek nagy lehető­séget kínál a gyakorlattal való állandó kapcsolatra a szaktanácsadás. Ez az oktató­nevelő munkán túli tenni­való mindig is hasznos ta­pasztalatokkal gazdagítja a kutatókat, az oktatókat. Négy év alatt kialakították az egyes szakterületekre speci­alizált oktatói-tervezői gár­dát. Az elmúlt négy évben négy üzemfejlesztési tervet készítettek mezőgazdasági üzemeknek, s három tsz-szel volt szaktanácsadási szerző­désük. A költségvetésen kí­vüli munka a főiskolának csaknem fél milliós bruttó árbevételt hozott, de a díja­zott szaktanácsadás mellett térítés nélküli szaktanács- adást is végeztek. Forintban ki sem fejezhe­tő a mezőgazdasági üzemek­nek nyújtott tudományos igényű munka, amelyet az utóbbi négy évben a megyé­ben és azon túl is kamatoz­tattak. így készítették el a Tokaj Szövetkezet középtá­vú üzemfejlesztési tervét, az ábrányi Rákóczi Tsz és a kálimánházi Rákóczi Tsz ta­karmányozási szaktanács- adóját. Sajátos formái a szak- tanácsadásnak a TIT által szervezett előadások, ame­lyeknek gyakran előadói a tanszék vezetői, munkatársai, főként Kertész János főisko­lai docens, a kertészeti kar igazgatója, dr. Puskás Lajos és Holik Tibor. Tudományos érdeklődés Több kelendő, tankönyv­pótló jegyzetben, segédletben is közreadják a tanszék mun­katársai kutatási tapasztala­taikat. így foglalkoztak a ta­nulmányok az üzemgazda­ságtannal, számvitellel, a gyümölcs-, zöldségfeldolgo­zással, a kereskedelem-gaz­daságtannal, a mezőgazdasá­gi termékek forgalmazásá­val, statisztikai módszertan­nal, a tsz-ek üzem. és mun­kaszervezésével, az almafel­dolgozással, a burgonyater­mesztés megyei agrárgazda­sági kérdéseivel, a szarvas­marha-takarmányozási prog­rammal, a takarmányozási költségek csökkentésének le­hetőségeivel és több oktatási- módszertani problémával. Csóka Barnabásai és Galó Miklós különösen sokat fá­radoznak azért, hogy a kuta­tási tapasztalatok minél előbb tankönyvi segédletté „érjenek”. A főiskola áruforgalmi és üzemtani tanszéke a többi tanszékhez hasonlóan igyek­szik felkelteni és táplálni a hallgatók tudományos érdek­lődését. Ennek köszönhető,- hogy figyelemre méltó sike­reket érnek el a tudományos diákkörökben részt vevő hallgatók, s több országos erőpróbán is megállták a he­lyüket. Témáik szorosan kapcsolódnak napjaink ag­rárgazdaságának időszerű problémáihoz, s főként a me­gyei gazdasági tennivalók­hoz. Nem zárt világban S mi a siker további felté­tele a tanszéki tudományos kutatómunkában? Elsősor­ban az, hogy a kutatók nem egy zárt világban, hanem a gyakorlati élettel együtt dol­goznak, szembesítik elméleti felfedezéseiket a valósággal. Rendszeres a kapcsolatuk el­sősorban a főiskolai tangaz­dasággal, a gyakorlati kép­zésben részt vevő bázisgaz­daságokkal, a megyeszék­hely mezőgazdasági vállala­taival és intézményeivel. Ez a kapcsolat nem szűkül csu­pán arra, hogy a hallgatók itt gyakorolnak. A bázisgaz­daságok szakembereinek el­méleti képzésében, tovább­képzésében is tevékeny részt vállal a főiskola. így juthat­nak el viszonylag rövid úton és rövid időn telül a leg­frissebb kutatási ismeretek a gyakorlati szakemberekhez, akik termésátlagokká, ton­nákká, forintokká változtat­ják a tudományos műhelyek kutatási eredményeit. (P.) Tasnádi Varga Éva: Hull-hull az eső... Ilyenkor, hogyha eső esik, visszafürdet a gyermekkorba, dús mécsvirágok ringatóznak, s mintha a fáknak kardja volna. Messze kinyúlnak s úgy mutatják: — Itt szaladgáltál kék ruhában... És felnőtt szívem figyel, hallgat, átfut rajta egy bűvös áram. ... Itt állt a kút és ott a méhes ... A bodzákig már nem is látni, s anyám arcát is felvillantják az eső ezüst karikái. A konyhaablak négyszögében ül talán most is — varrogatva, koppan a gyűszű — cérna foszlik, s mellette miákol a macska. Hull-hull az eső, elvarázsol, újra boldog kamaszlány lettem, aki nem hazudik már többé, és tündérfiút lát a kertben. MEGYÉNK TÄJAIN Tiszabecs Süt a nap. Enyhe szellő borzolja a Tiszát. A folyón megcsillannak a sugarak, és a víz fölött kergetőző fecskék szárnyain törnek darabokra. A fűzfák ágait puha, selymeszöld fátyollal borította már be a tavasz; csak fent a töltés aljában áll néhány komor, fe­kete kérgű akác. A töltés és a folyó közötti területen mindenütt fa és fa. Hatalmas nyár-, éger- meg diófák magasodnak a te­kintet elé. Kérgüket alig behegedt sebek bo­rítják, az ár jeges nyomai. Kihalt a környék. A fák között a folyó, a legtöhbet átkozott, és a legtöbbet dicsért; a legrútabb és a leggyönyörűségesebb; a leg­vadabb, és a legszelídebb; a pokolra kívánt, és az imába foglalt Tisza. Most ráérősen bandukol, halkan beszélget a parti bokrok­kal, virágokkal. Azt mondják, az itteni em­berek értik a Tisza nyelvét, mint ahogy a folyó is az emberek beszédét. Talán a folyó mesél Balogh Imre bácsi történelmet idéző szavaiban is. A Tisza innenső oldaláról az éjszaka leple alatt nesztelenül úsztak át a kurucok a túlsó partra^ s lepték meg a labancokat. Néhány órával később a mostani Bajnok nevű határ­részen csapott össze a két sereg főereje, ahol Rákóczi hada első győzelmét aratta. 1703. július I4-ét írtak. A Tisza akkori része — amelyhez közel zajlott az ütközet — ma holtág. Halványnak nevezik. Valamikor azonban Halván volt a neve, mivel nagyon sokan meghaltak itt akkor. Néhány utcával arrébb, a töltés alatt egy fehér, tömött bajszú öregember támaszkodik a tornác karfájára. Azt mondja, ő már nem politizál. Túlságosan öreg ahhoz. Meg kü­lönben is, az isten megverte ezt a tavaszt, állandóan esik. A téeszben meg nem tud­nak vetni. A történelemre azonban emlé­kezik. „Rákóczi nagy vezér volt. A szabadságért harcolt, meg a szegény emberekért. De meg­mondta már Kossuth Lajos is, hogy a föld azé, aki megműveli. Kun Béla is az urak ellen küzdött. Innen a faluból is harcoltak a csapatában. De sok volt az ellenség, így hát nem sikerült győzni. Csak 45 után.” Mint ahogy látjuk, a „nem politizáló” öreg fejé­ben összekeveredtek már a korok, a nevek, az események, de végső soron neki van iga­za. Hiszen gondolkodásának egyszerű tiszta­ságával felismerte a küzdelmek igazi célját, amely a haza és a nép sorsának jobbra for­dításáért folyt. Persze, ez a jobbító küzdelem ma is fo­lyik. Igaz, békésebb körülmények között, de mégis csak küzdelem ez. S itt, az ország leg­gyönyörűbb, de legeldugottabb vidékén két­szeresen örülnek minden megtett lépésnek. Ebben az évtizedben érték el a legnagyobb eredményeket: kultúrház, orvosi rendelő, húsbólt, presszó, óvoda épült. A következő néhány évben kialakul a majdani nagyköz­ség körvonala, amikor elkészül az új iskola, a szolgáltatóház, és valóra válik a legna­gyobb álom: a község közművesítése. Most azonban még nem ez okozza a legnagyobb gondot a községi tanácsnak — amelyet Windháger Vilmos irányít immár húsz esz­tendeje —, hanem az, hogy a sódert szállító kocsik alaposan megrongálták a falu főút- ját. Pedig a Tisza igazán bőkezűen osztogatja errefelé kincseit. Halat ad a halászoknak, vizet a kutaknak, virágot a kislányoknak, csendet a pihenni vágyóknak, rejtekhelyét a madaraknak. Persze, nem volt mindig ilyen jószívű, szelíd a folyó. A krónika sze­rint többször is elmosta a falut, legutóbb 1948-ban, amikor az egész Felső-Tisza vi­déke vízben ázott. Ekkor építették a nagy­gátat, amely azóta szigorúan szedi ráncba a néha meg-megdühödő folyót. Ma már csak a kíváncsi gyerekek szaladnak fel a töltés­re, hogy szemügyre vegyék a Tiszát, ha ha­ragszik. A felnőttek sem rettegnek már tőle, csak egyszerűen tisztelik. Tisztelik, mert ezt ta­nulták apáiktól, s tisztelik azért, mert pénzt, sok pénzt hoz a folyó a falunak. A folyó hozza vissza talán a fiatalokat is a téeszbe, most például egy év alatt harmincat. S a fiatalok az anyagiak mellett egyre inkább megtalálják a számításukat más téren is. A párját ritkítóan szép és jól felszerelt műve­lődési házban Berhés István irányításával pezsgő az élet. A KISZ-szervezet pedig már országos hírnévre tett szert, nemrég kapták meg a KISZ KB „Kiváló alapszervezet” cí­mét. De térjünk vissza a falu életében oly fon­tos szerepet játszó folyóhoz, a Tiszához. Ügy tartja a krónika, hogy a falu a nevét is a folyótól kapta. Az itteni nagy kanyar ugyan­is becses helye volt a környékbeli halá­szoknak, hiszen mindig bő volt itt a zsák­mány. így aztán előbb Tisza-Becse, majd később Tiszabecs lett a község neve, amely most három falunak: Uszkának, Magosliget­nek és Milotának is a tanácsi székhelye. Ilyentájt, május elején legszebb talán a falu. A Tisza felől fújó szél a nyárfák ra­gacsos leveleinek kesernyés illatát hozza, s apró, fehér pihékkel hinti tele a környéket. Végig a kertek alatt, s a folyó mentén vi­rágzik a kölkény, a vadkörte, a vedcseresz- nye. Százféle illatban fürdik a falu. Az ud­varokon parányi, bolyhos kiskacsák, kisli­bák fürdőznek, a kerítésre támaszkodva öregek napoznak, tárgyalják a napi esemé­nyeket. Most éppen azon bosszankodnak, hogy nem sikerül újra összehozni a Páva­kört. Lassan már egy fél éve, hogy utolsó próbájukat tartották, s azóta semmi. Pedig milyen színes műsort állítottak össze! Gyűj­tötték a névnapi köszöntő — vagy ahogy itt nevezik, a muzsákoló — rigmusokat, s ezzel neveztek be az országos mozgalomba. Saj­nos a tv elé már nem jutottak el, s ezen nagyon elkeseredtek. Most már csak abban reménykednek, hogy a télen, amikor job­ban ráérnék, hátha megindíthatják a pró­bákat. Kánya Istvánná egy kidöntött diófán ül, előtte kiskacsák kergetőznek. A ház még va­lamikor a múlt században épült, a faragott tornáooszlopokat az évtizedek festették fe­ketére. Vele szemben a hasonmása dicséri építőjének ügyességét, mellettük pedig a tel­jes utcahosszon, égig ér a rédelyes szatmári házak teteje. Kánya Gábor egy körtefának támaszkodva mérgelődik, hogy Becsen is pusztulnak a régi szép porták. Már csak a Kis utcában találunk ilyet, de itt is megje­lentek a szélesen terpeszkedő sátortetős há­zak. De Hát a fiatalok között ez a divat, s nincs ellene mit tenni. Horváth Gábor bácsi portája még őrzi a régi rendet. Minden az ő kezét dicséri itt, pedig nem fiatal már, 72 éves. Megütközve néz rám, mikor megkérdezem: a kaszát bír­ja-e még? Jól is nézne ki — mondja —, ha már nem bírná! Különben is, a falusi em­berek élete a munka. Most is négy tehén áll az istállóban, azok aztán igazán nem tű­rik a kényelmeskedést. De nem is lenne semmi baj, csak a gyomra ne rakoncátlan- kodna. A hátsó udvaron a szín falára akasztva szépen faragott járom lóg. Rég nem hasz­nálták már, de még őrzi. A járomfa dió­ból, a bélfa kőrisből, az aljfa pedig akácból készült. Szintén Gábor bácsi keze nyomán. De van itt más is. Csodálatosan faragott ke­rítésoszlopok, melyeken akácba álmodott tulipánok virítanak és nyolcágú csillagok, melyeken művészi tökéllyel mutatja be ké­szítője a fény és az árnyék játékát. Mert Gábor bácsi — ha nem is igen tud róla — művész. Utolsó sarja talán annak a nemze­déknek, amelynek tehetséges, mindig szebb­re vágyó tagjai soha nem elégedtek meg a mindennapok szürkeségével. Az udvar közepén magányos diófa áll, emtermagasságú. — Siheder még —mond­ja Gábor bácsi. — Most ültettem nemrég, gondoltam, erre futtatom majd a szőlőt. Nem tudom, milyen termést hoz majd, de szeretném még megízlelni. Az anyja papír­héjú, gondolom ez sem korcsosult el. Lassan alkonyodik. A kertek alatt, a vén, redves szilvafákon harkály kopácsol. Az ut­cán egy biciklis zörög végig, a Tiszához tart. Talán bánat érte és most a vén folyótól kér tanácsot? Mert a Tisza meghallgat, vigasz­tal, titkot rejt, életet olt ki és életet ad. Balogh Géza KM PIHENŐ LÁNY (Kerekes Elek rajza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom