Kelet-Magyarország, 1977. december (34. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-22 / 300. szám

1977. december 22. KELET-MAGYARORSZAG 3 Pártoktatás Ibrányban Középpontban a gazdaságpolitika A KÖZPONTI BIZOTTSÁG 1976. október 26-i hatá­rozata hosszabb távra szól. Több évre ad tennivalót a pártszervezeteknek a pártoktatás megszervezésében és le­bonyolításában. Ibrányban mind a nagyközségi pártbi­zottságon, mind pedig az alapszervezetekben gondosan tanulmányozták a határozatot. Elemezték a propaganda- munka tartalmi tapasztalatait, módszereit, megvizsgál­ták a tárgyi és személyi feltételeket. Ezek alapján dolgoz­ták ki a pártoktatás 1977—78-as tanévének tennivalóit és indították el a pártoktatási évet. Zsíros István, az ibrányi nagyközségi pártbizottság titkára elmondotta, hogy ebben a tanévben a pártoktatás rendszere lényegében nem változott. Most is, mint tavaly, alapfokú, továbbképző és káderképző tanfolyamokat indí­tottak. Az oktatás szervezésénél az alapszervezeti vezetősé­gek figyelembe vették a tanfolyamok egymásra épültsé- gét, és biztosították a tervszerűséget. Arra törekedtek, hogy azoknak a párttagoknak és pártonkívülieknek is le­hetőséget adjanak világnézeti, politikai fejlődéséhez, akik eddig még intézményes, szervezett továbbképzésben nem részesültek. Figyelembe vették az elmúlt évek oktatási formáit, a párttagság és a marxista-leninista ismereteket elsajá­títani kívánók elméleti felkészültségét. A község mind a kilenc pártalapszervezetében indítottak tanfolyamot. A propagandistákat — akiket mind elméletileg, mind mód­szertanilag az Oktatási Igazgatóságon készítették fel — általában a munkahelyi vezetők közül választották ki. A községben 194-en vesznek részt pártoktatásban. Az elő­adásokat és konzultációkat kéthetenként tartják, a hall­gatók 85 százaléka rendszeresen részt vesz a foglalkozá­sokon. Ilyen szempontból javítani való a nagyközségiek­nél és a tsz 2-es alapszervezetben van. A NAGYKÖZSÉGI PÁRTBIZOTTSÁG titkára el­mondta azt is, hogy a pártoktatáson tanultak jól segítik a községi feladatok megoldását. Ez elsősorban a gondol­kodás formálásában jelentkezik. Elősegíti a társadalmi, gazdasági és ideológiai folyamatok összefüggéseinek meg­értését, és így a párt politikájával összhangban álló tu­datos cselekvésre késztet, hozzájárul a párt ideológiai, po­litikai, cselekvési egységének erősítéséhez. Ibrányban a pártoktatásban ebben a tanévben is köz­ponti helyet foglalnak el a gazdaságpolitikai kérdések. Erre azért van szükség, mivel a község gazdálkodó egy­ségei előtt jelentős feladatok állnak. A foglalkozásokon nagy érdeklődéssel tanulmányozzák a gazdasági növeke­dés és a hatékonyság kérdéseit, a termésstruktúra alaku­lását, a korszerű üzem- és munkaszervezés feladatait. A KÉRDÉSEK ÉS VITÁK az eddigi tapasztalatok szerint mindenekelőtt a proletárdiktatúra funkcióival, a szocialista demokratizmus fejlődésének lehetőségével függ­nek össze, melynek okos munkahelyi értelmezése segíti az adott kollektíva jó közérzetét, serkenti a termelést, a ha­tékonyságot, ezzel együtt visszahat az életszínvonal ala­kulására. A politikai oktatásban Ibrányban is tovább erő­södött az a törekvés, hogy a propaganda még közvetle­nebbül kapcsolódjék a párt politikai gyakorlatához, hogy tudományos választ adjon a ma kérdéseire. A korábbi gyakorlat folytatásaként ebben az eszten­dőben is mind a kilenc pártalapszervezetnél működik po­litikai vitakör. Ezen a pártfórumon az időszerű politikai kérdéseket magyarázzák, és meghívják a munkahelyek párton kívüli dolgozóit is. így a pártszervezetek lehetősé­get biztosítanak valamennyi munkásnak, tsz-parasztnak, alkalmazottnak a marxista ismeretek alapjainak elsajátí­tásához. Sigér Imre PLUSZ 400 LITER TÉT A tehenészek szakmát tanulnak Lábon járó milliós érték: törzskönyvezett tehenek, a csengeri Lenin Tsz jószágai. A tehenészeti telep nagyüzemnek számít. Lát­ványos csőrendszer között ropogtatják a ta­karmányt a tarka jószágok. Ha megszom­jaznak, ösztönösen az önitatóra hajolnak és ömlik a víz. A szomszéd épület a tejház, ahová csőkígyókon jut el a tej. A tejházban két, hatalmas hűtőkád, ide áll be a tartály- kocsi, „kiszippantja” a kádakból a tejet és elindul Mátészalka felé. Közben a tehené­szek sürögnek-forognak, fehér köpenyt vi­selnek, mintha nem is istállóban, hanem la­boratóriumban dolgoznának. Munkájuk nyo­mán egyre több tej és tejtermék jut me­gyénk (és hazánk) lakóinak. Á jászlak mögött 517 tehén sorakozik a jászlak mögött. December 1- ig 1 millió 276 ezer liter te­jet adtak. Tavaly egy tehén átlagosan 2457 liter tejjel há­lálta meg a gondozást, idén az egy tehénre jutó átlag 2850 liter. A növekedés tehát majdnem 400 liter. A szép eredmény nagyobbrészt a szocialista brigádnak köszön­hető, amely tavalyelőtt ala­kult és Móricz Zsigmond ne­vét vette fel. Talán azért, mert a Szatmárból elszárma­zó író is szerette a tejet. A brigád vezetője, a ma­gas kucsmát viselő Gál Ist­ván. — Tizenkilencen vagyunk a brigádban, kevés kivétellel valamennyiünknek meg van a 8 osztálya. Lépést tartunk a fejlődéssel, politikai elő­adásokat hallgatunk, szakmai képzésre járunk. Olvassuk a Magyar Mezőgazdaság című lapot, főleg a modern állat- tenyésztés érdekel bennün­ket. Nagy számokat nem ír­tunk le, csak azt vállaltuk, hogy mindent megteszünk a több tejért, meg azért, hogy nagyobb legyen a borjúsza­porulat. — Foglalkozásukat szak­mának tekintik? — Jövő ilyenkor már an­nak fogjuk tekinteni. A bu­gád majdnem valamennyi tagja jár a szakmunkáskép­zőbe. A második évfolyam karácsony előtt indul, jövőre lesz a vizsga, öt fiatalember is van a brigádban, azt gon­doljuk, a szakma, meg a jó pénz később is itt-tartja a fiatalokat. Megdolgozni a pénzért A jó pénzért keményen meg kell dolgozni még ak­kor is, ha a fejőgépek kímé­lik az izmokat. A Szamos menti tehenészek nyáron is korábban kelnek, mint a Nap, 3 órakor már talpon vannak, négykor a telepen kopog a csizmájuk. Szőke Károly vasárnap hajnalban is szívesen serken, szeretetét adásul gyapjú, mosni sem le­het, csak tisztíttatni. Nézege­ti a pulóvert — vadonatúj, még a cédula is rajta van, ezzel nincs baj —, kinek le­hetne most elajándékozni? Mond is valakit. Odasandí­tok, megjegyzem, hoy kicsi. Erre a feleségem: hogy majd lefogy az illető, vagy csinál, jünket, hogy ennek, vagy annak, hogyan tudnánk va­lami igazán hasznos ajándék­kal örömet szerezni. Van, hogy ezen gondolkodunk, és ilyenkor az is mindegy, hogy milyen ajándékra szá­míthatunk. Van azonban a másik eset, amikor az aján­dékozással a szokás kénysze­amit akar, de ő bizony nem fog most miatta megint ki­dobni vagy ötszáz forintot, mert kapunk majd tőle is­mét valami idétlenséget. A méricskélésnek, találga­tásnak se vége, se hossza: kitől, mire, mekkora értékű ajándékra számíthatunk, és kinél, mivel, mennyivel kell egyenlítenünk. így van ez nálunk, s tudom, sokfelé. Közben folyik, csurog kifelé a pénz a családi kasszából. A pénz, ami annyi mindenre kellene, s csupa olyasmire, amit ajándékként meg nem kapunk, meg nem kaphatunk. Nem arról van szó, hogy nincs meg a jó szándék, ami­kor tényleg azon törjük a te­rének engedelmeskedünk, s ilyen kényszerű az ajándék is: haszontalan holmi, tessék- lássék. Nálunk és annál is, aki az ajándékot viszonozza. Azaz: adok-kapok — ütés­váltás. Amitől csak a zse­bünk fáj, kölcsönösen. Elgondolkodom most az ajándékozások eredetén. Nem nyúlok könyvekért, nem keresgélek irodalmat — pe­dig egészen biztos, hogy ta­lálnék —, enélkül is sejtem, hogy az ajándékozás a legtá­volabbi múltjában is ritkán volt önzetlen, pusztán őszin­te örömkeltés okán való. Az ajándékozók elvárták több­nyire az ellenszolgáltatást. Sokszor jóval többet is, mint amily értéket az ajándék je­lentett. Lehetne számtalan példát említeni. Az önzéstől — legyünk őszinték — a mai karácsonyi ajándékozás sem mindig mentes. Kiváltképp, ha nem is személyes emberi, baráti kapcsolatokról van szó. Mert vannak másmilyen kapcso­latok is. Amikor például a gyártó vállalat kedveskedik ajándékkal a kereskedelmi cég üzletkötőjének. Angyal- kás hangulatú szeretetből te­szi? Elvár bizony néhány előnyös üzletkötést az aján­dék fejében. Csak aztán a vásárlók meg ne igyák ennek a levét! Mi hát az ajándékozás? Ijedten kérdezem, mert ami eddig eszembe jutott róla, most látom, csupa borús gondolat. 0 z ajándékozás tisztasá­gának, azt hiszem, egyik legfontosabb fel­tétele, hogy az ajándékozók egymáshoz közel álló, össze­tartozó emberek legyenek. Hiszen, honnan tudhatjuk, hogy kinek mi a hasznos, örömet okozó ajándék? Ki kell találnunk egymás vá­gyait, gondolatait? Dehogy...! Éppen erről van szó: nem kitalálnunk, tudnunk kell! D. Kiss János azzal is kifejezi, hogy babus­gatja, becézgeti az állato­kat. — A tehén megérzi, ha kedvvel bánik vele az em­ber. Minden hetedik vasár napom szabad, ilyenkor be­ugrik helyettem valamelyik váltótárs. A váltónak egy ki­csit kevesebbet adnak a te­henek. Nekem a napi 34 li­ter volt a rekord, ezt az Ibolya nevű tehén adta. A minőségre, a zsírtartalomra is ügyelek. A fejés végén jön a szírosabb tej, jól ki kell szívatni. Fizetésem a zsírtar­talomtól is függ, ha minden jól megy, havonta megvan a négyezer forintom. Póti László fiatal tehenész. — Ha javul a tejhozam, javul a fizetés. Azért is dol­gozom itt szívesen mert jö­vőre fekete-fehér öltözőt épí­tenek a telepen, meglesz a szakmám és néha ihatok egy-két pohár friss, habos tejet. Haza nem vihetek semmit, 2 éves kislányomnak a boltból veszem a zacskós tejet. Sorok a naplóban Felföldi Zoltán, főiskolát végzett telepvezető. — Mozgóbér is serkenti a tehenészeket. Havonta sze- mélyenkéht 500 forintot kap­nak. Aki kevésbé - jól dolgo­zik, csak százat kap, vagy semmit. A tőgygyulladásos tehén gondozója például nem kaphat jutalmat. Nagy a felelősség, egy jobb tehén ára 30 ezer forint. Szigorú a fegyelem, mun­kakezdés előtt és kint á te­lepen csak vizet és tejet sza­bad inni... Aki megfeledke­zik a nagy értékről és a fe­gyelemről, azt figyelmezte­tik. A brigádnaplóban a sok elismerő sorok között ez ol­vasható: „A brigád figyel­meztetésben részesítette N. J. brigádtagot, mivel nem meg­felelően végezte munkáját.” A figyelmeztetés használt. A lelkiismeretes és hasznos munkának, az új intézkedé­seknek elsősorban a fogyasz­tók örülhetnek. Nábrádi Lajos Költekezők □ inap irodánkban új szőnyeget kaptunk. Kicsit rikítót, de újat. Az ünnepi pillanat sem zavarta- meg kíváncsi­ságomat és megkérdeztem az új szerzeményre büszke munkatársunkat: miért most kaptuk meg a már régen áhított szobakelléket? Vá­laszát szó szerint közlöm, mert az egy közgazdasági esettanulmánnyal, ér fel. „Tudja kolléga, az évvé­gére maradt volna 300 ezer forintom és ezt el kellett költenem, mert jövőre 20 százalékkal növelni szeret ném a keretet. Sajnos a szőnyeg azért lett kicsit ri kító, mert más vállalat és intézmény megelőzött: ők már hamarabb elköltötték maradék pénzüket. Hiába, okosan kell gazdálkodni!’ Égnek állt a hajam, hogy a gazdaság^ szabályozás je­lenlegi rendjében is még találkozhatunk ilyen szem­lélettel, amelynek tünetei és következményei ismer­tek: mindent elsöprő költe­kezési hullám, a hatékony felhasználás elhanyagolá­sa, raktárra vásárlás stb. Mi az igazság az iménti állítással? A vállalatok költ­séggazdálkodása ma nincs keretekhez kötve. A válla­lat maga dönti el, készít-e beszerzési tervet. A jól gaz­dálkodó vállalatok valóban készítenek ilyen előirány­zatot, de az nem kötelező, s betartása a vállalat belső ügye. A tervben meg nem valósult beszerzéseket — indokolt esetben — a vál­lalati vezetők a következő évben engedélyezhetik — ez vállalati hatáskör. A vállalati belső mecha­nizmusok megmerevedése következtében azonban elő­fordul, hogy a saját hatás­körben kialakított keretek a végrehajtó dolgozók, sőt gyakran a vezetés számára is „szentírássá” válnak és az említett tüneteket idézik elő. Ez a megmerevedés azonban egyáltalán nincs összhangban a gazdaságirá­nyítás céljaival, a jól értel­mezett vállalati önállóság­gal. A tanácsi és egyéb költ­ségvetési szerveknél is a keretek felhasználási sza­badsága szinte teljes: a bér és a jutalmazási alap kivé­telével az egyes rovatok között szabad az átutalás. Egyébként a tanácsi gaz­dálkodásban évente milli­árdos maradványösszegek keletkeznek, amit átvihet­nek (át is visznek) a követ­kező költségvetési évbe. Más kérdés, hogy a marad­ványok keletkezésének mi­lyen okai vannak? Ezeket feltétlenül szükséges vizs­gálni, mert a népgazdaság­nak a fel nem használt vá­sárlóerővel is számolnia kell. □ em kétséges, hogy a takarékos, ésszerű gazdálkodás ellen két tényező hat: az árak vál­tozása és a beszerzési piac bizonytalansága. A vállala­tok és a költségvetési szer­vek gyakran azért nem ta­karékoskodnak, mert kere­teik vásárlóértékét termék­ben akarják megőrizni. Az sem zavarja őket túl­zottan, ha ez a raktározási, kezelési költségek növeke­désével jár. Ebből követke­zik, hogy még mindig idő­szerű feladat erőteljesen korlátozni az évvégi költe­kezési divatot. (I - n) EJTJ ilyen az áruházak kará. ■IWl csonyi forgalma? Ta- Elii podtat se menjünk megkérdezni. Nagyobb, mint a tavalyi volt. Mert már a tavalyi is nagyobb volt, mint az azelőtti, és az , is nagyob, mint a korábbi, és így tovább. Adok-kapok! — ebben a két szóban áll az ajándékozás szép szokása. Megtorpanok. Ez így azért mégsem lest jó. Mert mi is az, hogy adok- kapok? Honnan is van ez? Az ökölvívás szótárából van. Arra a mérkőzésre mondják, hogy „adok-kapok” küzde­lem amikor ütnek is, de kapják is egymástól az üté­seket az öklözök. Kölcsönös csépelés. Ilyen meccset csak a rossz bokszolok vívnak. Másként kell az ajándékozás szép szokását megközelíteni. Készülök, hogy törlőm — semmi adok-kapok ... Aztán megint megakadok. Várjunk csak! Nincs itt még­is valami párhuzam? Arra az esetre gondolok, amikor ajándékainkkal kölcsönösen csépeljük egymást. Egy hónapja megy már nálunk is otthon a „kinek, mit?”. Feleségem nézeget egy pulóvert, magának vette még az őszön, de itthon de­rült ki, hogy így nem jó, úgy nem jó, lehetetlen színű, rá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom