Kelet-Magyarország, 1977. október (34. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-30 / 256. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1977. október 30. Takarékosan élni N apjaink egyik legfontosabb feladata a színvonala­sabb, a fegyelmezettebb, ésszerűbb, takarékosabb munka életünk minden területén. Ez további elő­rehaladásunk feltétele. A takarékosság társadalmi ügy, amelyet minden erővel támogatni kell minden hazáját szerető magyar állampolgárnak. Ha népgazdaságunk egyensúlyát helyre akarjuk állítani, ha teljesíteni akarjuk az V. ötéves tervünket, ha egyetértünk városunk, megyénk gyors ütemű fejlődésével, akkor a jövőben olyan közszel­lemet kell kialakítani, amelyben általános szokássá válik az észszerű takarékosság, a pazarlás elleni küzdelem. A világtakarékossági nap gondolata e közszellem ala­kításához járul hozzá. A megye takarékpénztáraiban 4 milliárd forint a be­tétállomány, ami életszínvonalunk tervszerű fejlődését mutatja. Az elmúlt évhez viszonyítva is jelentős növeke­désnek örülhetünk, mert mintegy 600 millió forinttal több a betétállomány. Az egy főre jutó megtakarítás a tavalyi 5650 helyett 6700 forint! Több, mint 150 000 takarékbetét­könyv van forgalomban, a KST-nek 22 000 tágja van me­gyénkben, s nagy örömünkre szolgál, hogy 19 000 fiatal­nak van ifjúsági takarékbetétje. A mi társadalmunk a munka társadalma. A fenti számok bizonyítják: aki becsülettel dolgozik, jól él. Ná­lunk nincs létbizonytalanság, munkanélküliség. Előrelátó tervezésre, ha úgy tetszik spórolásra, előtakarékosságra azonban szükség van minden családban. A vilá* akarékossági nap ösztönöz a takarékosabb, észszerűbb életre. Meg kell értetnünk minden emberrel, minden családdal: az szereti igazán családját, aki félre tesz fizetéséből, a család jövedelméből, akinek van tarta­léka, s tervszerű gazdálkodással vásárol nagyobb dolgo­kat, háztartási gépeket. Mindazt, amit a szocialista építés mai szintjén joggal igényelnek a családok, ami hozzá tar­tozik a kulturáltabb élethez. Gulyás Emilné dr., a Hazafias Népfront megyei titkára Büntetés jár A KENYÉR ÉS SÜTEMÉNY CSOMAGOLÁSÁNAK ELMULASZTÁSÁÉRT Az utóbbi időben egyre több jelzés, panasz jutott el a Belkereskedelmi Miniszté­riumba arról, hogy a kenye­ret és a péksüteményt nem megfelelő módon csomagol­ják a boltokban, sok helyen, akárcsak korábban, elterjedt az úgynevezett sajtpapírok használata. Ezért a miniszté­rium élelmiszer-főosztálya fi­gyelmeztette az érintett kis­kereskedelmi vállalatokat csomagolási kötelezettségük­re, amelyet az 1969-ben kia­dott alaprendelet ír elő, s ezt az élelmiszertörvény bel­kereskedelmi végrehajtásá­val kapcsolatos idei miniszte­ri rendelet is megerősítette. Eszerint a kenyeret és a pék­süteményt úgy kell csoma­golni, hogy a papír a termék teljes felületét fedje. A ren­delet a sütőkisiparosokra is vonatkozik. A minisztérium elmarasz­talta a rendeletet nem érvé­nyesítő vállalatokat annál is inkább, mert — mint hang­súlyozta — a papíripar mind mennyiségben, mind minő­ségben elegendő csomagoló­anyagot tud a kereskedelem rendelkezésére bocsátani. Felhívta a vállalatok figyel­mét arra, hogy rendszeresen ellenőrizteti a csomagolással kapcsolatos jogszabály meg­tartását, s az ellene vétőket szigorúan felelősségre vonja. Beázott a mennyezet! Szétdobált sörösüvegek. ci_ garettacsikkek. üres napola­jos ballonok fogadták Szűcs Istvánná szigetető szakmun­kást — egy jósavárosi épület tetején. Aznap korán reggel érkezett a hívás a Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat szavatossági építés, vezetőségéhez: jöjjenek azonnal, mert beázott a mennyezet! — Sajnos nem ritka eset, hogy terasznak használják a tetőt — bizonygatja a fiatal­asszony. — Pedig nem vélet­lenül tilos. A szigetelő réteg ugyanis könnyen elszakad, ezért különös figyelemmel óvni kell. Gyakran nyitva fe lejtik a tetőajtót. Kulcsra nem szabad zárni, de kilincs­re igen, hogy ne essen be rajta az eső. Szintén beázás, hoz vezet a lépcső- és lift­gépházak kitárt ablaka. Ezek zárásáról — ha már a lakók elfelejtik — legalább a ház- felügyelőnek gondoskodnia kellene. Á 3 centis lejtő Beszélgetésre ültünk össze a napokban a szavatossági építésvezetőség öt szakembe, révei. A lakásokban legtöb- ször előforduló hibákról, ezek megelőzéséről, a tulajdono. sok felelősségéről esett szó. Tóth József kőműves így vé­lekedett : — Egy-egy kiadós zápor után áll a víz az erkélyeken. A nedvesség behatol az aj­tók küszöbén. Más lehetőség nincs: szigetelni kell a bejá_ ratokat. Pedig lenne megol­dás: ha 3 centimétert lejtené­nek kifelé az erkélyek... Legtöbbször beázás miatt riasztják a SZÁÉV garanciá­lis javítóit. A baj rendszerint nem jár egyedül. A szigetelő után szükség van a burkoló, a tapétázó szakember munká­jára is. Sokszor ujjnyi rések ke­letkeznek az ablakoknál — bizonygatja Szabó Márton szobafestő. — Ez technológiai hibából ered. De „bűnösök” azok a lakók is, akik kényei, mességből elfelejtik bezárni az ablakok felső félfordítóit. Eredmény: a menthetetlenül eldeformálódott keret. Kötél az ablakkilincsen A garanciások számtalan más példát sorolnak. Kárt okoz. ha a szobában, az ab­lakkilincsre hurkolt kötélen szárítják a ruhát. A keletke­ző pára miatt penészes lesz a fal. Ilyenkor legalább a gya­kori szellőztetésre kellene gondolni. Kevesen tudják, hogy a fürdőszobák nincse­nek szigetelve. Azon a cí­men. hogy a víznyelőn úgy­is lecsorog, nem szabad a földre engedni a mosólevet. — Sajnos nem tudja min­denki rendeltetésszerűen használni a lakásokat — szól Ölti Sándor művezető. — Fő­leg a kertes házakból beköl­tözőknek szokatlan, hogy itt más anyagokat használunk, s ezek eltérő kezelést is igé­nyelnek. mint mondjuk egy téglaépület. Jó lenne. ha a kulcsok mellé írásos tájékoz­tatót is kapnának modern otthonukról az új „honfogla­lók”. Az átadott házakért szer­ződés szerint egyéves sza­vatosságot vállal a SZÁÉV. Az éven belül zajlik le ala­kások felülvizsgálata, .javí­tása. Ez nem kis feladat, hi­szen 12 hónap alatt a válla­lat átlagosan ezer lakást ad át. Az építésvezetőség 23 dol­gozója ennél jóval több he­lyen megfordul. A nap mint naP érkező segélykérésekre azonnal házhoz mennek. /Nem szólva az üresjáratok, 'ról: mikor nem marad otthon a lakó. Á tudatlan házmester Nemrég történt, hogy egy jósavárosi épületben eltörött, a vízvezeték. A tulajdonos éppen úton volt., s nem ha­gyott kulcsot otthonához. Más lehetőség híján be kel­lett törni az ajtót. — Számomra érthetetlen ez a történet — ingatja fejét Venczellák József víz-, fűtés- szerelő. — Létezik, hogy eny. nyire nem ismerik egymást a szomszédok? Tipikus eset történt a napokban az Ung- vár sétány 2. alatt. Eltört egy cső. s hogy ne ázzon el a ház. minden főcsapot elzár­tak. Nem akadt egy ember sem az épületben, aki tudta volna, hogy melyik vezeték mire való. Három napra víz nélkül maradtak a lakók, mert a törés a hét végén tör tént. Pedig a házfelügyelő­nek, vagy a házbizalminak legalább ennyit tudnia kelle­ne. .Szerencsére akad ellenpélda is. A garanciások jó ismerős­ként említik Bodnár Laci bácsi nevét. Jósavárosban, a 30-as jelű épületben teljesít szolgálatot — és kiemelkedő rendet tart. Sokan példát ve. hetnek róla... Házi Zsuzsa A Csenger és Vidéke Vegyesipari Szövetkezet csengeri labdaüzemében naponta 800 darab labdát gyártanak a TRIAL megrendelésére. Képünkön Gyurcsányi Mátyás- né a labdák lakkozását végzi. Új patika Nyíregyházán A megyeszékhely gyógy­szertári hálózatának fejlesz­tése kiemelt feladatot jelent. A megyei tanács gyógyszer­tári központja ennek érdeké­ben végzett eddig is jelentős korszerűsítést, és létesített most egy új patikát. A Bocs­kai u. 57, alatt megnyíló gyógyszertár fontos szerepet tölt majd be, hiszen a rende­lőintézet küzelében van, így lehetővé teszi a szakrendelé­seken írt vények azonnali be­váltását. A patikát természe­tesen úgy látják el gyógysze­rekkel, hogy a készlet alkal­mazkodjék ahhoz az igény­hez, amit a gyógyintézet gya­korlata alakított ki. Az új nyíregyházi gyógyszertárat november negyedikén dél­után kettőkor adják át, és helyezik üzembe. NAGYFÁRÓL — GYÓGYULTAN Szabadulás az alkohol rabságából A kocsmát többet látogat­ta, mint a munkahelyét. Min­den pénzét az italra költötte, részeg önkívületében több­ször is kezet emelt a felesé­gére, sőt az édesanyjára is. Nem használt az elvonókúra, sem a jó tanács, sem a szi­gorú figyelmeztetés. Felesége válni akart, minden barátja (kivéve az ivócimborákat) el­hagyta. Ekkor « elhatározta, hogy otthagyja a Tisza part­ján lévő szabolcsi községet és elmegy Nagyfára, a munka- terápiás intézetbe. Le tudta győzni önmagát, aláírta az aktacsomókat, s elindult az ismeretlenbe. — gyógyulni, emberré válni. Megnyugodott a család T. község vb-titkára egy hi­vatalos írást tesz az asztalra. „Az önök községében lakó B. M. (mi csak rövidítve kö­zöljük nevét) 1946-ban szüle­tett. A fiatalember 1975. szep­tember 30-tól 1977. január 25- ig intézetünk betege volt. Kérjük Önöket, készítsenek intézetünk részére részletes környezettanulmányt.” A ta­nácsról egyebek között ezt a választ küldték Nagyfára: „B. M. a helyi tsz-ben dolgo­zik. Munkájában lényeges ja­vulás tapasztalható. Fizetését hazaadja, hazakerülése óta családját nem bántalmazza.” A fejlődés, a javulás tehát szembetűnő. A fiatalember csaknem 180 fokos fordulatot vett. Azért a „csaknem”, mert a hazajövetele óta eltelt ki­lenc hónap alatt néhányszor látták a kocsmába betérni. A vb-titkár véleménye és útba­igazítása után kopogtatunk a régimódi, alacsony ház ajta­ján. A házigazda nincs itt­hon, kora reggel dolgozni ment. A szerényen, de szépen berendezett szobában felesé­ge a két kisgyerekkel fogla­latoskodik. A nagymama is" itt van, eljött pesztrálkodni. Az idős asszony a múltról és a jelenről beszél: — Nagyon rosszul viselke­dett, pokollá tette az életün­ket. De egyszer csak gondol­kodni kezdett, és hosszú hall­A „kvóta“ egy ötszázas — Ha van ötszáz forint, van boyler, ha nincs, akkor nincs! mondta ki tudja hányszor Kán­tor István, a tornyospálcai vas­műszaki bolt helyettes vezetője azoknak a környékbeli kisiparo­soknak, akik tőle akarták meg­venni az utóbbi években egyfoly­tában hiányzó cikknek számító fürdőszoba-felszereléseket. Az­tán volt ötszáz forint és volt boy- -ler, vagy fürdőkád, mert Kántor „előteremtette”. Kántor István 32 éves kisvárdai lakos 1970-től dolgozott a tor­nyospálcai vas-műszaki boltban. Jó forgalmuk volt, 10—12 milliós értékű árut adtak el, s ennek megfelelően a fizetési boríték is vastagabb volt, mint a többi bolt dolgozóié. A szabadkasszás bolt beszerzéseit többnyire Kántor vé­gezte, s olyan dolgokat is meg­szerzett, amelyeket az ÁFÉSZ hi­vatalos megrendelőivel csak rit­kán sikerült. Kántor ügyessége egyre több vevőt csábított a boltba főként a kisiparosok körében, akik egyre több megrendelést kaptak a la­kosságtól fürdőszobák felszerelé­sére. Néhányan már korábbról ismerték Kántort, de sok volt az új ismerős is, s egyre több für­dőkádat, boylert, egyéb fürdő­szoba-felszerelést akartak vásá­rolni. Kántor nem mondott ne­met, de nem is volt szégyellős: kikötötte, hogy 500 forintért haj­landó megszerezni a kurens cik­ket. — Kérem, nekem kenyérkérdés volt a boyler, mert ha felvállal­tam egy munkát, akkor azt be is kellett fejezni — mondta Balogh József kisvárdai kisiparos a bí­róságon, de mondta Hegedűs Fe­renc és Szabó János is, akik már előzőleg panaszkodtak Baloghnak is e tarthatatlan állapotról. Ezekről a feketeüzletekről tu­domást szerzett Orosz László 29 éves kisvárdai lakos is, a vas­műszaki bolt vezetője. — Amikor megtudtam, hogy Kántor pénzt kér, mérges let­tem és közöltem vele, hogy problémák lesznek. Hogy milyen méregbe gurulha­tott a bolt vezetője, álljon itt bi­zonyítéknak néhány1 példa. Egy kisvárdai asszony érdeklődött Kántortól, hogy mikor lehet boylert kapni. Kántor dátumot nem mondott, de megígérte, hogy 500 forint ellenében rövidesen meglesz. Egyik nap az asszony kiment Tornyospálcára, de a boltban Kántor helyett Oroszt találta. Elmondta miért jött, az­tán átadott Orosznak 500 forin­tot. Orosz zsebrevágta, s amikor megérkezett a boyler, kiküldte az asszony lakására. De elfogad­ta azt a pénzt is, amely egy-egy boylerért fizetett 3500 forintból visszajárt volna. Mit mondott Kántor a bíróság előtt? — Én senkitől nem kértem egy fillért sem. Maguktól adták, úgy gondolom, borravalónak. Volt aki a zsebembe tette, nem láttam mennyi volt. És Orosz? ö sem kért, csak ka­pott, de utána meghívta a vevő­ket a cukrászdába. Szóval rájuk költötte. Kántor meg arra, hogy a nagykereskedelmi vállalatok­tól megszerezze amit akar. Leg­alábbis ezt mondta. Almát, krumplit vitt, s így nem kellett üres kocsival hazatérni. A nagykereskedelmi vállalatok dolgozói másképp vallottak: né­hányan kértek Kántortól almát, vagy burgonyát, de nem ingyen, meg nem is azért a kis előnyért, hogy ő kapja a boylereket, ká­dakat. Hát nem megható az ön­zetlenségük? Kántor Istvánt 8 rendbeli köte­lességszegésért jogtalan előny követelésével és elfogadásával ebből 5 esetben folytatólagosan — elkövetett vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek a Kisvár­dai Járásbíróság dr. Vathy Ákos tanácsa, s ezért 8 hónapi börtön re ítélte, 1 évre eltiltotta a köz ügyek gyakorlásától és 3000 fo­rint pénzmellékbüntetés megfize­tésére kötelezte. Orosz László 3 rendbeli köteles­ségszegésért jogtalan előny elfo­gadásával elkövetett vesztegeté­sért 5000 forint pénzbüntetést ka­pott. Kántornak 16 800, Orosznak 1900 forintot kell befizetni az ál­lam kasszájába, vagyis megfizet­ni azt az összeget, amelyet a vá­sárlóktól elvettek. Az ítélet nem jogerős. Balogh József gatás után ezt mondta: „Me­gyek Nagyfára, hátha kiorvo­solnak ott engem”. Láttuk rajta, hogy komolyan beszél. Sokat használt neki az inté­zet, de néha egy féldecit még megiszik. Felejteni kell A sokat szenvedett feleség: — Férjem apa nélkül ne­velkedett, a barátait is rosz- szul válogatta meg. Részben ezért, részben a gyerekek mi­att tűrtem neki. Nem hasz­nált a rimánkodásom, de örülök, hogy a nagyfai orvo­sok és pszichológusok jó út­ra térítették. Keressék meg, kint dolgozik az almásban, csak vigyázzanak, mert nem szereti, ha Nagyfát emlegetik. Felejteni akar. A tsz almásában feltűrt ingujjban középmagas, szőke férfi rakja a teli ládákat a pótkocsira. Szaporán, egyen­letesen mozog, minden eme­lésnél feltűnően kidagadnak az erei. Arca borostás, szeme alatt mély barázdák, több év­vel idősebbnek látszik a ko­ránál. Meggyújt egy Munkás cigarettát, leül az üres ládá­ra, kicsit hunyorog, majd ezeket mondja: Ahogy illik — Magam kértem a beuta­lást, főleg azért, m'ert nejem válni akart, és nem ment a munka. Egyszerűen nem bír­tam dolgozni. Odabent egy hét alatt megbarátkoztam a pszichológusokkal. Megkér­dezték, hogy mihez lenne kedvem, mondtam, hogy va­lamikor fodrásznak készül­tem, csak abbahagytam a ta­nulást. Egy darabig fodrász- kodtam, aztán brigádvezető lettem az istállóban. Dolgoz­tam, ha ráértem, sportoltam, így többször is hazaengedtek eltávozásra, mert bíztak ben­nem. Megváltozott a maga­tartásom, tudok magamnak parancsolni. Persze azt én nem fogadtam meg, hogy so­ha nem iszom egy féldecit, vagy egy kis pohár bort. Iszom, ahogy emberhez illik. Ilyen munka mellett meg is érdemiem. Később még több lesz a munkám, mert építeni akarok. B. M. megbecsüli a család­ját, tiszteli a munkát, s házat akar építeni. Ahogy ember­hez illik. A következő kilenc hónapokban is talpon kell maradnia, ha azt akarja, hogy emberként tiszteljék... Nábrádi Lajos Csikk a toronyház tetején Boyler csúszópénzért

Next

/
Oldalképek
Tartalom