Kelet-Magyarország, 1977. május (34. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-01 / 101. szám

1977. május 1. KELET-MAGYARORSZÁG 3 A tettek színterén N tgy utat járt be ez a megye az utóbbi tíz-tizenöt évben. Fejlődési dinamiká­ja sok területen jóval magasabb az országos átlagnál. És mégis többször elhang­zott itt: az országos átlagtól így is messze el­maradtunk ... Borbély Sándor, a Központi Bizottság tit­kára kezdte így kérdései sorát legutóbbi sza­bolcsi látogatásakor a párt megyei végrehajtó bizottsága tagjaihoz. A gondolatokat cserélő ötórás beszélgeté­sen kitűnt, nincs ebben ellentmondás. A Sza­bolcsban élők nagyra becsülik, amit két ke­zük múmiájával és az ország állandó figyel­mével elértek, de a célok kitűzésénél jó mér­ce, ha azokat is nézzük, akik jobb körülmé­nyek között indultak és előttünk járnak bizo­nyos területeken. Ám az is igaz, hogy a mi megyénket — amely sajátos adottságai miatt különbözik az ország más tájaitól — sok szempontból önmagához lehet és kell hason­lítani. Ez az összehasonlítás is kiáll minden próbát. Egy példát hozott fel erre a vendég, a közművesítésben elért sikereket. Hét éve tulajdonképpen, hogy elkezdték a megyében a vízművesítést. Azóta negyven községben ran, negyvenhétben most épül a vízvezeték. Három év múlva a hatszáztízezer lakos csak­nem fele egészséges, vezetékes vizet ihat, für­dőszobában tisztálkodhat.' Igaz, az országos átlag most hatvan százalék. Csakhogy amikor az negyven volt, a mienk nem érte el a tízet. A mi útunk sokszor nehezebb, de a jól végzett munka nagyobb örömöt is adhat. Tu­dunk-e örülni, joggal büszkék lenni a siker egy-egy állomása után? A beszélgetés arra is jó volt, hogy megvizsgáljuk önmagunkat: bi­zony nem mindig, mert vár a munka, a kö­vetkező feladat, mert mérni kell magunkat másokhoz, akik nem küzdenek ilyen nehéz történelmi örökséggel. Haladhatunk-e gyorsabban és hogyan? Az elsőrendű feltétel a termelésben rejlik. Az iparosítás eddigi produkciói szédületesek; eb­ben az ipari hagyományokat évszázadokig nélkülöző megyében már közelítjük a Csepel Művek éves termelési értékét. Az ország jog­gal várja tőlünk, hogy ma és a távlatokban is keresett, minden piacon eladható gyártmá­nyok szülessenek, amelyek visszatérítik a be­fektetett milliárdokat. Mire képes a kiemelten fontos szabolcsi mezőgazdaság? Tudunk-e élni az itteni táj sokszor szűkmarkú lehetőségeivel? A téma izgalmas, százszor és ezerszer megrágott, s mégis mindig új. Meg lehet-e nyugodnunk abban a kemény, vagy néhányszor már csak vélt igazságban, hogy a megyében a föld nagy része és a közgazdaság adottságai nem kedveznek az előrejutáshoz? A beszélgetés sok példája élesen cáfol. Nem nyugszunk bele, hogy az itteni silány futóhomok, a lápos, agyagos szatmári táj, a vízzel birkózó Bereg olyan maradjon, ami­lyen a technika előtti időkben volt. Van gyógyír. A tudomány, a technika, a technoló­gia, az értelmes, munkájukat értő, megyéjü­ket szerető, lelkes emberek, akik látják, ter­vezik a megye holnapját, munkájuk haszna ott van a mindennapokban, s a mai valóság sokszínűségében. Milyen igaz: a gondok eredményeket szülnek, s a fejlődésből következnek az új­szerű gondok. Nyírbogát bizonyít: a sovány homok hektárja tizenöt mázsás száraz do­hányt is képes adni, százhúsz mázsa fűtakar­mányt is terem öntözés nélkül. A homokra állattenyésztést lehet alapozni, szarvasmar­hát, jó piacú juhot. Erdősíteni lehet, s a mé­hészet is felvirágozhat: ■ Vagy micsoda tarta­lékai vannak a mezőgazdasági termelésnek a folyóban gazdag szatmári tájon például az ott honos dió és szilva nagyüzemi termeszté­sével, vagy a vízrendezéssel. Csak ez utóbbi egyharmaddal emelheti a hozamokat! Jó pél­da erre az Ecsedi-láp, itt a korábbi tizen­nyolc helyett tavaly ötvenöt mázsa kukoricát takarítottak be. A tények jól mutatják: van reális alapja annak, hogy megtermeljük a népgazdasági érdekeket szolgáló, az itteni em­berek jobb boldogulását hozó kultúrákat. Mindezekhez pénz kell, amiből befektessünk, s ami gyorsan megtérül. Pénz kell a mind nagy értékűbb gépekre, a föld ésszerű hasz­nálatára, hogy pótolhassuk, amit a föld ön­magától meg nem adott, hogy rendszerekben termelhessen a szabolcsi-szatmári földmű­velő. Ebben az esetben a hozamok határa szinte a végtelen. Nem lehet csoda a silány földön a harmincmázsás rozs, az ötvenmá- zsás búza, a kétszáz mázsán túli burgonya­átlag. Sok van még a szabolcsi földben. Rét- jeinkben-legelőinkben például csak egy má­zsás hektáronkénti szénatöbblet esetén har­mincezer juh évi takarmánya. Miközben megteremtjük az intenzív ter­melés feltételeit, újabb és újabb gondok adódnak. A mezőgazdaság korszerűsödése ugyanis nemcsak és nem elsősorban a föld, vagy a nagy hatású eszközök célszerű fel- használásán, hanem azon múlik, mennyire korszerű az ott foglalkoztatott ember. A fe­jek intenzitása: a mezőgazdaság felső fokán munkálkodó képzett szakember és szakmun­kás, aki magasan kvalifikált, a ma és a hol­nap követelményeit értő és ellátó. Ennek bi­zony csak az elején tartunk. A folytatás bo­nyolult, összetett feladat, a tantárgyi korsze­rűsítést, a képzés módszereinek változását is igénylő. Ami talán ennél is nehezebb: meg­birkózni a múltból átöröklődött szemlélettel, amely erős gyökerekkel kapaszkodik, s ne­hezíti, hogy a mezőgazdasági munkát szak­maként kezeljék és rangjához méltóan is­merjék el. Pedig nem lehet ez másként: a milliós értékek kezelőit tudásuk, felelősségük, társadalmi hasznosságuk alapján kell taníta­ni és megbecsülni. Vannak jó, az egész megye boldogulását szolgáló terveink, amelyek megvalósítását nem bízhatjuk a véletlenre. A megyét az em­ber tudja megváltoztatni. Az ember — a fe­jével, a szívével, az energiájával. Vannak-e hozzá fiatal kádereink? — folytatódott a gon­dolatsor az említett beszélgetésen. A valóság megnyugtathat mindenkit. Mert egyrészt az is mind inkább a tegnap, hogy a mi megyénk­be nehezen jönnek és szívesen mennek el in- pen a tehetséges, fiatal szakemberek. Az élet cáfolata: iparunkban és falvainkban is sok ezer ifjú szakember dolgozik, aki felsőfokú tanulmányai után ide települt és nem megy el. Sok ezren jöttek vissza szűkebb pátriájuk­ba tanulmányaik befejeztével kertészmér­nöknek, vegyésznek, tanárnak, állattenyész­tőnek, üzemszervezőnek, orvosnak és így to­vább. A fiatal és jól képzett szakembernek nem vagyunk ugyan bővében, ez is az egyik nagy gondunk, de az értelmiségiek tizenkét- ezres szabolcsi csapata már egyik aranyfede­zete az elrejutásnak. A másik, hogy gazdál­kodjunk is jobban ezzel a nagy erővel. Erre lehet alapozni. A mai vezető gene­ráció is így kezdte: huszonévesen. S a mos­tanában irányító posztra kinevezett fiatalok bizonyítják, semmivel sem kevésbé rátermet­tek, mint elődeik. Pluszuk is van: a fiatalos hév, a nagyobb energia, a korszerűbb tudás. Megyénk bátran nyúl a fiatalítás lehető­ségéhez. Okkal és joggal — erre bizonyság a sikeres munka. Egy példát az iparból. A bo­nyolult struktúraváltás nálunk most kezdő­dött. Olyan terepen, ahol tizenegy esztendeje egyáltalán nem volt ipar. Rövid idő alatt nőtt fel a munkásság, s bizonyított, tudja azt, amit a hagyományokban gazdag iparvidéke­ken dolgozó társai. A műszaki kultúra je­lenléte ennél többet hozott: megváltoztatta az emberi gondolkodást, magatartást, az em­beri viszonyokat. Jó-e itt élni? A városok lakás- és üzlet- hálózata, a kultúra, az egészségügy fejleszté­se megfelel-e az itt lakók igényeinek? Meg- teszünk-e minden tőlünk telhetőt azért, hogy a nagyközségekben és a kisebb falvakban olyan ellátásban részesüljenek az emberek, hogy ne vágyjanak a városokba? Megannyi téma és közös töprengés. Megyénk erőtelje­sen urbanizálódik. A folyamat egyik része máris egészségesnek ítélhető és elégedettseg- re is okot adó. A másik része viszont tovább­gondolkodásra és cselekvésre késztet: teremt­sük meg a falun lakók jó alapellátásának feltételeit ott, helyben, mert ez jóval több egyszerű kereskedelem, egészségügy, vagy kultúrpolitikai kérdésnél. Lehetetlen vállalkozás mindent és hűen visszaadni arról, ami ezen a felelős megyei pártfórumon elhangzott. Az újságíró csak be­nyomásokat szerzett, impulzusokat kapott a pártmunka mai módszereiről. Arról például, hogy ma már sehol sem lehet általánossá­gokban beszélni. Se az eredményekről, se a gondokról. A pártmunka legelső kritériuma ma a konkrétság: milyen kérdésben hogyan haladtunk, s akarunk haladni. Ez a beszélge­tés ismételten igazolta, megerősítette azokat, akik a megyéért, a járásért, a községért, a munkahelyükért nem sajnálják az áldozato­kat. A jelszavak: a minőség, hatékonyság így válnak cselekvéssé. Azután búzává, tejjé, hús­sá, szerszámgéppé, optikává, keresett cipővé, ruhává. Így élünk — élhetünk — jobban, eb­ből lehet szebb az otthon, okosabb az egyén életmódja. Ezt az ügyet kell szolgálnunk a pártmun­ka minden eszközével. Mert igaz: ha mun­kánk nem hatékony a gyárban, a tsz-ben, be­szélhetünk ott bármilyen szépen arról, hogy általában iól mennek a dolgok. A pártmunka homlokterébe a gazdasági munka került, s ez nem véletlen, hanem nagyon is törvény- szerű. Természetes tehát, hogy a végrehajtás központja is áthelyeződött a tettek színterére. Nyírbogát, Kisvárda bizonyította a sza­vak igazát. Az ott dolgozók példája mutatja, ha a termőhelyi adottság kedvezőtlen is, ahol van bölcsesség és tenniakarás, ott van változás és haladás is. A megyében az embe­rek többsége így akar változni és változtat­ni. Mutatja, mit jelent, ha értelmes vezetők állnak az élen, ha magukkal tudják ragadni az embereket. A homokot, a lápot le lehet győzni leleményességgel, az újért való bátor kiállással, az évszázados termelési kultúrák­kal, meggyökeresedett nézetekkel való kitar­tó szemben állással. H gy, nélkülözhetetlen szerepe van eb­ben a haladásban az embernek, aki fontosnak tartja a szakmáját, aki azon töri a fejét, hogyan lehetne minél értékesebb munkát végezni az üzemben, az intézmény­ben. Szerencsére Szabolcsban sok az ilyen ember, aki a legjobb megoldásokat keresi, aki a panaszkodás helyett megálmodja, meg­szervezi és nyughatatlan vérrel végig is viszi az elképzeléseit. Méltán lehetünk büszkék ezekre az emberekre, akik nem akarnak nagy dolgokat csinálni. Csupán mindennap elvég­zik a dolgukat, s elvárják, hogy a közösség ezt vegye is észre. Kopka János A SZABOLCSI VIDÉK MAHOLNAP NEMCSAK ALMÄJÄ- RÖL, BURGONYÁJÁRÓL LESZ HfRES. NEVELŐDIK, — MI TÖBB — FELNŐTT AZ A GENERÁCIÓ, AMELYIK IDE GYÖKE­REZVE, INNÉT KINŐVE AZ IPARBAN TELJESÍTI KI ALKOTÓ KEDVÉT, ÜJABB SÜLYT ADVÁN ENNEK A TÁJNAK, A GYÁRNAK, AHOL DOLGOZIK, ÉS TERMÉSZETESEN ÖNMA­GÁNAK. NYÍRBÁTOR FELNŐ CSEPELHEZ Nívódíjasok Most hárman iratkoztak fel a kiválót nyújtók listájára. A Csepeli Szerszámgépgyár nyírbátori gyáregységében érde­melték ki, hogy a Csepel Vas- és Fémművek gyártmány- és gyártásfejlesztési pályázatára beküldött munkájukért nivó- díjat kapjanak. Az összesen öt díjazott közül kettő Csepelen, ők hárman pedig Nyírbátorban dolgoznak. Szabolcsi Pál termelési osz­tályvezető Nyírbátor, Knoll János technológiai osztályvezető Balsa, Nyárádi Bertalan üzemvezető pedig Kemecse szülötte. Munkájuk értékének méréséhez tudnunk kell, hogy a szerszámgépgyártás sajátossága: ha kis szériák előállítása. Ám, ha a közös mérettartományba tartozó alkatrészeket együvé csoportosítják, akkor a tömegesebb gyártás is megvalósítható. Ennek módozatait nemcsak kidolgozták, hanem a gyakorlatba is átültették. Ez az ő érdemük. S zabolcsi pAl őshonos itt két évtizede dolgozik a gyárban, végigkísérve a szinte manufakturális kis vegyesipari üzemecske kor­szerű gyárrá fejlődését. Tech­nikusként került ide, ez az első munkahelye. így talán érthető, hogy a gazda büszke­sége az övé. Idegenvezető patriótaként mutogat az udvarban. Két épület az „őskorból”, ahol a legkorszerűbb előállított áru a csikótűzhely volt. Ma már ő is mosolyog, ha eszébe jut, hogy exporttermékeket is gyártottak, kézműves körül­mények között. — Mire volt jó az erőfeszí­tés? — Ipart akartunk Nyírbá­torban, hogy stabilizálhassuk magunkat és másokat. Sok lépcsőfokot kellett máig megmászniuk. Űj pro­filok. új vezetők és stílusok váltogatták egymást és nem voltak híjján válságoknak sem. És furcsa szerzet az ember. Míg nem tartoztak Csepelhez, szinte ki akarták erőszakolni, „hogy ez a vál­lalat valami legyen”, amikor azonban megnyílott a lehető­ség, megrettentek. — Legrosszabbul akkor éreztük magunkat — meséli —. amikor a motorkerékpár­gyártás megszűnt. Ismeri: ha valaki feltesz egy lóra és az nem fut be, összetépi a ti­kettet. A motorkerékpár-al­katrészekből nagy tömegek készültek. Január 1-én tud­tuk, mi lesz egész évben. Az­tán átkerültünk a szerszám- gépgyárhoz és hogy a lovunk mégsem lett vesztes, a csepe­li vezetőknek is köszönhet­jük. Pedig a kis tételek ide­jét éljük. „Fent” jelentkez­nek a megrendelők, mi pedig átcsoportosítunk, szervezünk. — és gyártunk. Mi tartja itt? — A város és a munka. Száz ember közül kilencve­net ismerek. És miként hagy­hatnám itt ezt a gyárat, ahol én is tettem valamit az előre­jutásért? Ezenkívül izgat: valóban önállóan szerelünk-e majd 1980-ban fúrógépeket? — És az elismerés? — A díj kollektív érdem. Nem csupán hármunké. Az erkölcsi érték az igazán nagy. Annyit jelent, hogy itt, Nyír­bátorban, egy üzem képes ahhoz a technikai szinthez ielnöní, amit a Csepeli Szer­számgépgyár képvisel. N yárádi Bertalan gépésztechnikus, közös eljárásuk gyakarlati al­kalmazója, most katona. A másik kettő szavaiból azon­ban kicsendül: több, mint munkatárs, barát is Szabol­csinak munkásőrtársa. Knoll Jánossal pedig évekig éltek egy albérletben: közösen ver­tek gyökeret Nyírbátorban és a gyárban. Technológus, MEO-vezető volt, ma viszont már üzemvezető. Azt mondják róla: sokat fejlődött gondolkodásban. Messze van már az az idő, amikor csak azt ismerte, mit miért nem lehet megvalósí­tani, mi az, ami anyagban, gépben, emberben hiányzik? Alighanem munkásait akarta ezzel védeni. Később meg­tanulta ő is: sok mindent menet közben kell megoldani, ha viszont hiányzik valami, azt elő kell állítani. Nyárádi Bertalan felnőtt a feladatok­hoz. Nemcsak termelésirányí­tó „főnök”, hanem az új dol­gozók betanítója is. Lakva ismerni meg az em­bert, pontosabban ott is: Knoll János ott fedezte fel barátja határozottságát, sze­rénységét, véleménye mel­letti kiállását. K NOLL JÁNOS. Ha Sza­bolcsi Pál az ener­gikus, Nyárádi Ber­talan talán az akara­tos, akkor Knoll János gépészmérnök az elméleti ember. „Szelíd benyomást tesz. Göndör, barna haj. Fia­talos. Kék köpenyében diá- kos”. Ilyen bejegyzések ke­rültek a róla szóló feljegyzé­sek közé. Azt meséli, egyenesen ala­kult az élete. Szülei földmű­vesek voltak, hat gyereket neveltek, ö az egyetlen, aki továbbtanult. Miskolcon vé­gezte el az egyetemet, és no­ha ott is maradhatott volna, ide jött — Ez a gyár is kerete lehet az egyéni ambiciónak, — így magyarázza és indokolja vá­lasztása helyességét, Nem té­ve hozzá, ami kimondatlanul is benne van: egyéni ambí­ciói a közérdekkel esnek egy­be. — Bőven van itt tanulni és javítani való — fűzi még hozzá. — Min dolgozik a legszíve. sebben? — A konkrét műszaki fel­adatok izgatnak elsősorban. — Mit nem szeret? — Számonkérni, egy dologért többször szólni. Szá- monkémi szükséges, vezetői feladat, de többször szólnom ritkán kell. — Jelenleg min dolgozik? — Űj gyártósotok indulnak, azokhoz alakítjuk ki a típus­technológiát — Mit ér a nívódíj? — Ez egy olyan dopping­szer. ami rossz utóhatások nékül dobja fel az embert. Már újabb témákon dolgo­zunk. Mindez a munkánkhoz kötődik, de mégis más, több is annál. Knoll János, aki talán visz- szahúzódónak látszik, közéleti ember is. Városi tanácstag, NEB-tag. Munka és magán­élet. egy sínen futnak nála. ★ Ök hárman, a nyírbátori gyár­ban, nemcsak alkalmazottjai a csepeli óriás üzemnek. Töb­bek annál, csepeliek, értve ez alatt mindent, amit ez a ki­fejezés megtestesít öntudat­ban, tartásban, munkaszere­tetben. Egy eddig földrajzi­lag is körülhatárolt foga­lom lett otthonos Szabolcs- Szatmárban, Nyírbátorban. Speidl Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom