Kelet-Magyarország, 1977. május (34. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-26 / 122. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1977. május 26. Párizsi vélemények Brezsnyev közelgő látogatásáréi Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságá­nak főtitkára, küszöbönálló franciaországi látogatása kü­lönleges jelentőségű — hang­súlyozta Louis de Guiringaud francia külügyminiszter a párizsi Figaró című lajinak adott nyilatkozatában. — A Szovjetunióval van­nak közös érdekeink és kö­zös álláspontjaink — mon­dotta a francia diplomácia vezetője, majd rámutatott, hogy mindkét ország az eny­hülés, az európai feszültség enyhítésének politikáját foly­tatja. ___ Jody Powell, a Fehér Ház sajtótitkára tájékoztatta az újságírókat Carter amerikai elnök és Fahd szaúd-arábiai trónörökös és miniszterel­nök-helyettes keddi két és fél órai megbeszéléséről. Mint hangsúlyozta, a tanács­kozás kötetlen, baráti lég­körben zajlott le, bár a két fél nézetei nem minden kér­désben egyeznek. A témák között első helyen szerepelt „az a folyamat, amelynek ré­vén meg lehet teremteni a biztonságos hazát a paleszti- naiak számára és a biztonsá­gos izrael államot, elismert — Egyetértünk a szovjet vezetőkkel a közel-keleti bé­kés rendezésre vonatkozó több elképzelésben. A Szov­jetunióhoz hasonlóan mi is a Biztonsági Tanács állandó tagjaként felelősséget vise­lünk, vagyis az egész világra kiterjedő felelősséget — je­lentette ki Guiringaud. A francia külügyminiszter nyilatkozatában méltatta a Szovjetunió és Franciaország közötti egyre bővülő gazdasá­gi együttműködés nagy je­lentőségét is. határokkal mindkettő szá­mára”. A Fehér Ház szóvivője hangsúlyozta, hogy Fahd trónörökös nem kérte Cartert, gyakoroljon nyomást Izrael­re az arab területek kiürítése érdekében, és egy újabb olaj­embargó esetleges bevezetése sem merült fel. Mint mon­dotta, egyáltalán nem volt szó olajárakról. Maga Fahd a külügyminisztériumban folytatott tárgyalásai után újságíróknak annyit mon­dott. hogy az Egyesült Álla­mok és Szaúd-Arábia gazda­sági együttműködését akadá­lyozhatja a politikai konfron­táció. (Folytatás az 1. oldalról) elején nem érte el a kívánt és várható szintet. Különö­sen a nyírbátori, mátészalkai járásokban volt nagy az el­maradás. Nőtt az aratás sikerét meg­határozó szállító- és szárító­kapacitás is. A két tonnán fe­lüli teherbíró kocsik száma ma már 1027, de itt is, mint a kombájnoknál az a legfon­tosabb, hogy a járművek biztonságosan üzemképesek legyenek. Szárítóüzemből a tavalyinál nyolccal több, ösz- szesen 81 üzemi szárító mű­ködik majd aratáskor. 1975- höz viszonyítva az üzemi szá­rítók kapacitása megduplázó­dott, így jó munkaszervezés­sel most már elérhető, hogy a kombájnolást rögtön kö­vesse a szárítás és tisztítás, ebből ne legyen veszteség, il­letve fennakadás. A nyári mezőgazdasági munkák az átlagosnál jóval jobban igénybe veszik az erő- és betakarítógépeket. Fontos a hiánymentes, jó alkatrész- ellátás. Az előrejelzések sze­rint alkatrészgond jelenleg nincs, ennek ellenére fontos, hogy a kereskedelem, s az üzemek olyan raktári kész­lettel rendelkezzenek, hogy a munka közben keletkezett hi­bák operatív elhárításának ne legyenek akadályai, (seres) A Carter—Fahd-találkozóról Spanyolország választásra készül (3.) Az a tény, hogy két hónap­pal a spanyol választások előtt a pártpolitikai színké­pet a polgári középpártok gyengesége jellemzi, s hogy a gazdasági gondok növeke­dése feszültséget teremt — különösen fontossá és ké­nyessé teszi a spanyol erő­szakszervezetek szerepét. Az erőszakszervezetek há­lózatán belül alapvetően a fegyveres erők (hadsereg, lé­gierő, haditengerészet), vala­mint a csendőrség, az úgyne­vezett Guardia Civil maga­tartása lehet nagy hatással az eseményekre. A hadsereg nem egységes Mindenekelőtt arra kell emlékeztetni, hogy Franco tá­bornok volt és uralmának négy évtizedes időszakában — eltérően a német és olasz fasizmustól — rendszerének legszilárdabb bázisa a hadse­reg maradt. A második lé­nyeges történelmi tény, hogy ez a hadsereg a Franco-rend- szer utolsó másfél évtizedé­ben már nem volt egységes. Lényegében két szárnyra bomlott, legalábbis, ami a tábornoki, illetve a főtiszti kart illeti. Az egyik szárnyat a Fran­co diktatúrájához egyértel­műen kötődő fasiszta tisztek alkották. Őket a köznyelv „kék tábornokoknak” nevez­te, miután a II. világháború­ban többségük a keleti fron­ton harcoló „kék hadosztály” tisztje volt. A második cso­portot a „modernisták” al­kották ; lényegében olyan konzervatív főtisztek, akik tudomásul vették, hogy Spa­nyolországnak előbb-utóbb hasonulnia kell Nyugat-Euró- pa többi országához. A „mo­dernista” csoport tehát elv­ben elfogadta a lassú és el­kerülhetetlen polgári átala­kulás gondolatát és katonai kapcsolatai elsősorban a NA­TO csúcsaihoz fűzték. A harmadik történelmi tény az, hogy (legalábbis a vezérkarban és a főtisztek között) nem alakult ki egy olyan radikális tiszti csoport, mint Portugáliában. Az alap­vető magyarázata minden bi­zonnyal az, hogy a Franco- rendszer utolsó másfél évti­zedét a gazdasági konszoli­dáció jellemezte és Spanyol- ország (Portugáliával ellen­tétben) nem vívott a tiszti­kart és a hadsereget bom­lasztó gyarmati háborút. Az idő a „mo­dernistáknak" kedvez A most következő hóna­pokban is az szabja meg a hadsereg és a Guardia Civil magatartását, hogy miképpen alakul a két szárny erőviszo­nya. Meg kell jegyezni, hogy mind a történelmi fejlődés, mind a jelenlegi kormány akciói a „modernista szárny­nak” kedvednek. Az elkerül­hetetlen kiöregedési folyamat elsősorban a polgárháborús tábornokokat, a „kékeket” érinti. A hadsereg közép­szintjén, tehát századosok, őrnagyok között többségük­ben olyan tisztek állnak, akik karrierjük lényeges részét a Franco-rezsim hanyatló kor­szakában futották be és első­sorban a NATO felé orientá­lódnak. Továbbá: az uralko­dó, János Károly a „moder­nista szárnyhoz” áll közel és az utóbbi hónapokban egész sor olyan személyi változást hajtott végre, amely ennek a szárnynak az embereit juttat­ta kulcspozícióba. Ez a magyarázata annak, hogy egészen 1977. április 9- ig, a Spanyol KP legalizálá­sáig a hadsereg és a Guardia Civil nem ellenezte, sőt, ak­cióval fedezte a fokozatos át­alakulást. A hadsereg mozgolódásá­nak első jelei és ezzel az el­ső komolyabb erőpróba az SKP törvényesítése után kö­vetkezett be. A kérdés lénye­gében a következőképpen ve­tődött fel: a NATO és az amerikaiak felé orientálódó és a királyhoz hű „modernis­ták” liberalizmusa kiterjed-e odáig, hogy tudomásul veszik az SKP legalizálásának elke­rülhetetlenségét? Volt a kérdésnek egy má­sodik része is: vajon az erő­teljesen szervezkedő és a Spanyol KP legalizálását dü- hödten ellenző „Népi Szövet­ség” akcióra tudja-e provo­kálni a hadsereg ultra frak­cióját és a „modernisták” in­gatag részét a kormány dön­tése ellen? Levél a tábornokokhoz A tények, az első erőpró­ba lefolyása azt mutatta, hogy a hadsereg és a Guar­dia Civil elfogadja a kor­mány politikáját és ezen be­lül kénytelen-kelletlen tudo­másul veszi a kommunista párt legalizálását. Ezt bizo­nyította, hogy csak egyetlen katona-miniszter, Pita de Veiga tengernagy mondott le. Bennmaradt a kormányban a légügyi miniszter, annak el­lenére, hogy egyértelműen a szélsőjobboldali hadsereg­szárny tagja. A hadseregügyi miniszter pedig levelet inté­zett a szárazföldi erők tábor­nokaihoz és az egész tiszti­karhoz. Ebben leszögezi, hogy a hadsereg tiszteletben tartja a kormány határőr:•iáit. Az első erőpróba alkalmá­val tehát a hadseregnek az uralkodó és a kormány irán­ti lojalitása kiállta a próbát. Ebben kétségkívül szerepe volt a múlt hónapokban vég­rehajtott személyi változá­soknak. Mindenekelőtt an­nak, hogy Gutierrez Mellado tábornok, miniszterelnök-he­lyettes és Vega Rodriguez tábornok, vezérkari főnök személyében a „modernista szárny” emberei kerültek kulcspozicióba. Hasonlókép­pen szerepe volt annak is, hogy a személycserék idején ennek a csoportnak az embe­rei foglalták el a belbizton­sági szempontból döntő mad­ridi katonai körzet parancs­nokságát, valamint a Guar­dia Civil parancsnoki tisztsé­gét. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy a hadsereg a következő két hónapban nem kerülhet újabb próba elé. A „Népi Szövetség” ve­zetői mindent megtesznek majd a fegyveres erők befo­lyásolására. Másrészt: nem lehet lebecsülni a háttérben meghúzódó fasiszta fegyveres alakulatok, valamint a fele­lőtlen ultrábal-anarchista csoportok provokációinak le­hetőségeit sem. A hadsereg és a Guardia Civil fegyelme és a kormány iránti engedel­messége alapvető feltétele an­nak, hogy a lassú reformfo­lyamat kiteljesedjék, és hogy a választásokra egyáltalában sor kerülhessen. Gömöri Endre Á béke májusa fix ■■■ I |lmmá lőtt városokra, füstölgő omladé- 1 t fkokra sütött a májusi napfény. Meg- “**”3rendítő május volt ez! A félelem fel­legei szétoszlottak. Az emberek önfeledt új- jongással köszöntötték a béke májusát, de voltak, akikben az értelem és a szív egyszer­re kérdezte: fölgyógyul-e az emberiség ebből a borzalmas sebesülésből, töméntelen vér- veszteségből; lesz-e ereje úrrá lenni a ször­nyűséges pusztuláson. Megkínzottabb talán sohasem volt az ember, s megalázottabb sem. Elhinni is nehéz volt, hogy mindazt ki­bírta, amit el kellett viselnie azokban a ke­serves esztendőkben. Kibírta! Volt ereje újra munkára, terem­tésre, alkotásra, haladásra. Személyes emlékeinkben azok a mozza­natok élnek, azok az események jelentik a történelmi fordulópontot, amelyeknek része­sei voltunk. Az emlékezés örök törvénye sze­rint visszatekintve mindig színesebbnek, ér­dekesebbnek és izgalmasabbnak tűnik fel az, ami velünk történt. Május 9. — bármennyire különböző hely­zetekben érte is az embereket — egy tekin­tetben valamennyiünk számára azonos volt: élesen, mint sötét éjszakában a fénycsóva — bizonyossá vált számukra, hogy ami addig történt, véget ért, és most mindenképpen va­lami új veszi kezdetét, személyes életünkben csakúgy, mint az ország, a nemzet sorsában. Ezért válik felejthetetlen élménnyé évtize­dek után is a második világégés vége. Ezért érezzük olyannak azokat a heteket, minthá csak tegnap lettek volna ... Harminckét év alatt az országban, a nagyvilágban, minden egyes ember életében annyi minden történt, oly sok minden zsú­folódott össze, hogy a háború vége úgy él bennünk, mintha csak tegnap történt volna. Az ezt követő események, élmények és még a későbbiek is úgy tűnnek, mintha valami régmúltról elmékeznénk, amelyet nem is magunk éltünk át, hanem könyvből olvas­nánk, elbeszélésből hallgatnánk. Milyen régen is volt az első háború nél­küli nap és éjszaka. Az első szelet igazi ke­nyér! Az első, romjaiból újjáépített ház és gyár. Az első nap, amikor újra együtt volt az egész család, hazatértek szeretteink. Az első szabad május elseje, és a többi első vi­dám boldog ünnepnap. Az első vonat, amely Dombrádról indult és Nyíregyházára érke­zett! Az első híd a Dunán, amely nemcsak építőinek, de egy egész nemzetnek, a ma­gyarnak hirdette élni akarását. Az első szo­cialista gyárak, az első termelőszövetkezetek. Az első bizonyítékai annak, hogy a magyar nép szabadsága és nemzeti függetlensége mellett valóra válnak legjobbjaink szocia­lista eszményei is. A népek nem felejtik el, hogy a Szov­jetunió 1945 óta következetesen és szüntele­nül folytatja őszinte és világos békepolitiká- j ját és tettei teljes összhangban vannak ezzel ; a politikával. Az Egyesült Államok híres, demokrati­kusnak nevezett szenátusában éveken át í milliókat szavaztak, meg a vietnami háború céljaira. Hadihajókat és harci repülőgépeket ! küldtek hazájuktól távol, ártatlan embereket I gyilkoltak halálra azért, mert ahogy mond­ták, Vietnamban akarták megvédeni Ame­rikát a kommunizmustól. Vietnam népe a szocialista országok támogatásával győzött a világ leghatalmasabb imperialista hatalma ellen, Amerika ellen, ahol nem tudják meg­érteni, hogy el lehet pusztítani milliókat, meg lehet semmisíteni falvakat, városokat, de a szocializmust az emberek szívéből ki­irtani nem lehet soha! Ez a Nagy Októberi j Szocialista Forradalom legnagyobb tanulsá­ga, ez a nagy október utáni korszakos válto- ! zás legnagyobb igazsága. Ez a béke legfőb ! záloga, ez 1945. május 9. mementója. A Szov- I jetunió, a szocialista világrendszer bölcs ha- > tározottsággal ma is visszautasítja a hasonló | veszedelmet jelentő imperialista próbálko- j zásokat. A világ minden táján megélénkült a né­pek békeharca. Ez mindenekelőtt kifejezésre jut a különféle békekongresszusokon, ame­lyeken mind több ország delegátusai vesz­nek részt. Kifejezésre jut más összejövetele­ken is, amelyek áttörték a hidegháborús ha­zugságok és rágalmak frontvonulatát és a hallgatás falát is. S növekszenek az aktív bé­keerők világszerte. Nem kell itt emlékeztet­nünk a húsvéti békemenetekre, amelyeken ma már százezres tömegek vesznek részt. Ezek az áradó tömegek is mutatják, hogy nő a népekben a háború elkerülhetőségének gondolata, a békés egymás mellett élés esz­méje és az a remény, hogy a béke egy és oszthatatlan. De az 1945. május 9. előtti korszakot so­ha nem szabad az emberiségnek elfelejtenie. Ha véghez tudta vinni, hogy" a háború poklá­ból megszabaduljon, véghez kell tudnia vin­ni azt is, hogy soha többé le ne taszítsák oda. Nem szabad felejteni, mert nemrég ta­núi voltunk, hogy Chilében kivégezték a de­mokrácia szószólóját és megtestesítőjét, Al- lende elnököt. Üldözik, gyilkolják a haladás minden chilei hívét, eltörlik a nép minden vívmányát, tombol a fasizmus. A demokrá­ciáról és emberi humanizmusról fecsegő ame­rikai imperialisták 300 millió dollár hosszú lejáratú kölcsönnel hálálják meg ezt a hó­hérmunkát ... A felejtés, persze nagy adomány az em­beri természetnek. Hogyan is élhetnénk nél­küle! Annyi sérülés ért bennünket, hogy a felejtés nélkül kínszenvedés lenne az éle­tünk. Ez azonban az egyéni életre vonatko­zik. Az emberiség — ezen belül az osztályok — életére más törvények érvényesek. Ezért kell szembeszállnunk azokkal a törekvések­kel, amelyek a tömegek kábulatba ejtésére, emlékezetének elhomályosítására irányul­nak. Az emberiség képes arra, hogy nemet mondjon a háborúnak, a pusztításnak, a ha­lálnak. Csák állandóan ébren kell tartani emlékezetét, felelősségérzetét és lelkiismere­tét. Ez nem feltételezés. Ma már — szeren­csére — tények halmaza igazolja, hogy ez lehetséges. A nemzetközi békemozgalom hatalmasan megnövekedett. A népek emlékeznek, meg­mozdult bennük a felelősségérzet és a lelki­ismeret. Minden hidegháborús erőfeszítés el­lenére — pedig az imperialisták erre sem a pénzüket, sem a gyűlöletüket, rágalmaikat és hazugságaikat nem sajnálták és nem saj­nálják — a világközvélemény merőben meg­változott, az igazságra érzékenyebbé, erköl­csi hatóerejében erősebbé vált. Az imperialisták hidegháborús hadjára­tának az volt a célja, hogy félelmet és bi­zalmatlanságot ébresszen a Szovjetunióval szemben és ezt a félelmi pszichózist hasz­nálják föl mértéktelen fegyverkezésük pa­lástolására. A népek feledékenységére is szá­mítottak, arra, hogy a tömegek nem kérdik meg, hogy a világ egyes részein miért méte- lyezhctik a közeget hétpróbás fasiszták, mi­ért szervezkedhetnek csoportot a és pártok­ba, miért kapnak szabad kezet arra, hogy revansra készülődhessenek. ff *^hii bennünket, magyarokat illet, min- W —> den tőlünk telhetőt megteszünk, hogy ■HÉ méltóképpen vegyük ki részünket a nemzetközi békehadjáratokból és hozzájá­rulunk ahhoz, hogy a világon sehol se felejt­kezzenek meg a második világháború bor­zalmairól, sem arról a határtalan örömről, amely elfogta a népmilliókat a békeharso­nák hallatára. Nem feledkezünk meg arról sem, hogy tőlünk, a dolgos, alkotó mil­lióktól: a munkásoktól, parasztoktól, értel­miségiektől, bátor és egyesített erőkkel ví­vott küzdelmünktől függ az egész emberiség sorsa. Tőlünk függ, hogy vége legyen az esz­telen, a népeket sújtó fegyverkezési hajszá­nak, a sorvasztó bizalmatlanságnak, és hogy fegyvertelen, háborúk rtélkül való világban éljenek a népek. A közélet hírei Lázár György, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Minisztertanács elnöke szerdán látogatást tett a fő­város XX. kerületében. Elkí­sérte a látogatásra Molnár Endre, a budapesti pártbi­zottság titkára. A vendégeket a kerületi pártbizottság épü­letében Csillik András első titkár, Gyulai Gusztáv ta­nácselnök, valamint a párt­ós a KISZ-bizottság titkárai fogadták. A városrész vezetői tájé­koztatták Lázár Györgyöt a politikai, gazdasági és város- fejlesztési munka helyi ta­pasztalatairól és a soron lévő feladatokról. Ezt követően a Minisztertanács elnöke njeg- tekintette a városközpont és a dél-pesti kórház építkezé­sét. A látogatás a Kontakta alkatrészgyárban folytató­dott, ahol a vállalat gazda­sági, politikai munkájáról, a jövő évi és a középtávú fela­datokról Tokodi Pál vezér- igazgató és Gömöri Oszkár párttitkár adott tájékoztatót. Lázár György ezután több üzemegységet keresett fel, ismerkedett a munkafolya­matokkal. Az üzemlátogatást követő­en a kormány elnöke a gyár szocialista brigádvezetőivel találkozott. Szerdán Baranyába látoga­tott Gyenes András, az MSZMP Központi Bizottsá­gának titkára. Pécsett a me­gyei pártbizottság székházá­ban dr. Nagy József első tit­kár fogadta és tájékoztatta a megye politikai, gazdasági helyzetéről. Ezt követően Gyenes András a megye ve­zető politikai munkatársait aktívaülésen tájékoztatta idő­szerű külpolitikai kérdések­ről. A Központi Bizottság tit­kára délután a több mint húszezer hektáron gazdálko­dó Bólyi Állami Gazdaságba látogatott. Gyenes András baranyai útja során felkeres­te a mohácsi emlékparkot és délszláv múzeumot is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom