Kelet-Magyarország, 1977. május (34. évfolyam, 101-126. szám)
1977-05-25 / 121. szám
1977. május 25. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Á jubileumi jutalomról Szinte égyidőben kapott három olyan levelet szerkesztőségünk, melyben a 25 éves jubileumi jutalmak kifizetésével kapcsolatos kérdésekre kértek választ olvasóink: B. Balogh József Tyúkodról, Szoboszlay Fe- rencné Nyíregyházáról és Szikszay Gyula Üjfehértó- ról írt. A konkrét ügyek teljesen eltérőek és ezért levélíróinknak külön-külön is válaszoltunk, illetve válaszolunk, de egyúttal megragadjuk az alkalmat, hogy e helyen is szóljunk a ledolgozott negyedszázad szép elismeréséről, a jubileumi jutalomról. A vállalatoknál, intézményeknél általában nagy gondot fordítanak arra, hogy megemlékezzenek a „kerek jubileumokról”, az egy munkahelyen, vagy folyamatosan ledolgozott öt, tíz vagy még több esztendőről. Ezt a törzsgárdajel- vényekkel, jutalmakkal is elismerik, a helyi szokásoknak megfelelően. A 25 munkában eltöltött esztendő elismerését azonban már a munka törvénykönyve is rögzíti: ilyenkor jubileumi jutalomként egyhavi alapbér jár a dolgozónak. Az időpont figyelemmel kísérése és a jutalom kifizetése a munkáltató kötelessége. Az, hogy időnként mégis panasz tárgyát képezi a jubileumi jutalom, sokféle ok miatt fordulhat elő. Ezek közül a leggyakoribb a munkaviszonyban töltött időt a munkavállalónak kell hitelt érdemlően bizonyítani. A jubileumi jutalom azonban attól függetlenül jár a dolgozónak, hogy hány munkahelyen, milyen megszakításokkal dolgozott, milyen körülmények között változtatott munkahelyet. A lényeg, hogy 25 ledolgozott esztendőről el lehessen számolni, s a dolgozó a kifizetés időpontjában ne álljon fegyelmi büntetése hatálya alatt. Természetesen nem mindenki ismerheti pontosan a jogszabályokat és az is előfordulhat, hogy a munkáltató illetékes, munkaügyi feladatokkal foglalkozó ügyintézője nem figyelmes és nem kerül sor a jutalom kifizetésére, s a lehetőségről a dolgozó csak később szerez tudomást. A jutalom ebben az esetben sem vész el: három évig a jogigény fennáll, és a kifizetés megtörténhet. Ha mégis vita lenne, a helyben működő munkaügyi döntőbizottságnál lehet kérni a panasz elintézését, ahol az esetleges további tennivalókról is szakszerűen felvilágosítják az érdekelteket. A jogszabály egyébként rendszerint a dolgozó számára kedvező: ha például valaki annak az évnek az első napján megy nyugdíjba, amelynek utolsó napján lenne jogosult a jubileumi jutalomra — az összeget kifizetik. Es a legtöbb helyen a negyedszázad (vagy a még magasabb jubileum) alkalmából a kollektívák külön is köszöntik az ünnepeiteket. KÖSZÖNET A GUMIGYÁRNAK A márki szociális otthon lakóitól levelet kaptunk, ebben köszönetüket fejezik ki a nyíregyházi gumigyár dolgozóinak, akik május 14-én hat helyiséget festettek ki társadalmi munkában intézetükben. A négy fiatal: Já- norik András, Szilágyi György, Szőllősi Ferenc és Pankotai János. Köszönjük a munkájukat és kívánjuk, hogy minél több ilyen lelkes fiatal növelje a gyár jó hírét. CSAK REKLÁM LENNE? Vásároltam egy jászberényi gyártmányú hűtőgépet a vajai ÁFÉSZ-üzletben. A gép' elromlott, pedig itt a meleg nyár és egyre nagyobb szükségem lenne rá. A GELKA mátészalkai fiókjának jelentettem, mivel a garanciális javításra ők az illetékesek. A szerviz azonban még mindig nem javította meg a hűtőgépemet, pedig lassan a garanciális ideje is lejár. Nem értem, miért nem jönnek , ki, pedig állandóan ezt halljuk a tévéreklámban: a GELKA a lakosság szolgálatában áll! Vagy mégsem?- — kérdezi Tisza Miklós vajai lakos. ÁMOKFUTÓ LÓFOGATOS Az egyik járadékos annak rendje és módja szerint kikért egy lófogatot a termelő- szövetkezettől, hogy a háztáji földjét megboronálja. Jól ment a munka és volt is öröm — és italozás. Az alkalmi fogatos már igen jó hangulatban volt, amikor hazaindult. Jól a lovak közé csapott, azok hirtelen megbokrosodtak és vágtában a falunak vették az irányt. Bent a községben ekkor volt a csúcsforgalom. Jöttek a menetrendszerű autóbuszok, a munkásokat hazaszállító gépjárművek, a csorda stb. A lófogat vágtatott, az alkalmi kocsis a kasban feküdt. A lovak rohantak a fákon, virágokon átgázolva. Hála a véletlennek és a lovaknak, teljesen sértetlenül érkeztek a telepre. Ez történt községünkben — Mérken —, május 13-án, pénteken. Ezt a napot a néphit, s a babona szerencsétlen napnak tartja. Községünkben ez a nap szerencsésnek mondható, mert még elgondolni is rossz, milyen balesetek sorozata következhetett volna be a felelőtlenségből — írja E. V. olvasónk. JÁRDÁT ÉPÍTENÉNEK A nyíregyházi XVI. lakókörzet a Volán Vállalattal szemben található. Az itt lakóknak gondot okoz, hogy kevés a járda, amely csak a Krúdy Gyula utca 28-ig tart. Utána következik viszont a bölcsőde, a kereskedelmi szakközépiskola és a lakóházak. Már ezek miatt is fontos volna, hogy járda legyen, hiszen nagy a gyalogosforgalom és járda hiányában a Volán gépkocsijai — üzemanyagtöltésre várakozva — itt parkíroznak. A járda elkészítésében szívesen vállalnának társadalmi munkát a körzet lakói — írja Fehér István. KÖNYVRONGÄLÖK Ezekben a hetekben sok fiatal készül az érettségire, vagy az egyetemi felvételire. A készülődéshez igénybe veszik a megyei könyvtár segítségét is. A kikölcsönzött könyvek egy része „lábjegyzetekkel”, firkálásokkal kerül vissza a könyvtárba. Ennél is rosszabb, hogy számos könyvből hiányoznak a lapok. A kitépett lapokat a fiatalok bizonyára „puskának” akarják használni a vizsgán. Előszeretettel tépik ki Hamlet és Tiborc monológjait, nem gondolnak arra, hogy a könyv köztulajdon, más is akar tanulni belőle. Jó lenne, ha változna a diákok szemlélete és az sem ártana, ha a könyvtárosok néha megnéznék, hogy milyen könyvet kapnak vissza — javasolja N. L. nyíregyházi olvasónk. BONTÁS — GAZDÁTLANUL Szépül a nyíregyházi városközpont és tudjuk, hogy az új épületek ünnepélyes átadásáig bizonyos kellemetlenségeket is el kell viselnünk a bontás, építkezés idején. Az azonban érthetetlen, hogy a Zrínyi Ilona utcán bontásra került épületet miért hagyják gazdátlanul a rongálók kénye kedvére. Esténként gyerekek hada játszik ott háborúsdit, célba dobálnak az ablaküvegekbe, hajmeresztő mutatványokat lehet látni a már átszakított pincefödémeken ugráló gyerekek játékában. Jó lenne, ha az ilyen épületeket, leendő építési területet bekerítenék. Ezzel nemcsak a baleset- veszélyt, hanem a környéken lakók és az utcán közlekedők riogatását is el lehetne kerülni — írja M. S. nyíregyházi olvasónk. MOZIMŰSOR Valóban eltűntek-e a moziplakátok Nyíregyházán? — teszi fel a kérdést levelében Kovács Tibor nyíregyházi olvasónk. — Balczó filmjét akarta megnézni, de kiváncsi volt, meddig adják, ráér-e másnap, vagy harmadnap is. A Kelet Áruháztól a Nyírvízpalotáig terjedő, a város legforgalmasabb útszakaszán, sétátóutcáján azonban egyetlen moziműsor-plakátot sem talált, végül is el kellett menni a Krúdy mozihoz, hogy megtudja az időpontokat. „Lehet, hogy nem néztem meg minden fát és házfalat — fogalmaz levélírónk —, de furcsállom, hogy egy ilyen nagy városban annyira kevés figyelmet fordítanak a gondos műsorpropagandára. ÁROKÁSÁS — RONGÁLÁSSAL Nemrégiben az Északi körút 9. sz. ház előtt árkot ástak a KEMÉV Vállalat dolgozói. Úgy véltük mi, az itt lakók, hogy bizonyára a közművesítéshez volt szükség erre a munkára. Most csupán csak visszatöltötték az árkot. Érthetetlen, akkor ez az egész munka felesleges volt!? Illetve mégsem, ugyanis egy pár kis fát — melyet dédelgetve neveltünk, hogy ezzel is barátságosabbá tegyük környezetünket — sikerült tönkrfetenniük. Szeretnénk, ha a jövőben ilyen nem fordulna elő, mert úgy véljük, akkor feleslegesen fáradozunk a szebb, egészségesebb környezet megteremtéséért — tészik szóvá az Északi körút 9. sz. ház lakói. Szerkesztői üzenetek Dajka Józsefné gégényi, Kiss Andrásné mátészalkai, Szoboszlay Ferencné nyíregyházi, Ferenek Lajosné kántorjánosi, Balogh Lajos olcsvaapáti olvasóinknak levélben válaszoltunk. Makkai János nyírcsaho- lyi, Kató Albertné tiszate- leki, Takács István nyíregyházi, Szegedi Sándor nyíregyházi, Molnár Balázs nyíregyházi, Molnár Mihály piricsei, Zajácz József pusztadobosig Debreceni József fehérgyarmati, Madácsi Katalin kisvárdai, Juhász Sándor fehérgyarmati, Orbán Andrásné kemecsei, Kovács József nyírbátori, Faják Mihály kemecsei, Krauszman József nyíregyházi, Csigái Sándor fehérgyarmati, Pólya Sándor timári, Fási Belőné szamossályi, Szász Im- réné porcsalmai, Lakatos Pálné csengersimai. Varga Jánosné besztereci, Szikszay Gyula újfehértói olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Buda Béla • aranyosapáti lakos nyugellátásának folyósítására csak a betegségi segély megszűnését követő naptól nyílik lehetőség. A termelőszövetkezet vezetőségének — a segély megszűnéséről szóló — igazolása alapján fogja a nyugdíj- folyósító igazgatóság olvasónk nyugdíját — ezután rendszeresen megküldeni. Zelei Imréné kékesei olvasónk a belvizes építési kölcsönt megkapja, mivel lakása belvízkárt szenvedett. Herdinai Istvánné deme- cseri lakos sérelmével kapcsolatban a termelőszövetkezet közölte, hogy a reklamált fuvardíj számlázása az érvényben lévő „Tehergépjármű-díjszabás” alapján történt, amely a termelőszövetkezetre is kötelező. Kedvezményt csak építési engedély alapján, új lakóház építésénél adhat a termelőszövetkezet. Kiss Andrásné mátészalkai olvasónkat tájékoztattuk, hogy a gyermekgondozási szabadságra jogosultság elbírálásánál többek között feltétel az is, hogy a szülő nő napi munkaideje elérje legalább a hat órát. Az illetékes válaszol KÚT 1977. május 4-i számukban Kút címmel szóvá tették, miért kellett a kutat megszüntetni a Bethlen Gábor út 69. sz. ház előtt? A 36-os számú fő közlekedési út korszerűsítésével kapcsolatban kellett megszüntetni, de a helyreállításra, illetve a közkifolyók helyének kijelölésére a SZAVICSAV a városi tanáccsal közösen intézkedett. Tekintettel arra, hogy jelenleg minden lakóház körzetében a szabvány által előírt távolságon belül közkifolyó van, így annak helyreállítását nem tartották szükségesnek. KPM Közúti Igazgatóság, Nyíregyháza AUTÓBUSZ Autóbusz címmel április 27-én szóvá tették a 6-os helyi járat megállítását a Bercsényi utcán. Ezt már vállalatunk is tervezte, azonban K. L.-né olvasónk fia 1971-ben házassági bontópert indított felesége ellen, majd jogerősen még abban az évben elváltak. A házasságból egy kiskorú gyermek származott és a gyermek elhelyezéséről a volt házastársak úgy állapodtak meg, hogy a gyermek az anya gondozásában marad, mindaddig, míg a gyermek nem kívánja ezt az állapotot megváltoztatni. Olvasónk nem írta meg a gyermek életkorát, de valószínű, hogy a gyermek már nagyobb lehetett ebben az időben, ha figyelemmel voltak esetleges kialakuló véleményére. A rendszeres látogatás és a gyermek anyjának családi viszonyaiban beállott változás oda vezetett, hogy a gyermek az anyánál nem érezte jól magát, az édesapjához költözött, aki együtt lakott a szüleivel, vagy K. L.-né olvasónkkal. Ezt követően az apa kérte a volt feleségét, hogy járuljon hozzá a gyermekelhelyezés megváltoztatásához. Az asszony a kérést elutasította, sőt kijelentette, hogy ha a gyermeket nem viszi vissza, végrehajtást fog kérni és akár karhatalommal kikényszeríti a gyermeknek az eredeti helyére való vissza- költöztetését. Az apa ezt követően pert indított volt felesége ellen a gyermek újraelhelyezése iránt és a per során előadta, hogy a gyermek neveléséről édesanyjával, vagyis olvasónkkal közösen kíván gondoskodni. A lakás és az anyagi feltételek teljes mértékben biztosítottak, olvasónk még csak 53 éves, jó egészségnek örvend, így semmi olyan akadály nincs, amely kizárná a gyermeknek az apánál és a nagyszülőknél való elhelyezését. A per során olvasónkat is meghallgatták, ennek során ő is kérte, hogy a gyermeket helyezzék el nála, illetve a fiánál. Sajnálatos körülmények között olvasónk fia balesetet szenvedett és a baleset után mintegy másfél hónapra meg is halt. Betegsége alatt már tisztában voltak azzal, hogy nagyon kevés esélye van az életben maradásra, ezért olvasónk fia végrendeletet készített, ebben tekintélyes vagyonának egy részét hagyta a fiára, a másik részét a szüleire, vagyis olvasónkra és férjére, egyben a végrendeletben meghagyta és átruházta azt a jogát, hogy olvasónk és férje a gyermekelhelyezési pert folytassa. Olvasónk a halál bekövetkezése után az elhalálozás tényét bejelentette a bíróságnak és hivatkozva a végrendeletre, azt is bejelentette, hogy saját jogán kívánja folytatni a pert. A bíróság a kérésnek nem adott helyt, a pert megszüntette. Olvasónk sérelmesnek tartja ezt az eljárást, mert álláspontja szerint, mint a fia végrendeleti örököse, kifejezetten megörökölte azt a jogot, hogy a pert folytassa. Kérdése, hogy a bíróság helyesen döntött-e? A hatályos örökösödési szerződés szerint az örökös örökli mindazokat a jogokat és kötelezettségeket, követelést és adósságot, amivel az örökhagyó rendelkezett. Végrendeleti örökös esetében természetesen azt örökli, ami a végrendeletben szerepel, a törvényes öröklés rendje szerint pedig mindent. Vannak azonban olyan személyhez fűződő jogok, amelyek nem örökölhetők sem a törvény, sem a végrendelet alapján. Nem lehet pl. haszonélvezeti jogot örökölni, mert a haszonélvezet a haszonélvező személyes joga. Ugyanilyen személyes jog a szülőnek az a joga, hogy igényelheti a gyermeknek nála való elhelyezését, de ez a jog nem örökölhető, a jogutóddá nem szállhat át, így olvasónk a fia által megindított pert nem folytathatja. Nincs azonban akadálya annak, hogy olvasónk a saját jogán indítson pert, mert a gyermeket a nagyszülőnél is el lehet helyezni, ha arra megfelelő indok van. Dr. Juhász Barnabás az úton kialakított leálló sáv, illetve öböl túl kicsi ahhoz, hogy ott újabb autóbuszok megállítását megvalósíthassuk, bár ez célszerű lenne. A 9. 9/A. járatokat éppen ilyen ok miatt kellett az autóbuszállomásról kiindulva a Rákóczi úton megállítani. Egyelőre nincs mód a közlekedési csomópont bővítésé- sére, így ott újabb autóbuszok megállítására nem kerülhet sor. Volán 5. sz. Vállalat, Nyíregyháza ZEBRA Az 1977. április 27-én megjelent „Zebra” című cikkben szóvá tették a gyalogosátkelők felfestését. A Szarvas utcán a jelenleg meglévő gyalogosátkelő helyeken túl további kettőt festetünk fel ez év májusában. » Ezek helye: Szarvas utcán a Kígyó utcai csatlakozás előtt és után. KPM Közúti Igazgatóság, Nyíregyháza SZEMÉTTÁROLÓK 1977. április 20-án „Szeméttárolók” címmel szóvá tették a szeméttárolók kihelyezését. Ezzel kapcsolatban közöljük, hogy ezt folyamatosan, az igényeknek megfelelően végezzük. A cikk megjelenésének időpontjában még nem állt módunkban elegendőt kihelyezni, mivel a gyártásuk is folyamatos. Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat, Nyíregyháza VADASPARK A Vadaspark nyitvatartá- sával kapcsolatos április 19-i cikkre az alábbiakat közöljük. A tavaszi szünetben a Sóstói Kultúrpark új létesítményét, a Vadasparkot a KÖJÁLL fertőtlenítette, így látogatását szüneteltetni kellett. A Vadasparkot a jövőben is csak szombaton és vasárnap, tehát a nyitvatartási napokon lehet látogatni, ugyanis a létesítmény balesetmentes üzemeltetéséhez a személyi és tárgyi feltételeket csak ezeken a napokon tudjuk biztosítani. Városi tanács vb művelődésügyi osztálya r&]\n i ii »Bwom«^B«íwaooóboowo<)oo<iwooo<idfeo&oWowcoSw^»oweowwoTOooCT&pwo^m^tfoWooflüüUüüil(lllllliMiiBwboj88aBÍ A jogok orokleserol
