Kelet-Magyarország, 1977. május (34. évfolyam, 101-126. szám)
1977-05-18 / 115. szám
1977. május 18. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Mitől lehet jóízű az élet? BESZÉLGETÉS S. HEGEDŰS LÁSZLÓVAL, A HAZAFIAS NÉPFRONT ORSZÁGOS TANÄCSA TITKÁRÁVAL A népfrontszékházban beszélgetünk S. Hegedűs László országgyűlési képviselővel, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkárával olyan kérdésekről, amelyek örökzöldeknek is nevezhetők, mégis napjainkhoz kötötten elevenek. Témáink: milyen az emberek közérzete a fejlett szocialista társadalom építésén munkálkodó Magyarországon? Milyen a közvélemény és a közhangulat? Hogyan számol ezzel a politikai, az állami vezetés? És így tovább. — Milyen hát az emberek Jó-e vagy árnyékolt? közérzete? — Inkább azt mondanám, árnyalt. Ezt nem azzal a közhellyel magyaráznám, hogy minden ember különbözik egymástól, tehát ebből eredően különféleképpen viselkedik, különféleképpen ítéli meg önmaga helyzetét és a társadalom állapotát. Amennyiben megelégednénk ezzel a sablonhivatkozással, biológiailag talán igazat mondanánk, de politikailag pontatlanok lennénk. A különbségekre tennénk a hangsúlyt. Inkább azt mondanám, hogy Magyarországon az életmód egységesebbé válásának folyamata jellemzi a társadalom fejlődését, még hozzá egy magasabb szintű életmódé, és ez a felismert, közös érdekű célok fokozatos megvalósításának eredménye. Magasabb szinten integrálódik a közgondolkodás is, egységesebb saját helyünk, emberi létünk értelmének megítélése a társadalomban. ^ — Ez valami amely idegen i uniformizálódást sejtett . jó közérzetű élettől. — Nem így van. Nem szabad elfelejteni, hogy a szocialista építés politikai, gazdasági, kulturális vezetése nem tagadja, sőt számontartja és érvényesíti a különböző érdekeket, miközben ügyel az elsődleges közösségi érdek csorbíthatatlanságára. Vannak és keletkeznek ellentétek. Viszont a közös érdekű célok kitűzése, azok elérése az ellentétek feloldását és újabb ellentmondások keletkezését hozza magával. Ez állandó folyamat, az élő, a fejlődő szocializmus vérkeringése tehát nem meszesedhet el. Nincs szükség az emberek jólfésült uniformizált- ságára. Az ellenkező az igaz. — Ezek szerint a közvélemény észrevételező, bíráló magatartása természetes magatartás? — A közvélemény szerepe egyre nagyobb. Az alkotó elégedetlenség — nem egyszer hangsúlyoztuk — a szocialista társadalom normális emberi állapota. Magunk is serkentjük minden eszközzel, a szocialista demokratizmus erejének szüntelen növelésével a színesebb, elevenebb,, vitatkozóbb közéletiséget. Ennek eredményeként mind többen foglalkoznak országunkban a közügyekkel. És ma már az emberek érdeklődőbbek, tájékozottabbak. Megalapozottabbak az észrevételeik, javaslataik, öt-tíz évvel ezelőtt gyakori volt az olyan követelés, amely önmagában indokolt volt, csak éppen a megvalósítást tíz-tizenöt év távlatában lehetett elképzelni. Ma a javallatok többsége reálisabb, figyelembe veszi a népgazdaság, a társadalom valóságos lehetőségeit. Sőt, gyakori, hogy az emberek éppen a szerényebb, takarékosabb megoldásokat szorgalmazzák, maguk is keresik ennek lehetőségeit. — A van. vezetésnek tehát könnyebb dolga — Nem hiszem. Semmiképpen sem,, kényelmesebb. A korábbiaknál bonyolultabb feladatokat kell meghatározni és megoldani gazdaságilag kiélezettebb nemzetközi viszonyok közepette és olyan népgazdasági helyzetben, amikor csak az intenzív fejlesztés lehetséges, és a rugalmas alkalmazkodásnak kell jellemeznie a vezetést. Nem lehet például úgy többet termelni, hogy felveszek még kétszáz munkást a gyárba, mert nincs felesleges munkaerő. Tehát jobban kell szervezni a munkát, pontosabban és racionálisabban tervezni. — Azt mondjuk, Magyarországon jó a közhangulat és ugyanakkor erősebb a közérdekű észrevételezés, bírálat. Nincs ebben ellentmondás? — Szerintem nincs, mert éppen attól jó és demokratikus a közhangulat, hogy az emberek határozottan, követkeábtesen, sokszor türelmetlenül bírálnak annak érdekében, hogy előbbre jussunk. Az alapállás a meghatározó: fejlesszük következetesebben, eredményesebben társadalmi viszonyainkat, a szocialista építést. Nem mást akarnak, hanem a szocializmust. Bíznak a szocializmusban, bíznak abban, hogy a mi viszonyaink között értelme van az életnek. Ezért szólnak, javasolnak, segítenek vagy akár zúgolódnak mind többen közügyekben. — Tehát általában így van. De érvényes-e ez a kisebb közösségekre is? — Az élet kisebb csoportokban folyik: munkahelyeken, falvakban, városrészekben, ahol az emberek személyesen ismerik és befolyásolják egymást. A népfrontnak tudatosan működnek bizottságai a kisebb közösségekben, városkörzetekben, apró falvakban is. Ezek a közösségek az emberi kapcsolatok fejlődését segítik, nagyon elevenek. Több évtizedes hagyománya, tapasztalata van az ilyenfajta együttműködésnek. A régi munkáskörökre, 48-as és olvasóegyletekre gondolok. Korszerű felújítására van kezdeményezés Vas megye apró falvaiban, ahol a kiürült hivatali helyiségekben klubkönyvtárakat rendeztek be. Békés megye egyes városaiban az öregek napközi otthonait nappal az idősek használják, este az egész felnőtt lakosság birtokolja, előadások hangzanak el, tervismertetők, fórumok, találkozók a vezetőkkel, szombat esténként pedig a fiataloké a hely. Ezekben a kisebb közösségekben legtöbbször a lakóhelyről, a faluról, a városról esik szó, illetve arról, milyen ott az élet. Meg kell érteni, hogy sok helyen türelmetlenek, elégedetlenek a fejlődéssel. A kormány lakóhely-fejlesztési koncepciója és az általános politikai célkitűzés is arra törekszik, hogy fokozatosan megszűnjenek a területi aránytalanságok. Természetesen nem a települések szerepkörében és a magasabb szintű ellátásban, mert ezeknek mindig a város lesz a központja. Hanem a gyorsan szélesedő és bővülő alapellátásban — Nem túl rózsaszínű ez a kép? — Egyformán megtéveszt a rózsaszínű és a fekete szemüveg, mert mást mutat, mint a valóság. Senki nem mondja, én sem állítom, hogy Magyarországon minden ember mindennel egyetért, mindennel elégedett. Az a jó, hogy olyan közállapot, van, olyan közhangulat uralkodik, amelyben alkotó vita folyik egymás között, ha úgy tetszik, a vezetés és az állampolgárok között. Eleven a kölcsönös véleménycsere, amelyben minden észrevétel fontos, tanulságos, mert így lehet elkerülni a nagyobb tévedéseket. Ettől lehet és ettől jóízű az élet. Soltész István V Fényeslitke. A Barátság II. távvezeték rendszerén áramlik a Szovjet_________________unióból hazánkba érkező nyersolaj. Képünkön: Méhész Ferenc műszakvezető a vezérlőterem műszereinek segítségével kíséri figyelemmel az áthaladó nyersanyag adatait. (Hammel József felvételei) NAPONTA: egy kilométer út Gombosvilla, talicska, gőzhenger — lassan csak múzeumban láthatók. Nyíregyháza és Nagy kalló között az útépítők egészen más „kellékkel” dolgoznak. Egyik nehézgépük, a Vögele ritkaság- számba megy, mindössze hat ilyen gép van hazánkban. A gőzölgő fekete aszfalt nem taszítja, inkább vonzza a nap sugarait, a súlyos gépek is ontják a meleget, közelükben kb. 40 fokot mutatna a hőmérő. A lebarnult munkásoknak nem a lapát, inkább a meleg a nehezebb. Az a dolguk, hogy kiszolgálják a gépeket, ügyelnek a méretekre, egyengetnek... Valameny- nyien szakmunkások. Az egyik legnehezebb fizikai munkát „szakmásították”. Ütépítő szakmunkás II. Fekete István szocialista brigádvezető is. A szikár, de erős ember már 1940-ben építette, foltozgatta az ország útjait. Ki tudná kiszámolni: hány tonna követ mozgatott meg azóta? A tröszt kiváló brigádja — Sokat kellett dolgozni, de biztos volt a kenyér. A háború után az utakon folytattam a munkát. 1950-ben jöttem a Nyíregyházi Közúti Építő Vállalat jogelődjéhez, azóta itt dolgozom. Mindig könnyebb-könnyebb lett a munkám és egyre közelebb kerültem borbányai otthonomhoz. Követ mostanában nem kell cipelnem, kubik- munkát sem végzek. ■ a lenne 80 esztendős. Két évvel ezelőtt, az MSZMP XI. kongresszusán, teljes szellemi frissességgel tett felszólalásában is életének két fő vonulatát, a nagy képzettségű tudományos dolgozó és a kommunista együvé tartozó kettősségét bizonyította. Egyik kiegészítő javaslata a tudomány termelőerővé válása, a tudományos-technikai forradalom gyorsabb ütemű kibontakozása mellett adta le a voksot. A másikban politikai, társadalmi és gazdasági előrehaladásunk egyik alapkérdése, az üzemi demokrácia lehetőségeinek kiteljesítése mellett állt ki. S mindkét javaslatát összefűzte a munkásosztályban és a párt politikájában való töretlen, őszinte hite. Már korán eljegyezte magát a forradalmi mozgalommal, anyai ágon az osztrák szociáldemokrácia egyes vezetőihez is rokonság fűzte. Azonban az igazi vízválasztó életében — mint annyi máséban nemzedékéből — az első világháború és a forradalmak voltak. Történelmet TUDÓS ÉS FORRADALMÁR Benedikt Ottó születésének évfordulójára csinált, amikor szabadságos katonatisztként gyújtó hatású beszédével megakadályozta egy katonaszerelvény frontra indítását. Nyilvánvaló volt, hogy 1918-ban a Kommunisták Magyarországi Pártját választja tevékenysége szinteréül. Hogy élete első időszakát döntően a politika, a forradalmi cselekvés tudatos vállalása uralta, azt már a puszta felsorolás is bizonyítja. A Tanácsköztársaság idején a magyar párt bécsi politikai megbízottja, majd az utolsó három hétben Kun Béla személyes titkára. A proletárforradalom leverése után — nem minden viszontagság és meghurcoltatás nélkül — sikerült Bécsbe szöknie, ahol hamarosan az Osztrák Kommunista Párt egyik vezetője, a politikai bizottság tagja lett. S miközben részt vesz a legforradalmibb munkás- mozgalomban, egyben elvégzi a bécsi műszaki egyetemet is. A politikai tevékenységgel párhuzamos és egyre jelentősebbé váló mérnökikonstruktőri tevékenysége miatt következik be élete második nagy fordulata. A Komintern hozzájárulásával, a szovjet kormány meghívására egy fontos találmánya (villanymozdony újfajta vontató motora) bevezetésére Moszkvába utazik. Az eddig főfoglalkozású forradalmár műszaki tudományokkal kezd foglalkozni. Egyetemi tanár, a tudományok doktora, elismert szaktekintély lesz új hazájában. 1955-ben jött haza, a Műegyetem tanszékvezető tanáraként munkásságáért Kos- suth-díjjal és akadémiai tagsággal jutalmazták. Már 69 éves, amikor őt nevezték ki az Automatizálási Kutató Intézet igazgatójává — köz- megelégedésre. A XI. kongresszuson Kádár János, az MSZMP KB első titkára vitazáró beszédében felhívta a figyelmet Benedikt Ottó kongresszusi felszólalásában is tükröződő életének, harcainak nem halkuló jelentőségére: „a régi forradalmárok kritikus, konkrét, elvi, nyílt stílusát képviselte: megmondta, mivel ért egyet, minek örül; kifogásolta, amit nem vettek figyelembe, és általános értékelést is adott, ötvenhétév harca után is úgy állt ide elénk, mint amikor elkezdte küzdelmét a munkásosztály ügyéért. Ma is sok szó esett róla, hogy tanuljunk egymástól. Azt tudnám ajánlani, hogy tanuljuk meg a régi forradalmárok nemzedékétől ezt az ifjúi lelkesedést és tüzet.” dérer — A szakmunkás ismeri az aszfalt összetételét, azt is, hogy mennyi idő alatt köt, hül és tömörül. Kijavítom a gép hiányos munkáját, különösen a szélekre kell vigyáznom. A szervezés is a szakmához tartozik. Régen 22-en dolgoztunk egy ekkora szakaszon, most 16-an is elegen vagyunk. A jól szervezett és jól végzett munkát kormánykitüntetés és a 25 éves szolgálatért járó kitüntetés fémjelzi. A kollektíva, vagyis a „Fekete brigád” május I-én másodszor kapta meg az Ütépítő Tröszt Kiváló Brigádja címet. A szakmunkássá válás is valamennyiőjüknek erkölcsi és anyagi elismerést jelentett. Az egyik fiatalabb szakmunkás Tóth János: — A személyi igazolványomba tavaly ezt írták be: „Útburkoló és • karbantartó szakmunkás”. A fizetésemet pedig havi 400 forinttal emelték. így nyáron megkeresem az ötezret is. Mindez nem ment máról holnapra, öt évvel ezelőtt jöttem ide segédmunkásnak. Napkorról járok dolgozni, de bíztattak, hogy végezzem el a 8. osztályt. Elvégeztem és a múlt évben elküldték Debrecenbe egy 6 hónapos tanfolyamra. Aszfalt és matematika — Miket tanult a tanfolyamon? — Egyebek közt matematikát, műszaki rajzot, anyagismeretét, történelmet. Egy sor szakmai fogásra is megtanítottak Az úthengeres szakmája, munkakörülménye is változott. Kovács János sárga munkásruhában vezeti a sárga úthengert. — Láttam a tv-sorozatban a fekete masinát. Az ötvenes években én is olyat vezettem állva és huzatban. Hogy jó órában mondjam, meg is edződtem, még soha nem voltam betegállományban. Ez az úthenger persze sokkal kedvesebb. Olyan az ülése, mint egy személygépkocsié, Dieselmotorja meg kevésbé sérti a fülemet. De mondhatok másfajta különbséget is. A gőzös óránként hatossal közlekedett, ez egy óra alatt csak öt kilométert „robog”. Az útépítés mégis kevesebb munkával jár és gyorsabban halad. Az új keverőtelepről éppen most érkezik egy billenős Skoda forró, sistergő aszfalttal. Rakományát lassanként az útépítő gép tartályába engedi, közben lépésben halad előre. A gép követi. Nyomukban mintegy 6 méter széles, részben le is hengerelt aszfaltút gőzölög. Mit tud a Vögele? — kérdezzük Fekete Ferenc gépkezelőt. (Nem úthengeres.) A 4,5 milliós Vögele — NSZK-beli, automata útépítő gépről van szó. Beállítás után az automatika szintez, ami azt jelenti, hogy egyenletesen, mintegy 20 centi aszfaltszőnyeg kerül a régi útra. Természetesen úgy, hogy a gödrök telítődnek. A menet közben terített, elegyengetett és méretre szabott anyagot a gép mintegy 80 százalékban tömöríti is. Az úthengerre már csak 20 százalékos munka vár. Ügyes gép, persze az ára is megvan: 4,5 millió forint. Ha ütemesen érkeznek a Skodák és jól együttműködünk a szakmunkásokkal, naponta egy kilométert haladunk előre. Haladás közben fel-feltű- nik valaki és hideg szódavizet spriccel a pohárba. A nehéz nap után nem mindenki megy haza. Többen egy akácos árnyékába sietnék, ahol sárga lakókocsik nyújtanak pihenést. A hosszított műszak miatt már reggel ötkor csörög az óra. Hatkor mindenki ismét a helyén lesz, hogy egy kilométernyi szakaszon jobb legyen az út. Nábrádi Lajos Vásárosnaményban, a forgácslapgyárban a Testvériség vezetéken érkező gáz fűti a szárítódobok kazánjait. Képünkön: Túsza Sándorné kazánkezelő kémleli az égés folyamatát. (H. J. felv.)