Kelet-Magyarország, 1977. április (34. évfolyam, 77-100. szám)
1977-04-21 / 92. szám
4 KELET-MAGYARORSZÁG 1977. április 21. r Éljen és erősödjék a szocializmust építő népek egysége! Asszad Kijevben Hafez Asszad, a Szíriái Arab Újjászületés Szocialista Pártjának főtitkára, a Szíriái Arab Köztársaság elnöke szerdán Moszkvából szovjetunióbeli körútra indult, amelynek során Kijevbe és Tbiliszibe látogat el. Hafez Asszadot és kíséretét a szíriai és szovjet állami zászlókkal fellobogózott vnu- kovói repülőtéren Leonyid. Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, Nyikolaj Podgornij, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökségének elnöke, Andrej Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere és más szovjet vezetők búcsúztatták. Soares amerikai kölcsönt kér A New York-i ENSZ-köz- pontban Mario Soares portugál kormányfő kedden este sajtóértekezletet tartott. Közölte, hogy a délelőtt folyamán Waldheim ENSZ-fő- titkárral találkozott, s felkérte, hogy működjön közre Portugália és a Kínai Nép- köztársaság diplomáciai kapcsolatainak megteremtése érdekében. Bejelentette, hogy országa és Kína között „közvetett kapcsolat- felvétel” történt, de jelezte, hogy bizonyos problémák nehezítik a normális kapcsolatok megteremtését. Portugália tárgyalásokat folytat egy másfél milliárd dolláros amerikai kölcsönről, amely az ország fizetési mérleghiányának pótlását szolgálná. A portugál miniszterelnök szerdán Washingtonban találkozott Carter elnökkel és Vance külügyminiszterrel. Andrew Young az Egyesült Államok ENSZ-nagykö- vete kedden este átnyújtotta Soaresnek az emberi jogok nemzetközi ligájának kitüntetését a portugáliai demokratikus átalakulás területén kifejtett tevékenysége elismeréseképp. Az ünnepségen mondott rövid beszédében Young támogatásáról biztosította Portugáliának az amerikai segély iránti kérelmét. Külügyminiszter-rablás Salvadorban Kedden San Salvador-i otthonának közeléből elrabolták Mauricio Borgonovo Pohl sal- vadori külügyminisztert. Elrablói néhány órával később hírt adtak magukról. A lapokhoz és a rádióhoz eljuttatott jegyzékükben 37 bebörtönzött gerilla szabadon bocsátását követelték, valamint azt, hogy a hatóságok biztosítsanak számukra szabad távozást az országból és politikai menedékjogot Mexikóban, Co6ta Ricában vagy Venezuelában. A merénylők, bizonyos „Farabundo Marti Népi Felszabadítási Front” tagjai azzal fenyegetőztek, hogy ha feltételeiket nem teljesítik, megölik a külügyminisztert. San Salvador-i hivatalos források szerint a kormány fontolóra vette a gerillák követelését. A Costa Rica-i kormány — jelentette szerdán az AFP hírügynökség — kész befogadni azt a 37 gerillát, akiknek szabadon bocsátását a szervezet követeli. TELEX... TOKIÓ A Keserű Jánosné könnyűipari miniszter vezette küldöttség, amely tíznapos látogatáson tartózkodik Japánban, kedden és szerdán megtekintette a Tokió Ikebukuro kerületében lévő Seibu nagyáruházát és megbeszéléseket folytatott Cucumi Szeidzsivel, a Seibu kereskedőház elnökével. PRÄGA Szerdán délelőtt hazautazott Prágából az a szovjet katonai küldöttség, amely Dmitrij Usztyinovnak, az SZKP KB Politikai Bizottsága tagjának, a Szovjetunió honvédelmi miniszterének vezetésével ötnapos hivatalos baráti látogatást tett Csehszlovákiában. WASHINGTON Richard Nixon volt amerikai elnök több ízben felajánlotta külpolitikai téren szerzett tapasztalatait Jimmy Carter elnöknek. Nixon főleg az amerikai—szovjet kapcsolatok, a kínai és a közel-keleti kérdés területén kívánt segítséget nyújtani Carter elnöknek, aki azonban nem tart igényt a felkínált szolgálatokra — közölte a Fehér Ház szóvivője. CAP CANAVERAL Szerdán a Cap Canaveral-i űrrepülőtérről felbocsátották az Európai Űrkutatási Hivatal kilencedik mesterséges holdját. Ez egyben a nyugateurópai országok első geo- szinkron műholdja: keringési sebessége megegyezik a Föld forgási sebességével, ezért úgy tűnik, mintha a földfelszín egy meghatározott pontja felett „lebegne”. MOSZKVA Pham Van Dong, a Vietnami Szocialista Köztársaság miniszterelnöke szerdán, úton Franciaország felé, Moszkvába érkezett. A' repülőtéren Alekszej Koszigin, az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió minisztertanácsának elnöke és más hivatalos személyiségek fogadták. A Szovjetunió 60 éve Leitin áprilisi tézisei A cárizmus évszázados uralmát megdöntő polgári demokratikus forradalom után a hatalom sajátos, előre nem látott formája — a kettős hatalom jött létre: a burzsoáziát és pártjait tömörítő ideiglenes kormány és a dolgozó osztályokat képviselő szovjetek, a munkás- osztály és a parasztság osztályszervezetei, s egyben demokratikus diktatúrájának hatalmi szervei. Á szovjetek megalakulásuktól kezdve öntevékeny, a döntési és a végrehajtói hatalmat egyesítő forradalmi szervezetek voltak, amelyek a forradalom vívmányainak megőrzését és elmélyítését szolgálták. A kormány és a szovjet közötti együttműködés ellenére is a februári forradalom egyik alapvető ellentmondása e két hatalmi szerv között bontakozott ki, mivel a petrográdi szovjet tartotta kézben a felfegyverzett tömegekre épülő reális hatalmat, míg a bur- zsoá ideiglénes kormány a régi államgépezettel rendelkezve csupán formális hatalommal rendelkezett. A polgári , demokratikus forradalom győzelme utáni hetekben az ország politikai életében megnövekedett a heterogén összetételű és a szükséges politikai jártassággal nem rendelkező kispolgári demokrata pártok szerepe. Ugyanakkor a legálissá vált bolsevik páft gyors ütemben kezdett tömegpárttá válni. Felismerte és leleplezte az ideiglenes kormány^ ellenforradal- miságát, szembefordult az imperialista háború folytatásával. E pozitívumok mellett azonban több értékelési hibát is elkövettek vezetői. A bizonytalanság Lenin áprilisi hazatértekor szűnt meg, amikor a párt konferenciája a szocialista forradalomért harcoló bolsevik párt konkrét programjául fogadta el a helyzetet elemző téziseit. Lenin a burzsoá uralom elleni, s a hatalomért, a szocialista forradalomért folyó harcot egyetlen „Minden hatalmat a szovjeteknek” jelszóban foglalta ösz- sze. A jelszó akkor még nem irányult az ideiglenes kormány azonnali megdöntésére, s az adott viszonyok között azt jelentette, hogy a hatalom békés úton, fegyveres harc nélkül kerülhet a szovjetek kezébe. A „Minden hatalmat a szovjeteknek” jelszó feltételezte, hogy a hatalom akkor kerül a szovjetek kezébe, amikor e testületben a bolsevikok még nem szerezték meg a többséget. Így lehetőség nyílhat eszer— mensevik többségű szovjet hatalom létesítésére is. A kispolgári pártok elkerülhetetlen ingadozása ellenére is ez a szovjet szakított volna a burzsoá kormánynyal és saját köréből alakított volna kormányt. A történelem felkínálta a mensevik, eszer pártoknak a burzsoáziával kötött alku felszámolását, s lehetőséget biztosított számukra, hogy a forradalom fejlődésével együtt haladjanak. Gyakorlati, kormánypolitikai tevékenységük adhatott — és adott — választ arra, hogy mennyire képesek kielégíteni a nép követeléseit, megvalósítani a forradalom feladatait. A kettős hatalom feltételei között nem szerepelt az imperialista háborúnak polgárháborúvá változtatásáról szóló korábbi tézis. E jelszó fenntartása ellentétben állt volna a békés fejlődés eszközeivel. Mindez nem jelentette azt, hogy a bolsevik párt megváltoztatta volna álláspontját a háborúról. A háború a februári forradalom után is Oroszország részéről változatlanul imperialista jellegű maradt. Lenin ezt a nagy horderejű kérdést ösz- szekapcsolta a szovjet hatalom kivívásával, lényeges különbséget téve a burzsoázia és a nyomukba szegődő kispolgári pártok imperialista célokat szolgáló „honvédelme” és a félrevezetett tömegek „jóhiszemű honvédelme” között. L enin téziseiben a forradalom elmélyítését szolgáló gazdasági intézkedések bevezetését is követelte, hangsúlyozva, hogy ezek (pl. az országos nemzeti bank felállítása) nem a szocializmus bevezetését, hanem a termelés és elosztás szovjet ellenőrzését célozzák. A földesúri földek elkobzásának, a föld köztulajdonba vételének követelése a feudális nagybirtokos osztály és a burzsoázia ellen irányult, s egyben a szegényparasztságra bízta a földdel való rendelkezés jogát. Az áprilisi tézisek világos és egyértelmű választ adott a februári forradalom után keletkezett mególdat- lan elvi kérdésekre, a forradalom továbbfejlesztésére. Konkrét tervet tartalmazott a szocialista forradalom véghezvitelére és jelentősen gazdagította a marxizmus forradalomelméletét. Varga Lajos PINTÉR ANDRÁS NYÍREGYHÁZI VETERÁN VISSZAEMLÉKEZÉSEI A csoport tagjai sírjuk rendbehozatalára gyűjtést indítottak. Sírjukat bekerítettük és egy kis műkő emlékművet állítottunk. 1941-ben a Budapesti Nemzetközi Vásár szovjet pavilonjának megtekintése után kimentünk sírjukhoz, amit szépen gondozva találtunk. Varga Antalék érdeme volt. Mi valamennyien évekig dolgoztunk együtt Várallyayékkai. Ismertük Várallyay szervezőkészségét, jellembeli tulajdonságait és nem csak felületesen, hanem teljes mélységükben. Iskolai végzettségénél fogva megillette őt a karpaszományi jog de ő erről önként lemondott. Mint egyszerű közkatona volt együtt Gyöngy Andrással (Királytelek), egy szakaszban. A legénység közt érezte jól magát, nem akart katonanyúzó tiszt lenni. Török Jánossal Nyíregyházán évekig tartó kapcsolatuk Pesten sem szakadt meg. A felszabadulás után mint nemzetgyűlési képviselő, sokat beszéltem Mód Aladárral Várallyayékról, a munkásmozgalom mártírjaként való elismertetés miatt. A személyi kultusz idején erre nem volt lehetőség. Én több, mint 10 évig kínt voltam Romániában. 1967-ben a Kútvölgyi úti kórházban műtéten estem át. A kórházban felkeresett Mód Aladár és közölte: Várallyayék ügyét kézbe veszi, egyetértek-e vele? Megmondtam, nagyon örülök neki. Egyébként Várallyay csoportjának több mint a fele él, mind olyanok, akik végigjárták a mozgalom rögös útjait. Ideje volna ügyüket elővenni, érdemeiket elismerni, és akik meghaltak már, a munkásmozgalom mártírjai közé emelni őket... Az 1940-es évben a rendőrség nem engedélyezi már a műsoros előadásokat sem, arra való hivatkozással, hogy helyiségünk erre nem alkalmas. Azt követelték, alakítsuk át úgy, hogy két kijárata legyen a szabadba, és az ajtók kifelé nyíljanak. Hiába hivatkoztam arra, hogy a tűzoltóság nem emelt kifogást és a rendőrség is eddig mindig megadta a játszási engedélyi;. A válasz az volt, hogy „ez csak az ő elfogulatlanságukat bizonyítja, az engedélyeket saját felelősségükre adták ki.” A politikai szemináriumok és vitakörök tovább folytak. Vasárnap délutánonként zenés, táncos összejövetelt tartottunk, szünet közben 2—3 szavalat hangzott el forradalmi versekből. Közben teát kaptak a jelenlévők, önköltségi áron. 1940 nyarán Zajácz Jánost kommunista röpiratokkal újra elfogják, őrizetbe veszik, és Kassára szállítják. Felesége Kupferschmiedet a lakásán keresi fel és közli vele a hírt. Egy hét múlva visszaszállítják Zajáczot Nyíregyházára. Utána detektívek jelennek meg a lakásomon és közük velem, hogy menjek velük a 'rendőrségre, szeretnének tőlem választ kapni egy-két kérdésre. Arra, hogy milyen kérdésekre, semmit29 mondó feleletet kapok. Mint tapasztalt gyanúsított; tudom, hogy ilyenkor tovább nem illik kérdezősködni. A kihallgatás során érdeklődnek, ismerem-e Zajácz Jánost. A válaszom: igen. Voltam-e vele kapcsolatban? Igen. Kiállítják intemálási papírjaimat és kihirdeti előttem a foganatosítást. A rendőrtanácsos előtt határozottnak és nyugodtanak kell lenni. Gabulya foglár „rendes ember” volt, mindig különbséget tett a politikaiak és a köztörvényesek között. Adott cigarettát és gyufát. Másnap 9 órakor visznek a tanácsos elé, aki közli velem, hogy internál, mert Zajácz Jánossal összeköttetésben voltam. Én nyugodtan, de határozottam a következőket mondom: „Tanácsos úr! ön engem kiagyalt vádak alapján internáltat.” A tanácsost nagyon meglepte határozottságom. Szólt a rendőrnek, hogy kísérjen vissza a fogdába. Délután két órakor szabadlábra helyeztek. Az egyik rendőrtől értesültem, hogy a detektívek nagyon kikaptak a tanácsostól, amiért ilyen ostobán készítették elő internálásomat. 1940 kora tavaszán jelent meg a Fehér könyv, Lajos Iván egyetemi tanár munkája. Pécsett adták ki, a könyv nagy szenzációt keltett. Ebben a könyvben a szerző ismerteti a szövetséges hatalmak területi nagyságát, a gyarmatokkal együtt, nyersanyagkészleteiket, gazdasági erejüket. Ugyanezt mutatja ki a tengelyhatalmaknál. Végső következtetésként megállapítja, hogy „a gazdasági fölény a szövetségesek oldalán van, hiszen a történelem tanúsága szerint a háborúk végső kimenetelét mindig a gazdasági tényezők döntötték el.” A könyvkereskedésekben a példányok szinte órák alatt fogytak el. A könyvből sikerült két példányt kapni, azok kézről-kézre jártak. Megfelelő kommentárokkal kiegészítve, jó agitációs eszköznek bizonyultak. Forgalomba hozatala után pár nap múlva a könyvet betiltották, de a könyvkereskedésekben már nem találtak lefoglalni valót. A könyvre vigyázni kellett, nehogy a rendőrség kezébe jusson, mert elkobozták volna. Nehézségeink szaporodnak. Ennek egyik oka, hogy a munkásmozgalom már hosz- szabb idő óta a fluktuáció állapotában van. A fő teher az idősebb elvtársak vállára hárul. De. a helyzet súlyossága összekovácsolja az elvtársakat. A széthúzó erők újra egyesülnek, a munkások zöme felismeri, hogy a széthúzás csak a jobboldalnak kedvez. Az álradikálisokat leszereljük, nevetségessé tesszük. Nem azzal, hogy személyüket támadjuk, hanem rámutatunk a szavak és tettek közötti ellentmondásra. Egyesek felvetik, hogy csak beszélünk, de nem cselekszünk, mondván, hogy „nem beszéd kell ide, hanem bomba”. Aztán saját maguk jönnek rá magatartásuk, „ötletük” nevetséges voltára. Az építőmunkás-mozgalomban élénk politikai tevékenység folyik, a szakma legjobbjai mellett ott vannak a fiatalok is. Agitálnak mindenütt, munkahelyen, kocsmákban, az ismerősök körében. És milyen jól megtanulnak a sorok között olvasni, brosúra nélkül tudnak érvelni és logikusan! A fásoknál Oláhék, Mike, Kanyári, Szelkó, Bartha, Smiedt, Lajtai fogják össze a szakma-dolgozóit. Sajóén a földmunkások körében fejt ki agitációs tevékenységet. Részt vesz a Parasztszövetség és a Szabad Szó című újság munkájában. Meghívják Budapestre, a szabolcsi szervezet egyik vezetőjének tekintik. Pálfy az ifjúság neveléséről, ideológiai fejlődésükről rendszeres szemináriumokkal gondoskodik. Nagy szükség van erre, mert a háborús események kedvezőtlen fordulatot vesznek. A párton kívüli tömegek olyan érzékenyek a kedvezőtlen változásokra, mint a szeizmográf.
