Kelet-Magyarország, 1977. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-20 / 91. szám

1977. április 20. KELET-MAGYARORSZÁG 3 MAI FELADAT Munkaalkalom nőknek SZABOLCS-SZATMÁR MEGYE termelőszövetke­zeteiben a dolgozó tagok 40,5 százaléka nő. Ami ko­rábban is sok gondot oko­zott, de jelenleg is a leg­égetőbb probléma: a folya­matos foglalkoztatás. Ered­mény ugyan, hogy amíg 1970-ben a teljesített 10 órás munkanapok átlága 158 volt, addig 1975-ben már 181 nap. Baj viszont, hogy a közös gazdaságok 21 százalékában a teljesíthető munkanapok száma nem éri el a 100 tízórás munka­napot. Miért baj az, ha a vidéki asszonyok, akiknek van elég dolguk a háztartásban, a háziállatok körül, a há­zikertekben, csak 100 na­pot dolgozhatnak a közös­ben? A legfontosabb talán az, hogy önhibájukon kí­vül a szociális juttatások­nak csak a minimumát kaphatják meg. Táppénz­nél, szülésnél, szabadság­nál a ledolgozott munka­nap, illetve a kereset szá­mít, de a termelőszövetke­zetekben dolgozó nők egy­ötödénél az éves átlagos jövedelem alig éri el a 10 ezer forintot. Sokan úgy vélik — sok igazság is van ebben —, hogy a nők folyamatos fog­lalkoztatását már akkor akadályozzák, amikor a gazdálkodással kapcsolatos döntések születnek. A tu­domány térhódítása a me­zőgazdasági termelésben, a gépek, a vegyszerek kizár­ják, vagy fokozatosan csök­kentik a kézi munkaerő iránti igényt. OTT JÁRNAK EL HE­LYESEN, ahol a termelési szerkezet kialakításakor gondolnak az asszonyokra, lányokra is. Lehetőséget ad erre a zöldségtermelés, a gyümölcskertészet, az ál­lattenyésztés, a feldolgozás. Nem egy termelőszövetke­zetben azért növelték vagy növelik a zöldségtermő te­rületet, hogy az asszonyok­nak munkát adhassanak. Másutt gyümölcskertész női brigádokat alakítottak, akik a fák metszésétől a betakarításig munkához jutnak. Sajnos az útkere­sésben, a munkafeltételek megteremtésében nem egy­forma az ambíció, de a le­hetőség sem. Nem minden termelőszövetkezet léte­síthet konzervüzemet, ter­melhet nagyobb területen zöldséget. Valamit azonban mindenütt lehet tenni és az is biztos, hogy az eddigiek­nél sokkal többet. Mint mindenre, a nőpo­litikái határozatokra is ér­vényes a teljesítés fokoza­tossága. Jó, hogy harminc gazdaságban már az üzemi étkeztetés lehetőségét is megteremtették, öt terme­lőszövetkezet ebben a terv­időszakban épít üzemi ét­kezdét. Az sem lebecsülen­dő eredmény, hogy terme­lőszövetkezetekben új óvo­dákat építtetnek és 80 ter­melőszövetkezet ad pénz- beni támogatást gyermek- intézmények építéséhez, fenntartásához. Természe­tesen ezek a példák sem azt jelentik, hogy ennél többre nincs szükség, vagy lehetőség. Az lenne jobb, ha nem 80, de valamennyi termelőszövetkezet hozzá­járulna a gyermekintézmé­nyek fenntartásához, ez­által is segítve a nődolgo­zók gyermekeinek elhelye­zését, az anyák gondtalan részvételét a közös munká­ban. A TERMELŐSZÖVETKE­ZETI NŐK helyzetét vizs­gálva — több mint 20 ezer asszonyról, lányról van szó — sok eredményről le­het szólni, de még tenniva­ló is van bőséggel. Javult például a nők aránya a vá­lasztott testületekben, de miért nem tagja például minden nőbizottsági elnök a vezetőségnek? A terme­lőszövetkezetekben az egye­temi, főiskolai végzettségű dolgozók 10 százaléka nő, és miért csak 42-en tölte­nek be magasabb vezetői munkakört? A nők szakmai képzettsége viszonylag ala­csony, mérsékelt a javulás, mindössze négy termelőszö­vetkezetben szervezték szakmunkásképzőt. Vajon miért csak négyben? A NŐPOLITIKÁI HA­TÁROZAT VÉGREHAJ­TÁSA során sok hasznos dolog történt, mégis sok a türelmetlen „miért”. A tel­jesebb körű foglalkoztatás, a munkakörülmények és a szociális ellátottság javítá­sa, a nők részvétele a veze­tésben, a politikai és szak­mai képzés javítása a ma és nem a holnaputánok fel­adata. így fogalmazott a termelőszövetkezetek terü­leti szövetségének nőbi­zottsága is április 14-i ülé­sén — és joggal fogalma­zott így. » Seres Ernő A vegyszert közvetlenül a permetezés után a talajba keveri a Rába-Steiger kombinátora. Biztató jelek Vasmegyeren Nemcsak a jó időt várják A föld szinte koromfekete. Gondosan elmunkált felüle­tén egyenletesen rója a soro­kat a vetőgépet vontató pi­ros traktor. A munkagép citromsárga magtartálya messzire ellátszik a délelőtti napsütésben. Nevéhez méltóan szeszélyes ez a mostani áp­rilis. Foga van még az idő­nek a reggeli és az esti órák­ban. Belvíz mindenütt Nagy folyóktól távol esik a vasmegyeri Micsurin Ter­melőszövetkezet földje. Még­is vizes, sáros, kisebb-na- gyobb összefüggő foltok tar­kítják a szántóföldeket. — Csak szét kell nézni — ' mutat körbe Szabó István, növénytermesztési főágazat- vezető — nincsen olyan táb­lánk, amelyiken ne kellene kikerülni a szántó vagy ve­tőgépeknek vízfoltokat, és nemcsak tenyérnyi belvizek­ről van szó. A levezető csa­torna szintje és a felszíni vízszint egymagasságú. Se ide nem megy, se oda nem megy a víz. Tavasszal az is előfordult, hogy amikor le akarták ve­zetni a belvizet, a csatornák­ból visszafolyt a szántóföld­re. Meg kellett várni, amíg apadt a vízszint, utána en­gedhették csak le a most még káros elemet. Az áprili­si időjárás aztán újabb bel­vizet. egyben gondot is oko­zott. A forduló éy — Ennek ellenére — mondja a főágazatvezető — a munkának menni kell. Nem lehet egy perc megál­lás sem. Ebben az évben kezdtük el a rendszerben va­ló termesztést: kalászost ezer, kukoricát hatszáz, nap­raforgót háromszáz, cukor­répát pedig kettőszázötven hektáron. Szükség is van a korszerű termesztésre Vasmegyeren. A múlt évi veszteséggel szem­ben erre az évre két és fél millió forintos nyereséget terveznek. Erősen kell fogni a gyeplő végét 1977-ben. ha ki akarják gazdálkodni ezt az évek óta várt eredményt. — Az elmúlt évhez ké­pest nagyot szeretnénk elő­re lépni ebben a gazdasági esztendőben. Hogy miben látjuk ennek megoldását? Elsősorban a hozamok eme­lésében. Búzából — 1976­hoz viszonyítva — öt mázsá­val többet, kukoricából a ta­valyinak a dupláját szeret­nénk betakarítani. Persze minden növénynél tervezzük a terméseredmény növelését. Emellett nem elhanyagolan­dó a gépesítés sem. Korsze­rű erőgépekkel — Rába-Stei­gerekkel, DT-kel, MTZ-kel — rendelkezünk. A cukor­répa termesztéséhez francia gépsort vásároltunk. Most érkezett meg az amerikai gyártmányú Cyklo, tizenkét- soros vetőgép. A jé idő hiányzik A feltételek tehát adottak. A föld megkapta amit meg­kívánt. A vetéssel egyidő- ben juttatják a talajba a cu­korrépamagot és a Starter kombinált műtrágyát. Milye­nek a munkafeltételek? A hatalmas monstrum, a 240 lóerős Rába-Steiger a húsz hektáron Nagykertalja táblában a gyomirtó szert dolgozza a talajba. Nyergé­ben Vajkó Zoltán szelídíti a lóerőket, aki tavaly még te­hergépkocsit vezetett. Úgy érzi, ez az ő igazi járműve. Papp Imre már régi trakto­ros. Ahogyan mondja, gye­rekjáték az új vetőgéppel dolgozni: egy menetben több műveletet is elvégez. — Csak vízfoltok ne len­nének — mondja kicsit ke­serűen. A sár eltömíti a ve­tőmag útját, ami nehezíti a munkát. Vasmegyeren már az iga­zi jó időt várják, hogy el­kezdhessék a cukorrépa után a napraforgó és a kukorica vetését is. B oda László jó gazdája a könyveknek, a marxizmus—leniniz- mus klasszikusainak. Nem eszközei, meghitt barátai is egyben. Felesleges hát kér­dezni: érez-e valamifajta el­kötelezettséget a propaganda- munka iránt. Negyedszázada felesküdött erre. Jól ismerik Fényeslitkén, ahol dolgozott és éjszakákba nyúló estéken magyarázta a párt politikáját. Azóta sok embert oltott be az eszmé­vel. Egy-egy oktatási évben harminc hallgatója volt. Hu­szonöt év alatt ez legalább 750 ember. Volt közöttük tsz- tag, brigádvezető, pedagógus, agronómus, munkás. Ez év­ben a tuzséri Rákóczi Tsz- nél oktat. És nevel is, hi­szen ha gond, probléma adó­dott egy-egy téma kapcsán, akkor azt együtt beszélték meg. Hallgatja a beszélgetésün­ket U. Szeles András, az egyetemet végzett tsz-elnök, és az elnökhelyettes. Meg­erősítik: voltak a tanfolya­mon vihart kavaró témák az üzemi demokráciáról, de ab­ban éppen az volt a jó, hogy kölcsönösen tanultak belőle. Boda László tizenkét esz­tendeje a tsz főkönyvelője. Átjár Fényeslitkéről. Kéthe­tenként egyszer, hétfőn tart­ja a foglalkozásokat. Mindig pontosan, felkészülten. Ki tudná számon tartani, meny­A propa­gandista nyi idejét vette el a felké­szülés 25 év alatt. Mivel hét­főn voltak a szemináriumok, szombatja és vasárnapja „ment rá”. Tanít, tanul, ké­szül a doktori disszertáció­jára. Most 48 esztendős. Fel­nőtt fejjel végezte el a köz- gazdasági egyetemet, most tanul a marxista—leninista esti egyetem szakosítóján. Mutatja disszertációja té­máját: A költség-jövedelem­viszonyok változása az al­matermelésben. Mondom: szép, de nehéz téma. Elmo­solyodik. „Tizenkét éves vol­tam, amikor édesapám a há­tamra akasztotta a permete­zőgépet. Jóformán azóta fog­lalkozom az almatermesztés­sel.” Boda László pártmegbízá­sa: propagandista. Örömmel végzi. „A legszebb, amikor az emberek arcán látom az elégedettséget, hogy megér­tették, amit mondani akar­tam.” S ezzel azonos hullám­hosszra hangolja a hallgató­it:' a politikában, a cselek­vésben. Ha némelyik közülük úgy jut el a pártba, hogy őt kéri ajánlójának, az külön elis­merés Boda Lászlónak, ö tanította az elnökhelyettest. Ö is ajánlotta a pártba. Az­tán Révész Sámuelt, a gé­pésztechnikust. S ok „köszönjük” hang­zott el 25 év alatt. Nem is vágyott több­re. Lenin születésének 100. évfordulóján érte a megtisz­teltetés: a megyei pártbizott­ságon Lenin-emlékplakettel tüntették ki. Farkas Kálmán Papp Imre traktoros és Szűcs András munkagépkezeld mű' trágyával töltik fel a vetőgép egyik tartályát. Szöveg: Sipos Béla Foto: Hammel József A ; verseny A ki a közelmúltban ki­adott KSH-jelentést némiképp figyelmesen átolvasta, különös közgazda- sági alapismeretek híján is rájöhetett: ez idő tájt gazdasá­gi folyamataink irányával elégedették lehetünk, gondot okoz viszont a gazdasági fej­lődés mértéke. Előirányza­tainktól, a legfontosabb te­rületeken elmaradtunk 1976- ban: a nemzeti jövedelem tervezett 5—5,5 százalékos növekedése helyett 3 száza­lékkal nőtt, az ipari termelés 2, a mezőgazdasági 6—7 szá­zalékkal elmaradt attól, amit vártunk. Ez az elmaradás becslések szerint mintegy 10 milliárd forint nemzeti jöve­delemkiesést jelentett — ennyivel kevesebb lett az el­osztható érték. Ez természe­tesen azt hozta magával, hogy a reálbér jóval kisebb mértékben emelkedhetett, mint ahogy a terv előírta, kisebb lett a lakosság fo­gyasztása is. Nos, a kiindulópont a mun- kaverseny-mozgalom előtt nem lehet más, mint az ön­magunknak csinált adósság megtérítése — önmagunk­nak. Minden olyan vállalás, amely ezt szolgálja, jó, s minden olyan, amely ebbe nem vág bele — rossz, szük­ségtelen, sőt káros. Igenám, de hogyan lehet az általános, egész társadalom előtt álló célt lebontani, egyes üzemre, emberre? Aligha kétséges: kevesen vitatnák ma azt, hogy a munkaverseny-moz- galomnak az új érték létre­hozását, a hatékonyság javu­lását kell elősegíteni. De hogy ez miként legyen, hogyan le­het legcélszerűbben megha­tározni a lendületesen kibon­takozó verseny munkaprog­ramját — ebben még min­dig akad bizonytalanság. Még sokszor előfordul, hogy például munkaversenyt hir­detnek a több termelésért. Az igazat megvallva: nem kizárt, hogy e cél is elfogad­ható — ha a több terméket várja, igényli a piac. öröm­mel fogadjuk — hogy hirte­len egyik szorító gondunkat idézzük — az építőalapanyag­ipar esetleges többletvállalá­sait. Mi tagadás: jó néhány alapanyagból mutatkozik időnként hiány, jó néhány szerelvény hiánya akadá­lyozza az állami és a magán­építőt munkájában. Ám az esetek többségében sajnos nem vizsgálják meg a — „termelj többet, jobban élsz” kritikátlan hirdetői, hogy kell-e ez a többlet, vagy sem. & termelnek rak­tárra, elfekvő, sőt eladhatat­lan készletet — emésztve em­beri, anyagi erőforrást, időt. Mindazt, ami ma igen szű­kösen van, helyesebben, amivel nagyon takarékosan, ésszerűen kellene bánni. Az úgy általánosságban elhatá­rozott — verseny a ver­senyért ily módon nem más, mint a pazarlás egyik váll­fája ... Ha alaposabban be­legondolunk: ez tervszerűt­len, hiszen azért készülnek — hihetően — reális tervek minden vállalatnál, hogy azok teljesüljenek. Ezek a tervek, eltekintve a kivéte­lektől, nagyon alapos gazda­sági megfontolások alapján születnek; benne számolnak a munkaerő, az anyag, az idő legcélszerűbb felhasználásá­val. N em árt ismételten leszö­gezni: a munkaverseny céljainak a gazdasági megfontolásokhoz, a jó gaz­dasági tervekhez kell igazod­ni. Sőt — és ez egyáltalán nem szürkíti el —, ennek egyik előmozdítója, eszköze kell hogy legyen. Miként le­het azzá? — érdemes ismét a tavalyi tapasztalatok alap­ján elindulni. Az egyik: termelékenysé­günk változatlanul jelentősen elmarad a kívánalmaktól. A másik tapasztalat: pusztán állami intézkedésekkel ne­héz e feladathalmazhoz neki­látni, valamennyi gondunkat, bajunkat megoldani. Ehhez valamennyiünk — munka- szerződésben kikötöttnél tu­datosabb, egyetértőbb, tevé­kenyebb — részvétele kelL

Next

/
Oldalképek
Tartalom