Kelet-Magyarország, 1976. december (33. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-12 / 294. szám

I 1976. december 12. KELET-MAGYARORSZÁG — VASÁRNAPI MELLÉKLET 5 Csábítás A dolgozók elcsábításának, s az anya­gi ösztönzésnek ezernyi módja volt és van. Tizenöt évvel ezelőtt a csábítás egyik módja a következő volt: a vasútépítők és a nehéz helyzet­ben lévő vállalatok vezetői megkérték a „megbízható” dolgozóikat, hogy az ország keleti részéből toborozzanak munkásokat. Ezek a toborzások több­nyire a falusi kocsmákban zajlottak le. A megbízott fűt-fát ígért, s az elcsábí­tott a következő hétfőn már munkára jelentkezett. A toborzásnak ez a módja természetesen illegális volt, és szeren­csére nem tartott sokáig. Ebben az évben látott napvilágot az a rendelet, amely korlátozza az újság- hirdetések szövegét. A hirdetők többé nem licitálhatnak, nem ígérgethetnek fűt-fát. így minden bizonnyal kevesebb a felizgatott, vagy becsapott kétkezi munkások száma. Ám még mindig je­lentős azoknak a száma, akiket külön­böző módon kiszakítanak megszokott, vagy megszeretett munkahelyükről. A KEMÉV egyik építésvezetőségén példá­ul többnyire azokkal az emberekkel bő­vítik a létszámot, akiket a brigádtagok valahonnan áthívtak és beajánlottak. Az 5-ös számú Volán Vállalatnál a kö­zelmúltban több új felvételis elmond­ta: „Azért jöttem ide, mert a több éve itt dolgozó barátom rábeszélt.” A beaj áldásnak, a rábeszélésnek egy­aránt van jó és rossz oldala. Jó ez a két módszer, ha a dolgozót olyan hely­ről hívják el, ahol nincs létszámhiány, jó akkor is, ha az ingázás fáradalmai­tól, vagy az akuttá vált munkahelyi kellemetlenségektől kímélik meg a szomszédot, a barátot. A KEMEV-nél azért is jó a beajánlásos módszer, mert a brigádtagok a beajánlottért kezessé­get vállalnak és segítik őt minden gond­jában, bajában. Több Szabolcs-Szatmár megyei vállalatnál évekkel ezelőtt el­terjesztették az „Egy falu — egy bri­gád” mozgalmat. A SZÁÉV mérkválla- ji építőbrigádja például ennek nyomán hírnévre tett szert. A brigád tagjai szin­te gyerekkoruk óta ismerik egymás hi­báit és erényeit, a barátság, a rokon­ság, a lokálpatriotizmus is hozzásegítet­te őket ahhoz, hogy munkasikereket ér­jenek el. Nem jó a csábítás és a rábeszélés, ha növeli azt a jelenséget, amelyet ez a csúnya idegen szó takar: fluktuáció. Azért sem jó, mert az átcsábított ember — bárhova megy — mindenütt újonc, kezdetben kevesebbet termel, s át kell mennie a beilleszkedés gidres-gödrös út­jain. Főleg akkor nem jó a szóban forgó cselekmény, ha szakembert csábítanak át más munkaterületre. Sajnos, ez utób­bira is gyakran találunk példát. A Vo­lán újoncai között lakatosszakmával rendelkező fiatalembert is láttam, aki gépkocsivezető tanfolyamra jelentkezett — barátja rábeszélésére. Való igaz, hogy kevés a gépkocsivezető, de a jó képessé­gű lakatosokat is szívesen fogadják a vállalatok. Nem is jó, nem is rossz, csak érthe­tő a helyváltoztatás akkor, ha az illető azért veszi a kalapját, mert nem érzi jól magát a régi helyen és nem kap er­kölcsi elismerést. Igaz, hogy mindenki­nek keresetből kell élnie, de az is igaz, hogy a bérek ma már többnyire ki­egyenlítettek, eltűnőiéiben vannak a je­lentős fizetésbeli különbségek. Az inga­tagok, a távozni készülők régi helyükön is találhatnak barátokat. A légkör ja­vításának a módjait is megtalálhatja egy kisebb kollektíva. Ez a közösség ki­egyensúlyozott, hűséges munkást nevel­het az ingatagok többségéből. Az erköl­csi elismerés az, amit a szűkebb kollek­tíván kívülről, pontosabban „felülről’" a középvezetőktől, a vezetőktől várnak a munkások. S ha jó munkájuk jutal­maként az anyagi elismerés mellé ezt sokáig nem kapják meg, akkor könnyen és felindultan kérik a munkakönyvüket. Hogy emiatt ne.kérjék, szükség van a jó szóra, a meleg kézszorításokra, a buzdí­tásokra. A munkásokat ugyanis nem csak távozásra, de maradásra is lehet csábítani. Vasárnapi ^ Nagy Lászlóval, a nyíregyházi . . , Búza téri áruház igazgatójával interjú _____ » » / A jó ellátásról Hallotta-e már, hogy az Önök áruhá­zát a nyíregyházi emberek — egyálta­lán nem gúnyosan, de — paraszt-ÁBC- nek hívják? — Igen, sőt azt is tudom, hogy semmi­lyen sértő szándék nincs ebben az elnevezés­ben. Az eredete tulajdonképpen az ÁFÉSZ korábbi nevéhez, a földművesszövetkezethez vezethető vissza, de a szövetkezet jelenlegi és alapító tagjainak többsége is a környező tanyavilág lakóiból áll. Amikor bejönnek a piacra, eladják termékeiket, legtöbb esetben nálunk vásárolnak. Nemcsak az áruház kö­zelsége miatt, hanem a szövetkezeti tagság­gal járó előnyök miatt is, hiszen a nálunk vásárolt termékek ára bekerül a vásárlási könyvbe, s év végén visszatérítést kapnak érte. Akár rendszeres, akár ritka vendég az ember az ABC-ben, szinte mindig nagy tömeget talál. Mi vonzza ide a vá­sárlókat? — Talán a legjobban az, hogy — a töb­bi ABC-től eltérően — éppúgy vásárolhat­nak ruhaneműt, mint élelmiszert, vagy ipar­cikkeket. Aztán a piacszomszédság, bár ennek hatását csak a szerdai és szombati napokon érezzük. De vannak, sőt egyre töb­ben lesznek ennek a körzetnek a lakói is: a piac mellett épülő lakások egy részébe már beköltöztek, a közelség miatt a mi vásárló­ink lesznek. Az áruház népszerűségének ta­lán legjobb bizonyítéka, hogy míg a nyitás utáni évben, 1970-ben 80 milliót forgalmaz­tunk, addig ebben az évben 117 millióra szá­mítunk. Nincs ebben a népszerűség mellett szerepe az eltelt idő alatti áremelkedé­seknek? — Nem szívesen mondom azt a szót, hogy áremelés és nem azért, mert egy ke­reskedőnek szemérmesnek illik lenni ilyen esetben. Inkább azért, mert az árak válto­zása, növekedése minőségváltozással járt, magyarán a több pénzért jobbat, szebbet tud ma mindenki vásárolni. Ha egy televí­zió például nem 5900, hanem 7900 forintba kerül, akkor az nem csak esztétikailag szebb látvány, hanem a második műsor vételére is alkalmas. Nem csökkentette az ABC forgalmát a szomszédban felépített Kelet, vagy a szintén közel lévő Nyírfa Aruház? — A forgalmat nem, az kiderül az előb­bi számból, ellenben a forgalomemelkedés dinamikáját igen. Míg az áruházak nyitása előtt évente mintegy 10 százalékkal nőtt a forgalmunk, azóta — tavaly 2 százalékkal, az idén 3—4 százalékkal — kisebb mérték­ben növekszik az összforgalom. Ha ezt fel­bontjuk, akkor a csökkenés a ruházati ter­mékekre érvényes, az élelmiszerforgalom növekedett. Milyen feladatokat jelent ez a szerke­zetváltozás az áruház dolgozóinak? — Mindenekelőtt azt, hogy a környék lakóinak biztosítanunk kell az alapellátást, a ruházati és iparcikkek közül pedig első­sorban olyan termékeket kell kínálnunk, amelyekből más áruházakban kisebb a vá­laszték. Nekünk természetesen a szövetke­zeti tagságra is gondolnunk kell: nekik a visszatérítés miatt nem mindegy, hol vásá­rolnak; Amióta több község tartozik a Nyír­egyházi ÁFÉSZ körzetéhez, azóta profilren­dezés is történt. A községek boltjaiban az alapellátás javítása a cél, így az ott élő em­berek nálunk, illetve a szövetkezet áruhá­zaiban vásárolják meg a tartós fogyasztási cikkeket. A Nem tartja egy kicsit ^ nak ezt az intézkedést? adminisztratív­— Nem és ismereteim szerint a tagság sem tartja annak. Nagyobb dolgokat ko­rábban is a városban vettek az emberek, olyan helyeken, ahol nagyobb volt a vá­laszték, amit pedig a kis alapterületű bol­tokban tartottak, azok helyét most az alap­vető fontosságú napi cikkek foglalják el. A távolság sem jelent gondot, mert a szövet­kezet ellátási területére díjtalanul házhoz szállítjuk a tartós fogyasztási cikkeket. Van-e valamilyen módszerük a vásár­lók elégedettségének, vagy elégedetlen­ségének mérésére? — Különösebb módszerünk nincs, de azért naponta érezzük vásárlóink vélemé­nyét. Abból is, ha valaki mindennapos ven­dégünk lesz, abból is, ha csak ritkán látjuk. Egyfajta minősítés a panaszkönyvi bejegy­zések tanulmányozása is, bár ennek alap­ján azt mondhatom: elégedettek vásárlóink. Elég-e ma egy venni és eladni? áruház dolgozóinak árut — Nem. Ha csak azt csinálnánk, akár be is zárhatnánk a boltot. Akkor megelé­gednénk azzal, amit a helyi nagykereske­delmi, vagy élelmiszerek esetében a terme­lő vállalatoktól kapunk, a vevők meg szé­pen itthagynának bennünket. Ismernünk kell a vásárlók igényeit, s addig menni az áru után, míg meg nem szerezzük. Munka­társaimmal egyre többször járjuk az orszá­got, elmegyünk raktámézésre, árubemuta­tókra, s úgy próbálunk válogatni, hogy itt­hon megnyerjük a vásárlók tetszését. Vásároltak-e már olyan terméket, ami­vel nem nyerték el a vásárlók tetszé­sét, magyarul a nyakukon maradt? — Igen! Vásároltunk például olyan csillárokat, amelyek nem voltak kapósak, de ruházati termékek között is előfordult már ilyen. Tulajdonképpen minden beszer­zés esetén megfontolandó a mennyiség, mert ha az ár, a fazon, a méret, a minőség közül csak egy is nem tetszik, már a nya­kunkon marad. ® Mit tesznek ilyen esetben? — Engedményes áron értékesítjük a kockázati alapunk terhére. Gyorsan folytat­nám is tovább ezt a témát, nehogy valaki arra gondoljon, hogy az engedményes vásá­rokon csak ilyen árut talál. Ilyesmi miatt ritkán kell leértékelni. Évente a téli és nyá­ri — általában két hétig tartó — vásár mel­lett legalább 15 alkalommal tartunk kiáru­sítást a legkülönbözőbb termékekből. A két nagy engedményes vásáron a nagykereske­delem által adott kedvezményeket adjuk to­vább a vásárlóknak, a többi alkalommal sa­ját kockázati alapunk terhére adunk en­gedményeket. A Az engedményes vásárok népszerűek a vásárlók körében, de a szövetkezet, az áruház érdeke mégiscsak, az, hogy töb­bet áruljon, nagyobb legyen a nyere­ség. Hogyan „táncol” egy áruházigaz­gató az érdekek kereszttüzében? — Nem kereszttűz ez, s ha jól dolgo­zunk, a látszólag ellentétes érdekek is egy­beesnek. Induljunk ki a fő feladatból: a vá­sárlók igényeinek kielégítéséből. Ha mi olyan árut kínálunk, ami tetszik, ami ke­lendő, akkor hamar eladjuk, a magas kész­letek nem rontják a szövetkezet jövedel­mezőségét. Konkrét példát mondok: ha egy olyan televízió, amelyen az áruháznak 5 és fél százalék haszna van, öt hónapig a bolt­ban áll, már ráfizetünk. Az engedmények egyik feladata tehát — amellett, hogy a vásárlók olcsóbban jutnak az áruhoz — az áruház készletének csökkentése, hogy az eladott termékek árából ismét újat vásárol­hassunk. Ha nem vennénk figyelembe, hogy néhány termékből már telített a megye és vásárlás csak minőségi csere miatt várható, akkor rossz kereskedők lennénk, s a szövet­kezet érdekei ellen dolgoznánk. A A forgalom növekedéséből, az áruház zsúfoltságából az a következtetés von­ható le, hogy a vásárlók megszerették ezt a helyet. Szeretik-e vajon a dolgo­zók is? — Igen. 70—75 között van a létszámunk éves átlagban, de a szülési szabadságon, gyermekgondozási szabadságon kívül alig megy el tőlünk valaki. Az utóbbi időben mégis nagyobb volt a mozgás, mert az új szövetkezeti ABC-k — a Kun Béla utcai, a Vöröshadsereg úti, a jósavárosi — megnyi­tásakor segítenünk kellett emberekkel is. A mi feladatunk marad a tanulóképzés, s mi adjuk majd nekik is az utánpótlást. A Mi köti a Búza téri ABC-hez a dolgo- w zókat? — Egyik az áruház jellegének előnye: az önkiszolgálás megkönnyíti a dolgozók munkáját. Másik a kereset, ami 2400—2500 forintos havi átlagot jelent, természetesen a szakmai gyakorlattól, az eltöltött időtől függően. De úgy érzem, jó nálunk a mun­kahelyi légkör is. A Nem Búza téri jelenség, hogy a keres- kedelem elnőiesedett. A szülési szabad­ságokon, a gyesen kívül milyen gondo­kat, feladatokat jelent ez az áruház vezetésének? — Dolgozóinknak 85 százaléka nő, több­ségük anya, s bizony a szociálpolitikai intéz­kedések hatása a munkahelyen is érződik. Gond, ha a gyerek betegsége miatt otthon marad a mama, gond, hogy sokan gyermekük miatt nem tudják vállalni a két műszakot. Megoldás azért mindig van: átcsoportosí­tás, osztott munkaidő, s aki másként nem tudja megoldani gyermeke óvodába, böl­csődébe hordását, az 8-tól 4-ig dolgozik. Korábban még több gondunk volt a szabad­napok kiadása miatt, most a szombati nyit- vatartás mérséklése óta nálunk is minden­ki megkaphatja a szabad szombatját. A Az önkiszolgálási forma elterjedése óta w általában emelkedett a bolti lopások száma. Mit tudnak tenni ennek csök­kentéséért? — Nem könnyű feladat, hiszen ha ár­gus szemekkel figyeljük a vásárlókat, ön­érzetükben sértjük meg a becsületes embe­reket. Éppen ezért a megelőzés a felada­tunk. Az ajtóban figyelmeztetjük a vásárló­kat az önkiszolgálás szabályaira, de olyan is előfordul, hogy valakinek a figyelmét fel kell hívni: amit választ, a kosárba rakja. Gyakorlott eladó biztosan látja, hogy fele- dékenységről van szó, ilyenkor természete­sen legtöbben megköszönik a figyelmezte­tést. Előfordul, hogy a vevők hívják fel a figyelmet arra„ aki szándékosan eltesz va­lamit. A vásárlók tízezrei közül tehát csak néhányan „feledékenyek”. De előfor­dul-e az, hogy a vásárlók áruját „né­zik el”? — Nem! Erre nagyon vigyázunk, s mindenki tudja, hogy a vásárlók megkáro­sításáért súlyos büntetés jár. Egyetlen eset­ről tudok, amikor egy fiatal, kevés gyakor­lattal rendelkező eladó 2 forinttal többet számolt tőkehúsért. Fejben számolta az árat, s nyilván tévedett. így értékelték az ellenőrök is, s mivel első ilyen esete volt, figyelmeztetést kapott érte. A Ha már szóba került, kérem beszéljen w részletesebben arról, hogy milyennek ítéli meg az áruház húsellátását? — Korábban nehezebb lett volna vá­laszolni, most már jónak tartom. Bár az el­osztás most is központi irányítású, szövet­kezetünknek saját hizlaldája van és enge­délyt kapott élő sertés felvásárlására. Eb­ben az évben mintegy 2600 sertést vágunk le, s ez jelentős mértékben megjavítja a bolt ellátását. Népszerű a bőrös szalonna is, ebből például olyan nagy mennyiségben ké­szít a szövetkezet, hogy több esetben a hús­ipari vállalatnak értékesítjük. Töltelékáru­ellátásunk is elfogadható: néhány népszerű, de itthon kis mennyiségben gyártott áruból más megyéktől is kapunk időnként. A A Belkereskedelmi Minisztérium köte- ^ lezően írja elő mintegy 120 úgynevezett olcsó termék tartását. Megtalálhatók-e ezek a Búza téri ABC-ben? — Az áruházjelleg azt kívánja, hogy az alapellátást jelentő árukon kívül olcsó ter­mékeket áruljon. Forgalmazásunkban ez jelentős értéket képvisel, bár meg keli mondanom, hogy az előírt termékek teljes skálája nálunk sem kapható. Azt hiszem, másutt is gondot okoznak ezek, mert me­gyén kívülről sem sikerül néhány termék beszerzése. Hadd mondjam meg, hogy a szö­vetkezet anyagi érdekeltsége nem a drága termékek eladásához fűződik, árainkon még akkor sincs magas haszon, ha az története­sen szabad árformába tartozik. Úgy szokták ezt szépen mondani, hogy szolid árpolitikát alkalmazunk, az irányhaszonkulesoktól nem térünk el. A Végül engedjen meg egy személyes ^ kérdést: milyen vezetőnek tartja ön­magát? — Könnyebb kérdés is maradhatott volna utoljára, de megpróbálok válaszolni a tények alapján. 21 éve dolgozom a keres­kedelemben, a Búza téri ABC-ben a nyitás óta helyettes voltam. 1974 eleje óta igazgató vagyok. Leltárhiányom nem volt, fegyelmit nem kaptam, jólesett, hogy munkámat több alkalommal elismerték. Ez kötelez. Nem csak mint vezető, hanem mint család­apa is megértem munkatársaim gondjait, s talán ennek is köze van ahhoz, hogy szíve­sen dolgoznak nálunk az emberek. A vásár­lók elégedettségét talán a sok vevő, a kevés reklamáció jelenti. Köszönöm az interjút! Balogh József

Next

/
Oldalképek
Tartalom