Kelet-Magyarország, 1976. december (33. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-22 / 302. szám

1976. december 22. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Háztáji H áztáji ügyben ismét sok levelet kaptunk. Elsősorban idős, munkaképtelen nyugdíja­soktól, akiket a háztáji föld szintén megillet, és ők is rendeltetésszerűen kö­telesek azt megművelni. A rendelkezés azonban mél­tányolja, hogy sokan kö­zülük idős korban erre már képtelenek, ezért a háztáji földet, családtag­nak nem tekinthető sze­méllyel — díjazás ellené­ben is — megműveltethe- tik és hasonló módon azok is, akik időközben a köz­ségből elköltöztek. Ebből is kitűnik: a tör­vény messzemenően tá­mogatja, hogy a háztáji föld a nyugdíjasok jöve­delmének is jelentős kie­gészítő forrása legyen. Az egyéni sorsok azonban sokszor még e rendelkezé­sen túli humanitást is megkívánják. Ilyen özv. Biró Ferencné 88 éves mándoki lakos esete. Ő a férje után kapta eddig a háztáji földet, illetve az érte járó pénzösszeget, az idén azonban erre már nem számíthatott. S mivel a föld megmunkálását ko­ra és egészségi állapota miatt nem vállalhatta — de eltartói sem, mert ők sem a legjobb egészségnek örvendenek — elesett et­től a juttatástól. A termelőszövetkezet a korábbi években Biróné háztáji területét közös művelés alá vonta, az idén — munkaerőgondjaikra hivatkozva nem vállalták, és ezért lett özv. Biró Fe­rencné jövedelme már az idén is kevesebb. Érthető, hogy a terme­lőszövetkezet elsősorban a közösség érdekét nézi, és igazuk van abban hogy a tsz-törvény csak lehető­ségként említi a háztáji föld pénzbeni megváltá­sát, és hogy népgazdasági érdek, hogy a háztáji föl­det a tagság maga művel­je, a lehetőségek szerint a legjobban és a legeredmé­nyesebben. Viszont nem szabad megfeledkezni ar­ról sem, hogy az egyéni sorsok olykor egyedi el­bírálást kívánnak. Nem csak Mándo- kon van ilyen gond, ha­sonló kérést tartalmazott az egyik vasmegyeri tsz- nyugdíjas levele is. Egy másik háztáji ügyben írt levél alapján viszont azt tudtuk meg, hogy a nagydobosi Petőfi Mg. Termelőszövetkezetben miként támogatják a nyugdíjas rokkant tago­kat. Például a háztáji ku­koricát kombájnnal le­vágják, és eladják a ter­ményforgalmi vállalatnak. Aki pedig a kukoricára igényt tart, annak haza­szállítják a közös munka befejeztével. Ebben a gya­korlatban kifejezésre jut, hogy a közös és a háztáji gazdaság egymással szoro­san együttműködve szer­ves egység. A másik, ami­ért példaként említjük a nagydobosi termelőszövet­kezet segítségét az, hogy ezek az idős emberek, — az egykori tsz-alapítók — mindenképpen megérdem­lik a támogatást. Soltész Ágnes MEGGYFÁK Kántorjánosi község la­kossága az út menti gyalogos járda szegélyére mintegy 8- 900 meggyfacsemetét telepí­tett, aminek nagy része már termőre is fordult. Az ősszel 250 darabot telepítettek. A ház körüli területet is igye­keztek kihasználni és ebből az értékes és keresett gyü­mölcsből minél többet tele­píteni. A telepítés olyannyi­ra elterjedt, hogy már egy közepes termés esetén is 8-10 vagont szedhetünk le. A köz­ség lakossága szívesen adja a bőven szaporodó meggyfacse­metéket a szomszédos közsé­gek lakóinak is, akik éven­ként több százat ültetnek el — írja Nagy Miklós Haza­fias Népfroint-titkár Kántor- jánosiból. HIDEG VÁRÓTEREM Több éve járok már a Dombrád—Gégény—Nyír­egyháza útvonalon és mindig rossz állapotot találok a gé- gényi vasútállomás váróter­mében. A Dombrád felől be­érkező autóbuszok utasai (minimum 150 ember) vára­kozik naponta a váróterem­ben hidegben, mintegy há­romnegyed órát, a vonatcsat­lakozásig. Ha néha fűtenek, a rossz kályha akkor sem me­legít. Pici gyermekkel is vá­rakoznak ilyen körülmények között. Tudomásunk szerint egy „vendégszoba” is van az állomás épületében, amit több éve nem használnak. Ezzel is bővíteni lehetne a szűk és elég gondozatlan vá­rótermet. Több gondosság kellene — írja Bállá Gézáné dombrádi lakos. KÖSZÖNET A csengeri GEV-telep Esze Tamás szocialista brigádja testnevelés foglalkozáshoz készített eszközöket, és aján­dékot adott a csengeri 3. sz. óvodának. A brigád szerző­désben vállalta a patronálást, azóta körülbetonozták az óvoda homokozóját, babahá­zat készítettek és parkosítot­tak is — írja az óvodások és dolgozók nevében Mezőhe- gyesi Lászlóné vezető óvónő. — Nyugdíjas, beteg házaspár vagyunk, ezért számunkra nagyon fontos a mosógép és a centrifuga. Gépünk elrom­lott, de a szükséges alkatrészt sehol sem tudtuk beszerezni, míg végül a Hajdúsági Ipar­művekhez fordultunk segít­ségért. Nem sokkal később megjelent egy dolgozójuk, megjavította az elromlott gépet és ezért pénzt sem fo­gadott el. Számunkra a min­dennapi házimunkát könnyí­tette meg, illetve tette lehe­tővé — írja Graszeli László és neje, Nyíregyháza, Szarvas u. 16. szám alatti lakos. SÁR A nyíregyházi Szántó Ko­vács János utcában építke­zés folyik, a j£EMÉV és az ÉPSZER Vállalat dolgozik. Az építkezés miatt az utca sártengerré változott, nem­csak a járdán járunk sárban, hanem ez már a lakásunkat is károsítja. A művezető leg­feljebb megnyugtat, ha szó­lunk, de nem tesz semmit a járdák rendbehozatalára. Ve­szélyes, hogy a nagy jármű­vek összevissza csúszkálnak az utcán, félünk, hogy komo­lyabb baleset is bekövetkezik — írja levelében Alföldi La- josné, Szántó Kovács János utca 17. szám alatti lakos. ZSÚFOLT BUSZ A papírgyár és a KEMÉV körül lakók (a bejáró dolgo­zók és iskolások) a 15-ös busszal utaznak a városköz­pontba. A 7 órakor közleke­dő autóbusz már a végállo­máson megtelik és a követ­kező megállóknál már vagy meg sem áll, vagy ha megáll, akkor sem mindig tudunk felszállni a nagy tömegtől. Ilyen távolságról begyalogol­ni sem lehet. A Volán nyil­ván ismeri a problémát, mert ritkán két autóbuszt küld, ekkor is hatalmas a zsúfolt­ság, de legalább mindenki utazni tud. Jó lenne, ha csuk­lós buszt közlekedtetnének, vagy külön iskolabuszt indí­tanának — írja levelében Gyureskó Andrásné tanács­tag. A levelet 35 további utas is aláírta. TÁRSADALMI MUNKÁVAL Hosszú ideje visszatérő a nyíregyházi Sátor utcán la­kók panasza. Korábban jár­dalapot igényeltek, hogy azt társadalmi munkával lerak­ják, de eddig nem kaptak. Helyette a vízelvezető árko­kat csinálták meg, ami vi­szont nem sikerült, sőt rom­lott a helyzet. Jelenleg az ut­ca egyáltalán nem járható, ami azért is kedvezőtlen az ott lakók számára, mert a Sátor utcán van a környék egyetlen boltja, ahová az utóbbi időben a járhatatlan út miatt nem megy be a tej- és kenyérszállító kocsi, a FÜSZÉRT autója sem. Az ut­ca lakói vállalnák, hogy tár­sadalmi munkában is feltöl­tik az út egy részét, ha ahhoz a tanács közbenjárásával tör­meléket, földet, vagy salakot kapnának — mondta el az utca több lakójának kérését szerkesztőségünkben Kovács Mihály, Nyíregyháza, Sátor utca 26. szám alatti lakos. Szerkesztői üzenetek Az illetékes válaszol SZABAD ÁRAK A Kelet-Magyarország no­vember 8-i számában jelent meg Seres Imréné nyíregyhá­zi lakos panasza Szabad árak címmel, amelyre a KELET Szövetkezeti Kereskedelmi Vállalat válaszolt: „Áruhá­zunkban vásárolt Univerzál- Hackgerät aprítót helyes áron adták el 45 forintért. A 'másik áruházban kapható 26 forintos áru téves számlázás miatt volt annyival olcsóbb, mivel a számlán nem az áru valóságos megnevezése sze­repelt. Létezik ugyan 26 fo­rintos fogyasztói áron is ap­rító, de az „hagymaszeletelő” és egészen más konstrukció.” AZ ÍGÉRET SZÉP SZŐ A Kelet-Magyarország no­vember 17-i számában jelent meg észrevétel az ígéret szép szó címmel, amelyre, a Nyír­egyházi Városi Tanacs V. B. műszaki osztálya válaszolt: „A Kereszt utca korszerűsí­tése az 1976. évi tervben nem szerepel. Az útátépítést megelőzően el kell végezni a A tsz-tagok, alkalmazottak, munkabéréről A termelőszövetkezet mint a tagok önkéntes személyi és vagyoni társulása alapján létrehozott szocialista mező- gazdasági nagyüzem, elsősorban, a tagjai munkájával foly­tat önálló szövetkezeti vállalati gazdálkodást. Megyénk­ben a termelőszövetkezetek jelentős részében minden be­osztásban a munkát a szövetkezet tagjai végzik, így jo­gaikat és kötelezettségeiket a termelőszövetkezeti törvény, annnak végrehajtási rendeletéi, valamint a szövetkezet belső szabályzatai rendezik. (Alapszabály, ügyrend, mun­karend, bérszabályzat, stb.) A szövetkezeti mozgalom indulásától kezdve a szö­vetkezeti tagokkal együtt és egymás mellett szakemberek, mint alkalmazottak végezték és végzik a termelőszövetkeze­tekben a munkát. Megyénkben jelenleg megközelítően a 96 000 termelőszövetkezeti és szakszövetkezeti tag mellett 5000 alkalmazott van a termelőszövetkezetekben. Az alkalmazottak munkaviszonyával összefüggő jo­gokat és kötelezettségeket a termelőszövetkezeti törvény, a termelőszövetkezet alapszabálya és munkarendje, a Mun­ka Törvénykönyve és a szakminiszteri rendeletek szabá­lyozzák. A termelőszövetkezetek zömében a termelőszövet­kezeti tagok és alkalmazottak között kedvező a kapcsolat, a jogokat és a kötelezettségeket kölcsönösen rendezték és tiszteletben tartják, így ezen a téren viták és feszültségek nincsenek. A munkabérrel összefüggően, néhány tsz és alkalma­zottai között munkaügyi viták is keletkeztek. Ezekből né­hány munkaügyi bírósági döntés, valamint ezzel kap­csolatban dr. Marjai Károly megyei ügyész nyilatkozata is megjelent a „Kelet-Magyarország”-ban. Célunk, hogy az érdemben helytálló sajtóközlemény és megyei ügyészi nyilatkozatot a termelőszövetkezeti al­kalmazottak munkabérére vonatkozó rendelet alapján — a lehetőségeken belül — részletesebben megmagyarázzuk. Jelenleg a 12/1971. (X. 13.) MÉM. sz. rendelet, (ami két alkalommal került módosításra), szabályozza a ter­melőszövetkezetek és termelőszövetkezeti társulások al­kalmazottainak munkabérét, bérjellegű juttatásait, és munkaidejét. A rendelet 2. §-a szerint „az alkalmazottak havi munkabérét, órabérét, teljesítménybérét és egyéb bér­jellegű juttatásait a mellékletben foglaltak szerint kell megállapítani”. Erre azért hívjuk fel a figyelmet, mivel van olyan vélemény, hogy a melléklet egyes részeit nem kell, sőt nem lehet alkalmazni, így például annak 5. pont­ját. Véleményünk szerint a rendelet és annak mellékle­tét csak együttesen lehet alkalmazni. Mielőtt az alkalmazottak munkabérére vonatkozó sza­bályokat ismertetnénk, a teljesség igénye nélkül a terme­lőszövetkezeti tagok munkadíjazásra vonatkozó szabályok­ról is kell szólnunk. A termelőszövetkezeti törvény meg­határozása szerint a termelőszövetkezeti tagot a termelő- szövetkezetben végzett munkája alapján részesedés illeti meg, amely két részből áll, munkadíjból és részesedésből. A munkadíjat termelési költségként kell elszámolni és általában havonta a termelőszövetkezet alapszabályában megállapított bérfizetési napon kell kifizetni. A kiegészítő részesedésre a tag a termelőszövetkezet gazdálkodási eredményétől függően jogosult, ha erre a nyereség fedezetet nyújt és a zárszámadás után esedékes. Az alkalmazottak munkabérének megállapításakor problémát a termelőszövetkezeti törvény végrehajtására kiadott mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszteri rende­let 172. §. (2) és 173. §. (1) bekezdésének alkalmazása je­lenti. Az említett rendelet szerint ugyanis az „alkalma­zottak alapbére a tag munkadíjával, kiegészítő munkabé­re pedig kiegészítő részesedésével esik egy tekintet alá”. A 12/1971. (X. 13.) MÉM. sz. rendelet az alkalmazot­tak munkabérének alapmunkabérre és kiegészítő munka­bérre történő kötelező felosztását megszüntette. A rende­let hatályba lépését követően — 1972. január 1. után — kötött munkavállalást szerződésben meghatározott bér 100%-ra jogosult az alkalmazott, az alábbi kivételtől elte­kintve. Az alkalmazott azonban, ha a teljes munkabérét fel­veszi, kiegészítő részesedésre nem tarthat igényt. (Folytatjuk) Dr. Sőrés Imre TESZÖV-jogtanácsos gázvezeték építési munkákat is, amelyek 1977 első felében kezdődnek meg. Ezután kerül sor az útkorszerűsítésre.” AUTÓBUSZ Szabó Mihály nyíregyházi olvasónk észrevételére, mely­ben a Petőfi utca és a Szé­chenyi utcán lévő két autó­busz közlekedésével kapcso­latban tett javaslatokat, a Volán Vállalat válaszolt: „Megítélésünk szerint a 12-es helyi járati vonalon az au­tóbuszközlekedés nem rosz- szabb a korábbi helyzetnél, amikor még 13-as autóbuszok is közlekedtek. Április 8-tól ugyanis a 12-es autóbuszvo­nalon csúcsidőszakban a já­ratsűrűség 10 perces. Igaza van a levélírónak abban, hogy a Petőfi u. 2. szám alat­ti megállóhely (amelyet csak a 12-es járatok használnak) forgalomtechnikailag kedve­zőtlen helyen van, mivel a Széchenyi utcai keresztező­déshez túl közel helyezkedik el. A forgalomtechnikai hát­rány ellenére azonban -éppen a Petőfi utcán lakó utazókö­zönség érdekében ezt az au­tóbuszmegállót a jövőben is fenntartjuk. A menetrenddel kapcsolatos észrevételeit kö­szönjük, intézkedünk.” Cikkünk nyomán Meg­nyugtatóan... Lezárult Faragó Mária ügye, akinek munkaügyi pa­naszáról két alkalommal szá­moltunk be lapunkban: a Tuzséri ÁFÉSZ előzetes in­doklás nélkül elbocsátotta, ezek után a fiatal lány több fórumon keresett orvoslást panaszára. December elején értesítette az ÁFÉSZ, hogy ismét alkalmazza bolti eladói munkakörben, s visszamenő­leg kifizették az elmaradt munkabért is. Megoldódott tehát a vitát kavart probléma, igaz, kicsit megkésve, és jó néhány fó­rum — a járási pártbizott­ság, a községi tanács és a Nyíregyházi Munkaügyi Bí­róság — közreműködésével. Az igazságért sokfelé kellett panaszosként elmenni. Mind­ezt — mint i_ végeredmény mutatja — végülis csak „há­zon belül” lehetett megoldani — s volt is megoldási lehe­tőség­it. k.) .vXvXwXw vXv ................ ‘•NXvXwXwXwXwXvX’XvX’XwX'X’XwXvXfXvXvXvXw.w.v :x:x:x:x:x::‘: x-x::vx:xwx-::::::x*x-xv:^ WmvHw V, Vv;vK%••••••••••••••' • •••••• SaSaBBR $••••»• BBi H§Ka|B avXvXvXv bbb * >:Xí:X>. ™ ■>: * ■■ :X:X:X:X:X: Udvari József rakamazi Kiss József balkányi, Décsi Istvánná kéki, Kajor Jó- zsefné vásárosnaményi Buzga Gézáné nyírszőlős: és Csernyi János nyíregy­házi kedves olvasóinknak levélben válaszoltunk. Nagy Józsefné nyírtelek- görögszállási levélírónk ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Enyedi Péterné levél­írónk panaszára a TIGÁZ válaszolt: a vállalat pótpa­lackot most nem tud ki­utalni, mert annak kiadá­sa bizonytalan ideig szüne­tel. A már bentlévő kérel­meknek később az igénylé­sek sorrendjében tudnak eleget tenni. Enyedi Péter kemecsei lakos ügyében az Állami Biztosító intézkedett, a kár­térítési összeget kiutalták. Jaczkán Sándor bátorligeti lakos ügyében szintén az Állami Biztosító közbenjá­rását kértük, viszont szá­mára a hír kedvezőtlen: to­vábbi összegeket a biztosító nem tud fizetni. Szabó Sándorné gemzsei levélírónk köszönő sorait megkaptuk, örülünk hogy segíthettünk.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom