Kelet-Magyarország, 1976. december (33. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-01 / 284. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. december 1. Veszélyes! A METRIPOND szatmá ri gyáregységében a munkavédelem fel­ügyelői megállapították: a kisméretű munkadarabok kö­szörüléséhez befogókészülé­ket nem biztosítanak. így a dolgozót súlyos baleseti ve szély fenyegeti. A daraboló műhelyben a szögvas dara­bolását, a szálanyagok meg munkálását balesetveszé lyesen végzik... A munka- védelmi oktatás elmulasztá sáért Gál Bertalan függetle­nített csoportvezető fegyelmi felelősségre vonását rendelte el a munkavédelmi felügye­lő... A Beloiannisz Híradástech­nikai Gyár vásárosnaményi gyára igazgatójának küldött levél is hiányosságokat, uta­sításokat tartalmaz. Az üzem­részekben hiányoznak a bal­eseti naplók. A lakatosmű­helyben nem használják a hegesztők a rendszeresített bőrkötényt, és lábszárvédőt. Szabálytalanul üzemelnek a biztonsági transzformátorok. Működtetésüket a munkavé­delmi felügyelő felfüggesz­tette. Az esztergapadnál de­cember 31-re írta elő a tok- mányvédő és más védőeszkö­zök felszerelését. A lakatos II. üzemben, ahol a nők ülő munkát végeznek, előírta a hőszigetelő padló beépítését. Hosszan lehetne sorolni a szakszervezeti munkavédel­mi felügyelők által adott uta­sításokat. Köztudott, hogy a munkavédelmi előírások meg­sértéséből ebben az évben is súlyos balesetek, csonkulá- sok, tragédiák történtek. Gondoljunk csak az Alkaloi­da, és a MEZŐGÉP halálos üzemi baleseteire. Ha lapozgatunk az üzemi balesetekről készült jegyző­könyvekben, szinte minde­nütt — a szögbe lépéstől a csonkulásig, az égéstől, a fa- gyásig, a szeszesital-fogyasz­tásból adódó károktól a fá­radtan munkába érkezésig — figyelmetlenséggel marasz­talják el a dolgozókat. De ar­ról már nem esik szó, hogy milyen volt az adott időszak­ban a munkahely rendje. Különös munkavédelmi fe­gyelmezetlenségek tapasztal­hatók a második és a harma­dik műszakoknál. Amíg a vezetők 8 órától 17 óráig né­ha felesleges ellenőrzésekkel is zaklatják a dolgozókat, ad­dig az éjszakai műszakban ritka esetben néznek rájuk. Alaposabb ellenőrzés, szi­gorúbb oktatás, a mulasztók példás felelősségrevonása. Csak ezekkel csökkenthetjük a beláthatatlan következmé­nyekkel járó baleseteket, a jóvátehetetlen tragédiákat. Sigér Imre Betegen, önbizalom nélkül „Ha eljönnének egy szóra...“ Hl FÁJ B. GYÖ „Egy beteg kommunista sorsa.” Együttérzésre inspi­ráló cím a levél elejéin. Üjra és újra olvasom a kuszán, idegesen, kapkodva papírra rótt, lehangoltságot és elke­seredést árasztó sorokat. Egyetlen szóban említi a tsz-t, hasonlóan a tanácsot. Ebből nem derül ki, hogy ki­re, miért panaszkodik. Még kevésbé, hogy miben lehe­tünk segítségére. „Elmondani könnyebb, mint leírni.” Szabolcsveresmarti falu­vég, Úttörő út 31. Az új csa­ládi ház sáros udvarának kö­zepén daráló. Ázik a pálinká­nak szánt cefrealma. Amikor megáll a gépkocsi a kertajtó előtt, a gazda félbehagyja a. munkát. Elénk siet. Úgy tű­nik, már várt bennünket. Ő B. György. Megviselt, reked­tes hangú ötven körüli férfi. Felesége meglepődik, sze­me szomorúságról árulkodik. Betessékel a házba. Az ajtó mögött csecsemő alszik gye­rekkocsiban. Az unokájuk. Itt laknak a lányáék a tő- szomszédjukban. Kértek és kaptak házhelyet, ott építet­tek. B. a konyhában mos kezet. Néhány pillanatra magunkra maradunk feleségével. S ek­kor kibuggyan belőle a kér­dés: „Csak nem írt, nem pa­naszkodik ez az ember?! Meg sem kérdezett bennünket. Mi­re jó ez? Mindene megvan, gondoskodunk róla. Debre­cenben, a klinikán az orvos is mondta, vigyázzunk rá, tie hagyjuk magára.” Bejön a férje. Mutatom a levelet. Igen, ő írta. Kérdem, mi a panasza. Feleségét az orvosi papírokért küldi a másik szobába. Megnézzük valahányat. B. György most is beteg. Dolgoznia nem sza­bad. Leszázalékolták, rész­nyugdíjas. Operálták a fülét, kissé nagyszót hall. Cukros is. „így élek, látja. Most kellene a pénz, most kellene dolgoz­nom, hogy a gyerekeimet ta- ' níttaüni tudjam...” Ezer forint a nyugdíja, csa­ládi segéllyel 1700-at kapnák. „Nagy köszönettel tartozom a 26 éves Gyuri fiamnak. Ide adja a pénzét, ő gondoskodik rólunk” — veti közbe B. György. „Nagyon rendes négy fiúnk van” — folytatja a fe­lesége. Gyuri a városon kőműves. Laci szintén. Bélát is ma­gukhoz vették. Festő tanuló. Egyedül a nyolcadikos Tibor van otthon. Valójában róla kell csak gondoskodniok. Talán a betegsége tette túl érzékennyé B. Györgyöt, az apát? Talán az, hogy „le­esett” a lábáról, s nem segít­het annyit, mint amennyit szeretne? Ezek is. De más is. 1961 óta párttag. 1963 már­ciusától leszázalékolásáig — 1974 — az ÉRDÉRT tuzséri fatelepén dolgozott segéd­munkásként. Innen kénysze­rült nyugdíjba. „Ott vagyok most is párt­tag. Oda tartozónak érzem magam. De legalább eljönné­nek egy vigasztaló szóra. So­kat érne nekem” — pana­szolja. „Jön ránk a tél, s még nem emberelték meg magukat eddig egy zetor fa­hulladékkal. Volt, amikor megdicsértek a jó ■ mun­kámért, most meg elfelejte­nek.” Felesége hallgatja, kérleli ne panaszkodjon. Rönktéri munkás volt. Dol­gozott a fűrészcsarnokban, később a kazánházban a fűtő mellett. „1974-ben százalékol- ták le. Azóta egyszer, 1976 tavaszán a párttagság össze­írása alkalmával kerestek meg. Mészáros Viola volt kinn nálam. Neki is pana­szoltam, küldjenek egy kis hulladékot. Eddig felém sem néztek.” Szóba hozná a tsz-t is, de a felesége közbe szól. „Ugyan, ne szólj már, egy szavunk nem lehel. A háztájihoz — mivel gyenge föld volt — még pótlást is adtak.” B. György hallgat. Régi sé­relem vibrál szavában. „Nem mentem volna el, ha rende­sebbek velem az akkori ve­zetők. Itt voltam mezőőr. Amikor meg oda voltam, azt mondták, beadtam az asz- szonyt a téeszbe.” Felesége közbevág: „Hallgass, régen volt, igaztalan vagy. Nem a mostani vezetők tették, ne bántsd őket.” Terítékre kerül a tanács­csal kapcsolatos panasz. „Itt az Úttörő utcában vannak még ü',res telkek. Ebből sze­retnénk igényelni egyet Gyu­ri fiamnak.” Már említette Tutkovics József tanácstit­kárnak, de elutasították. Fe­lesége fűzi tovább a gondo­latait. „Tavasszal szeretnénk építeni. Van tehenünk, két hízó, két fiaskoca, malacok. Tudnánk segíteni.” Mi is segítséget ígérve tá­vozunk. A beteg ember meg­nyugszik. Keressük a tanács­nál Tutkovics József vb-tit- kárt. Ő mondja: „A fiú való­ban beszélt velem, valamikor 2 évvel ezelőtt. Említette, szeretne építeni. Konkrétan nem jelölte meg a helyet. Le­het, hogy az Úttörő utcát is említette. Csakhogy abban az utcában állami telek már nincs azon a kettőn kívül, amely a községrendezési terv szerint beépítésre kerül. El­lenben a Tompa Mihály ut­cában van négy is, s ebből kaphat, ha igényel.” Irány Tuzsér, az ÉRDÉRT - telep. Légrádi József a párt­vezetőség titkára: „B. György nálunk párttag, fel van ment­ve. Nem keresett meg ben­nünket segítségért.” Mészá­ros Viola az I-es alapszerve­zet szervező titkára: „Való­ban én voltam kinn összeírni B. Györgyöt. Kérdeztem, van-e panasza. Ő a tűzifát említette. Úgy tudom, hogy ezt intéztük is neki. Szóltam Vass Dánielnek, a párttitkár- nák, mivel ő foglalkozik ezekkel az ügyekkel.” Vass Dániel: „Valóban én intézem négy éve. Úgy em­lékszem, hogy az idén is meg­kapta Gyuri bácsi. Említette is nekem Kisvárdán, amikor találkoztunk. Köszönte. Itt dolgozik Gyuri bácsi veje, lá­nya. Ok szokták befizetni az árát. Eddig 55 mázsát kaptak. És most november 3-án igé­nyeltek még 20 mázsát. Ezt még nem szállítottuk.” Vilmán Pál gyáregység­vezető egyik tömböt a másik után forgatja. Keresi B. György nevét. Ezekbe a töm­bökbe jegyzik a nyugdíjasok­nak ingyen küldendő, ellen­szolgáltatás nélküli fahulla­dékot, kérés nélkül is! Nem találja ... Kissé ke­sernyésen jegyzi meg. „Ille­nék őket rendszeresen meg­látogatni, beszélgetni is ve­lük. Mondjuk félévenként. Legalább száz ember vár bennünket." Olyan panaszok ezek, ame­lyeket emberségesen, figyel­mesen el lehet intézni. Se­gítve általa egy beteg, nyug­díjas, amúgy is túl érzékeny ember gondján. Hogy érez­ze, nincs terhére családjá­nak, s az üzemhez, abba a kollektívába tartozik, ahon­nan nyugdíjba ment. Csekélységek? Meglehet. De hozzájárulhatnak ahhoz, hogy egy ember visszanyerje ön­bizalmát. Farkas Kálmán A cirkusz igazgatójához beállított egy artista. Az íróasztal előtt dupla szaltót csinált. — Még mindig a kettős szaltónál tart? — legyintett a nagyfőnök. Miért nem talál ki valami újságot? Látom az arcán, hogy nincs új száma. — Nehéz szakma az enyém. — Na és az enyém? A kritikusok mindig elégedetlenek a műsorainkkal. Kopogtak. Fiatal, sovány férfi lépett be. — Van kérem egy világszámom. Madárhangutánzó vagyok. Nekem telje­sen mindegy, hogy kolibri vagy strucc. — Hol él maga? Madárutánzás? Nem mondom, ha ki tudna repülni az ablakon, szerződtetném, de mivel nem tud, az ajtót ajánlom. Jó napot! A menedzser a légtornászhoz for­dult. — Látja, ilyesmivel keresnek fel. Tegnap például egy erőművész jelentke­zett, hogy vasat tud görbíteni. Kit érde­kel ma már az ilyesmi? Egy vasat sem ér. Nem mondom, ha a fogával csinál­ná. Vagy ha Tom Jones olyan erős len­ne, hogy éneklés közben görbítené a va­sat. Az lenne a slágerszám. — Na akkor én megyek. — Maradjon még. Olyan jó magá­val együtt panaszkodni. Ismét kopogtak. -•* Kinyílt az ajtó, és egy pincsi kutya sétált be. — Nahát! A kutya kopogott és ki­nyitotta az ajtót — ámuldozott a lég­tornász. — Ugyan, ez csak trükk volt. A gaz­dája nyitotta ki. Már itt is van! Na, mi­re tanította újabban a kutyáját? — Már harmincig számol. Próbálja ki, mondjon bármilyen számot harmin­cig, és Ottokár annyiszor fogja a lábát felemelni. — Hatványra és köbre is tudja a lábát emelni? — Nem — hüledezett a kutya­idomár. — Akkor taníttassa egy professzor­ral. Na, isten vele! Amikor a kutyás ember elment, a menedzser felsóhajtott: — így megy ez egész nap. Semmi nagy szám. Pedig úgy kellene egy bom­ba attrakció. — Bombát mondott? Mi lenne, ha fellövetném magam a mozgó trapézre? — Nem jó, a zaj idegesítené a pub­likumot. — Esetleg hangtompítóval lőhetné­nek ki. — Nehéz technikailag lebonyolítani. — Várjon csak, én a kettős szaltó közben a felém dobott labdát magasba függő hálóba fejelném. Hat perc alatt hat gól. — Ez jó lenne, de nem futna so­káig az ilyen szám. Már a második gól­nál elvinnék magát focistának ... Palásti László A politikai személyiségek­kel készített interjú az ál­lampolgárok tájékoztatá. sának egyik igen hangsú­lyos és messzeható formája. Ezek között is kitüntetett fi­gyelmet érdemel, amikor hazánk vezető politikusai fejtik ki az irányító testüle­tek állásfoglalását időszerű elvi vagy gyakorlati kérdé­sekben, megindokolva a döntést. A Gáspár Sándorral, a párt Politikai Bizottságának tagjával, a SZOT főtitkárá­val folytatott beszélgetésben (a riporter Megyeri Károly a televízió elnökhelyettese volt) több fontos kérdésről esett szó, azonban időszerű, ségét mégis az adta, hogy a szakszervezetekben bővülni fog a bizalmiak jogköre. Ám ez nemcsak a jogok, hanem a kötelességek meg­növekedését is jelenti, mert a bizalmiaknak alapos is­meretekre, jártasságra kell szert tenniük azokban a té­mákban, amelyekben dönté­si joguk lesz. A jog és kötelesség szer­ves egysége nélkül az üzemi demokrácia semmit sem ér. E jogkörnövelés ugyanis az üzemi demokrácia fejlesztő, sét, erősítését célozza. Rendkívül jelentős lépésről van szó. Ezt az is mutatja, hogy olyan prominens poli­tikus jelentette be, mint a SZOT főtitkára, méghozzá a legnagyobb nyilvánossá­got jelentő tömegtájékozta­tási fórumban. Ezt a gyakorlatot a televí­ziónak következetesebben kellene folytatnia, mint ahogyan az utóbbi években tette. Nem is emlékszem, mikor sugárzott a tévé hosszabb időtartamú, elem­ző igényű interjút, beszél­getést országos vezetővel, politikussal, miniszterrel. (Nem számítom A hétben vagy más aktuális műsor­bon adott hosszabb-rövi- debb nyilatkozatokat.) Pe­dig, ha csak az utóbbi egy, másfél évre visszagondolok, lett volna rá néhány idősze. rű alkalom, esemény (új törvények, az ország egé­szére kiható fontos dönté­sek, elvi állásfoglalások, gyakorlati intézkedések stb.) amelyek után vagy mint most: előttük, jó lett volna vezető emberrel készített, a mostanihoz hasonlóan elem­ző interjú által azon frissi­ben, részletesén tájékoztat­ni (sőt: agitálni!) a lakossá, got. A demokrácia, a közvet­len demokrácia erősítésének céljával (mert ha a döntés­re jogosult jobban tájéko­zott, több az esély arra, hogy helyesen foglal állást.) És azért is, mert a szocialis­ta demokrácia kibontakozá. sát, az emberekben még meglévő gátlások feloldását bátorítja, ha legfelső szintű vezetők érvelnek fontos kérdésekben. Seregi István A RADIO MELLETT A Rádiószínház bemuta­tójaként hangzott el vasár­nap délután a 3. műsorban Lázár Ervin Krimi című költői hangjátéka. (A cím egybevetése a mi hevenyé­szett műfaj-megjelölésünk­kel önmagában is jelzi a játékbeli események két kü­lönböző síkon való pörgeté­sét. Az egyik visszapergetett cselekménysor, a műfaj sza­bályai szerint bonyolított, a végén a szokásos meglepe­téssel és morális igazságte­véssel sem adós krimi — bár önmagában is megállta volna a helyét — csupán a hangképekben rekonstruált mérgezési história külső nyomozati burka volt. A te­hetségtelen, rossz házaséle­tű, megalkuvó, ugyanakkor kicsinyesen bosszúállni akaró Gyurcsányi vegyész- mérnök megmérgezésének nyomon követése mögött sejtett föl az igazi történet, egy romantikus nagy szere­lem története, — egyben a tragikus eset kulcsa, mert Gyurcsányi erre a szerelem­re méltatlannak bizonyulva nemcsak saját kelepcéjébe esett, hanem maga után rántotta az őt múlhatatlanul szerető Jodot is. Csakhogy a krimi szigorú, tényszerű realizmust, vilá. gos logikát megkövetelő áb­rázolásmódjával nehezen fért össze, nem is ötvöződ­hetett kellően ez a merőben más, romantizált, sőt némi­leg misztikus módon kibon­tott másik történet. („Jodo várja Karin Jadet a Fran- ke-cirkuszban” — visszatérő mottóval.) A nyomozót — aki a hangjáték formai ke­retét adó jelentését tette az esetről — Jodo üzenetei alapján megmozdult képze­lete és jó ösztönei bár alap­jában helyesen vezették a vegyészmérnök életének és halála körülményeinek fel. derítésében, rádióhallgató­ként mégis inkább a Főnök világosabb okfejtését tudtuk jobban követni. Kőváry Ka­talin parádés szereposztás­sal jó ritmusban rendezte meg ezt az összebékíthetet- len kettőssége ellenére is érdekes, mindvégig figye­lemlekötő hangjátékot. Kiválóan jellemző címe volt Friss Istvánná és Barát Appolónia közös dokumen­tumműsorának: Ufából vagy Budapestről? A 35 éve, 1941 szeptemberében először je­lentkezett szovjetunióbeli Kossuth Rádió, „az igaz ma­gyarok titkos rádiója” törté­netéről és adásaiból készí. tett összeállítás igazolta a Kossuth Rádió egykori szerkesztőinek, munkatár­sainak törekvéseinek ered­ményességét, hogy valójá­ban csak földrajzilag voltak távol, lélekben és eszmeileg összeforva az itthoni haladó erőkkel, dolgozó népünkkel, a nehéz hírszerzési körül­mények között is frissen reagáltak a hazai esemé­nyekre. Felvilágosító szó­val, igaz hírekkel szolgálták a nép ügyét. Révai József csattanós, Bárdossyék és Kállayék há­borús frázisait leleplező glosszái (pl. fordítsuk le ma­gyarra, hogy mit jelent a „lövészárkok demokráciá­ja”), vagy Gábor Andor rím­be szedett gondolatai (a „Minden elmúlik egyszer”- ről) hallatán bizony meg­értjük, hogy itthon még Kilián György is azt hitte egy ideig: az adó Magyaror­szágról sugárzott. Az 1945. április 4-ig működő Kossuth Rádió történetének részletes ‘ feltárása, széles körű hallga­tottságának elemző vizsgá­lata még hátra van. Ez a dokumentumműsor — egy­úttal felszólítva az ilyen emlékek, tapasztalatok megírására — máris jelen, tős lépés volt ezen az úton. Merkovszky Pál KÉPERNYŐ IjjTlÍÉl Ezt §€ácirkusztl:i:

Next

/
Oldalképek
Tartalom