Kelet-Magyarország, 1976. október (33. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-02 / 233. szám

1976. október 2. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Kapun belül A NÉPGAZDASÁG ES A VÁLLALAT ÉRDEKE sem esik automatikusan egybe, hasonló a helyzet a termelői közösség különbö­ző csoportjainál. A baj tehát nem az, hogy léteznek er- dekellentétek, hanem ha hosszú j^őn át, megoldatla­nok maradnak. Sajnos, ez sűrű eset. Persze, nehogy el­feledkezzünk egy fontos mozzanatról: vannak hasz­nos, fejlődést siettető ér­dekellentétek. Olyan hely­zetben például, amikor az érintettek egyaránt a job­bat, a célszerűbbet kutatják — mint az új gyármány tervezésekor —, mást dik­tálhat a konstruktőrök, s mást a közgazdászok érde­ke. Közös nevezőre jutni vi­szonylag egyszerű, mert mindkét fél akar valamit, ami a jövőt alakítja. A baj akkor van, amikor az érdek- ellentéteket lépni és marad­ni akarók vitája növeszti, amikor az „érdek” kényel­mességet, közömbösséget su­gall, a feladatok, a felelős­ség áthárítását tünteti fel célravezetőként. S még na­gyobb a baj akkor, amikor a szervezet bizonyos cso­portjai vélt érdekeiket igaz­ságként, szükségszerű ténye­zőként akarják elfogadtat­ni. Ha ez sikerül, a tevé­kenység egészét megbénító zavarforrás épül be a gyári, vállalati irányítási mecha­nizmusba, kétségessé válik — esetleg eltűnik — az em­berek előtt a helyes és a helytelen, a jó és a rossz közötti választóvonal. SOK SASNAK EGY FÉSZKEN nehéz megalkud­ni — az ízes mondással mentette, magyarázta valaki a cégen belüli érdekellenté­teket. Igenám, de a „sások” a fészekből kifelé igyekez­tek, azon csatáztak, kinek sikerüljön ez előbb, gyor­sabban! Azon bizonykodtak, miért nem lehet megtarta­ni a határidőt a nagy sum- májú exportmegrendelés teljesítésénél. Az alkatrész­üzem néhány szerszám hi­ányát hánytorgatta fel, ho­lott valójában arról volt szó: nekik könnyebb a tí­pus munkadarabok előállí­tása, egyszerűbb ezzel „hoz­ni a tervet”. A szerelde vi­szont előbbre sorolta a kül­földi megrendelést, mert számára ez az előnyösebb, ám eközben felrúgott több belföldi megállapodást, ami miatt az értékesítési osz­tály protestált.... Ma még ábránd, hogy akár az egyének, akár a közösségek habozás nélkül fölismerjék tényleges érde­keiket — mert hiszen előb­bi példánkban az export- szállítás teljesítése vala­mennyi részleg javát szol­gálná —, s ahhoz igazodva cselekedjenek. A kívánatos­nál szűkebb látóhatár csu­pán intézkedésekkel nem tágítható. Elrendelni vala­mit nem azonos az érdek- ellentétek forrásainak föl­számolásával, mert a követ­kezményeket téveszti ösz- sze az okokkal. Mégis, az az általános, hogy vagy szép szavakkal, vagy rendelkezé­sekkel próbálnak rendet tenni a vállalati vezetők, holott más kínálja a meg­oldást. NEM SZABAD AZZAL ELINTÉZNI a vállalaton belüli érdekellentéteket, hogy „károsak, mert szem­ben állnak a vállalati ér­dekeltséggel”. A legtöbb he­lyen mégis csak eddig jut­nak el. Tökéletes, minden­fajta súrlódástól mentes szervezet persze nincsen. Nem is ennek óhajáról van szó. Hanem arról a jogos kívánságról, hogy a kapun belüli csaták ne a kudar­cok, a vereségek, a megfu- tamodások számát gyarapít­sák, hanem a győzelmekét. M. O. A Nyíregyházi Vas- és Fémipari Szövetkezet új szigetelő- és gombolyítóüzemében Solymosi Károlyné és Gerlicz Júlia rézhuzalok több rétegű szigetelését végzik a gépek segítségével. (Elek Emil felvétele) Lecke a „Nyírségben” Ez az év sem úgy indult a Nyírség Ruházati Szö­vetkezetben, ahogyan szíe- rették volna. A szövetke­zet nyereségét hozó és a népgazdaság külkereske­delmi mérlegét javító tő­kés export bérmunka tel­jesítésében elmaradtak az év első felében. Nem csak az ez évre tervezett 27 százalékos többletből nem sikerült valamennyit tel­jesíteni, hanem a múlt évi szinttől is elmaradtak 2,4 százalékkal. Ennek okait sok dologgal lehetne ma­gyarázni. töpbek között a szövetkezet vezetésétől és gazdálkodásától független objektív okokkal, melyek­ről Csutkái László, elnök beszélt. — Az idén először kaptunk 36 ezer darabos megrendelést egy osztrák cégtől, örültünk ennek a munkának, mert a kis szériák mellett végre egy nagyobb gyártását is ránk bízták, amivel nincs annyi gond és jövedelmezőbb is. A kellékekre azonban hiába vártunk és az első félévi szál­lítások helyett csak decem­ber végére tudunk elkészül­ni a iáért mennyiséggel. A fennakadás érzékenyen érin­tette a szövetkezetét, hiszen rövid idő alatt új megrende­lőt kellett keresnünk. A kí­nálatban nem válogathattunk, s elvállaltunk egy 4000 dara­bos gyermeksport-ruházati cikk gyártását. Exportmunka re a kemecsei telepünkön is „nyitunk” egy szabászrész­leget, ahol .a szocialista or­szágokba irányuló exportot gyártják. Kockázat és... Ezekkel az intézkedésekkel és az utolsó negyedévre ütemezett gyártással az év vé­gére teljesíteni tudják az osztrák megrendelést és az év végére tervezett egyéb ki­szállításokat is. A 70,6 százalékos lemara­dásnak azonban csak részben ez az egyetlen nagytételű megrendelés az oka. A többi objektív körülménnyel azon­ban már nem magyarázható a nagy összegű teljesítmény­hiány. Hiszen azt a szövetke­zét már indulása óta érzi, és tudja, mennyire kockázatos tőkés piacra gyártani. Hogy a távlati tervezés az évente kötött szerződések miatt na­gyon nehéz, hogy az emelke­dő minőségi követelmények következtében a munkaigé­nyesség nő, a darabszám csökken. Be kell kalkulálniuk évente 100—130 gyermekgon­dozási segélyen lévő asszony termelésből való kiesését, a táppénzes napok magas szá­mát a kisgyermekes mamák miatt. Ezek ismert okok és fel kell rájuk készülni, de egyáltalán nem akadályozzák meg azt, hogy alaposabban buktatókkal megvizsgálják munkamódsze­reiket, gazdálkodásukat. — Sokat gondolkodom azon, hogy nálunk a munka­időmérleg szerint 51 ezer óra a havonkénti termelésre for­dított idő, mégis csak 40—41 ezerre tudunk tervezni. Va­jon miért? Tény, hogy a tel­jesítésben sok minden bele­játszik. A hiányzások, a vál­tozó munkaigényesség, a fluk­tuáció, stb. Mégis, úgy érzem, erre a körülményre nem for­dítunk elég figyelmet. Alakítani a törzsgárdát A személyzeti vezető Palkó Sándorné véleménye szerint, azök a dolgozók hagyják ott leggyakrabban a szövetkeze­tei, akik csak egy-két éve dolgoznak nálunk. Akik 3—5 éves gyakorlatot megszerez­tek, már meggondolják, vál­toztassanak-e munkahelyet. Va'jon nem lehetne a tanuló szakmunkásokkal több éves szerződést kötni? Az ösztön­díjakra fordított összeg bizo­nyára sokat kamatozna a szö­vetkezetnek. Több feladat vár megoldás­ra a Nyírség Ruházati Szö­vetkezetben, olyanok, ame­lyekre eddig kevés figyelmet fordítottak. A gazdálkodásuk hiányosságaira keresendő vá­laszok sürgetőek. Balogh Júlia LEHETNE JOBBAN? Az MSZMP Központi Bi- tzöttsága 1974. decemberében határozatot hozott a gazda­sági munka színvonalának javítására. Minden ember a maga munkaterületén tud­ja a legjobban, mi az, amin változtatni kell. Ezért kér­dezünk meg sorozatunkban vezetőt és beosztottat, ipari és mezőgazdasági munkást: milyen területen lát eddig kihasználatlan tartalékokat. Aki válaszol: Eördögh Sán­dor, a Nyíregyházi Dohány- fermentáló Vállalat Április 4. háromszoros aranykoszo­rús szocialista brigádjának a vezetője. — Azt is lehetne hinni, hogy egy háromszoros aranykoszorús brigád körül akkora a rend, hogy itt már semmit sem lehet fokozni, jobbítani. Ez nem egészen így van. Az én kilencfős brigádom keménykötésű ra­kodókból áll. A hozzánk fel­vett alkalmi munkásokkal most 21-en vagyunk. — 500 mázsa gyöngyözött — harmincöt kilós zsákok­ba rakott — száraz dohány gépkocsiról való lepakolása és eljuttatása a gépsorokig, a napi feladatunk. Mun­kánktól 250 ember, drága fermentáló gépsorok és a dohányt tovább feldolgozók munkája függ. De mi csak akkor tudunk folyama­tosan dolgozni, ha a vállalat , szabolcs-szatmári, hajdú-bihari, borsod-aba- új-zempléni 12 telep­helyéről a gépkocsik az ütemezett időben érkez­nek. A szállítási osztály dolgozza ki a gépkocsik mozgatásának órára beosz­tott menetrendjét. A szállí­tó telepek a rakodást szer­vezzék pontosan, hogy a ko­csikat időben tudják indíta­ni. A gépkocsivezetők a pontos érkezéssel segíthet­nék a mi munkánkat. Kü­lönben 4—5 dohánnyal ra­kott pótkocsis teherautó le­rakásra várva áll kihaszná­latlanul. A rohanóvá vált munka nekünk sem használ, erőnket veszi. — Az 500 mázsa dohányt a gépkocsi platójától a szál­lítószalagig eljuttatva ne­künk ötször kell átkarolni, így már naponta 2500 má­VÁLASZOL: # Eördögh Sándor zsa dohányt mozgatunk meg. Az általunk mozgatott dohányokból egy mázsa, mintegy hatezer forint. Az ötszöri karolásnál hol itt, hol ott hullik ki dohányle­vél. Naponta mázsák vál­nak söpredékké. Míg ezek egy részét ismét újra simít­ják, válogatják, sok munká­ba kerül. Az ötszöri átka­rolás korszerű raklapos vil- lásemelős szállítással egy­szerire, a gépkocsikról való lerakásra lehetne csökken­teni. Ez a mozgatási hulla­dékot is, és a vele való munkát is teljesen kiküszö­bölné. Nem is beszélve ar­ról, hogy mennyi cipeléstől szabadítana meg bennün­ket. A brigádban már van három tag, akik az emelő­villástargonca-kezeléshez bizonyítvánnyal rendelkez­nek. A fermentált dohányt a vidéki telephelyeken tá­roljuk. A kimenő gépkocsik megpakolása is a mi dol­gunk. Ez napi plusz 500 má­zsa dohányt jelent. — Arra is oda kellene fi­gyelni, hogy a teherliftek állandóan üzemképesek le­gyenek, hogy ez se zavarja az ütemes munkát. — Szóltam már arról, hogy a brigád kilenctagú, de a feladatokat most is 21- en oldjuk meg. A többiek idénymunkások. Becsületei dolgoznak velünk. Nekem az a véleményem, hogy ezeket a nehéz munkát vállaló em­bereket a vállalatnak ál­landósítani kellene. Jól jár­nánk mi is, ők is. Családo­sok ezek az emberek zöm­mel. Állandósításukkal meg­szűnne a bizonytalanság kö­rülöttük. Haszon lenne az is, hogy be tudnánk őket vonni a politikai, meg a szakmai oktatásba. Három műszakban A sportruházati cikk „fel­adta a leckét” a szövetkezet­nek. A szabászok nem győz­ték ellátni a szalagokat ki­szabott részekkel, mert egy­szerre csak tízet tudtak felte­ríteni a vastag anyagból. Ke­vés volt a szabvány is, aka­dozott a folyamatos termelés. Ezért minimális idő alatt át kellett szervezni a szabásza­tot. — Nem volt kis munka. A rajzolószabászatot különvá­lasztottuk az anyagszabászat­tól, üzemmérnököt alkalmaz­tunk és bevezettük a három műszakot. Az. éjszakai mű­szak megvalósítása volt a legnehezebb, a végén már be­leegyeztünk az 50 százalékos éjszakai pótlékba is, csakhogy vállalják az emberek. Ezzel egyidőben elhatároztuk, hogy a szabászat tehermentesítésé­Egy kiemelkedő tudású agrárpolitikus és publicista, Buday Barna munkásságá­nak néhány momentumát villantjuk fel, halálának 40. évfordulóján. Agrárpolitikus és publicista Buday Barna emlékezete B uday Barna Ófehértón született, 1870. május 9- én. Alap- és középfokú tanulmányainak befejeztével előbb a debreceni, majd a kassai gazdasági tanintézet­ben tanult, és ez utóbbi he­lyen szerzett oklevelet. Dip­lomájának megszerzése után hazament szülőfalujába, és rövid időre az ottani nagybir­tokon, gróf Majláth József ófehértói gazdaságában he­lyezkedett el, gyakornokként. Első állása amúgy családi alapon létesülhetett, ugyan­is édesapja Majláth gróf jó­szágigazgatója volt. Egészen fiatalon, 22 éves korában, 1892-ben az Országos Magyar Gazdasági Egyesület, rövidí­tett nevén az OMGE szolgá­latába lépett, előbb hivatal­noki munkát végzett, majd a jónevű Köztelek című lap szerkesztői munkálatait lát­ta el. Az OMGE-ről meg kell jegyeznünk, hogy a föld- birtokosok érdekvédelmi szer­ve volt, amely tulajdonkép­pen Széchenyi István kezde­ményezésére jött létre 1835- ben, az 1825-ben alakult El­ső Lótenyésztő Egyesületből. A megalakulást követően igen hasznos munkása volt Klau­zál Imre, Klauzál Gábor mi­niszter bátyja. A múlt szá­zadbeli igen egészséges kez­deményezéseket követően, a századfordulótól kezdődően inkább amolyan „hintapoliti­kai” szervezet volt, amely a nagybirtokosok és a paraszt- gazdák érdekeit igyekezett közös nevezőre hozni, az el­lentéteket elmosni. Sajnála­tos módon a szegényparaszt­ság helyzetével csak keveset vagy egyáltalán nem foglal­koztak. Az új társadalmi vi­szonyok között szerepét el­vesztette, 1945-ben önmagától széthullott. Buday igen élénkén moz­gott agrárpolitikai kérdések­ben, több szakmunkát je­lentetett meg már a múlt szá­zad végén. Foglalkozott a ga­bonauzsora kérdésével, az or­szág gyümölcstermesztési problémáival. Agrárpolitikus, ként 1906 és 1924 között or­szággyűlési képviselői man­dátumot szerzett, és ezen az úton elérkezett egészen a felsőházi tagságig. Az Orszá­gos Földbirtokrendező Bí­róság tagjaként 1920 és 1925 között működött. Az OMGE igazgatójává 1926-ban nevez­ték ki, és közben az Országos Szakoktató Tanács alelnöki tisztét is ellátta. Buday Barna igen széles körű szakírói munkásságának ter­mékei közül azok érdemelnek kiemelést, amelyek az ország egy-egy agrárpolitikai kér­déskörére világítottak rá. If­jú szakírói éveiben Barnabás álnéven írt. Egyik legjelentő­sebb munkája az a műve, amelyben a munkabérek, a földbirtokmegoszlás kérdéseit vizsgálja a kivándorlások szempontjából. Ezt a munká­ját éppen akkor jelenttette meg, amikor a „kitántorgá- sok” első hullámai megin­dultak. Könyvet adott ki gróf Károlyi Sándorról, fog­lalkozott a szociáldemokrácia és a polgárság kérdéseivel és több más politikai felvetéssel. Igen termékeny mezőgaz­dasági szakírói munkássága főként a Köztelekben kísérhe­tő nyomon, de külföldi szak­mai lapokban is számos pub­likációja napvilágot látott. B uday Barna minden ér­demi munkásságát ki­sebbíti az a tény, hogy nem jutott el a középparaszt­ság gondján túl, a szegény­parasztságban nem látott mást, csak kisemmizett mun­kást. Ez a tény, valamint az a valóság, hogy a nagybirtok- rendszer érdekeinek kiszolgá­lója volt, rontják érdemeit. Mindezek ellenére igen ter­mékeny szakíró munkásságá­ért megemlékezést érdemel. Nem túl korosán, 66 éves korában halt meg Budapes­ten, 1936. október 1-én. Dr. Bátyai Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom