Kelet-Magyarország, 1976. augusztus (33. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-20 / 197. szám

1976. augusztus 20. KELET-MAGYARORSZÄG 3 Szövetség a köznapokon N emcsak fizikai ÖSSZETARTOZÁST TANÚSÍT a másikért, a másik után kinyúló kéz. hanem lelki, idegi meg­nyugvást is ad; tartozunk, kötődünk valakihez. Túl­zás-e átplántálni a jelkép mondandóját a társadalom bonyolult terepére, s felté­telezni, ott sincs máskülön­ben? Aligha rugaszkodunk el a realitásoktól, ha ezt tesszük. A társadalom fejlő­désének logikája vezet el a két alapvető osztály kezé­nek mind erősebb összefo­nódásáig, a munkás-paraszt szövetség természetességéig. Vannak e szövetségnek ünnepi, látványos pillanatai, mint a mai nap is. Alaptör­vényünk, az alkotmány mondja ki, rögzíti ezt az összetartozást, a munkás- osztály vezető szerepét, munkások és parasztok ha­talmát. Mégis, hisszük, a legfontosabb törvény betűi­nél is mélyebben ivódott tudatunkba a köznapi ta­pasztalat. Ezerféle kisebb és nagyobb ismeret, bizo­nyíték arról, hogy ez a szö­vetség él, hat, jelen van mindenütt és mindenben. Az összefogásra, a tudatos együttcselekvésre millió­nyian vagyunk tanúk. Igaz, a tanúságtétel formája idő­ről időre változott. Volt, hogy ipari üzemek munká­sai szerelték össze rissz- rossz darabokból a földekre induló gépeket, villanyveze­tékeket húztak a csendben guggoló falusi házakhoz, s volt az is, hogy a mezők népe rakott meg szekeret, vasúti kocsit élelemmel, így enyhítve a városban élő munkástestvérei gondjain. Messzire jutottunk az el­ső lépésektől. Olykor illen­dőbbnek érezzük a. nagy, összefoglaló tényeket, mint a hétköznapi apróságokat. Valóban, egy nemzetközi tu­dományos konferencián so­kat mond a résztvevőknek, ha azt hallják: Magyaror­szágon a riemzeti jövedelem évi átlagos növekedése 1920 és 1945 között nem érte el a két százalékot, míg a má­sik negyedszázadban, 1950 és 1975 között 5,7 százalékot tett ki. Haladásunkat leg­főképp mégsem anyagi gya­rapodásunk igazolja, hanem emberi méltóságunk, jogunk korábbiakkal össze nem hasonlítható foka. Az, hogy a munkás-paraszt szövetség szilárd köveire felépülhetett egy rendszer, mely minden­féle tekintetben a dolgozó embert tartja a középpont­ban állónak, a legfonto­sabbnak. T ömegek tapasz­talták ÉS TA­PASZTALJÁK, hogy a két alapvető osztály érde­keltsége a társadalmi hala­dás ügyében közös, céljaik egységesek, tevékenységük eredményeinek hasznosítá­sa nem ismer megkülönböz­tetéseket. Olyan társadal­mat formáltunk magunk­nak. ahol minden ember számít, s nemcsak állam- polgári jogon, hanem cse­lekvő, szövetséges társként, testvérként örömben és baj­ban. E tudati és érzelmi ha­sonulást szűkebb és tágabb környezetünkben egyaránt meglelhetjük. Hiszen regé­nyek, szociográfiák lapjaira húzódott vissza az a keser­ves valóság, mely „rendet" szabott szegény és gazdag között, mely előírta, ki hon- nét választhat barátot, párt. ki hová juthat el a társa­dalmi elismertség lépcsőfo­kain, kinek mi engedtetik meg, ki kit hogyan süve- geljen, szólítson, kitől, mi­től féljen, miről álmodjon, mire vágyakozzon. Nyitott társadalomban élünk — fogalmaznak a szo­ciológusok. Meglehet, soha nem hallotta e megjelölési a gyermek, de tudja, jövő­jének kovácsa elsősorban és döntő mértékben saját ma­ga. Az lesz belőle, amit ké­pességei, akarata, szorgal­ma alapján elér, s nem be­leszületik sorsa, holnapja megváltoztathatatlanságá- ba. Szembe kell néznie kö­vetelményekkel, de ezek nem léte bizonytalanságát, származása meghatározó je­gyét tudatják vele, hanem azt, mit kíván és vár el tő­le a társadalom. Tegna­punk, jelenünk és jövőnk alapját, a munkás-paraszt szövetséget nem az ünnepé­lyes deklaráció, hanem a mindennapos cselekvés él­teti, erősíti, gazdagítja. A Z ÍGY GONDOLKOZÖ és dolgát napról nap­ra teljes szívvel tevő százezrek érték el, hogy ma az ipar egy hónap alatt ter­mei annyit, mint a felsza­badulás előtt egy egész esz­tendőben. E tömegek alko­tása az iparosodott mező- gazdaság, a másfél évtized alatt felépített egymillió la­kás. E tömegek mozdulnak meg, ha bárhol segítségre, támaszra van szükség, ők teljesítenek kommunista műszakot sajátjuknak te­kintett nemes célokért, ők ültek a perzselő nappalból a fülledt éjszakába nyúló műszakban a kombájn ve­zetőfülkéjében. s tették ezt zokszó nélkül. A kenyérért is, kötelességtudatból is, de azért is, mert látták, mások ugyanígy cselekedtek, s büszkék arra, hogy ők sem maradtak hátrább, tőlük is tellett annyi, ha nem több A legfőbb országépítő erő nem anyagi javaink töme­gétől, nem az embertől el­választott technika minősé­gétől, korszerűségétől függ, hanem e gondolati, tudati változás ütemétől, szocialis­ta céljainkkal való azono­sulás hogyanjától. Ma ünnepi gyűlések emel­vényein, munkás-paraszt találkozók baráti csoport­jaiban sok szó esik a szö­vetségről, az összetartozás­ról. S nem azért, mert így illik, hanem mert mindany- nyiunkban ott sűrűsödik ró­la a tapasztalat, mert mind­annyian érezzük az össze­fonódó kezek biztató, báto­rító, társakról valló mele­gét. Lehet, e' melegség a legutóbbi hetekben csupán annyi volt, hogy soron kí­vül elkészült néhány alkat­rész a földeken mormogó gépekhez, útnak indult né­hány teherautó, hogy meg­felelő áron legyen zöldség a gyárkapu előtti pavilon­ban, ám e szinte semmisé­gek beloptak csöppnyi örö­möt a szívünkbe s a társak szívébe, mert megint tet­tünk kötelességünkön felül valamit megint kaptunk valamit, ami több, mint amennyi jár. S ŰRŰBBEN VAN KÖZ­NAPUNK, MINT ÜN­NEPÜNK, s nemcsak a naptárban, hanem a szö­vetség mikéntjében is. Tár­sak vagyunk, s nem azért, mert hangoztatjuk ezt, ha­nem mert a cselekvésben szorosan összefonódik ke­zünk. Clef satások, leletek, régé­Ijr szeti aTtyagok a feldol- »t^jL gozó eszközök sokasá­ba’— mint a törő és őrlőkö­vek, famozsarak, bunkók stlx — régen bizonyítják, hogy az emberi táplálkozásban na­gyon nagy szerepet játszott a kenyérféle. Az alakort — az egyszemű búzát — amely ma már csak kutatóintézetekben található és csak keresztezé­sekre, nemesítésekre használ­ják — Erdélyben még a múlt században is kenyérgabona gyainánt termesztették. De az sem volt ám mind­egy — ezt hányszor tapasz­talták és emlegették anyáink, nagyanyáink — hogy milyen talajon termett az élet, ahogy a kenyérnekvalót nevezték tisztelettel és milyen állapot­ban lett betakarítva. Learat­va, elcsépelve — valóban cséppel, vagy nyomtató álla­tokkal — és az egyre tökéle­tesedő gépekkel. Mert például a lápon, azon a tőzegből bomlott, könnyű fajsúlyú, de nitrogénben an­nál gazdagabb talajon, akár a búza, akár a rozs termé­se, hiába gyönyörködtette a szemet. Hiába mutatott, a mai szóval élve, a béltartal­ma más volt, mint a homo­kon. vagy a kötöttebb tala­jon termettnek. (Szintén a régiek szavait használva, nem volt kellő ereje a lisztjének.) Ezt csak tetézhette az idő­járás forgandósága. Ha a ké­sői fagyoktól foghíjasak let­tek a kalászok, ha a bujaság­tól megdőlt, helyenként asar- jú kalászok szemei csak a korpát szaporították, vala­mint ha esővel köszöntött be Medárd. És megkezdődött lá­bon a csírázás, folytatódott a keresztben és olykor a kaz­lakban. Mert hiába lett utá­na bármilyen gondosan meg­szárítva, a csírázás okozta minőségi változást semmi nem tudta ellensúlyozni. Az ilyen terményből vissza­kapott lisztet aztán hiába dolgozták fel körültekintőb­ben és alkalmazták hozzá a különböző, hagyományosnak nevezhető, egyszerű fogáso­kat. Mint például, hogy tüze- sített ekevasat, vagy ekecso- roszlyát tettek a tésztába, hogy az majd megsemmisíti az erőtlenséget okozó anya­gokat, jobban és tovább da­gasztották, vagy gondosabban fűtötték be a kemencét. (A babonának minősíthető ke­resztvetésről nem is beszélve külön.) Bizony az öröm helyett nem egyszer lett sírás, szipogás. siratás, sajnálkozás a vége a nagy próbálkozásnak. re­ménykedésnek. Mert nem­csak azért keseredhetett el az illető, mert a jó kenyér sütése mércéje volt az asszo­ny i tudásnak, hanem az ak­kori paraszti élet örök kísé­rője, a gondos takarékosság miatt is. A jó lisztet ugyanis lehetett ám szaporítani. Főtt krumplival — attól nem szá­radt meg olyan hamar, tar­tották — máléliszttel. azt az ügyesebbek fehér kukoricá­ból csinálták, mert az nem virított annyira a kenyérben, mint a sárga, aztán dercével. A búzaőrlés egyik, értéktele­nebb melléktermékével, me­lyet eléggé olcsón lehetett venni a malmokban, de a gazdaasszonyfélék is szíve­sen fizették ezzeL a kender­munkát vállaló szegényebbe­ket. A szólás- és közmondások­ból sem maradhatott tehát ki. — Kenyeret is úgy tud süt­ni, hogy ötször-hatszor béfüt neki és mégis sületlen szedi ki — mondja a gúnyolódó nó­taszöveg. — Olyan ügyes az, hogy együtt süti a szalonnát a ke­nyérrel — mondják arról, akinek sületlen, szinte szalon- nás réteg marad a kenyeré­ben. — Olyan, mint a leesett hó! Mint a pihe, vagy a ka­lács — dicsérték így az arra méltót! — Akár a főd — nehéz és fekete. A disznó se szívesen enné. nem ember! Mintha re­vet. vagy taplót rágna az embergyermeke! — Az se jó. ha jó. mert sok kell belőle! Azaz hamar elfogy. Állami díjas vasutasok fGSZGSGI Záhonyban S zénporos világ. Az em­ber, a brigádtag aki mellettem áll, ettől fe­kete. Csak szeme fehérje vil­lan. Bőrének minden pórusát mindennap telíti a grafit és jár körbe-körbe. Balra a csuzda. Vagon fut fel rá több méter magasba, ütések tompa zaja hallik, billen a kocsi aj­taja és porfelhőt kavarva zú­dul a koksz. Az 3600 méter végnélküli kötélpálya síneket, mérleghá­zat és embereket fog közre. Kilenc ember ehhez az ál­landóan mozgó acélkötélhez kötötte életét. Amivel dolgoz­nak, vontatólakatnak neve­zik. Kezelése, látszatra egy­szerű. A lakatot a körbejáró acélsodronyra zárják, a lakat kötelét az üres, vagy tele vagonra akasztják, s a jármű lassú mozgással gördül előre. — Mi a lakatot tartjuk — mondja a szénportól fekete ember —, de nem ez a nehéz, a fárasztó. Ha minden jól megy, műszakonként hatszor, hétszer körbejárunk és fele úton állandóan a vállunkon visszük a több mint 25 kilós vontatólakatot. Gyorsan közösen számo­lunk. A 3600 métert hétszer megkerülni 25 200 méter. 25 kilométer. A kilenctagú Haj­ló-brigád napi normája így összesen 227 kilométer. Más­fél nap alatt ezzel a tempó­val kényelmesen eljutnának gyalog Záhonytól Budapest­re, a Parlamentig. A brigád körben áll, és a számítást megmosolyogják. Záhonytól a Parlamentig? Tizenöt évig jártak érte, de már voltak ott. — 1960-ban alakult a bri­gádunk, 1964-ben kaptuk meg az_ első címet és attól kezdve minden évben egyet, leg­utóbb a legmagasabbat. — Ha piri ha ... ha nem piri há ... tartotta az öreg Szukkos Sándor. Vagyis ha pirította hat karéj fogyott el belőle, ha nem csak három ... — Kenyérpusztító, kenyér­kunyhó, szénát sem kaszál­nék a böndőjébe, nem hogy kenyeret adnék a munkájá­ért! Ez is megeszi emellett a kenyerét, ha lesz, mondták a gyenge munkavállalóra. — Add meg nekünk a min­dennapi kenyerünket — imádkoztatta az egyszeri sza- mosháti asszony öt-hat éves forma gyermekét! — Ügyi anyám zsírozva — kérdezett az vissza ártatla­nul? — Bizony fiam, úgy kelle­ne azt zsírozva... Aztán a mai hármas kí­vánság az Erdőhátról, az öreg nyugdíjas parasztok tá­borából. — Első; jó legyen a tsz. (Hisz az adja a nyugdíj-ki­egészítést.) — Második; jó legyen az ABC-ben a kenyér, mert an­nak sütésével már nem baj- molódik senki... Harmadik: jó szavú legyen a papjuk ... égezetül az egyszeri fia- Jk. tál juhász leányzó férj- rW hezmenés előtti párbe- szlrae keresztanyjával. — Kenyeret sütni tudsz-e már? — Tud anyám ... — És az uraddal hálni? — Tudnék ám .. .! Szállási László Néhány gyors kérdés és gyors egyenes válasz követ­kezett. — Miért alakítottak szocia­lista brigádot? — Arra váltották át a munka versenyt. — Tudták akkor mit akar­nak? — Dolgozni. Egyébként nem nagyon volt ismeretes, hogy mi a célja. — Elmondták otthon, mibe kezdtek? Mit szólt hozzá a feleségük? — Nem nagyon mondtuk. Később, amikor az első okle­velet megkaptuk, már ők is örültek, főleg azután, hogy pénzt is kaptunk. N yár van, augusztus. A júliusi forró napok után borongós, hűvö­sebb az idő, de a vagonvon­tatókat ez is megizzasztja. Érkezésünkkor, amíg a brigád tagjait összeverbúválták, Me­ző Sándor átrakásvezető tar­totta a szót: — Tizenhét éve dolgozom együtt a Hajtó-brigáddal. Mindig rendes embereknek ismertem őket. Munkájukat ellátták, ellátják, sőt azon túl is. Most már megint bemen­nek a széles vagonba. Bemennek a vagonba. Ez valahogy úgy hangzott, mint­ha kissé fejükbe szállott vol­na a dicsőség az Állami díj után. Hajtó József, a brigád vezetője beteg, Eszenyi Ist­ván, a helyettese elgondolko­dik ezen a véleményen. — Meglehet, hogy az Álla­mi díj után kifújtuk magun­kat egy kicsib De hát mi nem ilyenek vagyunk. Mun­kásemberek vagyunk. A brigád tagjai Szabó Ká­roly, Szopkó József, nem tart­ják kielégítőnek a brigádve- zető-helyettes szavait, mert gyorsan kiegészítik: — Az elmúlt hónapban 35 széles nyomtávú vagonba mentünk bele — mondta az egyik — volt olyan éjszaka, hogy 27 kocsit ürítettünk ki — bizonygatta a másik. A vontatólakat mellett, ha van rá idő, a lapátot is meg kell fogni. Meg is fogják, nem idegenkednek tőle, de ez érthető, hiszen az Állami díj előtt is pénzt keresni jár­tak Záhonyba, ezután is ez a céljuk. De ha már szóba ke­rült a kitüntetés utáni né­hány nap. maradtunk a té­mánál, hogy mi volt előtte és mi utána. A dagályos szép szavakból csak egy-két mon­dat erejéig futotta. így: — Kötelességnek éreztük, hogy ... aztán Szopkó József más hangra váltott. „Nyolc gyereket kellett nekem fel­nevelni. Mindegyiküknek van családja és hajtunk érte, hogy tisztességgel kerüljenek az életbe. Persze a verseny- vállalásokat is teljesítettük." A nyolc gyerek felemlítése után megint következett egy kis számolás arról, tulajdon­képpen mekkora család is a Hajtó-brigád. Szabó Károly ujjainak segítségével gyorsan mondta a végeredményt. — összesen 27 gyereket ne­veltünk, vagy nevelünk. Van utánpótlás. Többen közülük már a vasútnál dolgoznak. A gyerekekért sok min­denre képes az ember, még a tanulásra is. Ez derült ki Eszenyi István sza­vaiból. — Igazából azért végeztem el a nyolc általánost, hogy a gyerekeknek segítsek, aztán még hárman beiratkoztak utánam, Teleki Béla, Szabó Károly, Szulics Géza. Azt hi­szem, nekik sem ártott, ne­kem meg különösen nem, mert restelltem is, hogy öt ál­talánosom van. — Én semmit sem restell­tem — mondta Szabó Ká­roly — csak a nyavalya tört az aránypárok miatt. Az utóbbi néhány évben tíz lakás építésében vettek részt, új falakat húztak, vagy renováltak, többnyire nem is maguknak, nem is brigádta­goknak. — Nagy szerencse, hogy van közöttünk ács, kőműves, lakatos. Persze nem úgy, hogy szakma szerint, csak azért, mert értenek hozzá. Mi az ára egy-egy építke­zésnek? Semmi. Amíg felépült egy háromszobás lakás, a bri­gád tagjai két láda sört ittak meg. Nagy Ferenoné házát — négy gyerekkel maradt özve­gyen, szeszmentesen renovál­ták — a hatgyerekes Ivá i István mándoki házánál is több volt a munka, mint a; áldomás. — Nem vagyunk italos em­berek. A szénpor után nem rossz a sör, de egyébként nem vagyunk oda érte. Szeren­csénk, talán azért is marad­tunk mindig fegyelmezettek. Tizenöt év alatt a munkahe­lyen egyikünk sem volt bün­tetve, egyikünknek sem volt fegyelmije. Mértéktartóan szerények a szavak az eredményekről. An­nál nagyobb a kitüntetés, amit átvettek. Budapestre a Parlamentbe akkor a felesé­gükkel utaztak együtt. Ott a nagy pillanat előtt Orbán Bé- lánénak az volt a véleménye. — Apja, azért szörnyű nagy megtiszteltetés ez ... Aztán felmentünk a nászhoz — folytatja Orbán Béla és ők is azt mondták: „Nagyon nagy dolog, hogy egy munkás is részesülhet ilyen kitünte­tésben." Hát még amikor meglátták a takarékbetét­könyvet. ..Ott a Parlament­ben, amikor futtában belete­kintettünk nekünk is kiment a lábunkból az erő. Harminc­ezer forint volt benne. Már felépült rajta a fürdőszoba, a feleségem vasárnap fürdött először benne." Harmincezer forint brigád­tagonként nagyon is kiérde­melt pénz, mert kemény do­log a szolgálat, a vagonok, a csuzdák mellett. Évtizedekig kitartani, és a kötelezőnél is többet tenni nemcsak egysze­rűen emberi dolog. Eltekintve a sok egyéni és kollektív kitüntetéstől és Ál­lami díjtól, vajoin mi az, ami­re büszkék, ami számukra sokat jelent, ami erőt és ön­bizalmat ad. Eszenyi István erre egy mondattal felel: — Mi nem csak munkatár­sak, barátok vagyunk. Seres Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom