Kelet-Magyarország, 1976. június (33. évfolyam, 128-153. szám)
1976-06-10 / 136. szám
1976. június 10. KELET-MAGYARORSZÁG 7 A Dunaújvárosi Hullámvertikum eiső egysége megkezdte a próbagyártást. A 120 méter hosszú papírgyártó gépóriás elkészült, s legyártották rajta az első papírtekercseket. Az új gép teljes felfutás után évente 100 ezer tonna hullám alappapírt állít majd elő. (MTI fotó — Jászai Csaba — KS) Dohányoznak-e az orvosok ? Napjainkban már nincs épeszű ember, aki a cáfolhatatlan bizonyítékok láttán ne lenne meggyőződve a dohányzás káros voltáról. A dohányzásról leszokni azonban nem mindig könnyű. Ez a magyarázata annak, hogy akad orvos, aki az ifjúságnak lelkes és meggyőző előadást tart a dohányzás ártalmairól, de nikotinra éhesen várja az előadás végét, hogy rágyújthasson. Éppen ennek az ellentmondásnak láttán vizsgálta meg dr. Pákozdi Lajos, a Kékestetői Állami Gyógyintézet igazgatója, az ország vezető főorvosainak dohányzási szokásait. E vizsgá- gálat eredményei nemcsak az orvosok számára érdekesek, hanem mindenkinek, aki le szeretne szokni a dohányzásról, sőt azoknak is, akik passzív dohányosként nem szívesen lélegzik be embertársaik füstjét. íme az eredmény: a 800 kiküldött kérdőívre 500 vezető orvos válasza futott be. 472 válaszadó volt férfi és 28 nő. Annak bizonyítékául, hogy vezető orvosaink nem szemforgató álszentek, kiderült, hogy kétharmad részük, pontosan 348 nem dohányzik. Közülük 180 valamikor dohányzott, de leszokott a dohányzásról. A 180 orvos 66,1 százaléka azért szokott le a dohányzásról, mert tanulmányaiból és mindennapos orvosi tapasztalatából meggyőződött — egyelőre mások kárán — a dohányzás romboló hatásairól. A 180 orvos 33,1 százalékának nem volt elég az, hogy mások kárán tanuljon. E vizsgálat tanulságai a következők: 1. A dohányzó orvosok rendszerint még orvosi tanulmányaik előtt, középiskolás korukban szoktak rá a ciga- rettázásra. Erről egyetemi tanulmányaik kapcsán — ahol nyilvánvalóan több ízben hallottak a dohányzás ártalmairól, sőt láttak beteget, aki a cigarettázás áldozata — sem tudtak leszokni, mert környezetük többsége dohányzott. Később azonban, ahogy tapasztalataik nőttek az értelmi érvek, tehát a tények ismerete az esetek döntő többségében, jó kétharmadában elég volt ahhoz, hogy káros szenvedélyükről önként lemondjanak. Tehát ha a felnőtt emberrel gyakran és meggyőzően közlik, hogy a dohányzás ártalmas, akkor az értelmes emberek kétharmad része képes arra, hogy a dohányzást önként abbahagyja. Egyharmad részük sajnos, csak akkkor ejti ki kezéből a cigarettát, ha már baj van. 2. A vezető orvosok dohányzó 30 százalékából mindössze 8 akadt, aki nem ismerte el a dohányzás ártalmas voltát. Ez a tény egymagában is kicsit meghökkentő, hiszen az orvos számára nélkülözhetetlen ítélőképesség fogyatékosságára utal. Sokkal valószínűbb azonban, hogy ezek az orvosok inkább önmagukat szerették volna megnyugtatni. De még a dohányzó orvosok 93,2 százaléka is egyértelműen síkraszállt amellett, hogy olyan nyilvános helyeken, ahol tömegesen fordulnak meg az emberek, korlátozni kell a dohányzást. A nem do3. Az orvosok dohányzási szokásaival kapcsolatos felmérések történtek ugyan már hazánkban is, külföldön is, de igen valószínű, hogy ez a vizsgálat az első, amely a vezető orvosok dohányzási szokásait tisztázza. Tekintve a vezető orvosok társadalmi szerepét, tekintélyét, igen valószínű, hogy részben példa- mutatásuk, részben pedig véleményük lassan, de fokozatosan csökkenteni fogja a hazai dohányosok számát. (Szendéi dr.) KERTBARÁTOKNAK A burgonya védelmében jelenleg a burgonyabogár a meghatározó tényező. A kártevő első lárvái már május 20 után megjelentek, de a hosz- szan tartó esőzés és azt követő viszonylag erős lehűlés a tojások íejlődését és a lárvák kelését jelentősen lelassította. E miatt a május végére várt tömeges lárvakelés június első hetében kezdődött csak el. A megjelenő fiatal lárvák mellett a burgonyabokrokon nagy számban találhatók még imá- gók és folytatódik a tojásrakás is. A burgonyabogár elleni hatékony védekezés alapfeltételé az időpont helyes megválasztása. Ez utóbbinak a fiatal lárvák tömeges megjelenésével kell egybeesnie, mivel az idősebb lárvák a rovarölő szerekkel szemben ellenállóbbak. Inszekticides védekezésre a következő szerek valamelyikét javasoljuk: Safidon 40 WP (0,25%), Sevin 85 WP (0,2%). Védekezés a burgonya károsítói ellen Satox 20 WSC (0,4%), Ditrifon 50 WP (0,2%) Unitron 40 EC (0,2%), Ditrifon 5 porozó (20— 26 dkg/100 négyzetméter). A burgonyavész első tünetei május 7-én megyénkben is megjelentek. A május végi csapadékban gazdag időjárás megteremtette a fertőzés feltételeit és június első dekád- jában várható a kórokozó felbukkanása a megye egész területén. Mivel a betegség kedvező viszonyok között rohamosan terjed, és a lombozat leher- vasztásával komoly károkat okoz, ellene a megelőző permetezések nyújtanak csak kielégítő védelmet. A június eleji megelőző védekezés megoldható egy menetben a burgonya- bogár elleni védekezéssel. A burgonyavész ellen jó eredményt adnak a Dithane M—45 (0.2%) Zlneb (0,2%), vagy Orthocid (0,2%). Mind a permetlékészítés, mind pedig a szerek kijuttatása során körültekintően járjunk el. Az óvó rendszabályokat maradéktalanul tartsuk be! Czetö János növényvédő állomás Margaréták Két faját ültetik a kertekbe. Az egyik az egyszer virágzó, nagyvirágú margaréta (Chrysanthemum maximum), május-júniusban hozza világait. A másik faj (Chrysanthemum leucanthemum) júniustól őszig folyamatosan virágzik. A két fajt jól, el lehet különíteni egymástól. Áz első faj tőlevelei (amelyek nem a száron vannak) is lándzsásak, az utóbbinak viszont visszásfojásda- dok. A virág átmérőjében is különbség van. Az előbbi 6—10 cm, a rhásik csak fele ekkoja. A réti margaréta (Ch. leucanthemum) nálunk is előfordul vadon, északi köves, füves lejtőkön, ritkás tölgyesekben, cserjésekben, kaszáló réteken. Főleg a két faj keresztezéséből származó kerti fajtákat termesztik. A virágok színe fehér, de akad közöttük halványsárga is. A virágok „szimplák” vagy „teltek”. Magvetéssel szaporítjuk tavasszal, vagy tőosztással őszszel. A magról szaporított paszaporítása lántákat vagy a tőosztással nyert sarjakat (esetleg a nyár elejei dugványozásból származó növényeket) 120 cm széles ágyba ültetjük, egy ágyba négy sort, 30x25 cm távolságra. A harmadik év őszén tőosztással továbbszaporíthatjuk. Kialakult az egynyáriasított termesztése is. A magot nyár közepén vetjük fólia, vagy melegágyi ablak alá. Szeptemberben ültetjük ki, ágyrendszerbe 20x15 cm távolságra. A kiültetett növények a következő év júniusában tövenként egy virágot adnak, amelyek nagyméretűek és hosszú szá- ruak lesznek. A margaréták középkötött, tápdús, korán melegedő talajt és öntözést kívánnak. A gyo- mosodás megelőzésére takarjuk a talajt gyaluforgáccsal. Növényvédelem a levéltetvek ellen szükséges. Egy négyzetméterről a második-harmadik évben 180—200 szálat is szedhetünk. Á gyermekcipőkről Á cukorrépa vegyszeres gyomirtása A dombrádi Petőfi Termelőszövetkezet Megállapították, hogy a gyermekek 27 százalékánál Va cm-rel hosszabb a cipő, mint a láb, 36 százalékánál éppen olyan hosszú és 15 százalékánál még rövidebb, mint a láb. Az óvodákban végzett vizsgálatok ugyanolyan eredményekkel jártak. A A München közelében levő Garchingi Magfizikai Kutató Intézetben olyan lökőáramgenerátor építése folyik, amely 150 megawatt villamos teljesítményt hoz létre tíz másodperc időtartamra. A villamos hálózatról nagyon nehéz ilyen roppant „energialökéseket” produkálni, márpedig a magfúziós kísérletekhez ezekre feltétlenül szükség van. A lökőáram-generátor közbülső energiatárolóját, egy 230 tonna tömegű lendkereket, a villamos hálózatról táplált hajtómotor percenkénti 1650 fordulatra gyorsítja fel. Ekkor a lendkerék — forgási energiaként — 400 kilowattóra energiát tárol. A lendkerékhez forgóáramú generátor kapcsolódik, az hozza létre — egyenirányítón át — hatperces időközönként tíz másodpercre a szükséges villamos teljesítményt. Hat percre van szükség, hogy a lendkerék újra felgyorsuljon, ugyanis minden egyes energialeadás kb. 1250 fordulatra fékezi le. A 150 megawattos villamos teljesítményre az energiatermelő magfúziós folyamat megvalósítását célzó kísérletekhez van szükség. A plazmagenerátor mágnestekercseiben ugyanis 40 ezer gauss erősségű mágnesteret hoz létre az óriási villamos teljesítröntgenfelvételek a gyermekek igen nagy részénél csontelváltozásokat mutattak ki, mint a hibás növés jelét. Ez nem csodálható, mert amíg a felnőtt lába nyomásra fájdalommal és tyúkszemképződéssel reagál, addig a gyermek puha lába a cipőnek megfelelően deformálódik. mény. A kutatók remélik, hogy az új lökőáram-generátor üzembe helyezése után sikerül majd megközelíteni azt a hőmérsékletet, plazmasűrűséget és plazmabelövési időt, amely a magfúziós folyamat létrehozásához szükséges. A beton a mai építészet legjellemzőbb és legnagyobb volumenű építőanyaga. A beton és vasbeton alkalmazása jelenleg olyan méretű, hogy építészetünket „betonépítészetnek” is nevezik. A beton minden problémáját jól kell ismerni azoknak, akik terveznek, építenek vagy üzemeltetnek beton- (illetve vasbeton) létesítményeket. Hazánkban jelenleg évente 10 millió Ft körüli összeget tenne ki, ha minden 1 mJ betonnál csupán 1 Ft-ot megtakarítanánk. A közönséges beton cementből, vízből és adalékanyagból áll, a szerkezetét felépítő alkotók közül a cementet és az adalékanyagot kell részletesen megismerni (a keverővízzel általában kevés probléma van). Az egyes cementfajtákTermelőszövetkezetünk 450 hektáron termeszt cukorrépát a KITE rendszerközponton belül. Ezt a területet művelni vegyszeres gyomirtás nélkül elképzelhetetlen, mivel az alapgyomosodás nagy és a kézi munkaerő pedig kevés. Vegyszeres gyomirtásunk három kombinációra épült úgy alapkezelésben, mint fe- lülkezelésben egyaránt. A kezeléseket 150 hektáronként változtattuk. Az első kombináció: Ro—Neet 6 li- ter/hektár + Pyramin 5 kg/hektár vetés előtt bedolgozva John Deer kombinátorral mindkét irányban. Állománykezelésre a Betonál 5 liter/hektár + Nopon 5 liter/hektár kombinációt alkalmaztuk. Az alap- és fe- lülkezelés hatása jó volt, melyet tőszámbeállítás követett. Jelenleg sem gyomoso- dott el a terület, kivéve az ra új szabvány jelent meg, módosult a cementek elnevezése. Az új termékszabvány előírásai élesebben kimutatják a cementek közötti különbségeket, érzékenyebbek az esetleges hibákra (pl. szabad CaO-tartalom, eltérő vízérzékenység stb.) Túlságosan szigorúak, merevek voltak a beton minőségére vonatkozó előírások és ez több szempontból hátráltatta a gazdaságos cementadagolást. Persze a szigorúság önmagában nem lenne baj. A baj inkább azzal volt, hogy begyökeresedett szokásaink voltak és vannak. Eluralkodott nézet még ma is, hogy minél nagyobb a beton cementtartalma, annál nagyobb a szilárdsága, pedig ez csak megadott határok között igaz és ez a szemlélet erősen torackos foltokat, mely ellen a fenti kombinációk sem adtak kielégítő hatást. A második kombináció: 20 Neet 6 liter/hektár Venzár 0,5 kg/hektár. Közvetlen eső követte és helyenként a Venzár károsította a kultúrát, de-később a fitotoxikus jelek eltűntek. Állománykezelésben kapott Betonált 7,5 li- ter/hektárban. A hatás elég jó volt, de az előbbi kombinációtól gyengébb volt. A harmadik kombináció: NaTA 8,5 kg/hektár + Pyramin 5 kg/hektár. Közvetlen eső követte és a hatás önmagában is jónak mondható. A szer közvetlen vetés után lett felesleges cementpazarláshoz vezet. Tévhit az is, hogy ha nagyobb keménységű, kopás- állóbb betont akarunk elérni,: akkor adjunk a keveréshez kőzúzalékot. A hazai kvarc (homokos kavics) 3000, a bazaltzúzalék csak 2000 kp/cmJ-es nyomószilárdságú anyag, tehát jobban kopik a zúzalékkal készült beton. Nem igaz az sem a beton va- salhatósága szempontjából, hogy a cementtartalom növekedése növeli a tapadást. Általában idegenkednek a betonjavító anyagok, képlé- kenyítő vegyszerek adagolásától, pedig ezek kedvezően befolyásolják a betonminőséget, alkalmazásuk gazdaságos, anyagmegtakarítás érhető el velük. Speciális válfajuk az a vegyszer, amely szükségtelenné teszi a friss beton tökijuttatva. Állománykezelésben ennek a táblának eddig' csak egy része részesült Betonál 5 liter/hektár + Nort- ron 5 liter/hektár dózisban. A felülkezelésről elmondhatjuk, hogy ez a kombináció adja a legjobb hatást. Általános tapasztalatok az egyes kombinációknál: jó. ha több kombinációt is alkalmazunk, mivel ilyen nagy területen a gyomirtással optimálisan nem biztos, hogy kap kielégítő csapadékot a talaj, ezért a Ro-Neet + Pyramin kombináció vagy az Ro—Neet -|^ Venzár kombináció ilyen esetben jobbat produkál. Mindkét kombinációt feltétlenül be kell dolgozni mégmörítését, mivel abból a levegőt kémiai úton hajtja ki. Az utókezelő szertől egy belső dunsztolást kap a beton és fölöslegessé válik a locsolása. Van vegyszer, amely olyan cementeknél használható, amelyek hosszabb ideig eífeküdtek, mert azáltal, hogy feloldja a cement levegő hatására hidratált héját, lehetővé teszi a megfelelő kötést, tehát nem vész kárba a cement. Különféle szerek vannak a beton kötésének szabályozására is. A beton- technológia döntő jelentőségű mutatója már nem az átlagszilárdság, hanem a minősítési érték. Ilyen korszerű meghatározó technológiai tényezőkről, anyagokról, tapasztalatokról lesz szó azon •a tanácskozáson, amelyet az Építőipari Tudományos Egyesület megyei szervezete rendez június 17-én Nyíregyházán a technika házában. Az ÉTÉ megyei szervezete immár 10 év óta legfontosabb fóruma e szakterület tapaszpedig egyik irányban 4—6 cm, a másik irányban 5—7 centiméter mélyen. A bedolgozás eszköze feltétlenül kombinálor legyen. A vegyszer túladagolását kerülni kell. Megjegyezni kívánom, hogy termelőszövetkezetükben azért adtam az előírt dózisok felső határát, mert a szervesanyag-tartalom három százalék körül van a talaj pedig kötött vályogtalaj. A NORTRON-ra vigyázni kell! A túlzott nitrogén- trágyázásba részesített cukorrépát nem szabad felülkezelni vele, mert erősen fitotoxikus és tudjuk azt, hogy a túlzott nitrogénadag és az alacsony hőmérséklet csökkenti a cukorrépa tolarenci- áját. Takács Bertalan főkertész talatcseréinek, hiszen Sza- bolcs-Szatmár megyében nincs bázisintézete ennek a fontos területnek, technológiai ágnak. Az egyesület konferenciái, tanácskozásai és ankétjai a tapasztalatcsere mellett a szakmai továbbképzés célját is szolgálják. Ebből a szempontból vállalkozásuk hézagpótló jelentőségű. A nyíregyházi tanácskozást dr. Újhelyi Jánosnak, az Építőipari Tudományos Intézet betontechnológiái főosztályvezetőjének 3 órás előadása vezeti be. A betontechnológia új elveinek megismerése aktuális témának számít, mert nyilvánvaló, hogy a megye építőiparát képviselő létesítmények minden eddiginél többet követelnek szakértelemben és gazdaságosságban is azoktól, akiknek a betonkészítés jó megoldása a leckéjük. Koncz Tibor, MTESZ-propagandabiz. tag Lendkerekes generátor A betonkészítés új elvei ÚJDONSÁGOK, TUDOMÁNYOS KUTATÁSOK
